| Data: 2010-07-22 22:29:22 | |
| Autor: BoDro | |
| Równouprawnienie | |
|
"Pijany rowerzysta nie będzie surowiej karany
Nietrzeźwy kierowca i rowerzysta będą mogli dostać jednocześnie zakaz prowadzenia aut i rowerów. To już kolejny projekt zmian w kodeksie karnym, który ma ulżyć doli nietrzeźwych rowerzystów. Pochodzi od senatorów. Rzecz w tym, że dzisiejsze prawo jest w tych sprawach niekonsekwentne. Otóż nietrzeźwi kierowcy pojazdów niemechanicznych (rowery) poddawani są obowiązkowo surowszym środkom karnym niż nietrzeźwi kierowcy pojazdów mechanicznych (samochody). Nietrzeźwi rowerzyści byli dodatkowo karani najczęściej dwoma zakazami: prowadzenia auta i zakazem jazdy rowerem. Z kolei wobec kierowców aut sąd orzekał najczęściej obok samej kary zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych. Dlaczego? Sądy dochodziły do przekonania, że zakaz powinien dotyczyć środka transportu, za pomocą którego sprawca popełnił przestępstwo. Teraz ma się to zmienić. Senatorowie chcą, żeby z dzisiejszego brzmienia art. 42 § 2 kodeksu karnego, który traktuje właśnie o zakazie prowadzenia pojazdów i jego zakresie, wykreślić określenie mechanicznych". W ten sposób sąd będzie orzekał zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów albo pojazdów określonego rodzaju, kiedy sprawca był nietrzeźwy, pod wpływem środków odurzających albo też zbiegł z miejsca zdarzenia. Senator Leon Kieres, który będzie prezentował w Sejmie projekt, mówi Rzeczpospolitej", że czas zmienić nierówne traktowanie kierujących. Inna propozycja: obniżenia kar za jazdę rowerem w stanie nietrzeźwości, nie doczekała się uchwalenia" http://www.rp.pl/artykul/69118,505452_Pijany_rowerzysta_nie_bedzie_surowiej_karany.html no fajnie, ale na jakim etapie jest wykonanie przez ustawodawcę wyroku TK wskazującego, że zabieranie PJ pijanemu rowerzyście jest niezgodne z Konstytucją, bo w efekcie bardziej restrykcyjnie karze nawalonego cyklistę, niż pijanego kierowcę pojazdu mechanicznego? -- Bogdan 53.659956 N, 17.347842 E bodro_malpa_wp.pl |
|
| Data: 2010-07-23 00:05:18 | |
| Autor: Piotrpo | |
| Równouprawnienie | |
|
On 22 Lip, 22:29, BoDro <bo...@lolek.pl> wrote:
no fajnie, ale na jakim etapie jest wykonanie przez ustawodawcę wyroku Z tego co pamiętam TK oddalił skargę jakiegoś pana sędziego w tej sprawie. Ale mogę się mylić. |
|
| Data: 2010-07-23 09:13:30 | |
| Autor: MichałG | |
| Równouprawnienie | |
|
BoDro pisze:
"Pijany rowerzysta nie będzie surowiej karany wg TK jest zgodne z Konstytucją- był juz wyrok. Dura lex sed lex. pozdrawiam Michał |
|
| Data: 2010-07-23 10:10:11 | |
| Autor: BoDro | |
| Równouprawnienie | |
|
MichałG pisze:
no fajnie, ale na jakim etapie jest wykonanie przez ustawodawcę wyroku TK wskazującego, że zabieranie PJ pijanemu rowerzyście jest niezgodne z Konstytucją, bo w efekcie bardziej restrykcyjnie karze nawalonego cyklistę, niż pijanego kierowcę pojazdu mechanicznego? wg TK jest zgodne z Konstytucją- był juz wyrok. Dura lex sed lex. faktycznie, trochę namieszałem. W każdym razie, jak wynika z komentarza: "Tak więc w najbardziej drastycznych wypadkach sąd będzie miał możliwość orzekania zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów, a wiec zarówno mechanicznych, jak i innych niż mechaniczne, a w pozostałych zaś przypadkach będzie miał możliwość zawężenia zakresu zastosowania zakazu prowadzenia pojazdów poprzez wskazanie, jakiego rodzaju pojazdy wchodzą w zakres środka karnego - czytamy w opinii Ministerstwa Sprawiedliwosci do projektu nowelizacji." nie będzie obligatoryjności pozbawiania PJ pijanego cyklisty - o tym będzie decydował Sąd. -- Bogdan 53.659956 N, 17.347842 E bodro_malpa_wp.pl |
|
| Data: 2010-07-23 13:10:13 | |
| Autor: arturbac | |
| Równouprawnienie | |
|
W dniu 2010-07-23 10:10, BoDro pisze:
nie będzie obligatoryjności pozbawiania PJ pijanego cyklisty - o tym I w Polsce nadal dla osoby pod wplywem bardziej sie "oplaca" wsiasc do samochodu 1T niz na rower 15kg, paranoja. Ciekawe kiedy to ktoś zrozumie. |
|
| Data: 2010-07-23 14:41:18 | |
| Autor: BoDro | |
| Równouprawnienie | |
|
arturbac pisze:
nie będzie obligatoryjności pozbawiania PJ pijanego cyklisty - o tym I w Polsce nadal dla osoby pod wplywem bardziej sie "oplaca" wsiasc do ja w swojej naiwności sądziłem, że przepisy zostaną znowelizowane tak, by nie można było zabrać PJ pijanemu cykliście "z zasady" (pomijam inne formy ukarania - mandat, pierdel dla recydywisty). Jeśli nadal decyzję zostawia się sądowi, to różnie może być... Dla jednego sędziego drastyczna może być jazda po jednym piwie, dla innego - dopiero po całej flaszcze... -- Bogdan 53.659956 N, 17.347842 E bodro_malpa_wp.pl |
|
| Data: 2010-07-23 19:48:56 | |
| Autor: zcxz | |
| Równouprawnienie | |
|
On 23-07-2010 10:10, BoDro wrote:
"Tak więc w najbardziej drastycznych wypadkach sąd będzie miałw najostrzejszych przypadkach powinni orzekac zakaz zblizania sie do pojazdow mechanicznych ;) ......ewentualnie mozliwosc widzenia pojazdow mechanicznych w dni powszednie w godz 6-22 ;) ale bez dotykania -- zcxz |
|