Tusk bez namyslu wysuplal z pustea kieszeni ale za to kosztem budzetowki miliardy na pomoc powodzianom .
Dal tym samym dowod na to , ze jest czlowiekiem wrazliwym i gotowym do poswiecen .......czyims kosztem .
Nie to abym byl bez serca i zalowal nieszczesnikom , ktorzy potracili dorobek zycia , nie ale pytam dlaczego tylko grupa nauczycieli , emerytow , czy inych "budzetowcow" ma placic za tuskowa pomoc ? tymbardziej , ze pomaga sie glownie glupcom i cwaniakom , dla ktorych wydany grosz na ubezpieczenie to grosz wyrzucony bo ....panstwo i tak pomoze ( czytaj zaplaci za to ) wybudowac zabrany przez wode dom . Pomijam inny aspekt sprawy a mianowicie " taniosc " dzielek budowlanych na terenach zalewowych .
To , ze powodzianie dostana po 100 000 + dorazna pomoc odbije sie napewno na odstapieniu lub na znacznym ograniczeniu podwyzek dla wspomnianych nauczycieli , czy rewaloryzajach emerytur . Doswiadczeniiu nieszczesciem ludzie ,  kiedy panstwo u[pora sie z kataklizmem , odbuduja za nasze pieniadze swoje domy na dawnych dzialkach i dalej beda zyc beztrosko do nastepnej wody , bez ubezpieczenia i ....odpowiedzialnosci za swoj los .
anstwo po tostatnim doswiadczeniu powinno pdejsc do problemu w sposob zdecydowany. Pomoc tak ale na okreslonych zasadach . Te powinne przewidywac wsparcie dorazne , czyli pomoc zywieniowa  w jakims scisle okreslonym czasie i ubrania , ew. pomoc w postaci prostych barakow , jako mieszkan zastepczych .. Dalej ludzie radzic sobie powinni sami a przedewszystkim powinni stawiac domy tam gdzie woda nie przyjdzie .
Nie stac nas na to aby co pare lata pdbudowywac , jak za komuny , publicznymi pieniedzmi pol Polski , tymbardziej jesli nalezy ona do prywatnych wlascicieli .
Mnie nikt nie zaplaci ani grosza kiedy mieszkanie wlasnosciowe zaleje mi woda , chyba , ze sie ubezpiecze .
Nikt nie daje na budowe domu tym , ktorzy stracili dach nad glowa wskutek zawalenia sie budynku np. wskutek szkod gorniczych . Mieszkania zastepcze i owszech ale o najnizszym standarcie i to wszystko .
Panstwo nasze , nasza wladza ma jakas chorobliwa ceche rozdawania " po uwazaniu "  tego co do nich nie nalezy . A to kosciolowi funduje za nasze miliardowe wydatki a to kresowianom a to powodzianom ,  gminom buduje perony na ktorych nigdy pociag nie stanie , rozdaje sobie niebotyczne apanaze , zapomina tylko o tych , ktorzy na to wszystko pracuja o emerytach i budzetowce , ktorych na wydatki powyzsze skubie jak tyko moze .
A kaczynski , jak na komuniste przystalo uwaza , ze pomoc ( czytaj rozdawnicwto ) dla powodzian zaproponowana przez Tuska jest zbyt mala !!.


cyc

Użytkownik "cyc" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości news:huda19$750$2news.onet.pl...

Tusk bez namyslu wysuplal z pustea kieszeni ale za to kosztem budzetowki miliardy na pomoc powodzianom .
Dal tym samym dowod na to , ze jest czlowiekiem wrazliwym i gotowym do poswiecen .......czyims kosztem .
Nie to abym byl bez serca i zalowal nieszczesnikom , ktorzy potracili dorobek zycia , nie ale pytam dlaczego tylko grupa nauczycieli , emerytow , czy inych "budzetowcow" ma placic za tuskowa pomoc ? tymbardziej , ze pomaga sie glownie glupcom i cwaniakom , dla ktorych wydany grosz na ubezpieczenie to grosz wyrzucony bo ....panstwo i tak pomoze ( czytaj zaplaci za to ) wybudowac zabrany przez wode dom . Pomijam inny aspekt sprawy a mianowicie " taniosc " dzielek budowlanych na terenach zalewowych .
To , ze powodzianie dostana po 100 000 + dorazna pomoc odbije sie napewno na odstapieniu lub na znacznym ograniczeniu podwyzek dla wspomnianych nauczycieli , czy rewaloryzajach emerytur . Doswiadczeniiu nieszczesciem ludzie ,  kiedy panstwo u[pora sie z kataklizmem , odbuduja za nasze pieniadze swoje domy na dawnych dzialkach i dalej beda zyc beztrosko do nastepnej wody , bez ubezpieczenia i ....odpowiedzialnosci za swoj los .
anstwo po tostatnim doswiadczeniu powinno pdejsc do problemu w sposob zdecydowany. Pomoc tak ale na okreslonych zasadach . Te powinne przewidywac wsparcie dorazne , czyli pomoc zywieniowa  w jakims scisle okreslonym czasie i ubrania , ew. pomoc w postaci prostych barakow , jako mieszkan zastepczych . Dalej ludzie radzic sobie powinni sami a przedewszystkim powinni stawiac domy tam gdzie woda nie przyjdzie .
Nie stac nas na to aby co pare lata pdbudowywac , jak za komuny , publicznymi pieniedzmi pol Polski , tymbardziej jesli nalezy ona do prywatnych wlascicieli .
Mnie nikt nie zaplaci ani grosza kiedy mieszkanie wlasnosciowe zaleje mi woda , chyba , ze sie ubezpiecze .
Nikt nie daje na budowe domu tym , ktorzy stracili dach nad glowa wskutek zawalenia sie budynku np. wskutek szkod gorniczych . Mieszkania zastepcze i owszech ale o najnizszym standarcie i to wszystko .
Panstwo nasze , nasza wladza ma jakas chorobliwa ceche rozdawania " po uwazaniu "  tego co do nich nie nalezy . A to kosciolowi funduje za nasze miliardowe wydatki a to kresowianom a to powodzianom ,  gminom buduje perony na ktorych nigdy pociag nie stanie , rozdaje sobie niebotyczne apanaze , zapomina tylko o tych , ktorzy na to wszystko pracuja o emerytach i budzetowce , ktorych na wydatki powyzsze skubie jak tyko moze .
A kaczynski , jak na komuniste przystalo uwaza , ze pomoc ( czytaj rozdawnicwto ) dla powodzian zaproponowana przez Tuska jest zbyt mala !!.


cyc

Niech wiec ten prezesik zrobi zrzutę wśrod wiernego elektoratu. Przecież większość powodzian do zwolennicy PiS! No i jego toruński kompan do kielicha mógłby coś kapnąć, np. pieniądze zebrane na ratowanie stoczni. No PiS-owcy, pokażcie ludzkie oblicza! Jak dotąd ujadacie jak "kundelki" (c) J.Glemp.


R.L.