Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Rozdzia? pa?stwa od Ko?cio?a jest szkodliwy

Rozdzia? pa?stwa od Ko?cio?a jest szkodliwy

Data: 2014-02-10 08:21:55
Autor: abc
Rozdzia? pa?stwa od Ko?cio?a jest szkodliwy
Rozdział Ko¶cioła od państwa (chociaż czasami musi być cierpiany) jest
sprzeczny z nauk± katolick± i był wielokrotnie potępiany przez papieży.

Państwo powinno czcić Boga i popierać prawdziw± religię, tj. katolick±.
Chrystus ustanowił Ko¶ciół, który jest społeczno¶ci± doskonał±, od państwa
odrębn± i niezależn±, ale między tymi władzami musi istnieć harmonijny
zwi±zek. Nie może prawo państwowe być sprzeczne z prawem Bożym.

Rozdział Ko¶cioła od państwa jest zabiegiem sztucznym i szkodliwym, bo
niemożiwe jest oddzielenie prywatnych przykazań katolików od publicznych
obowi±zków obywateli.

Katolik jako obywatel państwa musi być przede wszystkim wierny Chrystusowi i
nie może postępować zgodnie z prawem demokratycznego państwa je¶li jest ono
antykatolickie.

--
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić
katolika od obywatela. Rozdział państwa od Ko¶cioła jest sztuczny

Data: 2014-02-10 09:11:05
Autor: A. Filip
abc: "Rozdzia?? pa??stwa od Ko ??cio??a jest szkodliwy" => Kiedy prezydent RP zostanie wreszcie zwierzchnikiem Ko??cio??a w RP3?!
"abc" <abc@wp.pl> pisze:
Rozdział Kościoła od państwa (chociaż czasami musi być cierpiany) jest
sprzeczny z nauką katolicką i był wielokrotnie potępiany przez papieży.

Państwo powinno czcić Boga i popierać prawdziwą religię, tj. katolicką.
Chrystus ustanowił Kościół, który jest społecznością doskonałą, od państwa
odrębną i niezależną, ale między tymi władzami musi istnieć harmonijny
związek. Nie może prawo państwowe być sprzeczne z prawem Bożym.

Rozdział Kościoła od państwa jest zabiegiem sztucznym i szkodliwym, bo
niemożiwe jest oddzielenie prywatnych przykazań katolików od publicznych
obowiÄ…zkĂłw obywateli.

Katolik jako obywatel państwa musi być przede wszystkim wierny Chrystusowi i
nie może postępować zgodnie z prawem demokratycznego państwa jeśli jest ono
antykatolickie.

To kiedy prezydent RP3 powinien zostać głową kościoła w RP3?

--
A. Filip
Kto nie odróżnia dobra od zĹ‚a, jest zwierzÄ™ciem.  (PrzysĹ‚owie arabskie)

Data: 2014-02-10 10:42:58
Autor: abc
"Rozdzia?? pa??stwa od Ko??cio??a jest szkodliwy"
To kiedy prezydent RP3 powinien zostać głową kościoła w RP3?


Nigdy. W bulli Unam sanctam Ojciec Święty Bonifacy VIII przypomina, że
władzę świecką powinna ustanawiać i sądzić władza duchowa, a nie jakaś
bezbożna grupa trzymajaca władzę poprzez demokratyczne, wyborcze komedie:

"Sama prawda daje bowiem świadectwo, że władza duchowa winna ustanowić
władzę świecką i osądzać ją, jeśli okaże się, iż nie jest dobra. Proroctwo
Jeremiasza potwierdza to w stosunku do Kościoła i władzy kościelnej: "Patrz,
oto ustanowiłem cię dzisiaj nad narodami i królestwami, abyś wykorzeniał i
wypleniał, niszczył i burzył, budował i sadził".

Jeśli więc ziemska władza zejdzie z właściwej drogi, sądzona jest przez
władzę duchową, zaś gdy niższa władza duchowa zbłądzi, wtedy niższa władza
jest sÄ…dzona przez wyĹĽszÄ….

Lecz jeśli najwyższa władza zbłądzi, to może być ona sądzona jedynie przez
Boga, nie zaś przez człowieka, jak poświadczaApostoł: "Człowiek duchowy
osÄ…dza wszystko, lecz sam przez nikogo nie jest sÄ…dzony".

Każdy katolik powinien przeczytać tę bullę. Można ją przeczytać tu:
http://www.literatura.hg.pl/unamsan.htm

--
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić
katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny.

Data: 2014-02-10 10:41:00
Autor: Budzik
"Rozdzia? pa?stwa od Ko?cio?a jest szkodliwy"
Użytkownik abc abc@wp.pl ...

To kiedy prezydent RP3 powinien zostać głow± ko¶cioła w RP3?

Nigdy. W bulli Unam sanctam Ojciec ¦więty Bonifacy VIII przypomina, że
władzę ¶wieck± powinna ustanawiać i s±dzić władza duchowa, a nie jaka¶
bezbożna grupa trzymajaca władzę poprzez demokratyczne, wyborcze komedie:

Ty co¶ jarasz czy to po jakis lekach?

Data: 2014-02-10 13:28:57
Autor: A. Filip
"Rozdzia?? pa??stwa od Ko ??cio??a jest szkodliwy"
Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> pisze:
UĹĽytkownik abc abc@wp.pl ...

To kiedy prezydent RP3 powinien zostać głową kościoła w RP3?

Nigdy. W bulli Unam sanctam Ojciec Święty Bonifacy VIII przypomina, że
władzę świecką powinna ustanawiać i sądzić władza duchowa, a nie jakaś
bezbożna grupa trzymajaca władzę poprzez demokratyczne, wyborcze komedie:

Ty coĹ› jarasz czy to po jakis lekach?

Może on chce nachalnie zachęcić do powrotu do tradycji wyboru papieża przez władze świeckie? [np. "Niewola" Awiniońska]

--
A. Filip
Ten, kto ma wino, powinien pić za ĹĽycia, bo ani kropla nie przedostanie siÄ™ na tamten Ĺ›wiat.  (PrzysĹ‚owie chiĹ„skie)

Data: 2014-02-10 14:31:48
Autor: stevep
"Rozdzia? pa?stwa od Ko?cio?a jest szkodli wy"
W dniu .02.2014 o 10:42 abc <abc@wp.pl> pisze:

To kiedy prezydent RP3 powinien zostać głow± ko¶cioła w RP3?


Nigdy. W bulli Unam sanctam Ojciec ¦więty Bonifacy VIII przypomina, że
władzę ¶wieck± powinna ustanawiać i s±dzić władza duchowa, a nie jaka¶
bezbożna grupa trzymajaca władzę poprzez demokratyczne, wyborcze komedie:

"Sama prawda daje bowiem ¶wiadectwo, że władza duchowa winna ustanowić
władzę ¶wieck± i os±dzać j±, je¶li okaże się, iż nie jest dobra.  Proroctwo
Jeremiasza potwierdza to w stosunku do Ko¶cioła i władzy ko¶cielnej:  "Patrz,
oto ustanowiłem cię dzisiaj nad narodami i królestwami, aby¶ wykorzeniał  i
wypleniał, niszczył i burzył, budował i sadził".

Je¶li więc ziemska władza zejdzie z wła¶ciwej drogi, s±dzona jest przez
władzę duchow±, za¶ gdy niższa władza duchowa zbł±dzi, wtedy niższa  władza
jest s±dzona przez wyższ±.

Lecz je¶li najwyższa władza zbł±dzi, to może być ona s±dzona jedynie  przez
Boga, nie za¶ przez człowieka, jak po¶wiadczaApostoł: "Człowiek duchowy
os±dza wszystko, lecz sam przez nikogo nie jest s±dzony".

Każdy katolik powinien przeczytać tę bullę. Można j± przeczytać tu:
http://www.literatura.hg.pl/unamsan.htm

Czyli prawo nieobowi±zuje?

--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Data: 2014-02-10 16:48:50
Autor: abc
"Rozdzia? pa?stwa od Ko?cio?a jest szkodliwy"
Czyli prawo nieobowi±zuje?

Jezus Chrystus jest Królem Wszech¶wiata. Namiestnikiem Chrystusa na Ziemi
jest Papież.

Kogo Papież nama¶ci i koronuje, ten zostaje prawowitym władc± jakiego¶
państwa. Demokratyczni uzurpatorzy nie s± prawowitymi władcami.

--
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić
katolika od obywatela. Rozdział państwa od Ko¶cioła jest sztuczny.

Data: 2014-02-10 19:29:04
Autor: stevep
"Rozdzia? pa?stwa od Ko?cio?a jest szkodli wy"
W dniu .02.2014 o 16:48 abc <abc@wp.pl> pisze:

Czyli prawo nieobowi±zuje?

Jezus Chrystus jest Królem Wszech¶wiata. Namiestnikiem Chrystusa na Ziemi
jest Papież.

Kogo Papież nama¶ci i koronuje, ten zostaje prawowitym władc± jakiego¶
państwa. Demokratyczni uzurpatorzy nie s± prawowitymi władcami.

A gówno.

--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Data: 2014-02-10 19:30:48
Autor: abc
"Rozdzia? pa?stwa od Ko?cio?a jest szkodliwy"
A gówno.

Pas.

--
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić
katolika od obywatela. Rozdział państwa od Ko¶cioła jest sztuczny.

Rozdzia? pa?stwa od Ko?cio?a jest szkodliwy

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona