Data: 2009-10-28 00:19:53 | |
Autor: Jwzw | |
Rozdzielczo¶ć 1920x1080 na 21,5 cala | |
Użytkownik "gopller" <gopller@gmail.com> napisał w wiadomo¶ci
news:9f73dfb0-73fa-4f64-b8c1-b19d5ccb512cv36g2000yqv.googlegroups.com... Witam Czy literki i ogólna czytelno¶ć nie będzie za mała przy tak dużej Moim zdaniem do rozdzielczo¶ci 1920x1200(1080), to nominalne jest 24". Na 22" mog± sobie pozwolić ci z dobrym wzrokiem. Ci z gorszym (jak ja), powinni mieć 26(25,5)". Wiem co mówię bo jak posiedzę przy 26", to powrót na 24" nie jest miły. |
|
Data: 2009-10-28 08:19:39 | |
Autor: Artur M. Piwko | |
Rozdzielczość 1920x1080 na 21,5 cala | |
In the darkest hour on Wed, 28 Oct 2009 00:19:53 +0100,
Jwzw <jwzw@interia.pl> screamed: Czy literki i ogólna czytelność nie będzie za mała przy tak dużej Używałeś kiedyś pivotu przy 24" (lub więcej)? Jeśli tak - czy to już nie jest za wysoko? -- [ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:217B ] [ 08:19:02 user up 12239 days, 20:14, 1 user, load average: 0.86, 0.81, 0.15 ] Don't let the computer bugs bite! |
|
Data: 2009-10-28 09:34:02 | |
Autor: Jacek W. | |
Rozdzielczość 1920x1080 na 21,5 cala | |
Użytkownik "Artur M. Piwko" <milusi.pysiaczek@buziaczek.pl> napisał w wiadomości news:slrnhefs4b.cn3.milusi.pysiaczekbuziaczek.pl...
Moim zdaniem do rozdzielczości 1920x1200(1080), to nominalne jest 24". Używałeś kiedyś pivotu przy 24" (lub więcej)? Jeśli tak - czy to już nie Zawsze można go niżej postawić ;) W "gazetach" tak robią. Jacek W. |
|
Data: 2009-10-28 11:49:09 | |
Autor: qwerty | |
Rozdzielczo¶ć 1920x1080 na 21,5 cala | |
Użytkownik "Jwzw" <jwzw@interia.pl> napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:hc7vbe$l37$1@atlantis.news.neostrada.pl...
Moim zdaniem do rozdzielczo¶ci 1920x1200(1080), to nominalne jest 24". Bez przesady. Sam siedzę na 21,5" 1920x1080 i bardzo dobrze się pracuje mimo, że jestem ¶lepy jak kret. -- Jeżeli nie potrafisz skonfigurować NOD32, aby nie wysyłał ¶mieci to lepiej nic nie pisz, gdyż nie jeste¶ obdarzony inteligencj±. |