Data: 2010-08-27 08:44:00 | |
Autor: Maxi | |
Rozgałęzienie sygnału TV-SAT | |
Witam, pytanie laika: Antena TV-SAT na elewacji w bloku. Chcę zrobić sam gniazda w każdym pokoju, więc przewiercę dziurę w ścianie i muszę puścić sygnał na lewo do gniazda w salonie i na prawo do 2 innych pokoi (tak na przyszłość). Jaki rozgałęźnik zastosować? Od anteny do rozgałęzienia 3m i potem 5m na prawo i w sumie 15m na lewo. Jakim kablem to zrobić, zwykłym?
-- |
|
Data: 2010-08-27 08:54:47 | |
Autor: pawell32 | |
Rozgałęzienie sygnału TV-SAT | |
W dniu 2010-08-27 08:44, Maxi pisze:
Witam, pytanie laika: Antena TV-SAT na elewacji w bloku. Chcę zrobić sam gniazda w rozgałęźnika nie stosuj. wyprowadź po jednym kablu do anteny. kabel satelitarny, innych i tak nie ma już w sprzedaży. jak musisz to zastosuj taki rozgałęźnik http://allegro.pl/rozgaleznik-sygnalu-rtv-sat-axing-sve-40-01-i1203356403.html -- pozdrawiam. pawell32 Slackware 13 - power of linux http://www.net-sat.pl e-mail:pawell@net-sat.pl |
|
Data: 2010-08-27 09:10:30 | |
Autor: Maxi | |
Rozgałęzienie sygnału TV-SAT | |
W dniu 2010-08-27 08:44, Maxi pisze:gniazda w > każdym pokoju, więc przewiercę dziurę w ścianie i muszę puścić sygnał nalewo do > gniazda w salonie i na prawo do 2 innych pokoi (tak na przyszłość). Jakiw > sumie 15m na lewo. Jakim kablem to zrobić, zwykłym? pozdrawiam. pawell32 Wielkie dzięki! Rozumiem, że najlepiej puścić 3 niezależne kable od anteny do 4 gniazd (pokoi) i wtedy można w przyszłości bawić się z duo-konwererem? Bo obecnie mam konwerter zwykły i muszę te 4 koncentryki podłączyć do 1 konwertera -czy tak? -- |
|
Data: 2010-08-27 09:17:03 | |
Autor: pawell32 | |
Rozgałęzienie sygnału TV-SAT | |
W dniu 2010-08-27 09:10, Maxi pisze:
Wielkie dzięki! Rozumiem, że najlepiej puścić 3 niezależne kable od anteny do 4 tak. konwerter quad (4 wyjścia) lub twin (2 wyjścia) -- pozdrawiam. pawell32 Slackware 13 - power of linux http://www.net-sat.pl e-mail:pawell@net-sat.pl |
|
Data: 2010-08-27 09:55:00 | |
Autor: Maxi | |
Rozgałęzienie sygnału TV-SAT | |
W dniu 2010-08-27 09:10, Maxi pisze: Przepraszam, ale jako laik dopytam, czy obecnie na zwykłym konwerterze podpinam najnormalniej do niego 4 koncentryki (na zwijkę), czy są jakieś specjalne złączki konwertorowe do 4 kabli? -- |
|
Data: 2010-08-27 10:09:15 | |
Autor: pawell32 | |
Rozgałęzienie sygnału TV-SAT | |
W dniu 2010-08-27 09:55, Maxi pisze:
Przepraszam, ale jako laik dopytam, czy obecnie na zwykłym konwerterze podpinamnie robi się czegoś takiego. jedno wy, jedna końcówka, jeden kabel. jedynie co możesz zrobić to podłączyć cztery kable do jednego konwertera tylko poprzez rozgałęźnik, taki jak podałem -- pozdrawiam. pawell32 Slackware 13 - power of linux http://www.net-sat.pl e-mail:pawell@net-sat.pl |
|
Data: 2010-08-27 10:26:01 | |
Autor: boxfish | |
Rozgałęzienie sygnału TV-SAT | |
W dniu 2010-08-27 09:55, Maxi pisze:
Przepraszam, ale jako laik dopytam, czy obecnie na zwykłym konwerterze podpinam Tak się nie da, konwerter jest zasilany i sterowany z tunera. Tu się tak jak w zwykłej tv nie da, tuner zmienia w zależności od odbiranego programu parametry np polaryzację (pozioma/pionowa) - gdybys więc podpiął (co da się fizycznie zrobić) cztery kable do jednego konwertera to na wszystkich tunerach byłaby mozliwośc ogladania tylko programów z jednej polaryzacji (upraszczając). tak jak napisał kolega - jedno gnizado- jeden tuner - jeden konwerter (lub wyjście konwertra) Stąd np instalacje multiroom - w każdym pokoju tuner |
|
Data: 2010-08-27 11:14:57 | |
Autor: pawell32 | |
Rozgałęzienie sygnału TV-SAT | |
W dniu 2010-08-27 10:26, boxfish pisze:
Tak się nie da, konwerter jest zasilany i sterowany z tunera. Tu się tak tak jak napisał kolega - jedno gnizado- jeden tuner - jeden konwerter da się. wskazałem rozgałęźnik satelitarny z przejściem zasilania. oczywiście nie wskazane, co napisałem. można tak zastosować jak mamy 4 gniazda, a tylko jeden dekoder, nie będą sobie zmieniać polaryzacji i pasma -- pozdrawiam. pawell32 Slackware 13 - power of linux http://www.net-sat.pl e-mail:pawell@net-sat.pl |
|
Data: 2010-08-27 12:31:49 | |
Autor: spammtrapp | |
Rozgałęzienie sygnału TV-SAT | |
W dniu 2010-08-27 11:14, pawell32 pisze:
da się. wskazałem rozgałęźnik satelitarny z przejściem Skoro mamy jeden dekoder to co ma sobie zmieniac polaryzacje i pasmo? |
|
Data: 2010-08-27 13:17:03 | |
Autor: pawell32 | |
Rozgałęzienie sygnału TV-SAT | |
W dniu 2010-08-27 12:31, spammtrapp pisze:
W dniu 2010-08-27 11:14, pawell32 pisze: problemy ze zrozumieniem? -- pozdrawiam. pawell32 Slackware 13 - power of linux http://www.net-sat.pl e-mail:pawell@net-sat.pl |
|
Data: 2010-08-27 11:07:52 | |
Autor: adresss | |
Rozgałęzienie sygnału TV-SAT | |
On Fri, 27 Aug 2010 08:44:00 +0200, "Maxi" <minimaxiWYTNIJTO@op.pl>
wrote: Witam, pytanie laika: najlepiej zrozumiec techniczne podstawy odbioru satelitarne, a nastepnie "wymyslac" sobie kable. Nikt tu koledze Maxi'emu nie wspomnial, ze powoli standardem robi sie - 2 niezalezne kable bo sa tunery (zwande dekoderami), ktore maja 2 glowice (jedna do ogladania, druga do nagrywania). Wiec, w ktoryms pokoju zabranie kabla (jezeli zafundujemy sobie np. telewizje n (nbox recorder) lub cyfre+ z pvr, albo jakies wyzsze polsaty cyfrowe!!! Jezeli bys zalozyl ze: w jednym pokoju masz tuner z nagrywarka (tuner z hdd) - to potrzebujesz 2 kabli od anteny w innych pokojach wystarczy jeden (jezeli nie chcesz, nie planujesz tunera z hdd). Dotyczy to odbioru z HotBird (wszystkie polskie platformy tu nadaja). Do tego dochodzi jeszcze odbior (ew.) z Astry - niemieckie programy (Eurosport, MTV, Viva) - wiec oprocz jednego konwertera z 4 wyjsciami (quad - 4 niezalezne wyjscia - dostepne wszystkie polaryzacje i pasma) potrzebny drugi taki sam - tylko zeby to jeszcze wszystko ze soba polaczyc, to potrzebne sa przelaczniki Diseqc (do kazdego tunera jeden taki). Gdyby bylo potrzeba wiecej tunerow, to sa tez konwertery co maja osiem wyjs, albo konwertery typu Quatro (4 wyjscia i na kazdym inna polaryzacja i pasma - ale potrzebny juz wtedy multiswitch). Uklad z multiswitchem moze rozbudowac mocno, tylko to sa koszty (kalkulacja co sie oplaca i co sie da zrobic). Jak bedziesz kupowal czasze (antene) to wez wieksza (90-100 cm) aby miec zapas. Cos jeszcze wytlumaczyc? A moze sie ktos ze mna nie zgadza? Gdyby to byl domek jednorodzinny, to do tematu mozna podejsc inaczej (punkt centralny, gdzie schodza sie wszystkie kable z domu). -- ThinkXtra |
|
Data: 2010-08-27 11:22:00 | |
Autor: pawell32 | |
Rozga³êzienie sygna³u TV-SAT | |
W dniu 2010-08-27 11:07, adresss@poczta.pl pisze:
Nikt tu koledze Maxi'emu nie wspomnial, ze powoli standardem robi sie gdyby to byĹ domek jednorodzinny to sam bym o tym pisaĹ, ale nie sÄ dzÄ by w bloku miaĹ tyle miejsca na rozprowadzenie tylu kabli, wiÄc upraszczamy. Jezeli bys zalozyl ze: musi okreĹliÄ jakie ma wymagania, moĹźe mu to nie potrzebne.
na co? na dwa konertery? wystarczy 80 i to z zapasem. Cos jeszcze wytlumaczyc? A moze sie ktos ze mna nie zgadza? -- pozdrawiam. pawell32 Slackware 13 - power of linux http://www.net-sat.pl e-mail:pawell@net-sat.pl |
|
Data: 2010-08-28 00:52:24 | |
Autor: adresss | |
Rozga??zienie sygna?u TV-SAT | |
On Fri, 27 Aug 2010 11:22:00 +0200, pawell32 <pawell@net-sat.pl>
wrote: Jak bedziesz kupowal czasze (antene) to wez wieksza (90-100 cm) aby w tym wzgledzie uwazam, ze wieksza czasza jest "bardziej" bezpieczna. Zauwaz, ze wlasnie 25.08 operatorzy "zarzadzili" zmiane FEC z 3/4 na 5/6, co powoduje ze "korekcji" w strumieniu mniej, wiec wymagana jest wieksza precyzja ustawiania, lepszy konwerter, wieksza czasza, mniejsze straty na kablu. Przy mniejszych czaszach jest mniejszy margines bledu. Takze na pogode. Pewien finansista powiedzial, ze "lepiej mied dlugi.... niz krotki"! Na pogode nie ma wplywu i jak zacznie ostro sypac sniegiem, lub lac, albo ciemne gradowe chmury, to bedzie miec pikseoloze. Jakby mial zapas "w sygnale" to obejrzy sobie dalej "mode na sukces - od. 5999". Pozdrawiam -- ThinkXtra |
|
Data: 2010-08-28 01:01:54 | |
Autor: pawell32 | |
Rozga??zienie sygna?u TV-SAT | |
W dniu 28.08.2010 00:52, adresss@poczta.pl pisze:
wystarczy 80 i to z zapasem. fec 5/6 to nie nowoĹÄ. ja mam 60 i nie mam problemĂłw. co do pozostaĹych to siÄ zgadza: 1. dobry konwerter 2. dobry kabel co do anten to teĹź bywa róşnie. taka 110 to niezĹy Ĺźagiel... -- pozdrawiam. pawell32 Slackware 13 - power of linux http://www.net-sat.pl e-mail:pawell@net-sat.pl |
|
Data: 2010-08-27 12:00:03 | |
Autor: Maxi | |
Rozgałęzienie sygnału TV-SAT | |
On Fri, 27 Aug 2010 08:44:00 +0200, "Maxi" <minimaxiWYTNIJTO@op.pl>(...) Cos jeszcze wytlumaczyc? A moze sie ktos ze mna nie zgadza?(...) ThinkXtra dzięki za fachową instrukcję z której i tak nie wiele rozumiem :) Podaję moje wymagania: wykańczanie mieszkania w bloku, mam już CP z anteną 80cm i zwykłym konwerterem. Pomyśleliśmy, że na wszelki wypadek podepnę sygnał do każdego pokoju i w ten sposób chcę mieć: 1. salon -2 gniazdka w różnych kątach 2. pokój dziecka -1 gniazdko 3. sypialnia -1 gniazdko W sumie 4 gniazdka. Myślę przyszłościowo :) i pewnie kiedyś założę konwerter typu Quatro i dam niezależny sygnał do każdego (albo 2) pokoi. Jak to zrobić optymalnie, żeby w przyszłości była ELASTYCZNA możliwość wyboru rozwiązania? Np. odbioru różnych programów w każdym z 3 pokoi? W salonie 2 gniazdka mają mieć to samo! -jak to podpiąć? Mniejsza o technikę, chcę poprowadzić tyle kabli w ścianie, żeby później nie kuć i wtedy mić kabel pod ręką i tylko przełączać.... Przypuszczam, że niektórzy będą zawiedzenie, że nie sprecyzowałem, ale nie mogę sprecyzować rozwiązań przyszłościowych (np. za kilka lat) -chcę mieć gotową instalację w ścianie na wszelkie warianty! Pozdrowionka! :) -- |
|
Data: 2010-08-27 12:16:17 | |
Autor: pawell32 | |
Rozgałęzienie sygnału TV-SAT | |
W dniu 2010-08-27 12:00, Maxi pisze:
chcę mieć: jak masz na tyle miejsca to: do salonu poprowadź po dwa przewody - pod dekoder z nagrywaniem, pozostałe - wystarczy po jednym. przewody zostaw przy antenie. jak założysz konwerter quatro i podepniesz przewody z 4 gniazg to w każdym pokoju możesz oglądać co innego - ale musisz mieć 4 dekodery. -- pozdrawiam. pawell32 Slackware 13 - power of linux http://www.net-sat.pl e-mail:pawell@net-sat.pl |
|
Data: 2010-08-27 12:19:58 | |
Autor: pawell32 | |
Rozgałęzienie sygnału TV-SAT | |
W dniu 2010-08-27 12:00, Maxi pisze: możesz poprowadzić obok gniazd tv przewody telefoniczne i zakończyć gniazdkiem (też telefoniczne). po jednym do każdego, a końce w miejsce gdzie będzie można postawić spliter do kart. w ten sposób można rozdzielić uprawnienia z karty c+ czy TnK na pozostałe dekodery -- pozdrawiam. pawell32 Slackware 13 - power of linux http://www.net-sat.pl e-mail:pawell@net-sat.pl |
|
Data: 2010-08-27 12:53:17 | |
Autor: Cavallino | |
Rozgałęzienie sygnału TV-SAT | |
Użytkownik "pawell32" <pawell@net-sat.pl> napisał w wiadomości news:
możesz poprowadzić obok gniazd tv przewody telefoniczne I ethernet. A jeśli już nie, to ethernet ZAMIAST telefonu, w tą stronę da się kabel wykorzystać. |
|
Data: 2010-08-27 13:19:28 | |
Autor: pawell32 | |
Rozgałęzienie sygnału TV-SAT | |
W dniu 2010-08-27 12:53, Cavallino pisze:
Użytkownik "pawell32" <pawell@net-sat.pl> napisał w wiadomości news: celowo to pominąłem uznając że siec już jest. może się myliłem, a jeżeli tak to po skrętce i gniazdo mieszane (telefon + ethernet lub 2 x ethernet) na sieć i spliter -- pozdrawiam. pawell32 Slackware 13 - power of linux http://www.net-sat.pl e-mail:pawell@net-sat.pl |
|
Data: 2010-08-27 13:35:44 | |
Autor: Cavallino | |
Rozgałęzienie sygnału TV-SAT | |
Użytkownik "pawell32" <pawell@net-sat.pl> napisał w wiadomości news:i58731$kv$2news.onet.pl...
W dniu 2010-08-27 12:53, Cavallino pisze: I to jest optimum - dwa kable sat i dwa kable ethernet do każdego gniazda. Może od razu warto jeszcze hdmi dorzucić. ;-) |
|
Data: 2010-08-27 14:23:57 | |
Autor: pawell32 | |
Rozgałęzienie sygnału TV-SAT | |
W dniu 2010-08-27 13:35, Cavallino pisze:
I to jest optimum - dwa kable sat i dwa kable ethernet do każdego gniazda. po co 2 kable? na jednym wystarczy -- pozdrawiam. pawell32 Slackware 13 - power of linux http://www.net-sat.pl e-mail:pawell@net-sat.pl |
|
Data: 2010-08-27 14:37:51 | |
Autor: Cavallino | |
Rozgałęzienie sygnału TV-SAT | |
Użytkownik "pawell32" <pawell@net-sat.pl> napisał w wiadomości news:i58aru$bro$1news.onet.pl...
W dniu 2010-08-27 13:35, Cavallino pisze: Ale które? |
|
Data: 2010-08-27 14:40:01 | |
Autor: pawell32 | |
Rozgałęzienie sygnału TV-SAT | |
W dniu 2010-08-27 14:37, Cavallino pisze:
Użytkownik "pawell32" <pawell@net-sat.pl> napisał w wiadomości sieciowe -- pozdrawiam. pawell32 Slackware 13 - power of linux http://www.net-sat.pl e-mail:pawell@net-sat.pl |
|
Data: 2010-08-27 14:45:35 | |
Autor: Cavallino | |
Rozgałęzienie sygnału TV-SAT | |
Użytkownik "pawell32" <pawell@net-sat.pl> napisał w wiadomości news:
po co 2 kable? Sam pisałeś ze jeden do splittera (lub telefonu). No a drugi do sieci. A jak masz telewizję od TP, to jeden do liveboxa - wyjścia tv, a drugi do netu ogólnego. |
|
Data: 2010-08-27 14:46:31 | |
Autor: pawell32 | |
Rozgałęzienie sygnału TV-SAT | |
W dniu 2010-08-27 14:45, Cavallino pisze:
Sam pisałeś ze jeden do splittera (lub telefonu). pisałem o gnieździe, że podwójne - ale kabel wystarczy jeden -- pozdrawiam. pawell32 Slackware 13 - power of linux http://www.net-sat.pl e-mail:pawell@net-sat.pl |
|
Data: 2010-08-27 14:56:52 | |
Autor: Cavallino | |
Rozgałęzienie sygnału TV-SAT | |
Użytkownik "pawell32" <pawell@net-sat.pl> napisał w wiadomości news:i58c68$ebi$2news.onet.pl...
W dniu 2010-08-27 14:45, Cavallino pisze: Jak cudem? Skoro do liveboxa mają iść dwa różne sygnały ethernet, to wystarczy jeden kabel? |
|
Data: 2010-08-27 17:17:18 | |
Autor: pawell32 | |
Rozgałęzienie sygnału TV-SAT | |
Jak cudem? tak. powinieneś wiedzieć ile par jest wykorzystanych przy 100Mbit. po drugie nikt o zdrowych zmysłach nie bierze tej tv (tp sa) na poważnie. po trzecie trzeba chyba być skazanym na liveboxa - cud techniki. -- pozdrawiam. pawell32 Slackware 13 - power of linux http://www.net-sat.pl e-mail:pawell@net-sat.pl |
|
Data: 2010-08-27 19:33:50 | |
Autor: Cavallino | |
Rozgałęzienie sygnału TV-SAT | |
Użytkownik "pawell32" <pawell@net-sat.pl> napisał w wiadomości news:4c77d668$1news.home.net.pl...
No i co, chcesz je ręcznie skręcać inaczej niż zazwyczaj? po drugie nikt o zdrowych zmysłach nie bierze tej tv (tp sa) Ale nie warto sobie możliwości zamykać, kabel kosztuje grosze. po trzecie trzeba chyba być skazanym Ma swoje plusy - nie bolą Cię burze i voip za friko. |
|
Data: 2010-08-29 12:58:53 | |
Autor: Tomy M. | |
Rozgałęzienie sygnału TV-SAT | |
W dniu 2010-08-27 19:33, Cavallino pisze:
Użytkownik "pawell32" <pawell@net-sat.pl> napisał w wiadomości W skrętce UTP do sieci LAN wykorzystywane są 2 pary (czyli 4 przewody) pozostają jeszcze 4 przewody których można używać w innych celach (np. transmisja z kamer monitoringu, sieć splittera, zasilanie do urządzeń i wiele innych) Czasami można przeholować i pojawią się zakłócenia ale w większości przypadków takie instalacje działają bez najmniejszego problemu. po trzecie trzeba chyba być skazanym Ma swoje plusy - nie bolą Cię burze i voip za friko. Daj spokój, nawet tutaj nie opowiadaj o zaletach Liveboxa... Tomy M. |
|
Data: 2010-08-27 17:25:46 | |
Autor: Mark | |
Rozgałęzienie sygnału TV-SAT | |
Dnia Fri, 27 Aug 2010 14:40:01 +0200, pawell32 napisał(a):
I to jest optimum - dwa kable sat i dwa kable ethernet do każdego Jak zastosujesz rozwiazanie AMP Netconnect, to na jednym kablu puscisz i dwie sieciowki, i tv. Na kablu AMPa oczywiscie, zaklada sie specjalne gniazda. Jest z tym wiecej zabawy - kabel jest cholernie gruby i sztywny ( do TV najlepiej kat 7 , ekranowany, a do montazy wskazane jest specjalne narzedzie. Za to pozniej cholernie uniwersalne - zmieniasz tylko wkladki na koncowkach w zaleznosci co chcesz miec. Natomiast wykorzystanie zwyklej skretki - pojedynczej na dwa gniazda - ja bym sie jednak w to nie bawil Raz, ze ogranicza sie tym automatycznie do kat. 5 - bo ona wykorzystuje tylko 2 pary w skretce, kat 6 OIDP juz korzysta w wszystkich 8 kabelkow, dwa, ze ogranicza sobie transfer w sieci. A jak ma byc przyszlosciowe, to po co? -- Mark |
|
Data: 2010-08-27 17:35:02 | |
Autor: Robert_J | |
Rozgałęzienie sygnału TV-SAT | |
Natomiast wykorzystanie zwyklej skretki - pojedynczej na dwa gniazda - ja Następny onanista sprzętowy ;-)))). Fakt, ograniczenie że szok, do 100 (a w praktyce do jakichś 70-80) Mbps :-))). Normalnie zasnąć można ściągając np. film ;-). A jak ma byc przyszlosciowe, to po co? Jak ma być przyszłościowe to lepiej od razu położyć po dwa światłowody SM do każdego pokoju i po jednym do kibla, kuchni i łazienki ;-))). Wszak za parę lat w standardzie będą lodówki z portem SFP... Kurde, facet pyta co zrobić żeby w razie czego móc podłączyć satkę w drugim pokoju, a tu sypią propozycjami jak zrobić inteligentne mieszkanie ;-)))) |
|
Data: 2010-08-27 17:43:47 | |
Autor: pawell32 | |
Rozgałęzienie sygnału TV-SAT | |
W dniu 27.08.2010 17:35, Robert_J pisze:
Jak ma być przyszłościowe to lepiej od razu położyć po dwa światłowody podoba mi się :-) -- pozdrawiam. pawell32 Slackware 13 - power of linux http://www.net-sat.pl e-mail:pawell@net-sat.pl |
|
Data: 2010-08-27 17:45:10 | |
Autor: Robert_J | |
Rozgałęzienie sygnału TV-SAT | |
podoba mi się :-) Mi też ;-))). Ale tak poważnie mówiąc to większość wątków, w których ktoś pyta o prostą rzecz, kończy się właśnie tak ;-)) |
|
Data: 2010-08-27 19:35:44 | |
Autor: Cavallino | |
Rozgałęzienie sygnału TV-SAT | |
Użytkownik "pawell32" <pawell@net-sat.pl> napisał w wiadomości news:4c77dc9b$1news.home.net.pl...
W dniu 27.08.2010 17:35, Robert_J pisze: Mnie też. Ile kosztuje światłowód? |
|
Data: 2010-08-27 22:12:10 | |
Autor: pawell32 | |
Rozgałęzienie sygnału TV-SAT | |
W dniu 27.08.2010 19:35, Cavallino pisze:
Mnie też. mało, tylko gzdie go wetkniesz? obstawisz się mediaportami? -- pozdrawiam. pawell32 Slackware 13 - power of linux http://www.net-sat.pl e-mail:pawell@net-sat.pl |
|
Data: 2010-08-27 22:42:08 | |
Autor: Cavallino | |
Rozgałęzienie sygnału TV-SAT | |
Użytkownik "pawell32" <pawell@net-sat.pl> napisał w wiadomości news:4c781b81$1news.home.net.pl...
W dniu 27.08.2010 19:35, Cavallino pisze: Na razie nigdzie, bo sprzęt pewnie za drogi. Ale na przyszłość już jak znalazł. |
|
Data: 2010-08-30 10:07:43 | |
Autor: Robert_J | |
Rozgałęzienie sygnału TV-SAT | |
Ile kosztuje światłowód? Taniej niż dobra skrętka. ostatnio za 12 włóknowy płaciłem 2 złote :-) |
|
Data: 2010-08-30 10:30:48 | |
Autor: pawell32 | |
Rozgałęzienie sygnału TV-SAT | |
W dniu 2010-08-30 10:07, Robert_J pisze:
Ile kosztuje światłowód? ale co resztą? switch, karty, mediaporty -- pozdrawiam. pawell32 Slackware 13 - power of linux http://www.net-sat.pl e-mail:pawell@net-sat.pl |
|
Data: 2010-08-30 12:16:30 | |
Autor: Robert_J | |
Rozgałęzienie sygnału TV-SAT | |
ale co resztą? switch, karty, mediaporty Ależ oczywiście że koszty są :-). Podałem żartobliwie że można położyć światłowód, jako ripostę dla kogoś, kto proponował okablowanie "przyszłościowe" ;-). Technika tak się zmienia, że przewidzieć przyszłość można na dość krótki okres, a i tak okaże się że za pięć lat wejdzie technologia, której nie przewidzieliśmy remontując mieszkanie ;-)). |
|
Data: 2010-08-30 10:52:46 | |
Autor: Cavallino | |
Rozgałęzienie sygnału TV-SAT | |
Użytkownik "Robert_J" <dzidekszcz@onet.pl> napisał w wiadomości news:i5fosi$h9v$1news.onet.pl...
Ile kosztuje światłowód? A jakieś opcje skorzystania ze światłowodu jako kabla sieciowego, albo telewizyjnego to jaki koszt? |
|
Data: 2010-08-30 12:22:44 | |
Autor: Robert_J | |
Rozgałęzienie sygnału TV-SAT | |
A jakieś opcje skorzystania ze światłowodu jako kabla sieciowego, albo telewizyjnego to jaki koszt? Jako telewizyjnego raczej zapomnij, natomiast jako LAN koszty są do zaakceptowania :-). Konwertery kosztują kilkadziesiąt złotych sztuka. Pół roku temu za SFP jednomodowe 20km (6 dB) płaciłem niecałą stówkę :-). Myślę że "wolnostojące" kosztują podobnie, zresztą odległości "mieszkaniowe" nie wymagają jednomodowego sprzętu, więc wyjdzie jeszcze taniej :-) |
|
Data: 2010-08-29 13:00:47 | |
Autor: Tomy M. | |
Rozgałęzienie sygnału TV-SAT | |
W dniu 2010-08-27 17:43, pawell32 pisze:
W dniu 27.08.2010 17:35, Robert_J pisze: hahaha :-) mi też! Doskonałe podsumowanie. Ja bym dodał jeszcze ze dwa przewody w suficie do instalacji alarmowych i do czujek PIR. Tomy M. |
|
Data: 2010-08-28 09:25:52 | |
Autor: Mark | |
Rozgałęzienie sygnału TV-SAT | |
Dnia Fri, 27 Aug 2010 17:35:02 +0200, Robert_J napisał(a):
Następny onanista sprzętowy ;-)))). Fakt, ograniczenie że szok, do 100 (a w praktyce do jakichś 70-80) Mbps :-))). Normalnie zasnąć można ściągając np. film ;-). Po prostu realista. Mozna zrobic cos dobrze, a mozna tez i najtaniej. Kilkanascie metrow skretki i podwojne, zamiast pojedynczego gniazda to naprawde groszowe sprawy. A zamiast czegos robionego "domowym patentem" ma cos zrobionego przyzwoicie. -- Mark |
|
Data: 2010-08-27 17:35:50 | |
Autor: pawell32 | |
Rozgałęzienie sygnału TV-SAT | |
W dniu 27.08.2010 17:25, Mark pisze:
Jak zastosujesz rozwiazanie AMP Netconnect, to na jednym kablu puscisz i 1. bo to nie biuro projektowe i nie sądzę by korzystał z dwóch lanów z jednego gniazda 2. założyłem korzystanie ze splitera, który prasuje na jednej parze 3. myslisz że buduje sieć 1Gbit? -- pozdrawiam. pawell32 Slackware 13 - power of linux http://www.net-sat.pl e-mail:pawell@net-sat.pl |
|
Data: 2010-08-27 19:36:39 | |
Autor: Cavallino | |
Rozgałęzienie sygnału TV-SAT | |
Użytkownik "pawell32" <pawell@net-sat.pl> napisał w wiadomości news:
1. bo to nie biuro projektowe i nie sądzę by korzystał z dwóch lanów A jak będzie chciał podłączyć net do kompa i tv, to mu każesz sobie huba kupić? |
|
Data: 2010-08-27 22:02:21 | |
Autor: pawell32 | |
Rozgałęzienie sygnału TV-SAT | |
W dniu 27.08.2010 19:36, Cavallino pisze:
A jak będzie chciał podłączyć net do kompa i tv, to mu każesz sobie huba nie hub`a tylko switcha -- pozdrawiam. pawell32 Slackware 13 - power of linux http://www.net-sat.pl e-mail:pawell@net-sat.pl |
|
Data: 2010-08-27 22:41:19 | |
Autor: Cavallino | |
Rozgałęzienie sygnału TV-SAT | |
Użytkownik "pawell32" <pawell@net-sat.pl> napisał w wiadomości news:4C7819CD.9060303net-sat.pl...
W dniu 27.08.2010 19:36, Cavallino pisze: Hub to taka tańsza wersja switcha. |
|
Data: 2010-08-28 10:51:21 | |
Autor: jerzu | |
Rozgałęzienie sygnału TV-SAT | |
On Fri, 27 Aug 2010 22:41:19 +0200, "Cavallino"
<cavallinoNIE-LUBIE-SPAMU@konto.pl> wrote: Hub to taka tańsza wersja switcha. Najtańsze switche mozna kupić już za 25 zł., z dwuletnią gwarancją. Nie jest to jakiś straszny koszt, a na pewno o wiele mniejszy niż prucie ścian na nowo ;) -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@poczta.onet.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 |
|
Data: 2010-08-28 11:27:23 | |
Autor: Cavallino | |
Rozgałęzienie sygnału TV-SAT | |
Użytkownik "jerzu" <to_jest_fajans.jerzu@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:lejh76t22lmtfmpl88m13kefl5b2ndfdpr4ax.com...
On Fri, 27 Aug 2010 22:41:19 +0200, "Cavallino" Ale na pewno większy niż kilka metrów dodatkowego kabla i inne gniazdko. |
|
Data: 2010-08-28 09:31:20 | |
Autor: Mark | |
Rozgałęzienie sygnału TV-SAT | |
Dnia Fri, 27 Aug 2010 17:35:50 +0200, pawell32 napisał(a):
1. bo to nie biuro projektowe i nie sądzę by korzystał z dwóch lanów Zdziwisz sie, jak szybko znajduje sie wykorzystanie dwoch gniazd jak juz sa. Komp, laptop dziecka, albo zony, albo wpiecie routera, AP, drukarki. Nawet TV 2. założyłem korzystanie ze splitera, który prasuje na jednej parzeTylko po co, skoro koszt dodatkowego kabla to naprawde grosze 3. myslisz że buduje sieć 1Gbit? Ostatnio na pl.comp.pecet tez powatpiewalem w potrzebe 1Gbit dla domu, to mnie grupowo zakrzyczeli :D -- Mark |
|
Data: 2010-08-28 09:43:23 | |
Autor: pawell32 | |
Rozgałęzienie sygnału TV-SAT | |
W dniu 28.08.2010 09:31, Mark pisze:
Ostatnio na pl.comp.pecet tez powatpiewalem w potrzebe 1Gbit dla domu, to autor na tym się nie zna z tego co pisze, chciał tylko rozdzielić sygnał z anteny sat. dostał za to recepte jak rozobudować instlacje. jak wchodzę na nawy domek to takie rozwiązania, jakie tu padają to stanadard, a i tak wielu na to namówić jest ciężko. dla kogoś kto remontuje być może mieszkanie w starym budownictwie, może nawet z wielkiej płyty to położenie dodatkowego kabla to nie lada wyczyn o kosztach nie mówię. -- pozdrawiam. pawell32 Slackware 13 - power of linux http://www.net-sat.pl e-mail:pawell@net-sat.pl |
|
Data: 2010-08-27 19:35:12 | |
Autor: Cavallino | |
Rozgałęzienie sygnału TV-SAT | |
Użytkownik "Mark" <x@op.pl> napisał w wiadomości news:
Natomiast wykorzystanie zwyklej skretki - pojedynczej na dwa gniazda - ja Dokładnie. Koszt kabla jest pomijalny. A zapas zawsze warto miećm na wypadek usterki kabla w ścianie nie będzie trzeba kuć. |
|
Data: 2010-08-28 09:35:24 | |
Autor: Mark | |
Rozgałęzienie sygnału TV-SAT | |
Dnia Fri, 27 Aug 2010 19:35:12 +0200, Cavallino napisał(a):
Koszt kabla jest pomijalny.Ano. Kilka zlotych za pare metrow, plus gniazdo podwojne zamiast pojedynczego, i cala filozofia. Po co polsrodki, jak mozna przyzwoicie A zapas zawsze warto miećm na wypadek usterki kabla w ścianie nie będzie trzeba kuć. To akurat rzadkosc:) zrobilem wiele instalacji, ale jeszcze w scianie czy korycie kabel nei poszedl:) A drugi kabel po prostu sie przyda predzej czy pozniej -- Mark |
|
Data: 2010-08-27 14:42:26 | |
Autor: spammtrapp | |
Rozgałęzienie sygnału TV-SAT | |
W dniu 2010-08-27 14:37, Cavallino pisze:
Pewnie ethernet.po co 2 kable? |
|
Data: 2010-08-27 20:38:34 | |
Autor: adresss | |
Rozgałęzienie sygnału TV-SAT | |
On Fri, 27 Aug 2010 14:23:57 +0200, pawell32 <pawell@net-sat.pl>
wrote: W dniu 2010-08-27 13:35, Cavallino pisze: nie ma czegos takiego jak kable ethernet !!! Fachowcy powinni sie wypowiadac fachowo. kabel to kabel, a co do niego podlaczysz to juz inna sprawa. Jednym razem podlaczysz kabelki od splitera, innym aparat telefoniczny a nastepnym razem siec komputerowa w standardzie Ethernet. -- ThinkXtra |
|
Data: 2010-08-27 22:08:33 | |
Autor: pawell32 | |
Rozgałęzienie sygnału TV-SAT | |
W dniu 27.08.2010 20:38, adresss@poczta.pl pisze:
nie ma czegos takiego jak kable ethernet !!! Fachowcy powinni sie wiem UTP. ale nie wszyscy czytający to fachowcy, więc czasem trzeba ;-) -- pozdrawiam. pawell32 Slackware 13 - power of linux http://www.net-sat.pl e-mail:pawell@net-sat.pl |
|
Data: 2010-08-27 12:52:12 | |
Autor: Cavallino | |
Rozgałęzienie sygnału TV-SAT | |
Użytkownik "Maxi" <minimaxiWYTNIJTO@op.pl> napisał w wiadomości news:
W sumie 4 gniazdka. Myślę przyszłościowo :) i pewnie kiedyś założę konwerter typu Quatro i dam 2 kable od satelity do każdego gniazdka. W salonie 2 gniazdka mają mieć to samo! -jak to Splitterem. Mniejsza o technikę, chcę poprowadzić tyle kabli w ścianie, żeby później nie kuć i wtedy Puść jeszcze do tych gniazdek ethernet. Będzie jak znalazł, jak zapragniesz usługi telewizyjnej tp, która bez sieci nie działa. |
|
Data: 2010-08-27 22:53:58 | |
Autor: Misiek | |
Rozgałęzienie sygnału TV-SAT | |
Jak to zrobić optymalnie, żeby w przyszłości była ELASTYCZNA możliwość wyboru rozwiązania? Np. Obojętnie co zrobisz, to za kilka lat będzie i tak źle. Jeśli chcesz, przyszłościowo, nie mieć kucia, to połóż w ścianach rurki PCV. Jak będzie potrzeba, wciągniesz kabel, światłowód czy też coś innego, co będzie "trendy". Pozdrawiam :-) |
|
Data: 2010-08-28 00:45:43 | |
Autor: adresss | |
Rozgałęzienie sygnału TV-SAT | |
Obojętnie co zrobisz, to za kilka lat będzie i tak źle. z reszta to sobie daje rade, ale wlasnie rozprowadzenie sygnalu z hdmi mnie ciekawi. How to - sie to robie? Macie jakies ciekawe pomysly? -- ThinkXtra |
|
Data: 2010-08-28 01:07:22 | |
Autor: pawell32 | |
Rozgałęzienie sygnału TV-SAT | |
W dniu 28.08.2010 00:45, adresss@poczta.pl pisze:
z reszta to sobie daje rade, ale wlasnie rozprowadzenie sygnalu z hdmi jest w przedaży transmiter, tyle że z we hdmi i wbudowaną kartą sieciową. minus - prasuje tylko w parze -- pozdrawiam. pawell32 Slackware 13 - power of linux http://www.net-sat.pl e-mail:pawell@net-sat.pl |
|
Data: 2010-08-28 11:25:03 | |
Autor: Cavallino | |
Rozgałęzienie sygnału TV-SAT | |
Użytkownik <adresss@poczta.pl> napisał w wiadomości news:6ufg761s68ii56th0b13edd31v9a3n4qsk4ax.com...
Najprościej to wmurować kabel z salonu do sypialni. Wtedy jeden tuner styknie Ci na dwa tv. |
|
Data: 2010-08-28 16:16:39 | |
Autor: adresss | |
Rozgałęzienie sygnału TV-SAT | |
On Sat, 28 Aug 2010 11:25:03 +0200, "Cavallino"
<cavallinoNIE-LUBIE-SPAMU@konto.pl> wrote: Użytkownik <adresss@poczta.pl> napisał w wiadomości news:6ufg761s68ii56th0b13edd31v9a3n4qsk4ax.com... a moze sa dostepne jakies gniazda do zamontowania na scianie. Jaka jest maks. dlugosc kabla -bez elektroniki po srodku? A moze hdmi -- gigaethernet-- -hdmi ? Albo cos na swiatlowodzie? -- ThinkXtra |
|
Data: 2010-08-28 23:04:49 | |
Autor: pawell32 | |
Rozgałęzienie sygnału TV-SAT | |
W dniu 28.08.2010 16:16, adresss@poczta.pl pisze:
a moze sa dostepne jakies gniazda do zamontowania na scianie.są takie gniazda. kaładziesz w ścianie przewód hdmi, wtyk w puszcze podłączasz do owego gniazdka a na zewnątrz masz miejsce do podłżczenia kolejnego przedodu hdmi -- ozdrawiam. pawell32 Slackware 13 - power of linux http://www.net-sat.pl e-mail:pawell@net-sat.pl oko pana widzi wszystko http://info.net-sat.pl/viewpage.php?page_id=4 |
|
Data: 2010-08-30 12:45:12 | |
Autor: pitpull | |
Rozga3jzienie sygna3u TV-SAT | |
Uzytkownik <adresss@poczta.pl> napisal w wiadomosci news:d6ve7611s4v9uomj39dr6jeh2om8ka82uv4ax.com... On Fri, 27 Aug 2010 08:44:00 +0200, "Maxi" <minimaxiWYTNIJTO@op.pl> Ja bym jeszcze dodal, ze chcac odbierac tez astre mozna kupic qad monoblok'a z 4 wyjsciami - wtedy mozemy podpiac 4 "glowice". Calkiem niezaleznie. Od tego po 2 kable do pokoju :) Mi to dziala jak najbardziej OK. A co do "skrecenia" 4 kabli przy konwerterze - cos mi sie wydaje, ze w ten sposób mozna uszkodzic tuner/tunery pitpull. |