| Data: 2010-06-03 22:29:34 | |
| Autor: Tomy M. | |
| Rozmyślania o lotniskach wojskowych | |
|
Ciekawe spostrzeĹĽenie o LOTNISKACH WOJSKOWYCH:
Lotnisko wojskowe ma to do siebie, nie dość, że nie jest tak "przyjazne" statkom powietrznym, jak lotniska cywilne, to dodatkowo posiada wypasione wyposażenie, czyniące go w razie potrzeby tak nieprzyjaznym, jak się da. Takim sprzętem nikt nie chwali się jak ILS-em, ale można się domyślać pełnej oferty, od maszyn do robienia mgły, w tym takiej tłumiącej fale radiowe i radarowe, po urządzenia do nasłuchu, zagłuszania i zwodzenia, oraz oczywiście sprzęt do fizycznego kontaktu z nieprzyjazną maszyną. Ruskie skrzynki nie powiedzą nam nigdy, czy nic z tego nie było użyte. Wątpliwości zawsze będą i żaden stenogram tego nie zmieni. Na takim lotnisku nie powinno się lądować bez asysty myśliwców. Tzw Państwo Polskie nie zdało egzaminu. redpill http://redpill.salon24.pl/ Tomy M. |
|
| Data: 2010-06-03 22:59:52 | |
| Autor: MrWebsky | |
| Rozmy¶lania o lotniskach wojskowych | |
|
W ¶wietle tego co napisałe¶ tym bardziej dziwi, że kaczy mędrek z założenia
nie wybrał innego lotniska aby uniemożliwić ruskim użycie sugerowanych przez ciebie zabawek. Zaiste dziwne... |
|
| Data: 2010-06-04 00:33:03 | |
| Autor: Slawek SWP | |
| Rozmy¶lania o lotniskach wojskowych | |
|
Użytkownik MrWebsky napisał:
W ¶wietle tego co napisałe¶ tym bardziej dziwi, że kaczy mędrek z założenia Rozumiem, że wypowiedzenie wojny jest obciachowe i nie "kul"... Co my¶l± Polacy za granic±...? Spójrz na moj± sygnaturkę! -- Sławek SWP http://korwin-mikke.pl/ http://www.polskawalczaca.com/index.php |
|