Warto wiedziec na czym one polegaja, aby zrozumiec, ze polska mentalnosc
jest diametralnie rozna od tej rusko-sowieckiej. Na tej grupie roi sie od osobnikow o sowieckiej mentalnosci. Czlowiek o polskiej mentalnosci nigdy nie zaakceptuje mentalnosci sowieckiej.

 Klika Tuska i obecnego prezydenta komorowskiego ma generalnie  mentalnosc sowiecka, a nie polska. Adas Michnik i towarzystwo z wybiorczej jest klasycznym przykladem mentalnosci sowieckiej.


Polska mentalnosc - to mentalnosc krajow cywilizacji zachodniej, a nie wschodniej, byc moze to rowniez jeden z powaznych powodow obecnego konfliktow spolecznych w Polsce. Polska mentalnosc nie moze sie absolutnie zgodzic z mentalnoscia sowiecka. Nie moze dobrowolnie i swiadomie zaakceptowac klamstw.

W koncu Polacy byli pod okupacja sowiecka ponad 50 lat, a nastepnie ponad 20 lat sa edukowani przez potomkow kolaborantow sowieckich.

http://rebelya.pl/post/1643/staniko-katastrofa-smolenska-a-geopolityka-lech


POLSKA PRAWDA A ROSYJSKI/ Sowiecki RELATYWIZM

* Polski sposób myślenia – którego przedstawicielem był także Lech Kaczyński - jest silnie zakorzeniony w filozofii tomistycznej. Jego fundamentem jest przekonanie, że rzeczywistość może być co prawda widziana z różnych perspektyw, ale zawsze jest to ta sama rzeczywistość. Innymi słowy, odsłonięcie, opisanie istotnych faktów historycznych jest warunkiem zbudowania płaszczyzny prawdy historycznej, na której powinny zostać oparte możliwie partnerskie relacje sąsiedzkie. Również wywiedzione z prawa naturalnego zasady sprawiedliwości są takie same dla wszystkich – małych i dużych, słabych i silnych.

Tymczasem w mentalności sowieckiej głęboko zakorzeniony jest relatywizm norm i zasad, które gdzie indziej noszą uniwersalny charakter. Pozwala to Rosjanom wprowadzać w relacje z innymi stałe poczucie niepewności. *Lew Gudkow - badacz kolejnych pokoleń ludzi sowieckich – pisze, że w warunkach chronicznej samowoli przełożonych człowiek nigdy nie może polegać na prawidłowym działaniu instytucji formalnych, a to z kolei powoduje zaniżoną samoocenę i brak ufności we własne siły.

 Chroniczne kompleksy świadomości hierarchicznej kompensowane są przez uczucie przynależności każdej jednostki do czegoś ponadindywidualnego, wielkiego i wyjątkowego - narodu, *dzierżawy* lub imperium.*. W tym sensie w Rosji społeczeństwo istnieje dla budowy potęgi państwa, a sam Rosjanin niejako stwarzany jest w swojej godności przez bycie elementem potęgi państwowej. Rosjanin wyjęty ze swego państwa zazwyczaj z czasem zatraca swoją tożsamość (np. przywódczyni ukraińskiej opozycji, Julia Tymoszenko, jest Rosjanką).

Pułkownik Edmund Klich zapamiętał zdanie przewodniczącej MAK generał Tatiany Anodiny: *Rosja jest wielka, a Polska to mały kraj*, wypowiedziane w kontekście badania przyczyn katastrofy smoleńskiej.

 *Dziwiłem się - mówił pułkownik Klich - bo w tej sprawie powinna być równowaga, a nie rozważanie "po wielkości*. Zdziwienie pułkownika nie było uzasadnione, albowiem dochodzenie do prawdy *po wielkości* to właśnie cecha charakterystyczna mentalności sowieckiej, która wcale nie zniknęła wraz z rozpadem Związku Sowieckiego. Kolejne konferencje MAK tylko potwierdzają jej niezwykłą żywotność.

Wiceprzewodniczący MAK, Aleksiej Morozow stwierdził na konferencji po ogłoszeniu raportu Millera, że już sama obecność generała Andrzeja Błasika w kabinie pilotów była formą nacisku, niezależnie od jego zachowania i wypowiadanych słów. Natomiast obecność pułkownika Nikołaja Krasnokutskiego na stanowisku kontroli lotów *była obowiązkowa*, niezależnie od tego, że nie miał ona prawa tam być i że wielokrotnie ingerował on w proces podejmowania decyzji przez kierownika lotów podpułkownika Pawła Plusnina, sprowadzając zagrożenie na lądujące w Smoleńsku samoloty - najpierw Ił-76, a potem Tu-154. Aleksiej Morozow kilka razy powtórzył również opinię, że zgodnie ze statusem *nieregularnego lotu międzynarodowego* kontrolerzy nie mieli obowiązku podawania precyzyjnych danych. Postępowanie kontrolerów było pochodną statusu lotu.

 *Sam podjął decyzję - powiedział feralnego ranka 10 kwietnia pułkownik Krasnokutski - niech sam dalej...*.

Wywody Morozowa odsyłają nas do rzeczywistości, w której nie istnieją uniwersalne kryteria oceny ludzkiego postępowania. Noszą one bowiem cechy sytuacyjne i hierarchiczne. Przyznanie komuś racji, pozytywna ocena jego działania, nie zależą od obiektywnych kryteriów, a od miejsca, jakie dana osoba zajmuje w hierarchii społecznej. Dobra materialne, prestiż, godność, normy etyczne, zdolności, aspiracje, potrzeby, wsparcie i pomoc rozdzielane są w społeczeństwie zgodnie z pozycją zajmowaną w strukturach władzy. Postępowanie pułkownika Krasnokutskiego uznane zostało za prawidłowe, a nawet obowiązkowe, ponieważ wynika to z jego miejsca w hierarchii wojskowej, a nie z obiektywnej analizy sytuacji. Opisywaną w tym miejscu rzeczywistość mentalną potwierdza późniejszy względem katastrofy awans tego pułkownika na wyższe stanowisko służbowe.*


--

TY obsrywator a ty uczyles sie historii w szkole ?

Pewnie nie bo jakbys sie uczyl to bys mogl spokojnie podzielic polske na 3 zabory ktore tak silnie wplynely na polakow ze roznice widac do dzis.

K <a@b.c> napisał(a):

TY obsrywator a ty uczyles sie historii w szkole ?

Pewnie nie bo jakbys sie uczyl to bys mogl spokojnie podzielic polske na 3 zabory ktore tak silnie wplynely na polakow ze roznice widac do dzis.

tylko tyle zrozumiales glabie o sowieckiej mentalnosci z tego tekstu?


--

 Na tej grupie roi sie od
osobnikow o sowieckiej mentalnosci. Czlowiek o polskiej mentalnosci nigdy

nie

zaakceptuje mentalnosci sowieckiej.

Nie płacz obsraj. To ze cie tutaj nie zaakceptuja nie znaczy wcale,
ze jestes zlamanym chujkiem i kapusciana gnida.

Idz na grupy rosyjskie, tam sie zaakceptuja. Tam lubia kapusiow.


A wogole to poza toba nie widze nikogo o mentalnosci sowieckiej.

--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification