|
Data: 2014-01-12 18:44:35 |
Autor: Trybun |
Rozpędzić w diabły TVP |
|
|
|
Data: 2014-01-13 02:56:30 |
Autor: the_foe |
Rozpędzić w diabły TVP |
|
|
|
Data: 2014-01-13 08:35:06 |
Autor: Bogdan Idzikowski |
Rozpędzić w diabły TVP |
Użytkownik "the_foe" <the_foe@wupe.pl> napisał w wiadomości news:lavh4e$rg5$1news.dialog.net.pl...
W dniu 2014-01-12 18:44, Trybun pisze:
W dniu 2014-01-12 11:08, Mark Woydak pisze:
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,15258238,Zdrojewski__Oplata_audiowizualna_bedzie_obowiazkowa.html#BoxSlotII3img
Nie mam ale mogę mieć (tu wstaw co ci się zamarzy) i od tego mam
płacić haracz na obiboków z TVP?!!!
MW
Co w ogóle ma do tego Zdrojewski, co szmira produkowana przez TVP może
mieć wspólnego z kulturą?
TV z natury jest rozrywkowa. DOdatkowo to branza jedna z bardziej dochodowych, przynajmniej w USA. Dotowanie rozrywki, która dodatkowo przynosi ciezkie pieniadze zysku to jakas niewytłumaczalna pomyłka.
Zapytaj Niemiaszków, to blisko. Czy u nich tv państwowa korzysta z pieniędzy podatników?
ubawiony
--
Dyskusja z wierzącym jest jak gra w szachy z gołębiem. Nieważne, jak dobrze grasz, gołąb i tak przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicę i będzie dumny z wygranej.
|
|
|
Data: 2014-01-13 08:43:39 |
Autor: Marek Czaplicki |
Rozpędzić w diabły TVP |
Bogdan Idzikowski pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek, 13 stycznia 2014 08:35:
Użytkownik "the_foe" <the_foe@wupe.pl> napisał w wiadomości
news:lavh4e$rg5$1news.dialog.net.pl...
W dniu 2014-01-12 18:44, Trybun pisze:
W dniu 2014-01-12 11:08, Mark Woydak pisze:
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,15258238,Zdrojewski__Oplata_audiowizualna_bedzie_obowiazkowa.html#BoxSlotII3img
Nie mam ale mogę mieć (tu wstaw co ci się zamarzy) i od tego mam
płacić haracz na obiboków z TVP?!!!
MW
Co w ogóle ma do tego Zdrojewski, co szmira produkowana przez TVP może
mieć wspólnego z kulturą?
TV z natury jest rozrywkowa. DOdatkowo to branza jedna z bardziej
dochodowych, przynajmniej w USA. Dotowanie rozrywki, która dodatkowo
przynosi ciezkie pieniadze zysku to jakas niewytłumaczalna pomyłka.
Zapytaj Niemiaszków, to blisko. Czy u nich tv państwowa korzysta z
pieniędzy podatników?
ubawiony
Rzecz nie w tym czy korzysta, tylko w tym kto ustala wysokość. Jeżeli opłata czy danina jest powszechna to jest to podatek i jako taki ma być ustalany przez Sejm. Opłata audiowizualna jest de facto podatkiem tylko sposób ustalania jest będzie wykonywany przez KRRiTv. A zresztą jak pan minister powiedział, dotowani mogą z niej być wszyscy nadawcy wypełniający mityczną "misję", więc również, narzekający ostatnio na wysokośc opłat za cyfrowe nadawanie O. Rydzyk. :-)
|
|
|
Data: 2014-01-13 09:30:56 |
Autor: Bogdan Idzikowski |
Rozpędzić w diabły TVP |
Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:lb05fc$44s$1node1.news.atman.pl...
Bogdan Idzikowski pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek, 13 stycznia
2014 08:35:
Użytkownik "the_foe" <the_foe@wupe.pl> napisał w wiadomości
news:lavh4e$rg5$1news.dialog.net.pl...
W dniu 2014-01-12 18:44, Trybun pisze:
W dniu 2014-01-12 11:08, Mark Woydak pisze:
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,15258238,Zdrojewski__Oplata_audiowizualna_bedzie_obowiazkowa.html#BoxSlotII3img
Nie mam ale mogę mieć (tu wstaw co ci się zamarzy) i od tego mam
płacić haracz na obiboków z TVP?!!!
MW
Co w ogóle ma do tego Zdrojewski, co szmira produkowana przez TVP może
mieć wspólnego z kulturą?
TV z natury jest rozrywkowa. DOdatkowo to branza jedna z bardziej
dochodowych, przynajmniej w USA. Dotowanie rozrywki, która dodatkowo
przynosi ciezkie pieniadze zysku to jakas niewytłumaczalna pomyłka.
Zapytaj Niemiaszków, to blisko. Czy u nich tv państwowa korzysta z
pieniędzy podatników?
ubawiony
Rzecz nie w tym czy korzysta, tylko w tym kto ustala wysokość. Jeżeli opłata
czy danina jest powszechna to jest to podatek i jako taki ma być ustalany
przez Sejm. Opłata audiowizualna jest de facto podatkiem tylko sposób
ustalania jest będzie wykonywany przez KRRiTv. A zresztą jak pan minister
powiedział, dotowani mogą z niej być wszyscy nadawcy wypełniający mityczną
"misję", więc również, narzekający ostatnio na wysokośc opłat za cyfrowe
nadawanie O. Rydzyk. :-)
No to brandzlujcie się tymi grosikami. Mnie to wali. Moja familja jest zwolniona z tych opłat.
I gra gitara!
ubawiony
--
Dyskusja z wierzącym jest jak gra w szachy z gołębiem. Nieważne, jak dobrze grasz, gołąb i tak przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicę i będzie dumny z wygranej.
|
|
|
Data: 2014-01-13 09:56:56 |
Autor: Marek Czaplicki |
Rozpędzić w diabły TVP |
Bogdan Idzikowski pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek, 13 stycznia 2014 09:30:
Rzecz nie w tym czy korzysta, tylko w tym kto ustala wysokość. Jeżeli
opłata
czy danina jest powszechna to jest to podatek i jako taki ma być ustalany
przez Sejm. Opłata audiowizualna jest de facto podatkiem tylko sposób
ustalania jest będzie wykonywany przez KRRiTv. A zresztą jak pan minister
powiedział, dotowani mogą z niej być wszyscy nadawcy wypełniający
mityczną "misję", więc również, narzekający ostatnio na wysokośc opłat za
cyfrowe nadawanie O. Rydzyk. :-)
No to brandzlujcie się tymi grosikami. Mnie to wali. Moja familja jest
zwolniona z tych opłat.
I gra gitara!
Pisanina i brandzlowanie się nie jest o "abonamencie", z którego są różne zwolnienia, ale o opłacie audiowizualnej, która będzie naliczana wszystkim. :-)
Opłata audiowizualna nie będzie pobierana za faktyczne korzystanie z programów nadawców publicznych, ale za możliwość odbioru programów. Będzie obowiązkowa i powszechna. Państwo zagwarantuje każdemu obywatelowi usługę, a to, czy z niej skorzysta, zależy od niego - mówi minister kultury i dziedzictwa narodowego Bogdan Zdrojewski.
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,15258238.html
|
|
|
Data: 2014-01-13 10:30:30 |
Autor: Bogdan Idzikowski |
Rozpędzić w diabły TVP |
Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:lb09oq$8cd$1node1.news.atman.pl...
Bogdan Idzikowski pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek, 13 stycznia
2014 09:30:
Rzecz nie w tym czy korzysta, tylko w tym kto ustala wysokość. Jeżeli
opłata
czy danina jest powszechna to jest to podatek i jako taki ma być ustalany
przez Sejm. Opłata audiowizualna jest de facto podatkiem tylko sposób
ustalania jest będzie wykonywany przez KRRiTv. A zresztą jak pan minister
powiedział, dotowani mogą z niej być wszyscy nadawcy wypełniający
mityczną "misję", więc również, narzekający ostatnio na wysokośc opłat za
cyfrowe nadawanie O. Rydzyk. :-)
No to brandzlujcie się tymi grosikami. Mnie to wali. Moja familja jest
zwolniona z tych opłat.
I gra gitara!
Pisanina i brandzlowanie się nie jest o "abonamencie", z którego są różne
zwolnienia, ale o opłacie audiowizualnej, która będzie naliczana wszystkim.
:-)
Opłata audiowizualna nie będzie pobierana za faktyczne korzystanie z
programów nadawców publicznych, ale za możliwość odbioru programów. Będzie
obowiązkowa i powszechna. Państwo zagwarantuje każdemu obywatelowi usługę,
a to, czy z niej skorzysta, zależy od niego - mówi minister kultury i
dziedzictwa narodowego Bogdan Zdrojewski.
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,15258238.html
No i co z tego? Weż se na wstrzymanie i poczekaj na ustawę. A potem płacz i płać. Twój wpływ na brzemienie ustawy jest zerowy.
"...Utrzymamy ulgi dla emerytów i rencistów..."
I gra gitara!
ubawiony
--
Dyskusja z wierzącym jest jak gra w szachy z gołębiem. Nieważne, jak dobrze grasz, gołąb i tak przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicę i będzie dumny z wygranej.
|
|
|
Data: 2014-01-13 11:43:42 |
Autor: Marek Czaplicki |
Rozpędzić w diabły TVP |
Bogdan Idzikowski pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek, 13 stycznia 2014 10:30:
No i co z tego? Weż se na wstrzymanie i poczekaj na ustawę. A potem płacz
i płać. Twój wpływ na brzemienie ustawy jest zerowy.
"...Utrzymamy ulgi dla emerytów i rencistów..."
I gra gitara!
ubawiony
To weź se na wstrzymanie i poczekaj na doniesienia prokuratury dotyczące prowadzenia się jakowegoś posła. :-)
|
|
|
Data: 2014-01-13 12:20:43 |
Autor: Bogdan Idzikowski |
Rozpędzić w diabły TVP |
Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:lb0g0v$f3t$1node1.news.atman.pl...
Bogdan Idzikowski pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek, 13 stycznia
2014 10:30:
No i co z tego? Weż se na wstrzymanie i poczekaj na ustawę. A potem płacz
i płać. Twój wpływ na brzemienie ustawy jest zerowy.
"...Utrzymamy ulgi dla emerytów i rencistów..."
I gra gitara!
ubawiony
To weź se na wstrzymanie i poczekaj na doniesienia prokuratury dotyczące
prowadzenia się jakowegoś posła. :-)
Czy jakikolwiek poseł korzysta z usług prostytutek, to nie jest sprawa prokuratury. To jest sprawa etyki. Jesli taki poseł mówi wszem, że jest kurwiarzem i jak w tygodniu nie przeleci ze dwóch prostytutek, to czuje się chory, jest w moich i wielu innych oczach usprawiedliwiony i niewinny.
Ale jeśli taki delikwent mówi, że jest swiętojebliwy, że brzydzi się stosunkami pozamałżeńskimi, a po cichu i w tajemnicy rżnie kurwy, jest w moich i wielu innych oczach hipokrytą i nie godnym mojego szacunku.
ubawiony
--
Dyskusja z wierzącym jest jak gra w szachy z gołębiem. Nieważne, jak dobrze grasz, gołąb i tak przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicę i będzie dumny z wygranej.
|
|
|
Data: 2014-01-13 12:30:32 |
Autor: Marek Czaplicki |
Rozpędzić w diabły TVP |
Bogdan Idzikowski pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek, 13 stycznia 2014 12:20:
Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:lb0g0v$f3t$1node1.news.atman.pl...
Bogdan Idzikowski pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek, 13
stycznia
2014 10:30:
No i co z tego? Weż se na wstrzymanie i poczekaj na ustawę. A potem
płacz i płać. Twój wpływ na brzemienie ustawy jest zerowy.
"...Utrzymamy ulgi dla emerytów i rencistów..."
I gra gitara!
ubawiony
To weź se na wstrzymanie i poczekaj na doniesienia prokuratury dotyczące
prowadzenia się jakowegoś posła. :-)
Czy jakikolwiek poseł korzysta z usług prostytutek, to nie jest sprawa
prokuratury. To jest sprawa etyki. Jesli taki poseł mówi wszem, że jest
kurwiarzem i jak w tygodniu nie przeleci ze dwóch prostytutek, to czuje
się chory, jest w moich i wielu innych oczach usprawiedliwiony i niewinny.
Ale jeśli taki delikwent mówi, że jest swiętojebliwy, że brzydzi się
stosunkami pozamałżeńskimi, a po cichu i w tajemnicy rżnie kurwy, jest w
moich i wielu innych oczach hipokrytą i nie godnym mojego szacunku.
ubawiony
Dotyczy to Ciebie bezpośrednio? Jesteś udzielającym się w seks biznesie? Jak nie dotyczy to o co chodzi?
Jak przyszli po Żydów to nie protestowałaem, nie jestem Żydem. Jak przyszli po homo to nie protestowałem, nie jestem homo, jak przyszli po mnie to nie protestowali, nie było już nikogo. :-)
|
|
|
Data: 2014-01-13 12:51:41 |
Autor: Bogdan Idzikowski |
Rozpędzić w diabły TVP |
Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:lb0iop$hpn$1node1.news.atman.pl...
Bogdan Idzikowski pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek, 13 stycznia
2014 12:20:
Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:lb0g0v$f3t$1node1.news.atman.pl...
Bogdan Idzikowski pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek, 13
stycznia
2014 10:30:
No i co z tego? Weż se na wstrzymanie i poczekaj na ustawę. A potem
płacz i płać. Twój wpływ na brzemienie ustawy jest zerowy.
"...Utrzymamy ulgi dla emerytów i rencistów..."
I gra gitara!
ubawiony
To weź se na wstrzymanie i poczekaj na doniesienia prokuratury dotyczące
prowadzenia się jakowegoś posła. :-)
Czy jakikolwiek poseł korzysta z usług prostytutek, to nie jest sprawa
prokuratury. To jest sprawa etyki. Jesli taki poseł mówi wszem, że jest
kurwiarzem i jak w tygodniu nie przeleci ze dwóch prostytutek, to czuje
się chory, jest w moich i wielu innych oczach usprawiedliwiony i niewinny.
Ale jeśli taki delikwent mówi, że jest swiętojebliwy, że brzydzi się
stosunkami pozamałżeńskimi, a po cichu i w tajemnicy rżnie kurwy, jest w
moich i wielu innych oczach hipokrytą i nie godnym mojego szacunku.
ubawiony
Dotyczy to Ciebie bezpośrednio? Jesteś udzielającym się w seks biznesie? Jak
nie dotyczy to o co chodzi?
Jak przyszli po Żydów to nie protestowałaem, nie jestem Żydem. Jak przyszli
po homo to nie protestowałem, nie jestem homo, jak przyszli po mnie to nie
protestowali, nie było już nikogo. :-)
Tak. To mnie dotyczy bezpośrednio, bo poseł jest naszym wybrańcem, a nie chcę żeby mnie w Sejmie reprezentował poseł kłamca. Bo jeśli kłamie w jednej sprawie, będzie kłamał w innych.
Cytacik ciebie dotyczy?
ubawiony
--
Dyskusja z wierzącym jest jak gra w szachy z gołębiem. Nieważne, jak dobrze grasz, gołąb i tak przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicę i będzie dumny z wygranej.
|
|
|
Data: 2014-01-13 13:51:58 |
Autor: Marek Czaplicki |
Rozpędzić w diabły TVP |
Bogdan Idzikowski pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek, 13 stycznia 2014 12:51:
Tak. To mnie dotyczy bezpośrednio, bo poseł jest naszym wybrańcem, a nie
chcę żeby mnie w Sejmie reprezentował poseł kłamca. Bo jeśli kłamie w
jednej sprawie, będzie kłamał w innych.
Cytacik ciebie dotyczy?
ubawiony
Zaczynasz rozsądnie w końcu mówić. Czy myślisz, że ludziom protestującym przy nowej daninie chodzi o te śmieszne parę złotych? Tobie napewno nie bo chwalisz się zwolnieniami. Mi np chodzi o zasadę, że albo mamy kapitalizm i on jest dla wszystkich albo nie. Państwo w tym momencie daje sobie status dostarczyciela jakiejś tam usługi. Niech to będzie w tym wypadku tv i co? Nie mówi. Jesteśmy tacy dobrzy, że dajemy społeczeństwu coś za to co społeczeństwo już daje, tylko mamy usługę utrzymywaną przez cały czas wynalazkiem komuny, abonamentem i teraz aby być dobrzy potrzebujemy stałej i od wszystkich daniny aby to dziadostwo utrzymać. Dlaczego pisze o dziadostwie, a czy Ty zgodziłbyś się aby np przy zakodowaniu kanałów publicznych, tak jak to ma miejsce w przypadku TVP Sport utrzymywać całą chmarę rodzin i znajomych królika jaka obsadziła tv publiczną?
|
|
|
Data: 2014-01-13 14:16:12 |
Autor: Marek Czaplicki |
Rozpędzić w diabły TVP |
|
|
|
Data: 2014-01-13 15:50:49 |
Autor: Bogdan Idzikowski |
Rozpędzić w diabły TVP |
Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:lb0nhf$msd$1node1.news.atman.pl...
Bogdan Idzikowski pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek, 13 stycznia
2014 12:51:
Tak. To mnie dotyczy bezpośrednio, bo poseł jest naszym wybrańcem, a nie
chcę żeby mnie w Sejmie reprezentował poseł kłamca. Bo jeśli kłamie w
jednej sprawie, będzie kłamał w innych.
Cytacik ciebie dotyczy?
ubawiony
Zaczynasz rozsądnie w końcu mówić. Czy myślisz, że ludziom protestującym
przy nowej daninie chodzi o te śmieszne parę złotych? Tobie napewno nie bo
chwalisz się zwolnieniami. Mi np chodzi o zasadę, że albo mamy kapitalizm i
on jest dla wszystkich albo nie. Państwo w tym momencie daje sobie status
dostarczyciela jakiejś tam usługi. Niech to będzie w tym wypadku tv i co?
Nie mówi. Jesteśmy tacy dobrzy, że dajemy społeczeństwu coś za to co
społeczeństwo już daje, tylko mamy usługę utrzymywaną przez cały czas
wynalazkiem komuny, abonamentem i teraz aby być dobrzy potrzebujemy stałej i
od wszystkich daniny aby to dziadostwo utrzymać. Dlaczego pisze o
dziadostwie, a czy Ty zgodziłbyś się aby np przy zakodowaniu kanałów
publicznych, tak jak to ma miejsce w przypadku TVP Sport utrzymywać całą
chmarę rodzin i znajomych królika jaka obsadziła tv publiczną?
I tego się trzymaj. Kup rozpuszczalnik i zaprotestuj pod US.
ubawiony
--
Dyskusja z wierzącym jest jak gra w szachy z gołębiem. Nieważne, jak dobrze grasz, gołąb i tak przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicę i będzie dumny z wygranej.
|
|
Data: 2014-01-13 15:56:32 |
Autor: Marek Czaplicki |
Rozpędzić w diabły TVP |
Bogdan Idzikowski pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek, 13 stycznia 2014 15:50:
Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:lb0nhf$msd$1node1.news.atman.pl...
Bogdan Idzikowski pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek, 13
stycznia
2014 12:51:
Tak. To mnie dotyczy bezpośrednio, bo poseł jest naszym wybrańcem, a nie
chcę żeby mnie w Sejmie reprezentował poseł kłamca. Bo jeśli kłamie w
jednej sprawie, będzie kłamał w innych.
Cytacik ciebie dotyczy?
ubawiony
Zaczynasz rozsądnie w końcu mówić. Czy myślisz, że ludziom protestującym
przy nowej daninie chodzi o te śmieszne parę złotych? Tobie napewno nie
bo chwalisz się zwolnieniami. Mi np chodzi o zasadę, że albo mamy
kapitalizm i
on jest dla wszystkich albo nie. Państwo w tym momencie daje sobie status
dostarczyciela jakiejś tam usługi. Niech to będzie w tym wypadku tv i co?
Nie mówi. Jesteśmy tacy dobrzy, że dajemy społeczeństwu coś za to co
społeczeństwo już daje, tylko mamy usługę utrzymywaną przez cały czas
wynalazkiem komuny, abonamentem i teraz aby być dobrzy potrzebujemy
stałej i
od wszystkich daniny aby to dziadostwo utrzymać. Dlaczego pisze o
dziadostwie, a czy Ty zgodziłbyś się aby np przy zakodowaniu kanałów
publicznych, tak jak to ma miejsce w przypadku TVP Sport utrzymywać całą
chmarę rodzin i znajomych królika jaka obsadziła tv publiczną?
I tego się trzymaj. Kup rozpuszczalnik i zaprotestuj pod US.
ubawiony
Nawołujesz do terroryzmu? A myślałem że z Ciebie porządny dyskutant. Powołaj się na revela, łon też ma rozpuszczalknik i dymy robić. :-)
|
|
|
Data: 2014-01-13 16:16:48 |
Autor: Bogdan Idzikowski |
Rozpędzić w diabły TVP |
Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:lb0ur1$uk9$1node1.news.atman.pl...
Nawołujesz do terroryzmu? A myślałem że z Ciebie porządny dyskutant. Powołaj
się na revela, łon też ma rozpuszczalknik i dymy robić. :-)
Nie czaisz bluesa. Poszukaj z necie opisy błyskotliwego zastosowania rozpuszczalnika. Przyswój, a potem działaj.
ubawiony
--
Dyskusja z wierzącym jest jak gra w szachy z gołębiem. Nieważne, jak dobrze grasz, gołąb i tak przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicę i będzie dumny z wygranej.
|
|
|
Data: 2014-01-13 16:27:34 |
Autor: Marek Czaplicki |
Rozpędzić w diabły TVP |
Bogdan Idzikowski pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek, 13 stycznia 2014 16:16:
Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:lb0ur1$uk9$1node1.news.atman.pl...
Nawołujesz do terroryzmu? A myślałem że z Ciebie porządny dyskutant.
Powołaj
się na revela, łon też ma rozpuszczalknik i dymy robić. :-)
Nie czaisz bluesa. Poszukaj z necie opisy błyskotliwego zastosowania
rozpuszczalnika. Przyswój, a potem działaj.
ubawiony
To daj przykład. Po co masz strzępić klawiature nad jakimś posłem z kurwikami w oczach. Weź granata. :-)
|
|
|
Data: 2014-01-13 17:24:54 |
Autor: Bogdan Idzikowski |
Rozpędzić w diabły TVP |
Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:lb10l7$tj$1node1.news.atman.pl...
Bogdan Idzikowski pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek, 13 stycznia
2014 16:16:
Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:lb0ur1$uk9$1node1.news.atman.pl...
Nawołujesz do terroryzmu? A myślałem że z Ciebie porządny dyskutant.
Powołaj
się na revela, łon też ma rozpuszczalknik i dymy robić. :-)
Nie czaisz bluesa. Poszukaj z necie opisy błyskotliwego zastosowania
rozpuszczalnika. Przyswój, a potem działaj.
ubawiony
To daj przykład. Po co masz strzępić klawiature nad jakimś posłem z
kurwikami w oczach. Weź granata. :-)
Dalej nie zrozumiałeś. Chodzi o to, że by twój protest był "ognisty".
Ja nie protestuję.
ubawiony
--
Dyskusja z wierzącym jest jak gra w szachy z gołębiem. Nieważne, jak dobrze grasz, gołąb i tak przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicę i będzie dumny z wygranej.
|
|
|
Data: 2014-01-13 18:02:13 |
Autor: Marek Czaplicki |
Rozpędzić w diabły TVP |
Bogdan Idzikowski pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek, 13 stycznia 2014 17:24:
Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:lb10l7$tj$1node1.news.atman.pl...
Bogdan Idzikowski pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek, 13
stycznia
2014 16:16:
Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:lb0ur1$uk9$1node1.news.atman.pl...
Nawołujesz do terroryzmu? A myślałem że z Ciebie porządny dyskutant.
Powołaj
się na revela, łon też ma rozpuszczalknik i dymy robić. :-)
Nie czaisz bluesa. Poszukaj z necie opisy błyskotliwego zastosowania
rozpuszczalnika. Przyswój, a potem działaj.
ubawiony
To daj przykład. Po co masz strzępić klawiature nad jakimś posłem z
kurwikami w oczach. Weź granata. :-)
Dalej nie zrozumiałeś. Chodzi o to, że by twój protest był "ognisty".
Ja nie protestuję.
ubawiony
A czy ja protestuję? Rozmowa zaczęła się od wskazania przeze mnie, że wprowadzanie przez MKiDN ustawy, która de facto chce kuchennymi drzwiami wprowadzić nowy podatek, co jest przywilejem Sejmu i Ministerstwa Finansów, kłóci się z normami stanowienia dobrego prawa. Ty natomiast wyszedłeś ze stanowiska, że masz gdzieś cudze pieniądze i co się z nimi robi, bo Ty i Twoja rodzina będzie od tej daniny zwolniona. :-) Równie dobrze mógłbyś promowac ustawę, żeby nie opodatkowwywać innych tylko Ciebie, jak sądzisz czy ktoś by w Polsce oprócz Ciebie protestował? :-)
|
|
|
Data: 2014-01-13 18:46:54 |
Autor: Bogdan Idzikowski |
Rozpędzić w diabły TVP |
Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:lb166n$l7$1node2.news.atman.pl...
Bogdan Idzikowski pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek, 13 stycznia
2014 17:24:
Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:lb10l7$tj$1node1.news.atman.pl...
Bogdan Idzikowski pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek, 13
stycznia
2014 16:16:
Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:lb0ur1$uk9$1node1.news.atman.pl...
Nawołujesz do terroryzmu? A myślałem że z Ciebie porządny dyskutant.
Powołaj
się na revela, łon też ma rozpuszczalknik i dymy robić. :-)
Nie czaisz bluesa. Poszukaj z necie opisy błyskotliwego zastosowania
rozpuszczalnika. Przyswój, a potem działaj.
ubawiony
To daj przykład. Po co masz strzępić klawiature nad jakimś posłem z
kurwikami w oczach. Weź granata. :-)
Dalej nie zrozumiałeś. Chodzi o to, że by twój protest był "ognisty".
Ja nie protestuję.
ubawiony
A czy ja protestuję? Rozmowa zaczęła się od wskazania przeze mnie, że
wprowadzanie przez MKiDN ustawy, która de facto chce kuchennymi drzwiami
wprowadzić nowy podatek, co jest przywilejem Sejmu i Ministerstwa Finansów,
kłóci się z normami stanowienia dobrego prawa. Ty natomiast wyszedłeś ze
stanowiska, że masz gdzieś cudze pieniądze i co się z nimi robi, bo Ty i
Twoja rodzina będzie od tej daniny zwolniona. :-) Równie dobrze mógłbyś
promowac ustawę, żeby nie opodatkowwywać innych tylko Ciebie, jak sądzisz
czy ktoś by w Polsce oprócz Ciebie protestował? :-)
No, nie denerwuj się tak. Nie rozpalaj. Jeśli nie masz wpływu, to daj se siana. To jest tak, jak wielu grzmiało o strasznej podwyżce VAT z 22 do 23%. A to są grosze.
Jeszcze zejdziesz na zawał. Odpuść.
ubawiony
--
Kłótnia z idiotą jest jak gra w szachy z gołębiem. Nieważne, jak dobrze grasz, gołąb i tak przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicę i będzie dumny z wygranej.
|
|
|
Data: 2014-01-13 18:51:25 |
Autor: Marek Czaplicki |
Rozpędzić w diabły TVP |
Bogdan Idzikowski pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek, 13 stycznia 2014 18:46:
A czy ja protestuję? Rozmowa zaczęła się od wskazania przeze mnie, że
wprowadzanie przez MKiDN ustawy, która de facto chce kuchennymi drzwiami
wprowadzić nowy podatek, co jest przywilejem Sejmu i Ministerstwa
Finansów,
kłóci się z normami stanowienia dobrego prawa. Ty natomiast wyszedłeś ze
stanowiska, że masz gdzieś cudze pieniądze i co się z nimi robi, bo Ty i
Twoja rodzina będzie od tej daniny zwolniona. :-) Równie dobrze mógłbyś
promowac ustawę, żeby nie opodatkowwywać innych tylko Ciebie, jak sądzisz
czy ktoś by w Polsce oprócz Ciebie protestował? :-)
No, nie denerwuj się tak. Nie rozpalaj. Jeśli nie masz wpływu, to daj se
siana. To jest tak, jak wielu grzmiało o strasznej podwyżce VAT z 22 do
23%. A to są grosze.
Jeszcze zejdziesz na zawał. Odpuść.
ubawiony
Masz rację. Idę zmierzyć ciśnienie. :-)
|
|
|
Data: 2014-01-13 14:28:23 |
Autor: stevep |
Rozpędzić w diabły TVP |
W dniu .01.2014 o 12:20 Bogdan Idzikowski <bogdanid@neostrada.pl> pisze:
Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:lb0g0v$f3t$1node1.news.atman.pl...
Bogdan Idzikowski pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek, 13 stycznia
2014 10:30:
No i co z tego? Weż se na wstrzymanie i poczekaj na ustawę. A potem płacz
i płać. Twój wpływ na brzemienie ustawy jest zerowy.
"...Utrzymamy ulgi dla emerytów i rencistów..."
I gra gitara!
ubawiony
To weź se na wstrzymanie i poczekaj na doniesienia prokuratury dotyczące
prowadzenia się jakowegoś posła. :-)
Czy jakikolwiek poseł korzysta z usług prostytutek, to nie jest sprawa prokuratury. To jest sprawa etyki. Jesli taki poseł mówi wszem, że jest kurwiarzem i jak w tygodniu nie przeleci ze dwóch prostytutek, to czuje się chory, jest w moich i wielu innych oczach usprawiedliwiony i niewinny.
Ale jeśli taki delikwent mówi, że jest swiętojebliwy, że brzydzi się stosunkami pozamałżeńskimi, a po cichu i w tajemnicy rżnie kurwy, jest w moich i wielu innych oczach hipokrytą i nie godnym mojego szacunku.
ubawiony
A tak wogóle przecież poseł od czasu do czasu musi sobie pociupciać, skoro ma dodati na prowadzenie biura, na benzynę to ja proponuje jeszcze jeden- na kurwy.
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
|
|
Data: 2014-01-13 15:55:10 |
Autor: Bogdan Idzikowski |
Rozpędzić w diabły TVP |
Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomości news:op.w9mnplr950oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .01.2014 o 12:20 Bogdan Idzikowski <bogdanid@neostrada.pl> pisze:
Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:lb0g0v$f3t$1node1.news.atman.pl...
Bogdan Idzikowski pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek, 13 stycznia
2014 10:30:
No i co z tego? Weż se na wstrzymanie i poczekaj na ustawę. A potem płacz
i płać. Twój wpływ na brzemienie ustawy jest zerowy.
"...Utrzymamy ulgi dla emerytów i rencistów..."
I gra gitara!
ubawiony
To weź se na wstrzymanie i poczekaj na doniesienia prokuratury dotyczące
prowadzenia się jakowegoś posła. :-)
Czy jakikolwiek poseł korzysta z usług prostytutek, to nie jest sprawa prokuratury. To jest sprawa etyki. Jesli taki poseł mówi wszem, że jest kurwiarzem i jak w tygodniu nie przeleci ze dwóch prostytutek, to czuje się chory, jest w moich i wielu innych oczach usprawiedliwiony i niewinny.
Ale jeśli taki delikwent mówi, że jest swiętojebliwy, że brzydzi się stosunkami pozamałżeńskimi, a po cichu i w tajemnicy rżnie kurwy, jest w moich i wielu innych oczach hipokrytą i nie godnym mojego szacunku.
ubawiony
A tak wogóle przecież poseł od czasu do czasu musi sobie pociupciać, skoro
ma dodati na prowadzenie biura, na benzynę to ja proponuje jeszcze jeden-
na kurwy.
===================================
Gdyby taki poseł kurwiarz, który odważnie i prostolinijnie przyznaje się, że ma duże potrzeby seksualne i żona mu nie wystarcza i musi na kurwach wyładowywać napięcie seksualne, był w moim okręgu wyborczym, to głosowałbym na niego, nie zważając z jakiej jest partii.
ubawiony
--
Dyskusja z wierzącym jest jak gra w szachy z gołębiem. Nieważne, jak dobrze grasz, gołąb i tak przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicę i będzie dumny z wygranej.
|
|
|
Data: 2014-01-13 16:10:24 |
Autor: stevep |
Rozpędzić w diabły TVP |
W dniu .01.2014 o 15:55 Bogdan Idzikowski <bogdanid@neostrada.pl> pisze:
Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomości news:op.w9mnplr950oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .01.2014 o 12:20 Bogdan Idzikowski <bogdanid@neostrada.pl> pisze:
Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:lb0g0v$f3t$1node1.news.atman.pl...
Bogdan Idzikowski pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek, 13 stycznia
2014 10:30:
No i co z tego? Weż se na wstrzymanie i poczekaj na ustawę. A potem płacz
i płać. Twój wpływ na brzemienie ustawy jest zerowy.
"...Utrzymamy ulgi dla emerytów i rencistów..."
I gra gitara!
ubawiony
To weź se na wstrzymanie i poczekaj na doniesienia prokuratury dotyczące
prowadzenia się jakowegoś posła. :-)
Czy jakikolwiek poseł korzysta z usług prostytutek, to nie jest sprawa prokuratury. To jest sprawa etyki. Jesli taki poseł mówi wszem, że jest kurwiarzem i jak w tygodniu nie przeleci ze dwóch prostytutek, to czuje się chory, jest w moich i wielu innych oczach usprawiedliwiony i niewinny.
Ale jeśli taki delikwent mówi, że jest swiętojebliwy, że brzydzi się stosunkami pozamałżeńskimi, a po cichu i w tajemnicy rżnie kurwy, jest w moich i wielu innych oczach hipokrytą i nie godnym mojego szacunku.
ubawiony
A tak wogóle przecież poseł od czasu do czasu musi sobie pociupciać, skoro
ma dodati na prowadzenie biura, na benzynę to ja proponuje jeszcze jeden-
na kurwy.
==================================>
Gdyby taki poseł kurwiarz, który odważnie i prostolinijnie przyznaje się, że ma duże potrzeby seksualne i żona mu nie wystarcza i musi na kurwach wyładowywać napięcie seksualne, był w moim okręgu wyborczym, to głosowałbym na niego, nie zważając z jakiej jest partii.
ubawiony
A jeszcze jakby pochwalił się swoim narzędziem gwałtu jak Hofman..
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
|
|
|
Data: 2014-01-13 16:14:48 |
Autor: Bogdan Idzikowski |
Rozpędzić w diabły TVP |
Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomości news:op.w9msfm1r50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
===================================
Gdyby taki poseł kurwiarz, który odważnie i prostolinijnie przyznaje się, że ma duże potrzeby seksualne i żona mu nie wystarcza i musi na kurwach wyładowywać napięcie seksualne, był w moim okręgu wyborczym, to głosowałbym na niego, nie zważając z jakiej jest partii.
ubawiony
A jeszcze jakby pochwalił się swoim narzędziem gwałtu jak Hofman.
====================================
To akurat dziecinada. Z dzieciecych zabaw w doktora. Nie warta uwagi.
ubawiony
--
Dyskusja z wierzącym jest jak gra w szachy z gołębiem. Nieważne, jak dobrze grasz, gołąb i tak przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicę i będzie dumny z wygranej.
|
|
|
Data: 2014-01-13 11:37:44 |
Autor: Trybun |
Rozpędzić w diabły TVP |
W dniu 2014-01-13 02:56, the_foe pisze:
W dniu 2014-01-12 18:44, Trybun pisze:
W dniu 2014-01-12 11:08, Mark Woydak pisze:
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,15258238,Zdrojewski__Oplata_audiowizualna_bedzie_obowiazkowa.html#BoxSlotII3img Nie mam ale mogę mieć (tu wstaw co ci się zamarzy) i od tego mam
płacić haracz na obiboków z TVP?!!!
MW
Co w ogóle ma do tego Zdrojewski, co szmira produkowana przez TVP może
mieć wspólnego z kulturą?
TV z natury jest rozrywkowa. DOdatkowo to branza jedna z bardziej dochodowych, przynajmniej w USA. Dotowanie rozrywki, która dodatkowo przynosi ciezkie pieniadze zysku to jakas niewytłumaczalna pomyłka.
Rozrywkowa? Naprawdę uważasz że te ich głupawe serialiki maja jakiekolwiek wartości kulturalno/artystyczne, albo powtarzanie starych szlagierów sprzed lat po kilkadziesiąt razy?
--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..
|