UĹźytkownik u2 u_2@o2.pl ...

ubecki sąd w Krakowie oddala protest :

http://niezalezna.pl/62202-rozpoczelo-sie-legalizowanie-falszerstw-sad-
w-krakowie-oddala-protest Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił protest wyborczy dwóch osób, które oddały dwa głosy na kandydata PiS do sejmiku wojewódzkiego, a według protokołu kandydat ten nie uzyskał żadnego głosu. Sąd stwierdził, że
90 nieuwzględnionych głosów na kandydata PiS... nie wpływają na wynik
wyborĂłw.

A skad 90?
I najwazniesze? Czy sad nie miał racji? Wpływały te 2 głosy?

Jak wynika z ustaleń krakowskich reporterów TVN24 oddaleniem zakończył
się protest wyborczy, w którym alarmowano o rażących
nieprawidłowościach przy liczeniu głosów i rozbieżnościach w
podawanych wynikach. Wszystko zaczęło się od tego, że po publikacji oficjalnych wyników wyborów, dwaj wyborcy spostrzegli, że kandydat, na którego
głosowali... nie uzyskał żadnego głosu. W celu zbadania tej sprawy
zgłoszono protest wyborczy w krakowskim Sądzie Okręgowym.

Po weryfikacji protokołów i ponownym sprawdzeniu kart do głosowania
sąd przyznał, że faktycznie doszło do pomyłki i kandydat do sejmiku wojewódzkiego z listy PiS nie miał żadnego głosu, choć faktycznie głosowało na niego co najmniej dwóch wyborców, którzy składali
protest. Jednocześnie sąd uznał, że błędy w liczeniu głosów... nie
miały wpływu na wynik wyborów, ponieważ głosy, których nie policzono w
przypadku tego kandydata, zostały dopisane do innego kandydata z tej
samej listy.

No i?
Chyba miał racje, prawda? W koncu głosuje sie na liste...

Pikanterii całej sprawie dodaje fakt, że po ponownym przeliczeniu
głosów z komisji obwodowej nr 77 w Krakowie było 90 kart z głosami
oddanymi na kandydata PiS Jana Dudę ubiegającego się o miejsce w
sejmiku województwa oraz jeden głos nieważny, ponieważ zamiast
„krzyżyka” w kratce do głosowania widniał „ptaszek”. Oficjalnie
jednak, w oparciu o dane zawarte w protokole pojawiała się informacja,
że na Jana Dudę nikt nie głosował. W protokole przy jego nazwisku nie
było żadnych głosów. Głosy te przypisane zostały innemu kandydatowi z tej listy. Sąd uznał więc, że cała sprawa nie miała znaczenia dla ogólnego wyniku wyborów i
protest oddalił.

No i miał rację czy nie?
Przypisanie głosów innemu kandydatowi (pomijając bylejakosc osób liczycących głosy) miała znaczenie dla wyników czy nie?

Opinię sądu w tej sprawie podziela komisarz wyborczy Teresa Rak, przekonując, że i tak nie mogło dojść do innego podziału mandatów w poszczególnych okręgach, ze względu na „duże różniece w głosach
oddanych na poszczegĂłlne listy, Ĺźe ewentualne uchybienia w zakresie
ustalenia wyników głosowania w obwodzie, a nawet w kilku obwodach,
pozostają bez wpływu na wynik wyborów”.

Członkowie komisji przekonywali, że za błędy w przypisaniu głosów odpowiada system. Nie wykluczali również, że mogło dojść do „pomyłki”.

Decyzja sądu o oddaleniu protestu nie jest prawomocna.

ubeckie, razace i pkanteria - to mamy dobry wynik czy nie?
Przepisanie tych głosĂłw z kandadat A  z Pis na Dude z Pis zmieniłoby podział mandatĂłw?
Bo jezeli tak, to sad ewidentnie sie pomylił i trzeba sie odwolywac!

W dniu 2014-12-09 o 19:25, bucek pisze:

Bo jezeli tak, to sad ewidentnie sie pomylił i trzeba sie odwolywac!

lol
--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

Użytkownik u2 u_2@o2.pl ...

Bo jezeli tak, to sad ewidentnie sie pomylił i trzeba sie odwolywac!

lol

Tak myslałem, ze troche pomruczec zeby wywrzec wrazenie jak to jest źle i kompromitująco ale jak wejsc w szczegoły to argumentów brak.

"Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> schrieb im Newsbeitrag

Głosy te przypisane zostały innemu kandydatowi z tej listy. Sąd uznał
więc, że cała sprawa nie miała znaczenia dla ogólnego wyniku wyborów i
protest oddalił.

No i miał rację czy nie?
Przypisanie głosów innemu kandydatowi (pomijając bylejakosc osób
liczycących głosy) miała znaczenie dla wyników czy nie?

Wyobraź sobie, że są to wybory do sejmu i w całej Polsce miały miejsce tego typu fałszerstwa. Sądy badają tylko zgłoszone protesty w danym okręgu, nie badają i nie przeliczają głosów w skali całego kraju i na tym polega ta hucpa pt. "wybory"... A odnośnie powyższego, być może miała, jeśli ten inny kandydat, któremu przypisano nie na niego oddane głosy miałby ich mniej, niż ten, któremu ukradziono, czyli mniej niż 91...

Użytkownik El Comandante el_comandante@gmail.com ...

Głosy te przypisane zostały innemu kandydatowi z tej listy. Sąd
uznał więc, że cała sprawa nie miała znaczenia dla ogólnego wyniku
wyborów i protest oddalił.

No i miał rację czy nie?
Przypisanie głosów innemu kandydatowi (pomijając bylejakosc osób
liczycących głosy) miała znaczenie dla wyników czy nie?

Wyobraź sobie, że są to wybory do sejmu i w całej Polsce miały miejsce
tego typu fałszerstwa. Sądy badają tylko zgłoszone protesty w danym
okręgu, nie badają i nie przeliczają głosów w skali całego kraju i na
tym polega ta hucpa pt. "wybory"...

Nie widzę problemów aby zainteresowani składali pozwy wszedzie tam gdzie mają ochotę.
Znaczy jest jeden problem - trochę trudno udowadniać, że mężowie zaufania patrzyli na ręce, nic nie zauwazyli a tu nagle fałszerstwo na wielką skalę.

A odnośnie powyższego, być może
miała, jeśli ten inny kandydat, któremu przypisano nie na niego oddane
głosy miałby ich mniej, niż ten, któremu ukradziono, czyli mniej niż
91...

No ale nie miał... Gdyby miał, to sąd wynik by zweryfikował.

"Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> schrieb im Newsbeitrag news:XnsA3FFC3A2950Fbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1...

Użytkownik El Comandante el_comandante@gmail.com ...

Głosy te przypisane zostały innemu kandydatowi z tej listy. Sąd
uznał więc, że cała sprawa nie miała znaczenia dla ogólnego wyniku
wyborów i protest oddalił.

No i miał rację czy nie?
Przypisanie głosów innemu kandydatowi (pomijając bylejakosc osób
liczycących głosy) miała znaczenie dla wyników czy nie?

Wyobraź sobie, że są to wybory do sejmu i w całej Polsce miały miejsce
tego typu fałszerstwa. Sądy badają tylko zgłoszone protesty w danym
okręgu, nie badają i nie przeliczają głosów w skali całego kraju i na
tym polega ta hucpa pt. "wybory"...

Nie widzę problemów aby zainteresowani składali pozwy wszedzie tam gdzie
mają ochotę.

La, la, la, w chuj z taką żydokracją...