| Data: 2010-05-11 10:46:34 | |
| Autor: Robert Pyzel | |
| Rozpoznacie rower z opisu? | |
|
Widziaem dzi w W-wie, Al. Niepodlegoci, mign mi za szyb.
Prawdopodobnie skadany, mae koa, dua przednia zbatka i bardzo nietypowa rama, wygldaa troch jak lekko kopnity trjkt rwnoboczny (podstawa nie jest poziomo i pewnie nie ma tam kta 60 st.) Rura siodeka nie wychodzi z ramy. Nie by to jaki zwyky Dahon, ale te jaka specyficzna konstrukcja. -- |
|
| Data: 2010-05-11 06:59:17 | |
| Autor: AlbertStonoga | |
| Rozpoznacie rower z opisu? | |
|
On 11 Maj, 12:46, "Robert Pyzel" <rpy...@gazeta.SKASUJ-TO.pl> wrote:
Widziaem dzi w W-wie, Al. Niepodlegoci, mign mi za szyb. http://zedomax.com/blog/wp-content/uploads/2008/05/foldingbike.jpg Kilkakrotnie widziany w okolicy Galerii Mokotw i Woronicza. I jeli dobrze pamitam to wanie z tarczwkami. |
|
| Data: 2010-05-11 16:07:32 | |
| Autor: Tomasz Tarchala | |
| Rozpoznacie rower z opisu? | |
|
AlbertStonoga <gazeta.pl@gmail.com> wrote:
Widziaem dzi w W-wie, Al. Niepodlegoci, mign mi za szyb. Jako jedyny znany mi osobicie posiadacz Stridy zaprzeczam, jakobym by dzi na Al. Niepodlegoci. Przejechaem natomiast kawaek Marszakowsk. Ale podobno w Warszawie jest drugi Stridowiec. Syszaem te o jakiej Stridwce. Nie dalej jak par dni temu dyskutowalimy tu sobie o Stridzie, dla zmyki w wtku z Bromptonem w tytule. |
|
| Data: 2010-05-12 06:51:14 | |
| Autor: Krees | |
| Rozpoznacie rower z opisu? | |
|
Tomasz Tarchala <Tomasz_at_Tarchala_dot_com@spam-me-not.com> napisa(a):
Jako jedyny znany mi osobicie posiadacz Stridy zaprzeczam, jakobym by Rzeczon Stridwk widziaem jesieni ubiegego roku na ciece przy Jana Pawa II, na wysokoci Anielewicza :). Akurat wtedy przechodziem okres intensywnej fascynacji Strid (gdybym mia wwczas kas, zapewne doczybym do szacownego grona stridowcw ;)), wic dokadnie to pamitam :). -- Pozdrawiam, Krees -- |
|
| Data: 2010-05-11 12:59:28 | |
| Autor: Coaster | |
| Rozpoznacie rower z opisu? | |
|
Robert Pyzel wrote:
Widziaem dzi w W-wie, Al. Niepodlegoci, mign mi za szyb. http://www.stridaforum.com/images/strida%20folding%20bike.jpg -- PoZdR ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ "A properly shaped leather saddle is an excellent choice for the high-mileage rider who doesn't mind the fact that it is a bit heavier than a plastic saddle." Sheldon Brown: 1944 - 2008 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ |
|
| Data: 2010-05-11 11:58:54 | |
| Autor: Krees | |
| Rozpoznacie rower z opisu? | |
|
Coaster <manypeny@mac.com> napisa(a):
Robert Pyzel wrote: Swoj drog ciekawy pomys na miasto, ale cena poraajca... -- Pozdrawiam, Krees -- |
|
| Data: 2010-05-11 17:30:00 | |
| Autor: Tomasso | |
| Rozpoznacie rower z opisu? | |
|
Uytkownik "Krees" napisa:
Swoj drog ciekawy pomys na miasto, ale cena poraajca... Nie jest tak le - 85 usd + shipment, ale musiaoby si znale 20 zainterere osb. t |
|
| Data: 2010-05-11 20:24:51 | |
| Autor: Tomasz Tarchala | |
| Rozpoznacie rower z opisu? | |
|
"Tomasso" <t_dabrowski@USUN_TOpoczta.onet.pl> wrote:
Swoj drog ciekawy pomys na miasto, ale cena poraajca... Przecie to jaka podrbka. |
|
| Data: 2010-05-11 21:25:18 | |
| Autor: Marek 'marcus075' Karweta | |
| Rozpoznacie rower z opisu? | |
|
Tomasz Tarchala bredzi/e/gada/bekocze/zeznaje (niepotrzebne skreli):
"Tomasso" <t_dabrowski@USUN_TOpoczta.onet.pl> wrote: No i co z tego? -- Pozdrowienia, | Prno repliki si spodziewa Marek 'marcus075' Karweta | Nie dam ci prztyczka ani klapsa. GG:3585538 | JID: m_karweta@jabster.pl | Nie powiem nawet pies ci j***, Tuwima c(z)ytuj z przyjemnoci | bo to mezalians byby dla psa. |
|
| Data: 2010-05-12 12:28:04 | |
| Autor: Tomasso | |
| Rozpoznacie rower z opisu? | |
|
Uytkownik "Marek 'marcus075' Karweta" napisa:
No i co z tego? No wanie - mona jej juz kupi na allegro, 100% mary: http://allegro.pl/item1019896319_lekki_skladany_rower_idealny_prezent_na_komunie.html t |
|
| Data: 2010-05-12 13:33:00 | |
| Autor: Fabian | |
| Rozpoznacie rower z opisu? | |
|
Tomasso pisze:
Uytkownik "Marek 'marcus075' Karweta" napisa: Ale za to masz produkt sprzedany w polsce przez polskiego sprzedawce z (mam nadzieje) wszystkimi tego konsekwencjami - gwarancja. Jednak to jest link do wersji 14", 16" kosztuje ju 670 z! Fabian. |
|
| Data: 2010-05-12 15:37:58 | |
| Autor: Tomasz Tarchała | |
| Rozpoznacie rower z opisu? | |
|
On Tue, 11 May 2010 21:25:18 +0200, Marek 'marcus075' Karweta
<m.karweta-nie-trawi-spamu@gmail.com> wrote: Swoją drogą ciekawy pomysł na miasto, ale cena porażająca... To samo, co w przypadku innych podróbek - kto sprzedaje ten złodziej, kto kupuje ten frajer. //NoOffenc |
|
| Data: 2010-05-12 15:53:24 | |
| Autor: Tomasz Minkiewicz | |
| Rozpoznacie rower z opisu? | |
|
On Wed, 12 May 2010 15:37:58 +0200
Tomasz Tarchała <tomasz@tarchala.com> wrote: On Tue, 11 May 2010 21:25:18 +0200, Marek 'marcus075' Karweta To nawet prawda, ale dotyczy „prawdziwych podróbek” – torebek Guczi czy zegarków Timeks. Natomiast te rowerki wprawdzie wyglądają jak Strida i stosują podobne rozwiązania, ale nigdzie nie twierdzą, że są Stridami. A gdyby się okazało, że że również jeżdżą jak Strida, to… jeśli nie widać różnicy, po co przepłacać. :) Jakby ktoś się zebrał w sobie i sprowadzał, to – o ile cena się nie zmieni – piszę się na jedną czerwoną szesnastkę (chyba, żeby nie było, to może być czarna). -- Tomasz Minkiewicz <tommink@gmail.com> |
|
| Data: 2010-05-12 16:08:27 | |
| Autor: Tomasz Tarchała | |
| Rozpoznacie rower z opisu? | |
|
On Wed, 12 May 2010 15:53:24 +0200, Tomasz Minkiewicz <tommink@gmail.com> wrote:
On Tue, 11 May 2010 21:25:18 +0200, Marek 'marcus075' Karweta Wszystko wskazuje na to, że stosują wręcz identyczne rozwiązania, które w kilku przypadkach są objęte ochroną patentową (np. szpilka zapinająca ramę). Czyli złodziejstwo. Jeśli w dodatku wyglądają identycznie, jak markowa Strida - a wyglądają - to jest to również kradzież wzoru przemysłowego. A gdyby się okazało, że że również jeżdżą jak Strida, to… jeśli nie Różnicę widać nawet w specyfikacjach - oryginalna Strida jest przeznaczona dla osób do 100 kg, natomiast ta tutaj do 85 kg. Czyli ewidentna oszczędność na materiałach i wykonaniu, która zapewne przełoży się na to, że... Jakby ktoś się zebrał w sobie i sprowadzał, to – o ile cena się nie .... potem podróba rozsypie Ci się po kilku tygodniach czy miesiącach użytkowania, a Ty będziesz kręcił nosem, że te Stridy jakoś takie mało trwałe. //NoOffenc |
|
| Data: 2010-05-12 16:50:53 | |
| Autor: Mariusz Kruk | |
| Rozpoznacie rower z opisu? | |
|
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Tomasz Tarchaa"
Wszystko wskazuje na to, e stosuj wrcz identyczne rozwizania, ktre w kilku przypadkach s objte ochron patentow (np. szpilka zapinajca ram). Czyli zodziejstwo. Jeli w dodatku wygldaj identycznie, jak markowa Strida - a wygldaj - to jest to rwnie kradzie wzoru przemysowego. I moe gwat zbiorowy jeszcze? Albo ludobjstwo? Moe i jest to naruszenie patentu, bd wzoru przemysowego, ale nie ma to nic wsplnego z kradzie. To zupenie inne przestpstwo. -- /\-\/\-\/\-\/\-\/\-\/\-\/\ \ Kruk@epsilon.eu.org / / http://epsilon.eu.org/ \ \/-/\/-/\/-/\/-/\/-/\/-/\/ |
|
| Data: 2010-05-12 22:09:29 | |
| Autor: Tomasz Tarchała | |
| Rozpoznacie rower z opisu? | |
|
On Wed, 12 May 2010 16:50:53 +0200, Mariusz Kruk <Mariusz.Kruk@epsilon.eu.org> wrote:
Wszystko wskazuje na to, że stosują wręcz identyczne rozwiązania, które w A jakie określenie sam wolisz? Zajumanie? Zachachmęcenie? Podpierdolenie? Spoko, możemy i tak to nazywać. //NoOffenc |
|
| Data: 2010-05-13 08:53:24 | |
| Autor: Mariusz Kruk | |
| Rozpoznacie rower z opisu? | |
|
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Tomasz Tarchaa"
A jakie okrelenie sam wolisz? Zajumanie? Zachachmcenie? Podpierdolenie? Spoko, moemy i tak to nazywa.Wszystko wskazuje na to, e stosuj wrcz identyczne rozwizania, ktre wI moe gwat zbiorowy jeszcze? Albo ludobjstwo? Naruszenie patentu, bd wzoru przemysowego. Wystarczy. -- \.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\ ..\.Kruk@epsilon.eu.org.\.\. \.http://epsilon.eu.org/\.\ ..\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\. |
|
| Data: 2010-05-13 09:05:20 | |
| Autor: Tomasz Tarchała | |
| Rozpoznacie rower z opisu? | |
|
On Thu, 13 May 2010 08:53:24 +0200, Mariusz Kruk <Mariusz.Kruk@epsilon.eu.org> wrote:
A jakie określenie sam wolisz? Zajumanie? Zachachmęcenie? Podpierdolenie?markowa Strida - a wyglądają - to jest to również kradzież wzoruI może gwałt zbiorowy jeszcze? Albo ludobójstwo? Podobnie "wystarczyłoby" mówić o zaborze mienia z użyciem przemocy, ale krócej, dosadniej i wygodniej jest używanie na codzień określenia "rabunek". Nie mam więc zamiaru przestać mówić o naruszeniu własności intelektualnej inaczej, niż kradzież - wszyscy rozumieją, o co chodzi, a to, że jakiś procent freetardów się obraża, to w zasadzie tylko fajny bonus. -- //NoOffenc |
|
| Data: 2010-05-13 09:08:53 | |
| Autor: Mariusz Kruk | |
| Rozpoznacie rower z opisu? | |
|
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Tomasz Tarchaa"
Podobnie "wystarczyoby" mwi o zaborze mienia z uyciem przemocy, ale krcej, dosadniej i wygodniej jest uywanie na codzie okrelenia "rabunek". Nie mam wic zamiaru przesta mwi o naruszeniu wasnoci intelektualnej inaczej, ni kradzie - wszyscy rozumiej, o co chodzi,Naruszenie patentu, bd wzoru przemysowego. Wystarczy.A jakie okrelenie sam wolisz? Zajumanie? Zachachmcenie? Podpierdolenie?markowa Strida - a wygldaj - to jest to rwnie kradzie wzoruI moe gwat zbiorowy jeszcze? Albo ludobjstwo? Jeeli odpowiada ci to, e robisz za poytecznego idiot, to ju twoja sprawa. -- [-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- ] [ Kruk@epsilon.eu.org ] [ http://epsilon.eu.org/ ] [-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- ] |
|
| Data: 2010-05-13 09:11:31 | |
| Autor: Tomasz Tarchała | |
| Rozpoznacie rower z opisu? | |
|
On Thu, 13 May 2010 09:08:53 +0200, Mariusz Kruk <Mariusz.Kruk@epsilon.eu.org> wrote:
Podobnie "wystarczyłoby" mówić o zaborze mienia z użyciem przemocy, aleNaruszenie patentu, bądź wzoru przemysłowego. Wystarczy.A jakie określenie sam wolisz? Zajumanie? Zachachmęcenie?markowa Strida - a wyglądają - to jest to również kradzież wzoruI może gwałt zbiorowy jeszcze? Albo ludobójstwo? Jeżeli odpowiada ci to, że robisz za bezużytecznego idiotę, to już twoja sprawa. -- //NoOffenc |
|
| Data: 2010-05-12 16:15:34 | |
| Autor: Tomasz Tarchała | |
| Rozpoznacie rower z opisu? | |
|
On Wed, 12 May 2010 15:53:24 +0200, Tomasz Minkiewicz <tommink@gmail.com>
wrote: On Tue, 11 May 2010 21:25:18 +0200, Marek 'marcus075' Karweta Wszystko wskazuje na to, że stosują wręcz identyczne rozwiązania, które w kilku przypadkach są objęte ochroną patentową (np. szpilka zapinająca ramę). Czyli złodziejstwo. Jeśli w dodatku wyglądają identycznie, jak markowa Strida - a wyglądają - to jest to również kradzież wzoru przemysłowego. A gdyby się okazało, że że również jeżdżą jak Strida, to… jeśli nie Różnicę widać nawet w specyfikacjach - oryginalna Strida jest przeznaczona dla osób do 100 kg, natomiast ta tutaj do 85 kg. Czyli ewidentna oszczędność na materiałach i wykonaniu, która zapewne przełoży się na to, że... Jakby ktoś się zebrał w sobie i sprowadzał, to – o ile cena się nie .... potem podróba rozsypie Ci się po kilku tygodniach czy miesiącach użytkowania, a Ty będziesz kręcił nosem, że te Stridy jakoś takie mało trwałe. //NoOffenc |
|
| Data: 2010-05-12 16:49:04 | |
| Autor: Tomasz Minkiewicz | |
| Rozpoznacie rower z opisu? | |
|
On Wed, 12 May 2010 16:15:34 +0200
Tomasz Tarchała <tomasz@tarchala.com> wrote: On Wed, 12 May 2010 15:53:24 +0200, Tomasz Minkiewicz <tommink@gmail.com> No litości. O szpilce zapinającej ramę naprawdę trudno powiedzieć, że „nie wynika w sposób oczywisty ze znanego stanu wiedzy”, czyli nie wyczerpuje ona obowiązujących (przynajmniej w Polsce) warunków ubiegania się o patent. Czyli złodziejstwo. A także gwałt, ludobójstwo i woda na młyn imperialistów. ;> Jeśli w dodatku wyglądają identycznie, jak A, to tak. O ile wzór jest zarejestrowany. I przez kogo. Bo Strida – jak wszystko – jest chińska i podejrzewam też, że – również jak wszyscy – wykonywanie elementów rowerów, na których potem przykleja swoją markę podzleca innym chińskim wykonawcom. Może na przykład firmie Zhejiang Huinew Industry & Trade Co. Ltd.? Całkiem bym się nie zdziwił, gdyby to ona się okazała właścicielem tego wzoru. ;) > A gdyby się okazało, że że również jeżdżą jak Strida, to… jeśli nie O! Gdzieś to wygrzebał. W tych tabelkach na diytrade nie ma. Znalazłeś jakieś bardziej dokładne opisy? Rzuć linką. > Jakby ktoś się zebrał w sobie i sprowadzał, to – o ile cena się nie Całkiem możliwe. Ale ja wcale nie chcę na tej niby-stridzie tygodniami i miesiącami jeździć. Za te pieniądze opłaca się ją nabyć i postawić za szafą. Jak znowu się tak zdarzy, że dwa rowery będę miał dokumentnie rozebrane, a trzeci rozwalę w wypadku, to przynajmniej będę miał czym do pracy dojeżdżać. Prawdziwa Strida też by się oczywiście nadała, ale ja jestem człowiekiem prostym i ubogim, i na zaparkowanie za szafą dwóch tysi z okładem, to mnie nie bardzo stać. a Ty będziesz kręcił nosem, że te Stridy jakoś takie mało Ja??? Ja sobie w pełni zdaję sprawę, że Zhejiang Huinew Industry & Trade High Quality Alloy Folding Bicycle to NIE JEST Strida. Mnie to po prostu niezbyt przeszkadza. Tobie przeszkadza, bo jeśli się takie upowszechnią, to Wy – Oryginalni Stridowcy™® – stracicie swój elitarny charakter, a to wiadomo: boli. :-P PS. Posty Ci się dublują. Już dwa razy w tym wątku. -- Tomasz Minkiewicz <tommink@gmail.com> |
|
| Data: 2010-05-12 22:05:32 | |
| Autor: Tomasz Tarchała | |
| Rozpoznacie rower z opisu? | |
|
On Wed, 12 May 2010 16:49:04 +0200, Tomasz Minkiewicz <tommink@gmail.com> wrote:
>> >> Przecież to jakaś podróbka. To bez znaczenia. Przecież ta firma Xzjang Huiew czy jak jej tam tej szpilki nie wymyśliła niezależnie i nie ma zamiaru obalać tego patentu w jakimkolwiek sądzie, tylko ją ordynarnie zerżnęła razem z całą resztą projektu i chce się nachapać, a potem zniknąć. Czyli złodziejstwo.A także gwałt, ludobójstwo i woda na młyn imperialistów. ;> Niestety nic nie poradzisz na to, że mimo heroicznych wysiłków freetardów większość ludzi nadal uważa naruszenie własności intelektualnej za złodziejstwo. Pociesz się, że może to się zmieni, hmm, nawet wiem kiedy: zaraz po tym, jak Linux zatriumfuje na desktopie. Jeśli w dodatku wyglądają identycznie, jak Coś nie doguglałeś. Stridę zaprojektował jeszcze w latach '80 Brytyjczyk, Mark Sanders, a produkuje Stridy obecnie firma tajwańska, Ming Cycle, która wykupiła od niego prawa do marki, wzorów i patentów. i podejrzewam też, że – również jak wszyscy Guglaj uchem, a nie brzuchem. > A gdyby się okazało, że że również jeżdżą jak Strida, to… jeśli nie Stoi jak byk w tym opisie podróbki na allegro. Tobie przeszkadza, bo jeśli się takie upowszechnią, to Wy – Oryginalni Raczej się nie upowszechnią, bo - jak to podróby - będą się szybko psuć, a sprzedające je firmy-krzaki będą znikać z rynku. PS. Posty Ci się dublują. Już dwa razy w tym wątku.. Zdarza się, kiedy się nadaje z pociągu EC Kraków-Warszawa. |
|
| Data: 2010-05-12 22:36:30 | |
| Autor: RadoslawF | |
| Rozpoznacie rower z opisu? | |
|
Dnia 2010-05-12 22:05, Uytkownik Tomasz Tarchaa napisa:
Czyli zodziejstwo.A take gwat, ludobjstwo i woda na myn imperialistw. ;> Nie myl grupy niedouczonych dziennikarzy z wikszoci ludzi. Bo chyba nie uwaasz e ci wszyscy wymieniajcy si filmami czy muzyk sami siebie uwaaj za zodziei ? Pozdrawiam |
|
| Data: 2010-05-12 22:52:56 | |
| Autor: Tomasz Tarchała | |
| Rozpoznacie rower z opisu? | |
|
On Wed, 12 May 2010 22:36:30 +0200, RadoslawF <radoslawfl@wp.pl> wrote:
Niestety nic nie poradzisz na to, że mimo heroicznych wysiłków freetardów większość ludzi nadal uważa naruszenie własności intelektualnej za złodziejstwo. Pociesz się, że może to się zmieni, hmm, nawet wiem kiedy: zaraz po tym, jak Linux zatriumfuje na desktopie.Czyli złodziejstwo.A także gwałt, ludobójstwo i woda na młyn imperialistów. ;> Oczywiście, że tak uważam. Mamy rok 2010 i każdy jumacz doskonale wie, co robi. Tylko po prostu bardzo łatwo samego siebie z tego rozgrzeszyć. -- //NoOffenc |
|
| Data: 2010-05-12 23:19:39 | |
| Autor: RadoslawF | |
| Rozpoznacie rower z opisu? | |
|
Dnia 2010-05-12 22:52, Uytkownik Tomasz Tarchaa napisa:
Nie myl grupy niedouczonych dziennikarzy z wikszoci ludzi. Ty ich uwaasz za zodziei, oni si uwaaj za osoby bdce w bliskich stosunkach co pozwala im udostpnia sobie filmy czy muzyk legalnie w zgodzie z naszym prawem. A to e uwaasz e wiesz lepiej za kogo oni sami siebie uwaaj nie wystawia Ci najlepszego wiadectwa. :-) Pozdrawiam |
|
| Data: 2010-05-13 09:03:08 | |
| Autor: Tomasz Tarchała | |
| Rozpoznacie rower z opisu? | |
|
On Wed, 12 May 2010 23:19:39 +0200, RadoslawF <radoslawfl@wp.pl> wrote:
Bo chyba nie uważasz że ci wszyscy wymieniający się filmamiOczywiście, że tak uważam. Mamy rok 2010 i każdy jumacz doskonale wie, co robi. Tylko po prostu bardzo łatwo samego siebie z tego rozgrzeszyć. Głupotę tych freetardów właśnie najbardziej obnaża wymyślanie sobie takich żałosnych usprawiedliwień, że niby te miliony ludzi, których losowo kojarzy ze sobą na chwilę BitTorrent, pozostają w "bliskich stosunkach". A to że uważasz że wiesz lepiej za kogo oni sami siebie uważają Ciekawe, jakie świadectwo wystawia publiczna obrona jumactwa. -- //NoOffenc |
|
| Data: 2010-05-13 09:11:17 | |
| Autor: Mariusz Kruk | |
| Rozpoznacie rower z opisu? | |
|
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Tomasz Tarchaa"
Gupot tych freetardw wanie najbardziej obnaa wymylanie sobie takich aosnych usprawiedliwie, e niby te miliony ludzi, ktrych losowo kojarzy ze sob na chwil BitTorrent, pozostaj w "bliskich stosunkach".Ty ich uwaasz za zodziei, oni si uwaaj za osoby bdceBo chyba nie uwaasz e ci wszyscy wymieniajcy si filmamiOczywicie, e tak uwaam. Mamy rok 2010 i kady jumacz doskonale wie, co robi. Tylko po prostu bardzo atwo samego siebie z tego rozgrzeszy. Widzisz, akurat miliony ludzi jak najbardziej udostpniaj sobie utwory zgodnie z prawem (czego korporacje chciayby zabroni - vide casus 'wszelkie kopiowanie zabronione'). Torrent to jednak margines (jeli chodzi o liczb uytkownikw). A to e uwaasz e wiesz lepiej za kogo oni sami siebie uwaajCiekawe, jakie wiadectwo wystawia publiczna obrona jumactwa. Gupi jeste, czy kto ci za to paci? -- \-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- / | Kruk@epsilon.eu.org | | http://epsilon.eu.org/ | /-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- \ |
|
| Data: 2010-05-13 09:15:44 | |
| Autor: Tomasz Tarchała | |
| Rozpoznacie rower z opisu? | |
|
On Thu, 13 May 2010 09:11:17 +0200, Mariusz Kruk <Mariusz.Kruk@epsilon.eu.org> wrote:
Ty ich uważasz za złodziei, oni się uważają za osoby będąceGłupotę tych freetardów właśnie najbardziej obnaża wymyślanie sobie takich Nie mówię o dozwolonym użytku typu pożyczenie płyty koledzę, tylko o torrencie czy rapidshare czy co tam jest w tej chwili na topie wśród technologii jumania. Torrent to jednak margines (jeśli Bzdura. A to że uważasz że wiesz lepiej za kogo oni sami siebie uważająCiekawe, jakie świadectwo wystawia publiczna obrona jumactwa. Oho, kolega "och, jakże oburzam się na adpersony" sam stracił nerwy :-) -- //NoOffenc |
|
| Data: 2010-05-13 09:20:29 | |
| Autor: Mariusz Kruk | |
| Rozpoznacie rower z opisu? | |
|
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Tomasz Tarchaa"
Nie mwi o dozwolonym uytku typu poyczenie pyty koledz, tylko o torrencie czy rapidshare czy co tam jest w tej chwili na topie wrd technologii jumania.Widzisz, akurat miliony ludzi jak najbardziej udostpniaj sobie utworyTy ich uwaasz za zodziei, oni si uwaaj za osoby bdceGupot tych freetardw wanie najbardziej obnaa wymylanie sobie takich Och, co za byskotliwy argument. Ale masz co na poparcie tej, jake miaej, tezy. Biorc pod uwag, e (tak, jest to zaoenie przyjte troch dowolnie), e prawdopodobnie kady uytkownik torrentw (pobieranie z rapidshare audio/video jest legalne) korzysta take z udostpniania w ramach dozwolonego uytku. BTW, poka mi gdzie po "zajumaniu" poprzez skopiowanie waciciel oryginalnego egzemplarza utworu go traci. Albo zamilknij, bo bredzisz. Oho, kolega "och, jake oburzam si na adpersony" sam straci nerwy :-)Gupi jeste, czy kto ci za to paci?A to e uwaasz e wiesz lepiej za kogo oni sami siebie uwaajCiekawe, jakie wiadectwo wystawia publiczna obrona jumactwa. Nie. Po prostu zastanawiam si jak motywacj masz do takiego bredzenia. -- d'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'Yb `b Kruk@epsilon.eu.org d' d' http://epsilon.eu.org/ Yb `b,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.d' |
|
| Data: 2010-05-13 09:29:26 | |
| Autor: Tomasz Tarchała | |
| Rozpoznacie rower z opisu? | |
|
On Thu, 13 May 2010 09:20:29 +0200, Mariusz Kruk
<Mariusz.Kruk@epsilon.eu.org> wrote: Nie mówię o dozwolonym użytku typu pożyczenie płyty koledzę, tylko ożałosnych usprawiedliwień, że niby te miliony ludzi, których losowoWidzisz, akurat miliony ludzi jak najbardziej udostępniają sobie utwory To może najpierw ty? Masz coś na poparcie śmiałej tezy, że torrent to margines? Bo ja po prostu widzę i słyszę, z czego korzystają jumacze. Biorąc pod uwagę, że (tak, jest to założenie przyjęte trochę dowolnie), Łaskawca! BTW, pokaż mi gdzie po "zajumaniu" poprzez skopiowanie właściciel "Zamilknij" - ulubiona freetardzka metoda narzucania światu swoich definicji kradzieży. Niestety nieskuteczna, jak o tym świadczą liczne sądowe wyroki :-) //NoOffenc |
|
| Data: 2010-05-13 09:47:23 | |
| Autor: Mariusz Kruk | |
| Rozpoznacie rower z opisu? | |
|
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Tomasz Tarchaa"
To moe najpierw ty? Masz co na poparcie miaej tezy, e torrent toOch, co za byskotliwy argument. Ale masz co na poparcie tej, jakeNie mwi o dozwolonym uytku typu poyczenie pyty koledz, tylko oaosnych usprawiedliwie, e niby te miliony ludzi, ktrych losowoWidzisz, akurat miliony ludzi jak najbardziej udostpniaj sobie utwory Wiesz, eby uywa torrentw/rapidshare/otewer trzeba jednak mie pewn specyficzn wiedz. Do skopiowania pyty/mp3 wystarczy najprostszy komputer. Naprawd, jak doroniesz, zauwaysz, e poza nerdami jest jeszcze cay normalny wiat. Biorc pod uwag, e (tak, jest to zaoenie przyjte troch dowolnie),askawca! Och, jak piknie nie ustosunkowae si do samego argumentu. BTW, poka mi gdzie po "zajumaniu" poprzez skopiowanie waciciel"Zamilknij" - ulubiona freetardzka metoda narzucania wiatu swoich No popatrz. Jako nie zauwayem, eby definicja kradziey bya jaka "freetardzka". http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=kradzie%C5%BC Niestety nieskuteczna, jak o tym wiadcz liczne Oczywicie. Na przykad http://prawo.vagla.pl/node/7292 -- \.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\ ..\.Kruk@epsilon.eu.org.\.\. \.http://epsilon.eu.org/\.\ ..\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\. |
|
| Data: 2010-05-13 10:16:49 | |
| Autor: Tomasz Tarchała | |
| Rozpoznacie rower z opisu? | |
|
On Thu, 13 May 2010 09:47:23 +0200, Mariusz Kruk <Mariusz.Kruk@epsilon.eu.org> wrote:
To może najpierw ty? Masz coś na poparcie śmiałej tezy, że torrent toNie mówię o dozwolonym użytku typu pożyczenie płyty koledzę, tylko oOch, co za błyskotliwy argument. Ale masz coś na poparcie tej, jakże No ale to mówimy o jumaniu, czy nie o jumaniu? Bo ja nie mam nic do ludzi, którzy kopiują płytkę od (autentycznego) kolegi. Po co w ogóle takich ludzi przytaczać w odpowiedzi na zarzuty dotyczące łamania innych form własności intelektualnej? Chyba tylko po to, żeby wsiąć na swojego wysokiego moralnego konika. Naprawdę, jak dorośniesz, zauważysz, że poza nerdami jest jeszcze cały Naprawdę, jak dorośniesz, to może nauczysz się logicznie dyskutować. (widzisz, też umiem walić takie retoryczne cienizmy). Biorąc pod uwagę, że (tak, jest to założenie przyjęte trochę dowolnie),Łaskawca! Bo i po co mam się ustosunkowywać do "założeń przyjętych trochę dowolnie". BTW, pokaż mi gdzie po "zajumaniu" poprzez skopiowanie właściciel"Zamilknij" - ulubiona freetardzka metoda narzucania światu swoich Uwaga uwaga, wiadomość z ostatniej chwili! Jednolinijkowa definicja w darmowym słowniku zaprzecza powszechnemu potocznemu użyciu! W dodatku słowniki są wiele lat za żywym językiem! Więcej w niusach o 11:00! Niestety nieskuteczna, jak o tym świadczą liczne Znowu przytaczanie kompletnie nie związanych spraw. W jaki sposób decyzja (administracyjna, nie wyrok sądowy!) urzędu w sprawie jakichś pierdółek na płytach ma unieważniać liczne wyroki na torrentowych jumaczy? _Naprawdę_ potrzebujesz tego kursu czytania ze zrozumieniem. -- //NoOffenc |
|
| Data: 2010-05-13 10:42:09 | |
| Autor: Mariusz Kruk | |
| Rozpoznacie rower z opisu? | |
|
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Tomasz Tarchaa"
No ale to mwimy o jumaniu, czy nie o jumaniu? Bo ja nie mam nic do ludzi, ktrzy kopiuj pytk od (autentycznego) kolegi. Po co w ogle takich ludzi przytacza w odpowiedzi na zarzuty dotyczce amania innych form wasnoci intelektualnej?Wiesz, eby uywa torrentw/rapidshare/otewer trzeba jednak mie pewnTo moe najpierw ty? Masz co na poparcie miaej tezy, e torrent toNie mwi o dozwolonym uytku typu poyczenie pyty koledz, tylko oOch, co za byskotliwy argument. Ale masz co na poparcie tej, jake Patrz wyej. "Torrent to jednak margines". Naprawd, jak doroniesz, zauwaysz, e poza nerdami jest jeszcze cayNaprawd, jak doroniesz, to moe nauczysz si logicznie dyskutowa. Ponownie - spjrz w lustro. (widzisz, te umiem wali takie retoryczne cienizmy). s/te// Bo i po co mam si ustosunkowywa do "zaoe przyjtych troch dowolnie".Och, jak piknie nie ustosunkowae si do samego argumentu.Biorc pod uwag, e (tak, jest to zaoenie przyjte troch dowolnie),askawca! Moesz wykaza, e s bdne, albo je przyj. Wolae podkuli ogon i uciec. Nic nowego Uwaga uwaga, wiadomo z ostatniej chwili! Jednolinijkowa definicja w darmowym sowniku zaprzecza powszechnemu potocznemu uyciu!No popatrz. Jako nie zauwayem, eby definicja kradziey bya jakaBTW, poka mi gdzie po "zajumaniu" poprzez skopiowanie waciciel"Zamilknij" - ulubiona freetardzka metoda narzucania wiatu swoich W "powszechnym potocznym uyciu" jest przekonanie, e pierwszy milion trzeba ukra. Gratuluj punktu odniesienia. Znowu przytaczanie kompletnie nie zwizanych spraw.Niestety nieskuteczna, jak o tym wiadcz liczneOczywicie. Na przykad http://prawo.vagla.pl/node/7292 Oczywicie. Kradzie, kradzie, jadda, jadda! Wszystko jest kradzie. No, chyba eby nie. Ba, nawet nie wszystko jest naruszeniem prawa. Ale co tam fakty. Dobra. Nie chce mi si dalej. Z mojej strony EOT. Rb sobie za poytecznego idiot, nazywaj wszystko kradzie, tylko nie zdziw si jak kiedy bdziesz musia paci za zanucenie sobie zasyszanej wczeniej piosenki. -- /\-\/\-\/\-\/\-\/\-\/\-\/\ \ Kruk@epsilon.eu.org / / http://epsilon.eu.org/ \ \/-/\/-/\/-/\/-/\/-/\/-/\/ |
|
| Data: 2010-05-13 08:58:32 | |
| Autor: Mariusz Kruk | |
| Rozpoznacie rower z opisu? | |
|
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Tomasz Tarchaa"
Niestety nic nie poradzisz na to, e mimo heroicznych wysikw freetardwCzyli zodziejstwo.A take gwat, ludobjstwo i woda na myn imperialistw. ;> Jak piknie usiujesz przej na adpersonamy. Argumencikw brakuje? wikszo ludzi nadal uwaa naruszenie wasnoci intelektualnej za zodziejstwo. Bzdura. "Wikszo ludzi" akurat prdzej uwaa ceny "oryginaw" za zodziejstwo. Co nie doguglae. Strid zaprojektowa jeszcze w latach '80 Brytyjczyk, Mark Sanders, a produkuje Stridy obecnie firma tajwaska, Ming Cycle, ktra wykupia od niego prawa do marki, wzorw i patentw.Jeli w dodatku wygldaj identycznie, jakA, to tak. O ile wzr jest zarejestrowany. I przez kogo. Bo Strida ??? Och, czyby zatem ochrona wygasa? No niemoliwe... -- \-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- / | Kruk@epsilon.eu.org | | http://epsilon.eu.org/ | /-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- \ |
|
| Data: 2010-05-13 09:08:30 | |
| Autor: Tomasz Tarchała | |
| Rozpoznacie rower z opisu? | |
|
On Thu, 13 May 2010 08:58:32 +0200, Mariusz Kruk <Mariusz.Kruk@epsilon.eu.org> wrote:
Niestety nic nie poradzisz na to, że mimo heroicznych wysiłków freetardówCzyli złodziejstwo.A także gwałt, ludobójstwo i woda na młyn imperialistów. ;> Jakie adpersonamy? Mojego interlokutora wszak tym mianem nie określiłem. większość ludzi nadal uważa naruszenie własności intelektualnej za Odpowiednio dobierając zbiór ludzi, z pewnością taką większość znajdziesz. A, to tak. O ile wzór jest zarejestrowany. I przez kogo. Bo Strida ???Coś nie doguglałeś. Stridę zaprojektował jeszcze w latach '80 Brytyjczyk, Ochrona na Stridę 1.0 mogła w różnych aspektach wygasnąć, ale ewidentnie te podróbki są kopiami Stridy 5.0. -- //NoOffenc |
|
| Data: 2010-05-13 09:12:33 | |
| Autor: Mariusz Kruk | |
| Rozpoznacie rower z opisu? | |
|
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Tomasz Tarchaa"
Jakie adpersonamy? Mojego interlokutora wszak tym mianem nie okreliem.Jak piknie usiujesz przej na adpersonamy.Niestety nic nie poradzisz na to, e mimo heroicznych wysikw freetardwCzyli zodziejstwo.A take gwat, ludobjstwo i woda na myn imperialistw. ;> Nie, oczywicie. Odpowiednio dobierajc zbir ludzi, z pewnoci tak wikszo znajdziesz.wikszo ludzi nadal uwaa naruszenie wasnoci intelektualnej zaBzdura. "Wikszo ludzi" akurat prdzej uwaa ceny "oryginaw" za Medice, cura te ipsum. Ochrona na Strid 1.0 moga w rnych aspektach wygasn, ale ewidentnie te podrbki s kopiami Stridy 5.0.Och, czyby zatem ochrona wygasa? No niemoliwe...A, to tak. O ile wzr jest zarejestrowany. I przez kogo. Bo Strida ???Co nie doguglae. Strid zaprojektowa jeszcze w latach '80 Brytyjczyk, "Strid zaprojektowa w latach '80[...]". Tomku, uzgodnij moe zeznania z Tarcha. -- [-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- ] [ Kruk@epsilon.eu.org ] [ http://epsilon.eu.org/ ] [-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- ] |
|
| Data: 2010-05-13 09:16:55 | |
| Autor: Tomasz Tarchała | |
| Rozpoznacie rower z opisu? | |
|
On Thu, 13 May 2010 09:12:33 +0200, Mariusz Kruk <Mariusz.Kruk@epsilon.eu.org> wrote:
Ochrona na Stridę 1.0 mogła w różnych aspektach wygasnąć, ale ewidentnieOch, czyżby zatem ochrona wygasła? No niemożliwe...A, to tak. O ile wzór jest zarejestrowany. I przez kogo. Bo Strida ???Coś nie doguglałeś. Stridę zaprojektował jeszcze w latach '80 Mariuszu, może idź po prostu na kurs czytania ze zrozumieniem. -- //NoOffenc |
|
| Data: 2010-05-13 09:21:33 | |
| Autor: Mariusz Kruk | |
| Rozpoznacie rower z opisu? | |
|
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Tomasz Tarchaa"
On Thu, 13 May 2010 09:12:33 +0200, Mariusz Kruk Jeli chciae napisa co innego ni to, e strid zaprojektowano w latach osiemdziesitych, nie krpuj si. -- [-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- ] [ Kruk@epsilon.eu.org ] [ http://epsilon.eu.org/ ] [-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- ] |
|
| Data: 2010-05-13 09:29:06 | |
| Autor: Tomasz Tarchała | |
| Rozpoznacie rower z opisu? | |
|
On Thu, 13 May 2010 09:21:33 +0200, Mariusz Kruk <Mariusz.Kruk@epsilon.eu.org> wrote:
Mariuszu, może idź po prostu na kurs czytania ze zrozumieniem."Stridę zaprojektował w latach '80[...]". Tomku, uzgodnij może zeznaniaOchrona na Stridę 1.0 mogła w różnych aspektach wygasnąć, ale ewidentnieOch, czyżby zatem ochrona wygasła? No niemożliwe...A, to tak. O ile wzór jest zarejestrowany. I przez kogo. Bo StridaCoś nie doguglałeś. Stridę zaprojektował jeszcze w latach '80 Jeśli chciałeś przeczytać coś innego, niż to, że jesteśmy w tej chwili na wersji 5.0, zaprojektowanej 3 lata temu, nie krępuj się. -- //NoOffenc |
|
| Data: 2010-05-13 09:42:48 | |
| Autor: Mariusz Kruk | |
| Rozpoznacie rower z opisu? | |
|
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Tomasz Tarchaa"
Jeli chciae przeczyta co innego, ni to, e jestemy w tej chwili na wersji 5.0, zaprojektowanej 3 lata temu, nie krpuj si.Jeli chciae napisa co innego ni to, e strid zaprojektowano wMariuszu, moe id po prostu na kurs czytania ze zrozumieniem."Strid zaprojektowa w latach '80[...]". Tomku, uzgodnij moe zeznaniaOchrona na Strid 1.0 moga w rnych aspektach wygasn, ale ewidentnieOch, czyby zatem ochrona wygasa? No niemoliwe...A, to tak. O ile wzr jest zarejestrowany. I przez kogo. Bo StridaCo nie doguglae. Strid zaprojektowa jeszcze w latach '80 To dawaj - jakie to nowatorskie patenty s w wersji 5.0. -- /\-\/\-\/\-\/\-\/\-\/\-\/\ \ Kruk@epsilon.eu.org / / http://epsilon.eu.org/ \ \/-/\/-/\/-/\/-/\/-/\/-/\/ |
|
| Data: 2010-05-13 10:09:10 | |
| Autor: Tomasz Tarchała | |
| Rozpoznacie rower z opisu? | |
|
On Thu, 13 May 2010 09:42:48 +0200, Mariusz Kruk <Mariusz.Kruk@epsilon.eu.org> wrote:
Jeśli chciałeś przeczytać coś innego, niż to, że jesteśmy w tej chwili naJeśli chciałeś napisać coś innego niż to, że stridę zaprojektowano wMariuszu, może idź po prostu na kurs czytania ze zrozumieniem.Ochrona na Stridę 1.0 mogła w różnych aspektach wygasnąć, ale"Stridę zaprojektował w latach '80[...]". Tomku, uzgodnij może zeznania Pewnie jakieś są, ale to bez znaczenia, bo na pierwszy rzut oka widać, że podróbka z Allegro jest wierną kopią wzoru przemysłowego. To jak będzie z tym kursem czytania ze zrozumieniem? -- //NoOffenc |
|
| Data: 2010-05-13 10:35:08 | |
| Autor: Mariusz Kruk | |
| Rozpoznacie rower z opisu? | |
|
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Tomasz Tarchaa"
Pewnie jakie s, ale to bez znaczenia, bo na pierwszy rzut oka wida, e podrbka z Allegro jest wiern kopi wzoru przemysowego.To dawaj - jakie to nowatorskie patenty s w wersji 5.0.Jeli chciae przeczyta co innego, ni to, e jestemy w tej chwili naJeli chciae napisa co innego ni to, e strid zaprojektowano wMariuszu, moe id po prostu na kurs czytania ze zrozumieniem.Ochrona na Strid 1.0 moga w rnych aspektach wygasn, ale"Strid zaprojektowa w latach '80[...]". Tomku, uzgodnij moe zeznania ....sprzed przeszo dwudziestu lat. -- \-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- / | Kruk@epsilon.eu.org | | http://epsilon.eu.org/ | /-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- \ |
|
| Data: 2010-05-13 10:42:28 | |
| Autor: Tomasz Tarchała | |
| Rozpoznacie rower z opisu? | |
|
On Thu, 13 May 2010 10:35:08 +0200, Mariusz Kruk <Mariusz.Kruk@epsilon.eu.org> wrote:
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Tomasz Tarchała" Sprzed 3 lat, mój mistrzu w czytaniu ze zrozumieniem. Bo łatwo poznać, że to kopia Stridy 5.0, a nie 1.0 lub 3.0. //NoOffenc |
|
| Data: 2010-05-13 10:50:16 | |
| Autor: Mariusz Kruk | |
| Rozpoznacie rower z opisu? | |
|
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Tomasz Tarchaa"
Sprzed 3 lat, mj mistrzu w czytaniu ze zrozumieniem. Bo atwo pozna, e to kopia Stridy 5.0, a nie 1.0 lub 3.0....sprzed przeszo dwudziestu lat.Pewnie jakie s, ale to bez znaczenia, bo na pierwszy rzut oka wida, eTo dawaj - jakie to nowatorskie patenty s w wersji 5.0.Jeli chciae przeczyta co innego, ni to, e jestemy w tej chwiliJeli chciae napisa co innego ni to, e strid zaprojektowano wMariuszu, moe id po prostu na kurs czytania ze zrozumieniem.Ochrona na Strid 1.0 moga w rnych aspektach wygasn, ale"Strid zaprojektowa w latach '80[...]". Tomku, uzgodnij moe Id i obro to w sdzie. W swojej istocie te rowery nie rni si niczym. Jedyne, co moe budzi wtpliwoci to koo przedniej zbatki. (aczkolwiek nasuwa si pytanie czy to nie produkt podwykonawcy). -- d'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'Yb `b Kruk@epsilon.eu.org d' d' http://epsilon.eu.org/ Yb `b,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.d' |
|
| Data: 2010-05-13 11:01:12 | |
| Autor: Tomasz Tarchała | |
| Rozpoznacie rower z opisu? | |
|
On Thu, 13 May 2010 10:50:16 +0200, Mariusz Kruk <Mariusz.Kruk@epsilon.eu.org> wrote:
Sprzed 3 lat, mój mistrzu w czytaniu ze zrozumieniem. Bo łatwo poznać, że...sprzed przeszło dwudziestu lat.Pewnie jakieś są, ale to bez znaczenia, bo na pierwszy rzut oka widać,To dawaj - jakie to nowatorskie patenty są w wersji 5.0.Jeśli chciałeś napisać coś innego niż to, że stridę zaprojektowano wJeśli chciałeś przeczytać coś innego, niż to, że jesteśmy w tej chwili Wystarczają mi moje oczy. W swojej istocie te rowery nie rónią się We wzorach przemysłowych nie chodzi o różnice "w swojej istocie", tylko o faktyczne. A tych jest sporo między Stridą 3.0 a 5.0, a praktycznie brak między Stridą 5.0 a podróbkami, których usiłujesz bronić. -- //NoOffenc |
|
| Data: 2010-05-12 15:43:13 | |
| Autor: Tomasz Tarchała | |
| Rozpoznacie rower z opisu? | |
|
On Tue, 11 May 2010 21:25:18 +0200, Marek 'marcus075' Karweta
<m.karweta-nie-trawi-spamu@gmail.com> wrote: Swoją drogą ciekawy pomysł na miasto, ale cena porażająca... To samo, co w przypadku innych podróbek - kto sprzedaje ten złodziej, kto kupuje ten frajer. //NoOffenc |
|
| Data: 2010-05-11 17:32:37 | |
| Autor: Tomasso | |
| Rozpoznacie rower z opisu? | |
|
Uytkownik "Krees" napisa:
Swoj drog ciekawy pomys na miasto, ale cena poraajca... Jeszcze lepiej: http://www.diytrade.com/china/4/products/5075715/Folding_bikes.html Pytanie jakie koszty wysyki i jaki sposb patnoci. t |
|
| Data: 2010-05-11 20:52:41 | |
| Autor: Marek 'marcus075' Karweta | |
| Rozpoznacie rower z opisu? | |
|
Tomasso bredzi/e/gada/bekocze/zeznaje (niepotrzebne skreli):
Jeszcze lepiej: Kurcze, gdybym tylko mieszka w paskim miecie i mia 2,5km, a nie 25km na uczelni... Ciekawe ile za przesyk, no. -- Pozdrowienia, | Prno repliki si spodziewa Marek 'marcus075' Karweta | Nie dam ci prztyczka ani klapsa. GG:3585538 | JID: m_karweta@jabster.pl | Nie powiem nawet pies ci j***, Tuwima c(z)ytuj z przyjemnoci | bo to mezalians byby dla psa. |
|
| Data: 2010-05-11 21:22:31 | |
| Autor: Robert Pyzel | |
| Rozpoznacie rower z opisu? | |
|
Dnia Tue, 11 May 2010 12:59:28 +0200, Coaster napisa(a):
http://www.stridaforum.com/images/strida%20folding%20bike.jpg To byo to, wielkie dziki za linka i nazw. -- Nazywanie ateizmu religi, to jak mwienie, e ysina to kolor wosw. |
|