Grupy dyskusyjne   »   pl.biznes.banki   »   Rozsądnepodejście do informacji o rosnącym ryzyku niewypłacalnościbanków

Rozsądnepodejście do informacji o rosnącym ryzyku niewypłacalnościbanków

Data: 2009-05-25 13:47:38
Autor: kredytywkarpaczu
Rozsądnepodejście do informacji o rosnącym ryzyku niewypłacalnościbanków
Pojawiają się zarówno po-PiS-y nieodpowiedzialnej niekompetencji
Jak też inne bardziej wiarygodne sygnały o ryzyku, a na grupie czytałem
Zarówno żarty o kupowaniu sucharów i pasty do zębów jak i poważne posty

Chcę zapytać co sądzicie o moich poniższych przemyśleniach:

1. Nie wpadam w panikę, nie trzymam kasy w skarpecie

2. Zakładam że mały bank jest bezpieczniejszy od dużego. Uzasadnienie; Jakby teoretycznie upadł Bank Spółdzielczy w przysłowiowej
Koziej Wólce, to spoko, bank maleńki, depozyty maleńkie, BFG nie odczuje takiego wydatku. Ale gwarancje BFG dla PKO BP to czysta iluzja. Bo chyba
trzebaby całą Polskę sprzedać ab y splacić zobowiązania PKO BP a i to nie wiem,
czy wystarczyłoby.

3. Dodatkowo, małe banki dają wyższy % z reguły (dodatkowa korzyść)

4. Zakładam, że jak mam dwie odrębne spółki jawne i rachunek osobisty to warto
rozdzielić kapitał i tylko część osobistych środków wpłacić na lokatę osobistą a
część na lokaty firmowe (umowa spółki zakłada że mogę jednoosobowo zakładać
rachunki dla spólki, wspólnicy mogą nie wiedzieć o ich istnieniu, nie ma wiec
nawet 0,01% ryzyka użycia moich pieniędzy przez osobę inną niż ja).

Uzasadnienie: spółka jawna jako jednostka organizacyjna posiadająca zdolność
prawną bez osobowości prawnej jest odrębnym depozytariuszem. W ten sposób
gwarancje dla moich pieniędzy wzrosną z 50.000 do 150.000 euro

5. Zastanawiam się, jak mały musi być bank, aby gwarancje BFG nie były
iluzoryczne. Obstawiam 2-3% rynku w PL

6. W razie kryzysu euro idzie w górę, a PLN pikuje w dół, więc kwota gwarancji
powinna wzrosnąć. Dlatego do ulokowania 180.000 euro (ok. 800.000zł) powinien
mi wystarczyć jeden mały bank (bo w czasie kryzysu wartość tych 800.000zł
wyrażona w euro i tak się obniży)

co o tym sądzicie?
które z 6 pkt są wg was rozsądne, które dyskusyjne, a które błędne?


--


Data: 2009-05-25 14:06:27
Autor: george
Rozsądnepodejście do informacji o rosnącym ryzyku niewypłacalnościbanków

<kredytywkarpaczu@op.pl> wrote in message news:653d.00001507.4a1a855anewsgate.onet.pl...
Pojawiają się zarówno po-PiS-y nieodpowiedzialnej niekompetencji
Jak też inne bardziej wiarygodne sygnały o ryzyku, a na grupie czytałem
Zarówno żarty o kupowaniu sucharów i pasty do zębów jak i poważne posty

Chcę zapytać co sądzicie o moich poniższych przemyśleniach:

1. Nie wpadam w panikę, nie trzymam kasy w skarpecie

2. Zakładam że mały bank jest bezpieczniejszy od dużego.

Uzasadnienie; Jakby teoretycznie upadł Bank Spółdzielczy w przysłowiowej
Koziej Wólce, to spoko, bank maleńki, depozyty maleńkie, BFG nie odczuje
takiego wydatku. Ale gwarancje BFG dla PKO BP to czysta iluzja. Bo chyba
trzebaby całą Polskę sprzedać ab y splacić zobowiązania PKO BP a i to nie wiem,
czy wystarczyłoby.

3. Dodatkowo, małe banki dają wyższy % z reguły (dodatkowa korzyść)

4. Zakładam, że jak mam dwie odrębne spółki jawne i rachunek osobisty to warto
rozdzielić kapitał i tylko część osobistych środków wpłacić na lokatę osobistą a
część na lokaty firmowe (umowa spółki zakłada że mogę jednoosobowo zakładać
rachunki dla spólki, wspólnicy mogą nie wiedzieć o ich istnieniu, nie ma wiec
nawet 0,01% ryzyka użycia moich pieniędzy przez osobę inną niż ja).

Uzasadnienie: spółka jawna jako jednostka organizacyjna posiadająca zdolność
prawną bez osobowości prawnej jest odrębnym depozytariuszem. W ten sposób
gwarancje dla moich pieniędzy wzrosną z 50.000 do 150.000 euro

5. Zastanawiam się, jak mały musi być bank, aby gwarancje BFG nie były
iluzoryczne. Obstawiam 2-3% rynku w PL

6. W razie kryzysu euro idzie w górę, a PLN pikuje w dół, więc kwota gwarancji
powinna wzrosnąć. Dlatego do ulokowania 180.000 euro (ok. 800.000zł) powinien
mi wystarczyć jeden mały bank (bo w czasie kryzysu wartość tych 800.000zł
wyrażona w euro i tak się obniży)

co o tym sądzicie?
które z 6 pkt są wg was rozsądne, które dyskusyjne, a które błędne?


do 50k EUR w duzym banku (pkobp ? politycznie upadek niemożliwy) a resztę w obligacje skarbu państwa ?
Jeśli polska zaliczy default to raczej lokata w PLN wogole jest slaba ( w tym i obligacje).

Liczenie na BFG jest czysto wirtualne, efekt domina moze ten system zalewarowany na maksa wywalic w trymiga.
Czy mały bank bedzie stabilnijeszy niż duży ? niekoniecznie.
Czy mały bank bedzie stabilniejszy niż bank WIELKI ? nie sądzę.

george

Data: 2009-05-25 14:24:00
Autor: Adam Sito
Rozsądnepodejście do informacji o rosnącym ryzyku niewypłacalnościbanków
Czy mały bank bedzie stabilnijeszy niż duży ? niekoniecznie.
Czy mały bank bedzie stabilniejszy niż bank WIELKI ? nie sądzę.

Taki np. BS Ustka będzie, bo:
- nie bawił się w opcje walutowe, przez co nie musi zawiązywac funduszu gwarancyjnego; osobiście znam dwie firmy, które miały rachunki w bankach naciągających na opcje walutowe; obie zamknęły konta i przeniosły rachunki do BS...
- większą część niż w przypadku tradycyjnych banków stanowią rolnicy, a ci jak wiadomo mają dopłaty wyrażane zresztą w drożejącym euro; poza tym jaki by kryzys nie był, ludzie muszą coś jeść więc świnie czy ziemniaki schodzą jak schodziły, czego np. o butach czy garsonkach powiedzieć nie można
- mogą całkowicie zrezygnować z wypracowania zysku, bo ich właścicielami są ich własni klienci a nie międzynarodowe korporacje, które starają się z firmy wycisnąć każdego rubla

-
AS __________ Informacja programu ESET NOD32 Antivirus, wersja bazy sygnatur wirusów 4100 (20090525) __________

Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.pl lub http://www.eset.com

Data: 2009-05-25 14:32:33
Autor: george
Rozsądnepodejście do informacji o rosnącym ryzyku niewypłacalnościbanków

"Adam Sito" <adamsito@poczta.onet.pl> wrote in message news:gve2ke$s1k$1news.onet.pl...
Czy mały bank bedzie stabilnijeszy niż duży ? niekoniecznie.
Czy mały bank bedzie stabilniejszy niż bank WIELKI ? nie sądzę.

Taki np. BS Ustka będzie, bo:
- nie bawił się w opcje walutowe, przez co nie musi zawiązywac funduszu gwarancyjnego; osobiście znam dwie firmy, które miały rachunki w bankach naciągających na opcje walutowe; obie zamknęły konta i przeniosły rachunki do BS...
- większą część niż w przypadku tradycyjnych banków stanowią rolnicy, a ci jak wiadomo mają dopłaty wyrażane zresztą w drożejącym euro; poza tym jaki by kryzys nie był, ludzie muszą coś jeść więc świnie czy ziemniaki schodzą jak schodziły, czego np. o butach czy garsonkach powiedzieć nie można
- mogą całkowicie zrezygnować z wypracowania zysku, bo ich właścicielami są ich własni klienci a nie międzynarodowe korporacje, które starają się z firmy wycisnąć każdego rubla


z tego co wiem to firmy moga się pójść paść, według ostatnich danych to właśnie "kredyty firmowe" jada w górę z "defaultem".
Inna sprawa jeśli znasz szefa tego BS i jesteś z nim na TY, wtedy bedziesz miał hotline.
No chyba że jest zazdrosny....
Z tego co wiem to PKOBP tez nie wchodziło w "te" opcje... ale ogólna jakość portfela kredytowego ucierpi tak samo jak innych niestety. Pytanie kto jest skazany by przetrwać ?

george

Data: 2009-05-26 11:04:36
Autor: ąćęłńóśźż
Rozsądnepodejście do informacji o rosnącym ryzy ku niewypłacalnościbanków
Żaden bank nie wytrzyma nawet dnia, jeśli klienci pójdą wycofać oszczędności.
JaC

Data: 2009-05-25 19:59:52
Autor: Marcin
Rozsądnepodejście do informacji o rosnącym ryzyku niewypłacalnościbanków
Witam\

Użytkownik <kredytywkarpaczu@op.pl> napisał w wiadomości news:653d.00001507.4a1a855anewsgate.onet.pl...

2. Zakładam że mały bank jest bezpieczniejszy od dużego.

Uzasadnienie; Jakby teoretycznie upadł Bank Spółdzielczy w przysłowiowej
Koziej Wólce, to spoko, bank maleńki, depozyty maleńkie, BFG nie odczuje
takiego wydatku. Ale gwarancje BFG dla PKO BP to czysta iluzja. Bo chyba
trzebaby całą Polskę sprzedać ab y splacić zobowiązania PKO BP a i to nie wiem,
czy wystarczyłoby.

Nic nie trzeba sprzedawac. Wystarczy wlaczyc maszyny i wydrukowac
troche papieru. Wczesniej jeszcze moze zajsc potrzeba zmiany prawa.

Nie wiem co zyskujesz mjac kase w malym banku. Jezeli upadna
duze banki to zalamie sie system banokowy i twoje oszczednosci
w bnaku mpga byc niewiele warte. Zwlaszcza. ze zaczal by sie
wtedy prawdopodobnie run na banki i upadek 'zdrowych' bankow.

4. Zakładam, że jak mam dwie odrębne spółki jawne i rachunek osobisty to warto
rozdzielić kapitał i tylko część osobistych środków wpłacić na lokatę osobistą a
część na lokaty firmowe (umowa spółki zakłada że mogę jednoosobowo zakładać
rachunki dla spólki, wspólnicy mogą nie wiedzieć o ich istnieniu, nie ma wiec
nawet 0,01% ryzyka użycia moich pieniędzy przez osobę inną niż ja).

Uzasadnienie: spółka jawna jako jednostka organizacyjna posiadająca zdolność
prawną bez osobowości prawnej jest odrębnym depozytariuszem. W ten sposób
gwarancje dla moich pieniędzy wzrosną z 50.000 do 150.000 euro

Gwarancje 50 000 EUR dotyczy 1 osoby w 1 banku. Lepiej rozdzielic
oszczednosci po 50 000 EUR w roznych bankach niz
w jednym na rozne podmioty. Jak padnie bank to masz  dostep
do kasy w innych bankach a tak to czekasz az BFG wyplaci
przez AFAIR 3 miesiace.


Pozdrawiam,
Marcin

Data: 2009-05-25 20:09:30
Autor: Mithos
Rozsądnepodejście do informacji o rosnącym ryzyku niewypłacalnościbanków
kredytywkarpaczu@op.pl pisze:
co o tym sądzicie?

Żeby upadły banki w Polsce to muszą upaść ich zagraniczni mocodawcy, a więc co do zasady cały system bankowy na świecie. Kiedy to nastąpi to nie będzie ważne czy oszczędności ktoś trzyma w małym czy dużym banku ponieważ pieniądze staną się bezwartościowym papierem. Jednocześnie upadną państwa, dojdzie do rozruchów i rewolucji. W wielu miejscach wybuchną wojny, w innych powstaną państwa skrajnie totalitarne.

I tak się to wszystko skończy :)


--
Mithos

Data: 2009-05-26 03:52:00
Autor: Aicha
Rozsądnepodejście do informacji o rosnącym ryzy ku niewypłacalnościbanków
Użytkownik "Mithos" napisał:

Żeby upadły banki w Polsce to muszą upaść ich zagraniczni
mocodawcy, a więc co do zasady cały system bankowy na świecie.

Przypomina mi się stary dowcip (przy okazji witam):

Pewien Żyd zwraca się do Rabina o radę gdzie ma bezpiecznie złożyć
swoje niewielkie oszczędności. Rabin proponuje kilka sposobów, ale
żaden nie wydaje się odpowiednio bezpieczny. Rabin odpowiadał, że
wszystko będzie w porządku, bo przecież za tym bankiem, stoi inny
bank, a za innym jeszcze inny, a w końcu stoi za tym cały system
finansowy. Na to Żyd: "A jeśli i on zbankrutuje?", a Rabin: "I jak ten
cały system finansowy zbankrutuje, to Ty nie dołożysz do tego te swoje
trzy tysiące?".

--
Pozdrawiam - Aicha

Data: 2009-05-26 11:05:39
Autor: ąćęłńóśźż
Rozsądnepodejście do informacji o rosnącym ryzy ku niewypłacalnościbanków
A z jakiej racji?
JaC


-- -- -

Żeby upadły banki w Polsce to muszą upaść ich zagraniczni mocodawcy

Data: 2009-05-26 14:46:17
Autor: kredytywkarpaczu
Rozsądnepodejście do informacji o rosnącym ryzyku niewypłacalnościbanków
Kiedy to nastąpi to nie będzie ważne czy oszczędności ktoś trzyma w małym czy dużym banku ponieważ pieniądze staną się bezwartościowym papierem. Jednocześnie upadną państwa, dojdzie do rozruchów i rewolucji. W wielu miejscach wybuchną wojny, w innych powstaną państwa skrajnie totalitarne.

I tak się to wszystko skończy :)

w Nowym Jorku na Brooklynie, kolega zrobiłby wielką karierę :) jako redaktor strażnic :) świadkowie Jehowy lubią takie czarne wizje :)

To była darmowa porada :) na wypadek gdyby kolega stracił pracę i szukał nowego zajęcia :)

--


Rozsądnepodejście do informacji o rosnącym ryzyku niewypłacalnościbanków

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona