Data: 2009-05-25 13:47:38 | |
Autor: kredytywkarpaczu | |
Rozsądnepodejście do informacji o rosnącym ryzyku niewypłacalnościbanków | |
Pojawiają się zarówno po-PiS-y nieodpowiedzialnej niekompetencji
Jak też inne bardziej wiarygodne sygnały o ryzyku, a na grupie czytałem Zarówno żarty o kupowaniu sucharów i pasty do zębów jak i poważne posty Chcę zapytać co sądzicie o moich poniższych przemyśleniach: 1. Nie wpadam w panikę, nie trzymam kasy w skarpecie 2. Zakładam że mały bank jest bezpieczniejszy od dużego. Uzasadnienie; Jakby teoretycznie upadł Bank Spółdzielczy w przysłowiowej Koziej Wólce, to spoko, bank maleńki, depozyty maleńkie, BFG nie odczuje takiego wydatku. Ale gwarancje BFG dla PKO BP to czysta iluzja. Bo chyba trzebaby całą Polskę sprzedać ab y splacić zobowiązania PKO BP a i to nie wiem, czy wystarczyłoby. 3. Dodatkowo, małe banki dają wyższy % z reguły (dodatkowa korzyść) 4. Zakładam, że jak mam dwie odrębne spółki jawne i rachunek osobisty to warto rozdzielić kapitał i tylko część osobistych środków wpłacić na lokatę osobistą a część na lokaty firmowe (umowa spółki zakłada że mogę jednoosobowo zakładać rachunki dla spólki, wspólnicy mogą nie wiedzieć o ich istnieniu, nie ma wiec nawet 0,01% ryzyka użycia moich pieniędzy przez osobę inną niż ja). Uzasadnienie: spółka jawna jako jednostka organizacyjna posiadająca zdolność prawną bez osobowości prawnej jest odrębnym depozytariuszem. W ten sposób gwarancje dla moich pieniędzy wzrosną z 50.000 do 150.000 euro 5. Zastanawiam się, jak mały musi być bank, aby gwarancje BFG nie były iluzoryczne. Obstawiam 2-3% rynku w PL 6. W razie kryzysu euro idzie w górę, a PLN pikuje w dół, więc kwota gwarancji powinna wzrosnąć. Dlatego do ulokowania 180.000 euro (ok. 800.000zł) powinien mi wystarczyć jeden mały bank (bo w czasie kryzysu wartość tych 800.000zł wyrażona w euro i tak się obniży) co o tym sądzicie? które z 6 pkt są wg was rozsądne, które dyskusyjne, a które błędne? -- |
|
Data: 2009-05-25 14:06:27 | |
Autor: george | |
Rozsądnepodejście do informacji o rosnącym ryzyku niewypłacalnościbanków | |
<kredytywkarpaczu@op.pl> wrote in message news:653d.00001507.4a1a855anewsgate.onet.pl... Pojawiają się zarówno po-PiS-y nieodpowiedzialnej niekompetencji do 50k EUR w duzym banku (pkobp ? politycznie upadek niemożliwy) a resztę w obligacje skarbu państwa ? Jeśli polska zaliczy default to raczej lokata w PLN wogole jest slaba ( w tym i obligacje). Liczenie na BFG jest czysto wirtualne, efekt domina moze ten system zalewarowany na maksa wywalic w trymiga. Czy mały bank bedzie stabilnijeszy niż duży ? niekoniecznie. Czy mały bank bedzie stabilniejszy niż bank WIELKI ? nie sądzę. george |
|
Data: 2009-05-25 14:24:00 | |
Autor: Adam Sito | |
Rozsądnepodejście do informacji o rosnącym ryzyku niewypłacalnościbanków | |
Czy mały bank bedzie stabilnijeszy niż duży ? niekoniecznie. Taki np. BS Ustka będzie, bo: - nie bawił się w opcje walutowe, przez co nie musi zawiązywac funduszu gwarancyjnego; osobiście znam dwie firmy, które miały rachunki w bankach naciągających na opcje walutowe; obie zamknęły konta i przeniosły rachunki do BS... - większą część niż w przypadku tradycyjnych banków stanowią rolnicy, a ci jak wiadomo mają dopłaty wyrażane zresztą w drożejącym euro; poza tym jaki by kryzys nie był, ludzie muszą coś jeść więc świnie czy ziemniaki schodzą jak schodziły, czego np. o butach czy garsonkach powiedzieć nie można - mogą całkowicie zrezygnować z wypracowania zysku, bo ich właścicielami są ich własni klienci a nie międzynarodowe korporacje, które starają się z firmy wycisnąć każdego rubla - AS __________ Informacja programu ESET NOD32 Antivirus, wersja bazy sygnatur wirusów 4100 (20090525) __________ Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET NOD32 Antivirus. http://www.eset.pl lub http://www.eset.com |
|
Data: 2009-05-25 14:32:33 | |
Autor: george | |
Rozsądnepodejście do informacji o rosnącym ryzyku niewypłacalnościbanków | |
"Adam Sito" <adamsito@poczta.onet.pl> wrote in message news:gve2ke$s1k$1news.onet.pl... Czy mały bank bedzie stabilnijeszy niż duży ? niekoniecznie. z tego co wiem to firmy moga się pójść paść, według ostatnich danych to właśnie "kredyty firmowe" jada w górę z "defaultem". Inna sprawa jeśli znasz szefa tego BS i jesteś z nim na TY, wtedy bedziesz miał hotline. No chyba że jest zazdrosny.... Z tego co wiem to PKOBP tez nie wchodziło w "te" opcje... ale ogólna jakość portfela kredytowego ucierpi tak samo jak innych niestety. Pytanie kto jest skazany by przetrwać ? george |
|
Data: 2009-05-26 11:04:36 | |
Autor: ąćęłńóśźż | |
Rozsądnepodejście do informacji o rosnącym ryzy ku niewypłacalnościbanków | |
Żaden bank nie wytrzyma nawet dnia, jeśli klienci pójdą wycofać oszczędności.
JaC |
|
Data: 2009-05-25 19:59:52 | |
Autor: Marcin | |
Rozsądnepodejście do informacji o rosnącym ryzyku niewypłacalnościbanków | |
Witam\
Użytkownik <kredytywkarpaczu@op.pl> napisał w wiadomości news:653d.00001507.4a1a855anewsgate.onet.pl... 2. Zakładam że mały bank jest bezpieczniejszy od dużego. Nic nie trzeba sprzedawac. Wystarczy wlaczyc maszyny i wydrukowac troche papieru. Wczesniej jeszcze moze zajsc potrzeba zmiany prawa. Nie wiem co zyskujesz mjac kase w malym banku. Jezeli upadna duze banki to zalamie sie system banokowy i twoje oszczednosci w bnaku mpga byc niewiele warte. Zwlaszcza. ze zaczal by sie wtedy prawdopodobnie run na banki i upadek 'zdrowych' bankow. 4. Zakładam, że jak mam dwie odrębne spółki jawne i rachunek osobisty to warto Gwarancje 50 000 EUR dotyczy 1 osoby w 1 banku. Lepiej rozdzielic oszczednosci po 50 000 EUR w roznych bankach niz w jednym na rozne podmioty. Jak padnie bank to masz dostep do kasy w innych bankach a tak to czekasz az BFG wyplaci przez AFAIR 3 miesiace. Pozdrawiam, Marcin |
|
Data: 2009-05-25 20:09:30 | |
Autor: Mithos | |
Rozsądnepodejście do informacji o rosnącym ryzyku niewypłacalnościbanków | |
kredytywkarpaczu@op.pl pisze:
co o tym sądzicie? Żeby upadły banki w Polsce to muszą upaść ich zagraniczni mocodawcy, a więc co do zasady cały system bankowy na świecie. Kiedy to nastąpi to nie będzie ważne czy oszczędności ktoś trzyma w małym czy dużym banku ponieważ pieniądze staną się bezwartościowym papierem. Jednocześnie upadną państwa, dojdzie do rozruchów i rewolucji. W wielu miejscach wybuchną wojny, w innych powstaną państwa skrajnie totalitarne. I tak się to wszystko skończy :) -- Mithos |
|
Data: 2009-05-26 03:52:00 | |
Autor: Aicha | |
Rozsądnepodejście do informacji o rosnącym ryzy ku niewypłacalnościbanków | |
Użytkownik "Mithos" napisał:
Żeby upadły banki w Polsce to muszą upaść ich zagraniczni Przypomina mi się stary dowcip (przy okazji witam): Pewien Żyd zwraca się do Rabina o radę gdzie ma bezpiecznie złożyć swoje niewielkie oszczędności. Rabin proponuje kilka sposobów, ale żaden nie wydaje się odpowiednio bezpieczny. Rabin odpowiadał, że wszystko będzie w porządku, bo przecież za tym bankiem, stoi inny bank, a za innym jeszcze inny, a w końcu stoi za tym cały system finansowy. Na to Żyd: "A jeśli i on zbankrutuje?", a Rabin: "I jak ten cały system finansowy zbankrutuje, to Ty nie dołożysz do tego te swoje trzy tysiące?". -- Pozdrawiam - Aicha |
|
Data: 2009-05-26 11:05:39 | |
Autor: ąćęłńóśźż | |
Rozsądnepodejście do informacji o rosnącym ryzy ku niewypłacalnościbanków | |
A z jakiej racji?
JaC -- -- - Żeby upadły banki w Polsce to muszą upaść ich zagraniczni mocodawcy |
|
Data: 2009-05-26 14:46:17 | |
Autor: kredytywkarpaczu | |
Rozsądnepodejście do informacji o rosnącym ryzyku niewypłacalnościbanków | |
Kiedy to nastąpi to nie będzie ważne czy oszczędności ktoś trzyma w małym czy dużym banku ponieważ pieniądze staną się bezwartościowym papierem. Jednocześnie upadną państwa, dojdzie do rozruchów i rewolucji. W wielu miejscach wybuchną wojny, w innych powstaną państwa skrajnie totalitarne. w Nowym Jorku na Brooklynie, kolega zrobiłby wielką karierę :) jako redaktor strażnic :) świadkowie Jehowy lubią takie czarne wizje :) To była darmowa porada :) na wypadek gdyby kolega stracił pracę i szukał nowego zajęcia :) -- |