Grupy dyskusyjne

Rozsądnepodejście do informacji o rosnącym ryzyku niewypłacalnościbanków

	Data: 2009-05-25 19:59:52
Autor: Marcin
Rozsądnepodejście do informacji o rosnącym ryzyku niewypłacalnościbanków
Witam\ Użytkownik <kredytywkarpaczu@op.pl> napisał w wiadomości news:653d.00001507.4a1a855anewsgate.onet.pl... 2. Zakładam że mały bank jest bezpieczniejszy od dużego. Uzasadnienie; Jakby teoretycznie upadł Bank Spółdzielczy w przysłowiowej Koziej Wólce, to spoko, bank maleńki, depozyty maleńkie, BFG nie odczuje takiego wydatku. Ale gwarancje BFG dla PKO BP to czysta iluzja. Bo chyba trzebaby całą Polskę sprzedać ab y splacić zobowiązania PKO BP a i to nie wiem, czy wystarczyłoby. Nic nie trzeba sprzedawac. Wystarczy wlaczyc maszyny i wydrukowac troche papieru. Wczesniej jeszcze moze zajsc potrzeba zmiany prawa. Nie wiem co zyskujesz mjac kase w malym banku. Jezeli upadna duze banki to zalamie sie system banokowy i twoje oszczednosci w bnaku mpga byc niewiele warte. Zwlaszcza. ze zaczal by sie wtedy prawdopodobnie run na banki i upadek 'zdrowych' bankow. 4. Zakładam, że jak mam dwie odrębne spółki jawne i rachunek osobisty to warto rozdzielić kapitał i tylko część osobistych środków wpłacić na lokatę osobistą a część na lokaty firmowe (umowa spółki zakłada że mogę jednoosobowo zakładać rachunki dla spólki, wspólnicy mogą nie wiedzieć o ich istnieniu, nie ma wiec nawet 0,01% ryzyka użycia moich pieniędzy przez osobę inną niż ja). Uzasadnienie: spółka jawna jako jednostka organizacyjna posiadająca zdolność prawną bez osobowości prawnej jest odrębnym depozytariuszem. W ten sposób gwarancje dla moich pieniędzy wzrosną z 50.000 do 150.000 euro Gwarancje 50 000 EUR dotyczy 1 osoby w 1 banku. Lepiej rozdzielic oszczednosci po 50 000 EUR w roznych bankach niz w jednym na rozne podmioty. Jak padnie bank to masz dostep do kasy w innych bankach a tak to czekasz az BFG wyplaci przez AFAIR 3 miesiace. Pozdrawiam, Marcin