Data: 2010-08-15 22:34:18 | |
Autor: Adam Dziura | |
Rozstaw osi i pojemność silnika kryterium w przetargu | |
Witam,
http://bip.kzkgop.pl/siwz/2010/samochody_2010/siwz_samochody_2010.pdf KZK GOP - organizator przewozów autobusowych/tramwajowych w GOP-ie ogłosił przetarg na dostawę samochodów. Czy można wśród osób bardziej znających się na samochodach dowiedzieć się czemu takie wymagania mogły zostać w przetargu zawarte - ma to jakieś uzasadnienie? Jedyne, które widzę, to takie aby wykluczyć jakiś samochód x i y i wybrać samochód z. Ale może się nie znam. Pomoże ktoś? Cytat stąd: http://tram-silesia.pl/forum/viewtopic.php?p=120688#120688 Tylko zastanawiające jest faworyzowanie jednej marki. Ford Mondeo odpada (silnik 1999 ccm i rozstaw osi 2850mm) Ale VW Passat pasuje idealnie - silnik 1798ccm i 160 KM i rozstaw osi 2709mm. Wybrałem samochody średniej klasy, chyba audi i bmw to już za wysokie progi. :) -- Pozdrawiam, Adam Dziura | http://adas.jogger.pl |
|
Data: 2010-08-16 09:00:40 | |
Autor: Paweł | |
Rozstaw osi i pojemność silnika kryterium w przetargu | |
Użytkownik "Adam Dziura" <adziura@gmail.com> napisał w wiadomości news:2698de5f-3697-4297-b981-3a26b1affaeel6g2000yqb.googlegroups.com...
Witam, Oczywiście, ze ma uzasadnienie. To nie ma nic wspólnego z zagadnieniami technicznymi. Zamawiający, zgodnie z ustawą nie może podac marki. Ale może tak napisać SIWZ by pasowało tylko to, co chce dostać. To jest powszechny proceder w przetargach. Oczywiście zawsze ktoś może próbować to oprotestować. -- Paweł |
|
Data: 2010-08-16 00:09:10 | |
Autor: Adam Dziura | |
Rozstaw osi i pojemność silnika kryterium w przetargu | |
On 16 Sie, 09:00, Paweł <os...@microsoft.com> wrote:
Oczywiście, ze ma uzasadnienie. To nie ma nic wspólnego z zagadnieniami A czy jakiś jeszcze samochód sie łapie czy tylko VW Passat? I czy w podobnej klasie byłby jakiś inny lepszy wybór? (tzn. tańszy, tańszy w eksploatacji itp.). -- Adam Dziura | http://adas.jogger.pl |
|
Data: 2010-08-16 09:45:25 | |
Autor: J.F. | |
Rozstaw osi i pojemnoć silnika kryterium w przetargu | |
On Mon, 16 Aug 2010 00:09:10 -0700 (PDT), Adam Dziura wrote:
On 16 Sie, 09:00, Paweł <os...@microsoft.com> wrote: jesli mieli ochote na passata, to sie IMO kiepsko do tego zabrali - trzeba bylo dac widelki ale w druga strone, zeby pasek byl najtanszym z modeli. Chyba na cos innego poluja, albo ktos wsiadl w jakies dwa i powiedzial "nie mniej niz ten pierwszy, wiecej niz ten drugi tez nie trzeba". I czy w Poczekaj i zobaczysz co wygra Sztuka tez w tym zeby ci nie wcisneli jakiegos Tata czy innego wynalazku, co to niby wszystko spelnia. J. |
|
Data: 2010-08-16 11:49:33 | |
Autor: P_ablo | |
Rozstaw osi i pojemność silnika kryterium w przetargu | |
Użytkownik "Adam Dziura" <adziura@gmail.com> napisał w wiadomości news:2698de5f-3697-4297-b981-3a26b1affaeel6g2000yqb.googlegroups.com...
Tylko zastanawiające jest faworyzowanie jednej marki. Z choinki sie urwales? To jest najzwyczajniesze w swiecie legalne ustawianie przetargow. Dzieje sie tak we wszystkich branzach. Przy przetargach na sprzet komputerowy jest identycznie. Przykladowo chcac kupic tylko laptopy DELL wystarczy podac kilka wymogow dotyczacych funkcji w biosie itd, itp. -- Picasso |
|
Data: 2010-08-16 15:34:10 | |
Autor: Robert Rędziak | |
Rozstaw osi i pojemność silnika kryterium w przetargu | |
On Sun, 15 Aug 2010 22:34:18 -0700 (PDT), Adam Dziura
<adziura@gmail.com> wrote: Ale VW Passat pasuje idealnie - silnik 1798ccm i 160 KM i rozstaw osi 2709mm. Pierwsza z brzegu: AR159 1.8: 1796ccm, 140KM, 2700mm. r. -- _________________________________________________________________ robert rędziak e36/5 323ti mailto:giekao-at-gmail-dot-com I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia. |
|
Data: 2010-08-25 21:44:29 | |
Autor: scob | |
Rozstaw osi i pojemność silnika kryterium w przetargu | |
Adam Dziura pisze:
Witam, -- Tak się właśnie robi SIWZ-y. Znam z "komputerówki". Najprościej jest zadzwonić do osoby podpisanej pod specyfikacją i zapytać - co to ma być. Następnie znaleźć jakąś TATA-ę czy ładę spełniającą wymogi i.. czekac na uniewaznienie przetargu bez podania przyczyn.. ;-) |