Grupy dyskusyjne   »   pl.misc.samochody   »   [DŁUGIE] Rozwiązanie "kłótni" na P MS z roku 2003 - Czy mając 0,5 promila na rowe rze można wybronić się z stricte karnej odpo wiedzialności.

[DŁUGIE] Rozwiązanie "kłótni" na P MS z roku 2003 - Czy mając 0,5 promila na rowe rze można wybronić się z stricte karnej odpo wiedzialności.

Data: 2011-05-26 22:30:08
Autor: kamil d
[DŁUGIE] Rozwiązanie "kłótni" na P MS z roku 2003 - Czy mając 0,5 promila na rowe rze można wybronić się z stricte karnej odpo wiedzialności.
W dniu 2011-05-26 21:15, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:
linia obrony jaką obrałem, to "kara
grozi nietrzeźwemu prowadzącemu rower, a nie nietrzeźwemu na komendzie
godzinę po prowadzeniu roweru".


To jak ? Dotarł ktoś do końca i obstawi treść wyroku ? Dla osoby, która
strzeli dokładnie w czas pozbawienia prawa jazdy i wysokość grzywny -
stawiam butelczynę Finlandii ;)


Wstrzeliłeś się w "stan wskazujący na spożycie alkoholu"?

Skoro godzinę po złapaniu było 0,54 i tendencja rosnąca (dalej 0,57) to podczas prowadzenia mogło być poniżej 0,5 - tak sobie tłumaczę tą linię obrony. Czyli zakaz od 6 do 36 miesięcy i max 5 koła grzywny.

No chyba, że miałeś wyjątkowego pica i stwierdzili, że cię uniewinnią bo nie było badania na miejscu i nie wiadomo jaki był stan.

--
kamil d

Data: 2011-05-26 22:44:07
Autor: Rafał \"SP\" Gil
[DŁUGIE] Rozwiązanie "kłótni" na P MS z roku 2003 - Czy mając 0,5 promila na rowe rze można wybronić się z stricte karnej odpo wiedzialności.
W dniu 2011-05-26 22:30, kamil d pisze:

Skoro godzinę po złapaniu było 0,54 i tendencja rosnąca (dalej
0,57) to podczas prowadzenia mogło być poniżej 0,5 - tak sobie
tłumaczę tą linię obrony. Czyli zakaz od 6 do 36 miesięcy i max
5 koła grzywny.

Dobrze kombinujesz.

Powiedz mi tylko, co z Art 115 paragraf 16 KK, który brzmi:

"§ 16. Stan nietrzeźwości w rozumieniu tego kodeksu zachodzi, gdy:
   1)   zawartość alkoholu we krwi przekracza 0,5 promila albo *prowadzi do stężenia przekraczającego tę wartość* lub
   2)   zawartość alkoholu w 1 dm3 wydychanego powietrza przekracza 0,25 mg albo *prowadzi do stężenia przekraczającego tę wartość* ." ?

No chyba, że miałeś wyjątkowego pica i stwierdzili, że cię
uniewinnią bo nie było badania na miejscu i nie wiadomo jaki był
stan.

Takiego szczęścia nie miałem. Straciłem prawko jak i poniosłem inne konsekwencje tego haniebnego czynu :)

--
Od 1 PLN BCM http://allegro.pl/listing.php/user?us_id=553709 :
CB RADIO TTI 770 (używane parę razy) ; iPod touch 8G NOWY
ALUFELGI 15" 5x120,BMW "STYLE 5" lub BBS: Kreuzspeichen-Styling
Filtry do masek MP4 BULLDOG. Wszystko BCM od 1 PLN

Data: 2011-05-26 23:18:07
Autor: kamil d
[DŁUGIE] Rozwiązanie "kłótni" na P MS z roku 2003 - Czy mając 0,5 promila na rowe rze można wybronić się z stricte karnej odpo wiedzialności.
W dniu 2011-05-26 22:44, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:
Powiedz mi tylko, co z Art 115 paragraf 16 KK, który brzmi:

"§ 16. Stan nietrzeźwości w rozumieniu tego kodeksu zachodzi, gdy:
   1)   zawartość alkoholu we krwi przekracza 0,5 promila albo *prowadzi
do stężenia przekraczającego tę wartość* lub
   2)   zawartość alkoholu w 1 dm3 wydychanego powietrza przekracza 0,25
mg albo *prowadzi do stężenia przekraczającego tę wartość* ." ?


Nie wiem, skoro było 10 rozpraw to nie może być takie proste, wymiękam.
Chyba, żeby mówić że się piło dopiero w radiowozie ;)

Takiego szczęścia nie miałem. Straciłem prawko jak i poniosłem inne
konsekwencje tego haniebnego czynu

To strzelam rok bez prawka, 1000zł i 250zł mandatu za ten zakaz ruchu.

--
kamil d

Data: 2011-05-26 23:19:59
Autor: Rafał \"SP\" Gil
[DŁUGIE] Rozwiązanie "kłótni" na P MS z roku 2003 - Czy mając 0,5 promila na rowe rze można wybronić się z stricte karnej odpo wiedzialności.
W dniu 2011-05-26 23:18, kamil d pisze:

To strzelam rok bez prawka, 1000zł i 250zł mandatu za ten zakaz
ruchu.

Pudło :)

--
Od 1 PLN BCM http://allegro.pl/listing.php/user?us_id=553709 :
CB RADIO TTI 770 (używane parę razy) ; iPod touch 8G NOWY
ALUFELGI 15" 5x120,BMW "STYLE 5" lub BBS: Kreuzspeichen-Styling
Filtry do masek MP4 BULLDOG. Wszystko BCM od 1 PLN

[DŁUGIE] Rozwiązanie "kłótni" na P MS z roku 2003 - Czy mając 0,5 promila na rowe rze można wybronić się z stricte karnej odpo wiedzialności.

Nowy film z video.banzaj.pl wicej »
Redmi 9A - recenzja budetowego smartfona