Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.prawo   »   Ruch drogowy - uderzenie

Ruch drogowy - uderzenie

Data: 2009-06-16 01:31:31
Autor: Pawel \"O'Pajak\"
Ruch drogowy - uderzenie
Powitanko,

Czy jest sens się odwoływać od tego typu decyzji, czy zawsze
jest wina tego z tyłu?

Nie zawsze, ale akurat w tym przypadku tak. Masz obowiazek utrzymywac taka odleglosc od poprzedzajacego pojazdu, aby w takich sytuacjach miec czas na reakcje. Niestety. Wspolczuje, bo to kosztowna nauka.
Moze "kapelusz" powinien dostac mandat za jazde lewym pasem, ale nie to bylo przyczyna kolizji. No chyba, ze gosc jechal w nocy bez swiatel - tu juz moznaby twierdzic, ze to bylo przyczyna.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S.  Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA:  ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:
> pavel(ten_smieszny_znaczek)aster.pl  <<<<*******

Data: 2009-06-16 10:53:56
Autor: Łukasz Kalbarczyk
Ruch drogowy - uderzenie
Dnia Tue, 16 Jun 2009 01:31:31 +0200, Pawel "O'Pajak" napisał(a):

Powitanko,

Czy jest sens się odwoływać od tego typu decyzji, czy zawsze
jest wina tego z tyłu?

Nie zawsze, ale akurat w tym przypadku tak. Masz obowiazek utrzymywac taka odleglosc od poprzedzajacego pojazdu, aby w takich sytuacjach miec czas na reakcje. Niestety. Wspolczuje, bo to kosztowna nauka.
Moze "kapelusz" powinien dostac mandat za jazde lewym pasem, ale nie to bylo przyczyna kolizji. No chyba, ze gosc jechal w nocy bez swiatel - tu

Dostał.

juz moznaby twierdzic, ze to bylo przyczyna.

Prawdopodobnie tak było (wskazuje na to bardzo nienaturalna
reakcja kierowcy poprzedniego samochodu), ale to nie do udowodnienia.

--
ŁK (2009-06-16 10:53:03)

Ruch drogowy - uderzenie

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona