Data: 2019-05-11 03:41:53 | |
Autor: JaLa | |
Ruch prawostronny, ale czy zawsze? Możliwie blisko. | |
Użytkownik "Marek S" <precz@spamowi.com> napisał w wiadomości
news:qb4ln1$7nj$1node2.news.atman.pl...
W PoRD jest napisane "możliwie blisko prawej krawędzi jezdni". |
|
Data: 2019-05-10 23:30:32 | |
Autor: przemek.jedrzejczak | |
Ruch prawostronny, ale czy zawsze? Możliwie blisko. | |
Zlewamy przepisy. Na wyjeździe że Szczecina jest takie miejsce i nie będzie naprawione bo trwa przebudowa więc mimo że skręcam w prawo ciągnę lewym. Co jakiś czas jakiś nerwowy próbuje ciągnąć prawym i zawsze życzę mu powodzenia. CHWDD D jak drogowcom ;-)
|
|
Data: 2019-05-11 22:29:12 | |
Autor: Marek S | |
Ruch prawostronny, ale czy zawsze? Możliwie blisko. | |
W dniu 2019-05-11 o 03:41, JaLa pisze:
Czyli można to ująć inaczej: widzisz ubytek w jezdni, cokolwiek - wjedź i rozwal auto bo nie masz prawa ominąć przeszkody? Czy ta interpretacja powyższego zapisu jest prawidłowa? -- Pozdrawiam, Marek |
|
Data: 2019-05-11 23:30:46 | |
Autor: Shrek | |
Ruch prawostronny, ale czy zawsze? Możliwie blisko. | |
W dniu 11.05.2019 o 22:29, Marek S pisze:
W PoRD jest napisane "możliwie blisko prawej krawędzi jezdni". A jak myślisz? Shrek |
|
Data: 2019-05-12 20:55:36 | |
Autor: Marek S | |
Ruch prawostronny, ale czy zawsze? Możliwie blisko. | |
W dniu 2019-05-11 o 23:30, Shrek pisze:
Czyli można to ująć inaczej: widzisz ubytek w jezdni, cokolwiek - wjedź i rozwal auto bo nie masz prawa ominąć przeszkody? Czy ta interpretacja powyższego zapisu jest prawidłowa? Myślę, że może to być bardziej skomplikowane - stąd pytanie. Świadome uszkodzenie pojazdu nie będzie honorowane przez ubezpieczalnię. Dlatego przypuszczam, że na tę okoliczność gdzieś jakiś zapis istnieje, który pozwoliłby omijać przeszkody, nawet kosztem zjechania na lewy pas. -- Pozdrawiam, Marek |
|
Data: 2019-05-12 21:34:59 | |
Autor: Shrek | |
Ruch prawostronny, ale czy zawsze? Możliwie blisko. | |
W dniu 12.05.2019 o 20:55, Marek S pisze:
W dniu 2019-05-11 o 23:30, Shrek pisze: Przecież dostałeś "możliwie blisko". Shrek |
|
Data: 2019-05-12 21:57:44 | |
Autor: Marek S | |
Ruch prawostronny, ale czy zawsze? Możliwie blisko. | |
W dniu 2019-05-12 o 21:34, Shrek pisze:
Pytanie czy "możliwie blisko" prawej krawędzi oznacza jazdę lewym pasem również? Obawiam się, że niekoniecznie. https://www.tvn24.pl/pomorze,42/jedziesz-lewym-pasem-mozesz-dostac-za-to-mandat,758525.html "Jak tłumaczą się zatrzymani przez policjantów kierowcy? - Mówią, że prawy pas jest w dużo gorszym stanie, że są dziury i koleiny. (http://www.tvn24.pl)" -- Pozdrawiam, Marek |
|
Data: 2019-05-13 06:49:10 | |
Autor: Shrek | |
Ruch prawostronny, ale czy zawsze? Możliwie blisko. | |
W dniu 12.05.2019 o 21:57, Marek S pisze:
Pytanie czy "możliwie blisko" prawej krawędzi oznacza jazdę lewym pasem również? Obawiam się, że niekoniecznie. To robisz zdjęcie i nie przyjmujesz mandatu. Shrek |
|
Data: 2019-05-13 21:08:33 | |
Autor: Marek S | |
Ruch prawostronny, ale czy zawsze? Możliwie blisko. | |
W dniu 2019-05-13 o 06:49, Shrek pisze:
Ok, ale co dalej? Czy jest jakiś przepis, który pozwala nie przegrać takiej sprawy w sądzie? -- Pozdrawiam, Marek |
|
Data: 2019-05-13 21:26:43 | |
Autor: Shrek | |
Ruch prawostronny, ale czy zawsze? Możliwie blisko. | |
W dniu 13.05.2019 o 21:08, Marek S pisze:
To robisz zdjęcie i nie przyjmujesz mandatu. Tak - zacytowany tu kilkukrotnie. Shrek |
|
Data: 2019-05-13 21:44:40 | |
Autor: Marek S | |
Ruch prawostronny, ale czy zawsze? Możliwie blisko. | |
W dniu 2019-05-13 o 21:26, Shrek pisze:
Chcesz powiedzieć, że "możliwie blisko prawej krawędzi" może oznaczać lewy pas? -- Pozdrawiam, Marek |
|
Data: 2019-05-13 22:11:30 | |
Autor: JaLa | |
Ruch prawostronny ? Możliwie blisko. | |
Użytkownik "Marek S" <precz@spamowi.com> napisał w wiadomości news:qbchfi$vcg$2node1.news.atman.pl...
Oznacza, że WEDŁUG CIEBIE nie ma możliwości jechania bliżej prawej krawędzi jezdni i musisz jechać lewym pasem. |
|
Data: 2019-05-14 18:31:27 | |
Autor: Marek S | |
Ruch prawostronny ? Możliwie blisko. | |
W dniu 2019-05-13 o 22:11, JaLa pisze:
Oznacza, że WEDŁUG CIEBIE nie ma możliwości jechania bliżej prawej Nigdy bym w ten sposób nie pomyślał. Ale może i racja. Niepokoi mnie natomiast to, że policyjne łapanki zatrzymują kierowców, którzy jadą lewym pasem mimo zniszczonego prawego. Oczywiście nie ma informacji, czy ukarali kierowców mandatami po takim zatrzymaniu więc na dwoje babka wróżyła. -- Pozdrawiam, Marek |
|
Data: 2019-05-14 18:47:42 | |
Autor: J.F. | |
Ruch prawostronny ? Możliwie blisko. | |
Użytkownik "Marek S" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:qbeqha$5n4$1@node1.news.atman.pl...
W dniu 2019-05-13 o 22:11, JaLa pisze: Oznacza, że WEDŁUG CIEBIE nie ma możliwości jechania bliżej prawej Nigdy bym w ten sposób nie pomyślał. Ale może i racja. Niepokoi mnie natomiast to, że policyjne łapanki zatrzymują kierowców, którzy jadą lewym pasem mimo zniszczonego prawego. Oczywiście nie ma informacji, czy ukarali kierowców mandatami po takim zatrzymaniu więc na dwoje babka wróżyła. Zawsze mozesz spytac, ktorym pasem jezdza oni ... no bo wiecie panowie - to nie jest wasz radiowoz, publiczne mienie niszczycie, a komendant co wam kazal ? :-P J. |
|
Data: 2019-05-14 21:40:25 | |
Autor: Marek S | |
Ruch prawostronny ? Możliwie blisko. | |
W dniu 2019-05-14 o 18:47, J.F. pisze:
Zawsze mozesz spytac, ktorym pasem jezdza oni ... no bo wiecie panowie - to nie jest wasz radiowoz, publiczne mienie niszczycie, a komendant co wam kazal ? :-P .... i wysokość mandatu +100zł za dociekliwość :D -- Pozdrawiam, Marek |
|
Data: 2019-05-13 22:27:59 | |
Autor: Shrek | |
Ruch prawostronny, ale czy zawsze? Możliwie blisko. | |
W dniu 13.05.2019 o 21:44, Marek S pisze:
W dniu 2019-05-13 o 21:26, Shrek pisze: Oczywiście. Chyba, że chcesz powiedzieć, że ten lewy pas został zbudowany za publiczne pieniądze w celu niekorzystania z niego pod żadnym pozorem. Wspominałem już, że według mnie jesteś trolem? Shrek |
|
Data: 2019-05-14 18:38:52 | |
Autor: Marek S | |
Ruch prawostronny, ale czy zawsze? Możliwie blisko. | |
W dniu 2019-05-13 o 22:27, Shrek pisze:
Wspominałem już, że według mnie jesteś trolem? Więc oszczędź swój i mój czas i ignoruj mnie. -- Pozdrawiam, Marek |
|
Data: 2019-05-12 21:42:40 | |
Autor: JaLa | |
Ruch prawostronny, Możliwie blisko. | |
Użytkownik "Marek S" <precz@spamowi.com> napisał w wiadomości
news:qb9q7g$leq$1node2.news.atman.pl... Świadome uszkodzenie pojazdu nie będzie honorowane przez ubezpieczalnię. PoRD art. 16 4. Kierujący pojazdem jest obowiązany jechać MOŻLIWIE blisko prawej krawędzi jezdni. |
|
Data: 2019-05-12 22:07:31 | |
Autor: Marek S | |
Ruch prawostronny, Możliwie blisko. | |
W dniu 2019-05-12 o 21:42, JaLa pisze:
PoRD art. 16 4. Kierujący pojazdem jest obowiązany jechać MOŻLIWIE Nie musisz mantrować - przeczytałem, co napisałeś wcześniej. Ja nie pytam się o w/w przepis, bo go znam, lecz o istnienie jakiegoś innego, który dawałby możliwość zjechania na lewy w opisanej sytuacji. I nic więcej? Czyli jeśli zobaczysz np. ukradziony dekiel od studzienki (to autentyczny przypadek - na całej długości ulicy ukradli), to co zrobisz? a) Zatrzymasz się i będziesz tam stał tak długo, aż służby naprawią jezdnię? Np. miesiąc? b) Przejedziesz po dziurze urywając koło? c) Pogodzisz się z możliwością otrzymania mandatu i ominiesz przeszkodę lewym pasem? Złożysz donos na siebie samego? :-) -- Pozdrawiam, Marek |
|
Data: 2019-05-12 22:50:40 | |
Autor: yabba | |
Ruch prawostronny, Możliwie blisko. | |
W dniu 12-05-2019 o 22:07, Marek S pisze:
W dniu 2019-05-12 o 21:42, JaLa pisze: Punkt C jest jak najbardziej legalny: omijasz przeszkodę - dziurę w jezdni. Podobniej jakbyś kierował autobusem lub ciężarówką, to możesz jechać lewym pasem jeśli nad prawym wiszą zbyt nisko gałęzie. Albo tunel/wiadukt jest niższy nad prawym pasem i samochód mieści się tylko na lewym. yabba |
|
Data: 2019-05-13 21:17:32 | |
Autor: Marek S | |
Ruch prawostronny, Możliwie blisko. | |
W dniu 2019-05-12 o 22:50, yabba pisze:
Punkt C jest jak najbardziej legalny: omijasz przeszkodę - dziurę w jezdni. Podobniej jakbyś kierował autobusem lub ciężarówką, to możesz jechać lewym pasem jeśli nad prawym wiszą zbyt nisko gałęzie. Albo tunel/wiadukt jest niższy nad prawym pasem i samochód mieści się tylko na lewym. O! Tego właśnie nie wiedziałem. Jak widać w dyskusji, wskazuje się na brak takiego zapisu. Czy możesz przytoczyć jakiś paragraf, który umożliwiałby kierowcy osobówki omijanie zrujnowanego prawego pasa? -- Pozdrawiam, Marek |
|
Data: 2019-05-13 21:53:44 | |
Autor: JaLa | |
Ruch prawostronny, Możliwie blisko. | |
Użytkownik "Marek S" <precz@spamowi.com> napisał w wiadomości
news:qbcfsl$tup$2node1.news.atman.pl... W dniu 2019-05-12 o 22:50, yabba pisze: Art. 3. 1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są obowiązani zachować ostrożność |
|
Data: 2019-05-14 18:32:54 | |
Autor: Marek S | |
Ruch prawostronny, Możliwie blisko. | |
W dniu 2019-05-13 o 21:53, JaLa pisze:
Art. 3. 1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są Jaki ma ten przepis związek z dyskusją? -- Pozdrawiam, Marek |
|
Data: 2019-05-15 06:46:50 | |
Autor: JaLa | |
Ruch prawostronny, Możliwie blisko. | |
Użytkownik "Marek S" <precz@spamowi.com> napisał w wiadomości
news:qbeqk0$5n4$2node1.news.atman.pl... W dniu 2019-05-13 o 21:53, JaLa pisze: Art. 3. 1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są Bo decyzja o jeździe takim zrujnowanym pasem, to jest brak ostrożności. Jadąc zrujnowanym pasem możesz doprowadzić do wypadku, bo możesz nie zauważyć dziury/nierówności. |
|
Data: 2019-05-15 21:56:41 | |
Autor: Marek S | |
Ruch prawostronny, Możliwie blisko. | |
W dniu 2019-05-15 o 06:46, JaLa pisze:
Bo decyzja o jeździe takim zrujnowanym pasem, to jest brak ostrożności. Hmmm... mnie w jakimś stopniu przekonuje taka interpretacja. -- Pozdrawiam, Marek |
|
Data: 2019-05-14 10:09:49 | |
Autor: SW3 | |
Ruch prawostronny, Możliwie blisko. | |
W dniu 2019-05-12 o 22:50, yabba pisze:
Punkt C jest jak najbardziej legalny: omijasz przeszkodę - dziurę w jezdni. Podobniej jakbyś kierował autobusem lub ciężarówką, to możesz jechać lewym pasem jeśli nad prawym wiszą zbyt nisko gałęzie. Albo tunel/wiadukt jest niższy nad prawym pasem i samochód mieści się tylko na lewym. Tylko, że jak jest niski wiadukt albo gałęzie to jazda jest bliżej prawej krawędzi jest bezsprzecznie niemożliwa. W przypadku dziur (jeśli nie są tak głębokie, że grożą natychmiastowym urwaniem koła i samochód to nie super-hiper-stuningowany-sportowy bolid z prześwitem 3cm) zwykle jazda jest możliwa a "tylko" powoduje większe zużycie pojazdu, mniejszy komfort, konieczność znacznego zwolnienia. -- SW3 -- -- Państwo to wielka fikcja, dzięki której każdy usiłuje żyć kosztem innych. /Bastiat |
|
Data: 2019-05-14 11:10:30 | |
Autor: yabba | |
Ruch prawostronny, Możliwie blisko. | |
W dniu 14-05-2019 o 10:09, SW3 pisze:
W dniu 2019-05-12 o 22:50, yabba pisze: Jazda jest możliwa tylko, jak sam zauważasz, powoduje większe zużycie pojazdu. Już po jednym przejeździe trzeba naprawiać samochód. https://dziennikzachodni.pl/wiadukt-glinka-w-tychach-za-niski-czy-auta-za-wysokie-to-raczej-kierowcy-sa-bez-wyobrazni/ar/12503668 https://radiogdansk.pl/autopilot/item/26859-za-niski-wiadukt-za-duza-predkosc-efekt-calkowicie-zniszczona-naczepa/26859-za-niski-wiadukt-za-duza-predkosc-efekt-calkowicie-zniszczona-naczepa W przypadku dziur (jeśli nie są tak głębokie, że grożą natychmiastowym urwaniem koła i samochód to nie super-hiper-stuningowany-sportowy bolid z prześwitem 3cm) zwykle jazda jest możliwa a "tylko" powoduje większe zużycie pojazdu, mniejszy komfort, konieczność znacznego zwolnienia. Więc jazda lewym pasem wynika z omijania tych dziur. Jakbym jechał 20 km/h to jechałbym prawym. Jak chcę jechać 60 km/h, to muszę omijać dziury i dlatego zjeżdżam na lewy. yabba |
|