VAT to wymysł eurokratów, kompletnie niepotrzebny podatek:)

http://www.money.pl/gospodarka/unia-europejska/wiadomosci/artykul/rumunia-obnizyla-vat-i-inne-podatki-skutek,225,0,2046945.html

Skutek? Wzrost wpływów do budżetu :

Przeciwny był Międzynarodowy Fundusz Walutowy i Komisja Europejska, o fatalnych skutkach dla gospodarki mówił rumuński bank centralny. Nie powstrzymało to jednak rządu Rumunii przed wprowadzeniem mocnych cięć stawek podatku VAT. Rezultat? Gwałtowny wzrost wpływów i nadwyżka budżetowa.

Od 1 stycznia 2016 roku podstawowa stawka podatku VAT w Rumunii wynosi 20 proc., co oznacza obniżkę o 4 punkty procentowe względem poprzedniej stawki. Rząd dążył do wprowadzenia stawki 19-procentowej, ale nie zgodziła się na to Bruksela i MFW. Nastąpi to jednak od 1 stycznia 2017 roku.

Podstawowa stawka VAT w Rumunii została podniesiona z 19 do 24 proc. w 2010 roku, w czasie kryzysu finansowego.

Pierwsze cięcia VAT-u nastąpiły już w czerwcu 2015 roku, gdy stawka na żywność została obniżona z 24 do 9 proc. Taką samą stawką od 1 stycznia br. są obłożone dostawy wody, zarówno do gospodarstw domowych, jak i przedsiębiorstw.

Obniżka VAT-u nie jest jedynym krokiem Bukaresztu w kierunku zmniejszania obciążeń fiskalnych w Rumunii. Od 1 stycznia stawka podatku dochodowego w przypadku samozatrudnionych mikroprzedsiębiorców wynosi 3 proc. Jeśli taka firma zatrudnia jednego pracownika płaci 2 proc., a jeśli przynajmniej dwóch - zaledwie 1 proc.

Jednocześnie zwiększono próg obrotów, do którego firma ma status mikroprzedsiębiorstwa - z 60 do 100 tys. euro rocznie. Po przekroczeniu tego pułapu stawka podatku dochodowego wynosi standardowe 16 proc.

To jeszcze nie koniec cięć podatkowych w Rumunii - od 1 stycznia podatek od dywidend został obniżony z 16 do 5 proc.

Niejako na deser, rząd, chcąc wyciągnąć Rumunów z szarej strefy, wprowadził amnestię podatkową. Do 31 marca każdy obywatel, który ukrył swoje dochody, może uregulować zaległe podatki, nie narażając się na kary finansowe.

Reformy podatkowe już przyniosły spektakularne rezultaty. Jak podał rumuński fiskus, od 1 stycznia do 16 marca łączne wpływy podatkowe wzrosły o 7 proc. w stosunku do tego samego okresu w ubiegłym roku. Wzrost wpływów z podatku dochodowego od firm wyniósł 32 proc., a wpływy VAT utrzymały się na tym samym poziomie - spadek wyniósł zaledwie 0,24 proc.

Austriacki bank Erste w opublikowanym raporcie przewiduje, że tegoroczny wzrost gospodarczy w Rumunii wyniesie 4,1 proc. (w 2015 r. wyniósł 3,6 proc.), ale jednocześnie ostrzega przed ryzykiem niestabilności fiskalnej. "Agresywne cięcia VAT, podwyżka pensji w sektorze publicznym i niepewność odnośnie polityki rządu stawia pod poważnym znakiem zapytania stabilność Fiskalną Rumunii" - napisano w raporcie Erste.


--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota, 26 marca 2016 14:48:

VAT to wymysł eurokratów, kompletnie niepotrzebny podatek:)

http://www.money.pl/gospodarka/unia-europejska/wiadomosci/artykul/rumunia-obnizyla-vat-i-inne-podatki-skutek,225,0,2046945.html

Mam pytanie. Skoro wg Ciebie VAT to niepotrzebny jest podatek kompletnie, to dlaczego rząd chce walczyć z tymi, którzy oszukują na VA-cie. Przeca one są forpocztą jak będzie, gdy nie będzie.

W dniu 2016-03-26 o 15:11, Marek Czaplicki pisze:

Mam pytanie. Skoro wg Ciebie VAT to niepotrzebny jest podatek kompletnie, to
dlaczego rząd chce walczyć z tymi, którzy oszukują na VA-cie. Przeca one są
forpocztą jak będzie, gdy nie będzie.

czeplik, podatek VAT narzuca UE, dzieki temu banksterka/gangsterka wyludza miliardy z Bolanda:)


--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota, 26 marca 2016 15:19:

W dniu 2016-03-26 o 15:11, Marek Czaplicki pisze:

Mam pytanie. Skoro wg Ciebie VAT to niepotrzebny jest podatek kompletnie,
to dlaczego rząd chce walczyć z tymi, którzy oszukują na VA-cie. Przeca
one są forpocztą jak będzie, gdy nie będzie.

czeplik, podatek VAT narzuca UE, dzieki temu banksterka/gangsterka
wyludza miliardy z Bolanda:)

No proszę. To rząd "dobrej zmiany" jednak na pasku UE idzie, bo chce ukrócić proceder nie płacenia VAT-u, aby Bruksela była zadowolona? Jak sądzisz skąd się mają w Unii wziąć pieniądze, które będą stanowiły według zapowiedzi połowę biliona z planu rozwoju? Z całego składu "złotych pociągów"? Obniżanie VAT-u w jednym kraju UE, gdy pozostałe muszą płacić według innej stawki to prosta droga do tego, aby kombinatory z Europy przerzucały towar czy usługi, przynajmniej na papierze przez ten kraj. "Raje podatkowe" też mogą istnieć tylko dlatego, że istnieją obok dużych, silnych i prężnych gospodarek. Z normalnymi stawkami podatków, bo państwo bierze pieniądze z podatków i buduje za nie drogi, mosty, budynki itd... Firma zarejestrowana w "raju podatkowym" nie istniałaby gdyby nie było obok jakiejś gospodarki. Bo co to za firma, skoro składa się często tylko ze skrzynki pocztowej w "raju podatkowym"?

W dniu 2016-03-26 o 16:57, Marek Czaplicki pisze:

No proszę. To rząd "dobrej zmiany" jednak na pasku UE idzie, bo chce ukrócić
proceder nie płacenia VAT-u

czeplik, wszystko to wskazuje, że VAT jest niepotrzebny:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota, 26 marca 2016 17:21:

W dniu 2016-03-26 o 16:57, Marek Czaplicki pisze:

No proszę. To rząd "dobrej zmiany" jednak na pasku UE idzie, bo chce
ukrócić proceder nie płacenia VAT-u

czeplik, wszystko to wskazuje, że VAT jest niepotrzebny:)

No to jak niepotrzebny, to wracamy do początku. Dlaczego rząd chce walczyć z przypadkami wyłudzeń VAT-u, skoro jak ktoś nie płaci VAT-u należnego to jest forpocztą co by było gdyby...?

W dniu 2016-03-26 o 17:30, Marek Czaplicki pisze:

rząd chce walczyć z
przypadkami wyłudzeń VAT-u

no widzisz czeplik, to wskazuje, że VAT jest niepotrzebny, UE jak każdy socjalista walczy bohatersko z problemami, które sama wygenerowała:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota, 26 marca 2016 17:32:

W dniu 2016-03-26 o 17:30, Marek Czaplicki pisze:

rząd chce walczyć z
przypadkami wyłudzeń VAT-u

no widzisz czeplik, to wskazuje, że VAT jest niepotrzebny, UE jak każdy
socjalista walczy bohatersko z problemami, które sama wygenerowała:)

Rząd, rząd. Czyżby wg Ciebie był socjalistyczny, bo on chce walczyć?

W dniu 2016-03-26 o 17:37, Marek Czaplicki pisze:

Rząd, rząd.

ano czeplik, VAT wymyślił rząd UE i bohatersko z nim walczy:)))))

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela, 27 marca 2016 13:01:

W dniu 2016-03-26 o 17:37, Marek Czaplicki pisze:

Rząd, rząd.

ano czeplik, VAT wymyślił rząd UE i bohatersko z nim walczy:)))))

No. Pieniądze którymi płacisz podatki wymyślili Fenicjanie. Pod sąd z nimi. :-)

W dniu 2016-03-27 o 18:13, Marek Czaplicki pisze:

Pieniądze którymi płacisz podatki wymyślili Fenicjanie.

czeplik, you made my day:)))

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

Użytkownik u2 u_2@o2.pl ...

rząd chce walczyć z
przypadkami wyłudzeń VAT-u

no widzisz czeplik, to wskazuje, że VAT jest niepotrzebny, UE jak każdy socjalista walczy bohatersko z problemami, które sama wygenerowała:)

Ale co w zamian?
Brak podatków?
Inne podatki?
Jak brzmi zaproponowana alternatywa?

On Sat, 26 Mar 2016 20:00:20 +0000, Budzik wrote:

Użytkownik u2 u_2@o2.pl ...

rząd chce walczyć z przypadkami wyłudzeń VAT-u

no widzisz czeplik, to wskazuje, że VAT jest niepotrzebny, UE jak każdy
socjalista walczy bohatersko z problemami, które sama wygenerowała:)

Ale co w zamian?
Brak podatków?
Inne podatki?
Jak brzmi zaproponowana alternatywa?

kreacja pieniadza na potrzeby panstwa

Użytkownik andal andal@andal.org ...

rząd chce walczyć z przypadkami wyłudzeń VAT-u

no widzisz czeplik, to wskazuje, że VAT jest niepotrzebny, UE jak każdy
socjalista walczy bohatersko z problemami, które sama wygenerowała:)

Ale co w zamian?
Brak podatków?
Inne podatki?
Jak brzmi zaproponowana alternatywa?

kreacja pieniadza na potrzeby panstwa

wielkanocny zarcik?

Użytkownik u2 u_2@o2.pl ...

VAT to wymysł eurokratów, kompletnie niepotrzebny podatek:)

http://www.money.pl/gospodarka/unia-europejska/wiadomosci/artykul/rumun
ia-obnizyla-vat-i-inne-podatki-skutek,225,0,2046945.html Skutek? Wzrost wpływów do budżetu :

Rozumiem, ze cytując ten artykuł pytasz: dlaczego u nas, zamiast obnizac, nakłada się kolejne?

użytkownik Budzik napisał:

Rozumiem, ze cytując ten artykuł pytasz: dlaczego u nas, zamiast obnizac, nakłada się kolejne?

Co zaradniejsi są sprytniejsi, w końcu Bieńkoska za 6 tysi
pracowałać nie będzie:)

Gonim króliczka, ale tym razem króliczek nam spierdolił,
może w następnym roku my go złapiem:
http://gospodarka.dziennik.pl/news/artykuly/516538,leszek-czarnecki-getin-noble-bank-podatek-bankowy-knf-wniosek-banki.html

Zawsze p. Czarnecki może bank "upaść" wtedy zrzuci się
na zły pis, jak to za jego kadencji banki upadajo.


No, pisiory, nie podskakujta bo jak zrobim wam upadłość
banku, to dostanieta os społeczeństwa po dupie.

W dniu 2016-03-26 o 17:09, Vernon L. Pinkley pisze:

Gonim króliczka, ale tym razem króliczek nam spierdolił,
może w następnym roku my go złapiem:
http://gospodarka.dziennik.pl/news/artykuly/516538,leszek-czarnecki-getin-noble-bank-podatek-bankowy-knf-wniosek-banki.html

A ja bym go posadził z unikanie podatków i manipulacje księgowe.
A jak się nie podoba to wynocha i niech inwestuje w innym fajniejszym kraju z większą rentownością sektora bankowego.
Żałosne

z

W dniu 2016-03-26 o 17:00, Budzik pisze:

Rozumiem, ze cytując ten artykuł pytasz: dlaczego u nas, zamiast obnizac,
nakłada się kolejne?

A Ty zapewne rozumiesz że to pytanie nie jest nowe i przez ostatnie lata też było zadawane. Odpowiedź była zawsze ta sama: "Nie da się"
a pytający wyśmiewani od oszołomów czy nawet korwinistów :-)

Teraz już wiemy że można było lepiej i mądrzej.
Teraz już wiemy że nowi przy korycie nie unikną nacisków aby nie błądzić jak poprzednicy.

z

Użytkownik z z@z.pl ...

Rozumiem, ze cytując ten artykuł pytasz: dlaczego u nas, zamiast
obnizac, nakłada się kolejne?

A Ty zapewne rozumiesz że to pytanie nie jest nowe i przez ostatnie
lata też było zadawane. Odpowiedź była zawsze ta sama: "Nie da się"
a pytający wyśmiewani od oszołomów czy nawet korwinistów :-)

Ja nastawiam się na merytoryczną, konstruktywną dyskusję.
Wiec zamiast odstawiac taniec skrzywdzonej dziewicy, odpowiedz prosze na pytanie: co w zamian? Jak brzmi zaproponowa alternatywa?

Teraz już wiemy że można było lepiej i mądrzej.
Teraz już wiemy że nowi przy korycie nie unikną nacisków aby nie
błądzić jak poprzednicy.

Jeżeli chcesz wyciągać jakies ogólne wnioski z tego jednego przykładu "ot tak" to kiepsko to widze.
Proponowałbym jednak odrobine bardziej merytoryczną dyskusję.

Zdaje sie ze juz był człowiek ktory opisał zaleznosc miedzy wysokoscia podatków a iloscia sciaganego z nich pieniadza i wniosek z jego badan to nie było: czym nizej tym lepiej...

W dniu 2016-03-26 o 21:00, Budzik pisze:

Jeżeli chcesz wyciągać jakies ogólne wnioski z tego jednego przykładu "ot
tak" to kiepsko to widze.
Proponowałbym jednak odrobine bardziej merytoryczną dyskusję.

Wielu ekonomistów od wielu lat o tym mówi ale są zakrzykiwani a jak się trafia namacalny dowód (nie pierwszy zresztą) to bagatelizowanie że to tylko raz się tak udało. Żałość

Zdaje sie ze juz był człowiek ktory opisał zaleznosc miedzy wysokoscia
podatków a iloscia sciaganego z nich pieniadza i wniosek z jego badan to
nie było: czym nizej tym lepiej...

Ładnie rozwadiasz temat. Ładnie.
Tu nie chodzi o to że im mniej tym lepiej ale o zacietrzewienie żeby wcale nie obniżać a jak jest pretekst żeby podnieść to już nie ruszać.

z

Użytkownik z z@z.pl ...

Jeżeli chcesz wyciągać jakies ogólne wnioski z tego jednego przykładu
"ot tak" to kiepsko to widze.
Proponowałbym jednak odrobine bardziej merytoryczną dyskusję.

Wielu ekonomistów od wielu lat o tym mówi ale są zakrzykiwani a jak
się trafia namacalny dowód (nie pierwszy zresztą) to bagatelizowanie
że to tylko raz się tak udało. Żałość

Ekonomisci to mówią o wielu rzeczach i chyba ogólnie rzadzacy zachowują się tak jakby ich nie słuchali.
Przykładowo ekonomisci hurtem mówią, że w okresie wzrostu gospodarczego dobrze jest ograniczac deficyt budzetowy. I co?
Mało tego - o ogromnym długu publicznym słyszałem przez poprzedni rok na okrągło. Az przyszedł listopad...

Zdaje sie ze juz był człowiek ktory opisał zaleznosc miedzy
wysokoscia podatków a iloscia sciaganego z nich pieniadza i wniosek z
jego badan to nie było: czym nizej tym lepiej...

Ładnie rozwadiasz temat. Ładnie.
Tu nie chodzi o to że im mniej tym lepiej ale o zacietrzewienie żeby wcale nie obniżać a jak jest pretekst żeby podnieść to już nie ruszać.

Zeby była jasnosc - ja tu nie wystepuje jako lobbysta tezy: nie podnosic.
Wrecz przeciwnie - jeżeli prognozy mowią, ze spadek stawek sprawi wzrost wpływów z takiego czy innego powodu lub da inne pozytywne efekty - pewnie ze obnizac.
Natomiast w tym wątku w duzej mierze odnosze sie do tezy u2 - zlikwidować.
I dlatego pytam co autor tej supermysli miał na mysli.

W dniu 2016-03-26 o 23:00, Budzik pisze:

Natomiast w tym wątku w duzej mierze odnosze sie do tezy u2 - zlikwidować.
I dlatego pytam co autor tej supermysli miał na mysli.

Bo żeby skumać "zlikwidować" albo zredukować do minimum trzeba wyjść na wyższy poziom.
Obecne "elyty" to dno i 5 metrów mułu :-)

My tu walczymy o powolne obniżanie. Bez rewolucji. Chociaż to może nie wystarczyć i nasze dzieci nam tego nie wybaczą.

z

On Sat, 26 Mar 2016 20:00:21 +0000, Budzik wrote:

Użytkownik z z@z.pl ...

Rozumiem, ze cytując ten artykuł pytasz: dlaczego u nas, zamiast
obnizac, nakłada się kolejne?

A Ty zapewne rozumiesz że to pytanie nie jest nowe i przez ostatnie
lata też było zadawane. Odpowiedź była zawsze ta sama: "Nie da się"
a pytający wyśmiewani od oszołomów czy nawet korwinistów

Ja nastawiam się na merytoryczną, konstruktywną dyskusję.
Wiec zamiast odstawiac taniec skrzywdzonej dziewicy, odpowiedz prosze na
pytanie: co w zamian? Jak brzmi zaproponowa alternatywa?

popatrz na Islandie

Użytkownik andal andal@andal.org ...

Rozumiem, ze cytując ten artykuł pytasz: dlaczego u nas, zamiast
obnizac, nakłada się kolejne?

A Ty zapewne rozumiesz że to pytanie nie jest nowe i przez ostatnie
lata też było zadawane. Odpowiedź była zawsze ta sama: "Nie da się"
a pytający wyśmiewani od oszołomów czy nawet korwinistów

Ja nastawiam się na merytoryczną, konstruktywną dyskusję.
Wiec zamiast odstawiac taniec skrzywdzonej dziewicy, odpowiedz prosze na
pytanie: co w zamian? Jak brzmi zaproponowa alternatywa?

popatrz na Islandie

A coś wiecej napiszesz?
Z tego co widze płaca ok 23% dochodówki, jakies 13-14 podatku lokalnego i maja kwote wolna na poziomie ok 30kPLN.
Jakie z tego wnioski?

On Sun, 27 Mar 2016 08:00:27 +0000, Budzik wrote:

Użytkownik andal andal@andal.org ...

Rozumiem, ze cytując ten artykuł pytasz: dlaczego u nas, zamiast
obnizac, nakłada się kolejne?

A Ty zapewne rozumiesz że to pytanie nie jest nowe i przez ostatnie
lata też było zadawane. Odpowiedź była zawsze ta sama: "Nie da się"
a pytający wyśmiewani od oszołomów czy nawet korwinistów

Ja nastawiam się na merytoryczną, konstruktywną dyskusję.
Wiec zamiast odstawiac taniec skrzywdzonej dziewicy, odpowiedz prosze
na pytanie: co w zamian? Jak brzmi zaproponowa alternatywa?

popatrz na Islandie

A coś wiecej napiszesz?
Z tego co widze płaca ok 23% dochodówki, jakies 13-14 podatku lokalnego
i maja kwote wolna na poziomie ok 30kPLN.
Jakie z tego wnioski?

pomijasz fakt ze bankowosc jest pod kontrola panstwa,

dalem ci tylko 'hint' bo grasz tutaj intelygenta

ale okazuje sie zes bardzo 'wybiorczy' falszywiec

Użytkownik andal andal@andal.org ...

Rozumiem, ze cytując ten artykuł pytasz: dlaczego u nas, zamiast
obnizac, nakłada się kolejne?

A Ty zapewne rozumiesz że to pytanie nie jest nowe i przez ostatnie
lata też było zadawane. Odpowiedź była zawsze ta sama: "Nie da się"
a pytający wyśmiewani od oszołomów czy nawet korwinistów

Ja nastawiam się na merytoryczną, konstruktywną dyskusję.
Wiec zamiast odstawiac taniec skrzywdzonej dziewicy, odpowiedz prosze
na pytanie: co w zamian? Jak brzmi zaproponowa alternatywa?

popatrz na Islandie

A coś wiecej napiszesz?
Z tego co widze płaca ok 23% dochodówki, jakies 13-14 podatku lokalnego
i maja kwote wolna na poziomie ok 30kPLN.
Jakie z tego wnioski?

pomijasz fakt ze bankowosc jest pod kontrola panstwa,

Wrzuciłem w google, wyskoczyło o wysokości podatków.
Nie pomijam, nie znam sytuacji Islandii, dlatego, skoro podajesz przykład i chcesz coś nim udowodnic, poprosiłem o troche bardziej rozbudowaną wypowiedz.

dalem ci tylko 'hint' bo grasz tutaj intelygenta

ale okazuje sie zes bardzo 'wybiorczy' falszywiec

A moze dalibysmy rade rozmawiać odrobinę bardziej kulturalnie, panie andal?

W dniu 2016-03-28 o 12:00, Bucek pisze:

A moze dalibysmy rade rozmawiać odrobinę bardziej kulturalnie

zacznij od siebie bucuś:)


--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

W dniu 2016-03-26 o 14:48, u2 pisze:

VAT to wymysł eurokratów, kompletnie niepotrzebny podatek:)

http://www.money.pl/gospodarka/unia-europejska/wiadomosci/artykul/rumunia-obnizyla-vat-i-inne-podatki-skutek,225,0,2046945.html

Tak czytam i czytam i wydaje mi się że to jakaś baśń z tysiąca i jednej nocy. Jest to tak nieprawdopodobne że aż trzeba sobie jakieś klepki w głowie poprzestawiać żeby to ogarnąć.

A jednak to prawda. I można, i da się żyć i nic tragicznego się nie dzieje.
Panie Tusk miał pan rację obniżanie podatków jest dobre i mądre.
Dlaczego Pan się zeszmacił i zmarnował tyle lat Polakom?

Co wcale nie znaczy że PiS to zrobi.

Dowodzi to jednak tego że bezmyślna, posłuszna wobec eurokratów i banksterów polityka nie tylko nie jest jedyną możliwą ale nawet jest ZŁA!

z

 użytkownik z napisał:

Tak czytam i czytam i wydaje mi się że to jakaś baśń z tysiąca i jednej nocy. Jest to tak nieprawdopodobne że aż trzeba sobie jakieś klepki w głowie poprzestawiać żeby to ogarnąć.

A jednak to prawda. I można, i da się żyć i nic tragicznego się nie dzieje.
Panie Tusk miał pan rację obniżanie podatków jest dobre i mądre..
Dlaczego Pan się zeszmacił i zmarnował tyle lat Polakom?

Co wcale nie znaczy że PiS to zrobi.

Dowodzi to jednak tego że bezmyślna, posłuszna wobec eurokratów i banksterów polityka nie tylko nie jest jedyną możliwą ale nawet jest ZŁA!

z

Wszystko się da, jak do żłoba gojce przestaną wybierać
skurwionych i nowoczesnych.

W dniu 2016-03-26 o 16:52, Vernon L. Pinkley pisze:

Wszystko się da, jak do żłoba gojce przestaną wybierać
skurwionych i nowoczesnych.

Napisałem z przekąsem rżnąc trochę głupa ;-)

Gdziekolwiek ktoś wygłasza takie poglądy zaraz jest zaszczuwany przez bandę posłusznych idiotów. Ciągle tylko słyszę że się nie da, że to zrujnuje budżet, że dług jest dobry albo konieczny bo nie ma sposobu żeby przestać..., że unia każe, że giełda poleci na łeb na szyję a inwestorzy zabiorą swoje manatki...

Gdzie jest teraz ta zgraja marionetek? Jak teraz przekują swoją klęskę w zwycięstwo? Już się nie mogę doczekać pokrętnych argumentów.
Ale będzie ubaw :-)

z

z pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota, 26 marca 2016 17:04:

Gdzie jest teraz ta zgraja marionetek? Jak teraz przekują swoją klęskę w
zwycięstwo? Już się nie mogę doczekać pokrętnych argumentów.
Ale będzie ubaw :-)

Ja mam pytanie. Skąd się wezmą pieniądze na 500+, skąd się biorą pieniądze na dopłaty do produkcji rolnej, skąd się biorą... Tylko proszę nie mówić, że z banku, że z jakiegoś tam państwa. A swoją drogą. Ideę VAT-u wymyślono na początku XX wieku. Wtedy gdy o Unii jeszcze się nikomu nie śniło i jest po prostu zwykłym podatkiem obrotowym i po to aby nie kumulował się na każdym etapie sprzedaży jest odliczany przez płatników VAT-u.

W dniu 2016-03-27 o 18:46, Marek Czaplicki pisze:

Ja mam pytanie. Skąd się wezmą pieniądze na 500+, skąd się biorą pieniądze
na dopłaty do produkcji rolnej, skąd się biorą...

czeplik, doplacac do produkcji ? to tylko socjalista mogl wymyslec:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela, 27 marca 2016 18:51:

W dniu 2016-03-27 o 18:46, Marek Czaplicki pisze:

Ja mam pytanie. Skąd się wezmą pieniądze na 500+, skąd się biorą
pieniądze na dopłaty do produkcji rolnej, skąd się biorą...

czeplik, doplacac do produkcji ? to tylko socjalista mogl wymyslec:)

Nie wiem. Może po prostu chodzi aby utrzymać odpowiedni areał i ludzi, którzy to uprawią w razie czego? Czy socjaliści kiedyś wymyślili podatki? Nawet Jezus wypowiedział się o nich, że trzeba i to wszystko. Są dwie rzeczy pewne w życiu, to że umrzemy i to że będziemy płacili podatki. Kiedyś w dyskusji z Tobą, śmierć Ci się nie podobała. Teraz nie podobają Ci się podatki. Dyskutujesz już z pewnikami. Możesz dyskutować, że za duże, że za małe podatki, ale nie przeskoczysz ich. Państwo, jeżeli ma istnieć jest sumą płaconych podatków i to wszystko. Reszta jest tylko wałkowaniem słów które nic nie wnoszą, a są tylko narzekaniem. Cześć i wesołych świąt.

W dniu 2016-03-27 o 19:09, Marek Czaplicki pisze:

Czy socjaliści kiedyś wymyślili podatki?

czeplik, socjalisci wymyslili doplaty, mylisz pojecia czeplik:)))))

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela, 27 marca 2016 19:11:

W dniu 2016-03-27 o 19:09, Marek Czaplicki pisze:

Czy socjaliści kiedyś wymyślili podatki?

czeplik, socjalisci wymyslili doplaty, mylisz pojecia czeplik:)))))

Jakie pojęcia? Pieniądze na dopłaty biorą się z podatków. Chcesz mieć ciasteczko i zjeść go. Państwo po prostu daje pieniądze z podatków tam gdzie są potrzebne, aby przetrwało społeczeństwo. Kiedyś jednemu faraonowi przyśniły się siedem krów tłustych i siedem chudych. Poszedł gdzie trzeba i dostał wyjaśnienie owego snu. Zrobił co trzeba i społeczeństwo przetrwało i mogło pomóc także sąsiadom gdzie też zapanowało to co zapowiadał sen. Od polityków wymaga się aby nie tylko zapowiadali to co ma być, ale jednocześnie przeciwdziałali temu. Rolnictwo to żywność, to ważna gałąź gospodarki. Czasami piszesz o górnictwie, że państwo powinno pomóc itd... Jak nie będziesz miał co jeść to zginiesz z głodu, jak nie będziesz miał ogrzewania to jak temperatura nie będzie za niska założysz sweter, jeden drugi i jakoś przetrwasz. Zastanów się w końcu i zacznij myśleć samodzielnie bo mi już się tłumaczyć nie chce.

W dniu 2016-03-27 o 19:26, Marek Czaplicki pisze:

bo mi już się tłumaczyć nie chce.

czeplik, nie tłumacz, bo de facto ściemniasz:))))))

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela, 27 marca 2016 19:39:

W dniu 2016-03-27 o 19:26, Marek Czaplicki pisze:

bo mi już się tłumaczyć nie chce.

czeplik, nie tłumacz, bo de facto ściemniasz:))))))

Tak. Jedyny Twój argument na wszystko. Coś jak pomidor. :-)

W dniu 2016-03-27 o 19:44, Marek Czaplicki pisze:

Coś jak pomidor

czeplik, twoja natura to nie pomidor, to "po mi daj":)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela, 27 marca 2016 19:45:

W dniu 2016-03-27 o 19:44, Marek Czaplicki pisze:

Coś jak pomidor

czeplik, twoja natura to nie pomidor, to "po mi daj":)

Wesołych Świąt.

W dniu 2016-03-27 o 19:50, Marek Czaplicki pisze:

czeplik, twoja natura to nie pomidor, to "po mi daj":)

Wesołych Świąt.

czeplik, ja świąt nie obchodzę, założę się, ze ty też nie:)))))))
--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

On Sun, 27 Mar 2016 20:20:24 +0200, u2 wrote:

W dniu 2016-03-27 o 19:50, Marek Czaplicki pisze:

czeplik, twoja natura to nie pomidor, to "po mi daj":)

Wesołych Świąt.

czeplik, ja świąt nie obchodzę, założę się, ze ty też nie:)))))))

jednak swieta cie obchodza

Dnia Sun, 27 Mar 2016 18:34:14 +0000 (UTC), andal napisał(a):

On Sun, 27 Mar 2016 20:20:24 +0200, u2 wrote:

W dniu 2016-03-27 o 19:50, Marek Czaplicki pisze:

czeplik, twoja natura to nie pomidor, to "po mi daj":)

Wesołych Świąt.

czeplik, ja świąt nie obchodzę, założę się, ze ty też nie:)))))))

jednak swieta cie obchodza

Tak oto wygląda dyskusja  w wykonaniu PiS-owskich idiotów - u2 i andala.


--
Mark VVoydak