|
Data: 2010-04-15 19:05:35 |
| Autor: Kostuch |
| Rynki dla opornych |
|
Dziś przypadkiem obejrzałem rynki i polecali Jutrzenkę. Sama spółka
wydaje się być ciekawa, zwłaszcza w kontekście przejęcia Wedla.
Fundamenty spółka ma zdrowe, tylko rentowność już nie tak rewelacyjna.
C/Z = 19,50
C/WK = 1.19
A co wy o niej sądzicie?
|
|
|
Data: 2010-04-15 21:18:34 |
| Autor: skippy |
| Rynki dla opornych |
Uzytkownik <Kostuch@find.me> napisal w wiadomosci news:hq7o1v$k8p$1news.net.icm.edu.pl...
Dziś przypadkiem obejrzałem rynki i polecali Jutrzenkę. Sama spółka
wydaje się być ciekawa, zwłaszcza w kontekście przejęcia Wedla.
Fundamenty spółka ma zdrowe, tylko rentowność już nie tak rewelacyjna.
C/Z = 19,50
C/WK = 1.19
A co wy o niej sądzicie?
Pójdzie zgodnie z rynkiem, nic tu do rzeczy nie maja fundamenty bo ich nie znasz.
http://stooq.pl/q/?s=jtz&d=20100415&c=3y&t=c&a=lg&r=wig20
|
|
|
Data: 2010-04-15 19:50:46 |
| Autor: Kostuch |
| Rynki dla opornych |
skippy pisal(a):
Uzytkownik <Kostuch@find.me> napisal w wiadomosci news:hq7o1v$k8p$1news.net.icm.edu.pl...
Dzi? przypadkiem obejrza?em rynki i polecali Jutrzenk?. Sama sp??ka
wydaje si? by? ciekawa, zw?aszcza w kontek?cie przej?cia Wedla.
Fundamenty sp??ka ma zdrowe, tylko rentowno?? ju? nie tak rewelacyjna.
C/Z = 19,50
C/WK = 1.19
A co wy o niej s?dzicie?
P?jdzie zgodnie z rynkiem, nic tu do rzeczy nie maja fundamenty bo ich nie znasz.
http://stooq.pl/q/?s=jtz&d=20100415&c=3y&t=c&a=lg&r=wig20
W porównianiu z amicą to jednak jest różnica ;)
http://stooq.pl/q/?s=amc&d=20100415&r=wig20
C/Z = 65.20
C/WK = 1.21
Akurat jutrzenkę analizowałem dosyć dokładnie właśnie pod względem
fundamentalnym i to jak była po 4,15
|
|
|
Data: 2010-04-15 22:42:16 |
| Autor: totus |
| Rynki dla opornych |
Kostuch@find.me wrote:
skippy pisal(a):
Uzytkownik <Kostuch@find.me> napisal w wiadomosci
news:hq7o1v$k8p$1news.net.icm.edu.pl...
Dzi? przypadkiem obejrza?em rynki i polecali Jutrzenk?. Sama sp??ka
wydaje si? by? ciekawa, zw?aszcza w kontek?cie przej?cia Wedla.
Fundamenty sp??ka ma zdrowe, tylko rentowno?? ju? nie tak rewelacyjna.
C/Z = 19,50
C/WK = 1.19
A co wy o niej s?dzicie?
P?jdzie zgodnie z rynkiem, nic tu do rzeczy nie maja fundamenty bo ich
nie znasz.
http://stooq.pl/q/?s=jtz&d=20100415&c=3y&t=c&a=lg&r=wig20
W porównianiu z amic? to jednak jest ró?nica ;)
http://stooq.pl/q/?s=amc&d=20100415&r=wig20
C/Z = 65.20
C/WK = 1.21
Akurat jutrzenk? analizowa?em dosy? dok?adnie w?a?nie pod wzgl?dem
fundamentalnym i to jak by?a po 4,15
Twój czytnik slrn deklaruje takie o charset=ANSI_X3.4-1968 i kaszana z tego wychodzi. Jakbyś był uprzejmy zajrzeć do konfiguracji i naprostować co nieco to byłbym zobowiązany.
|
|
|
Data: 2010-04-15 21:25:20 |
| Autor: Kostuch |
| Rynki dla opornych |
totus pisal(a):
Kostuch@find.me wrote:
skippy pisal(a):
Uzytkownik <Kostuch@find.me> napisal w wiadomosci
news:hq7o1v$k8p$1news.net.icm.edu.pl...
Dzi? przypadkiem obejrza?em rynki i polecali Jutrzenk?. Sama sp??ka
wydaje si? by? ciekawa, zw?aszcza w kontek?cie przej?cia Wedla.
Fundamenty sp??ka ma zdrowe, tylko rentowno?? ju? nie tak rewelacyjna.
C/Z = 19,50
C/WK = 1.19
A co wy o niej s?dzicie?
P?jdzie zgodnie z rynkiem, nic tu do rzeczy nie maja fundamenty bo ich
nie znasz.
http://stooq.pl/q/?s=jtz&d=20100415&c=3y&t=c&a=lg&r=wig20
W por?wnianiu z amic? to jednak jest r??nica ;)
http://stooq.pl/q/?s=amc&d=20100415&r=wig20
C/Z = 65.20
C/WK = 1.21
Akurat jutrzenk? analizowa?em dosy? dok?adnie w?a?nie pod wzgl?dem
fundamentalnym i to jak by?a po 4,15
Tw?j czytnik slrn deklaruje takie o charset=ANSI_X3.4-1968 i kaszana z tego wychodzi. Jakby? by? uprzejmy zajrze? do konfiguracji i naprostowa? co nieco to by?bym zobowi?zany.
Już poprawiłem... przynajmniej na pl.test wygląda to dobrze
|
|
|
Data: 2010-04-16 09:08:12 |
| Autor: LEPEK |
| Rynki dla opornych |
Kostuch@find.me pisze:
JuÂż poprawiÂłem... przynajmniej na pl.test wyglÂąda to dobrze
Dalej:
Content-Type: text/plain; charset=ANSI_X3.4-1968
Pozdr,
--
L E P E K
|
|