http://www.pis.org.pl/article.php?id=15456

Kaja Bogomilska: Czy rząd PiS zajmował się przeciwdziałaniu
przeciwdziałaniem skutkom powodzi?

Grażyna Gęsicka: Oczywiście. W sierpniu 2007 roku rząd Jarosława
Kaczyńskiego przygotował listę strategicznych inwestycji, które miały
być finansowane ze środków unijnych. Umieściliśmy na niej wiele
projektów przeciwpowodziowych, w tym projekt dla środkowej Wisły o
wartości 200 mln euro. Chroniłby on tereny z obszaru pięciu województw.
Przewidywaliśmy obwałowywanie od Koszyc do Płocka, jego umocnienie i
naprawę. Była też zaplanowana naprawa zbiornika na Nysie Kłodzkiej,
który co prawda jeszcze funkcjonuje, ale dno mu się rozchodzi. Jeśli to
się stanie -kilkumetrowa fala wody zaleje Nysę.

K.B.: Co się stało z tymi projektami?

G.G.: Zostały skreślone przez rząd PO. Była to jedna z pierwszych
decyzji, którą nowa minister rozwoju regionalnego Elżbieta Bieńkowska
podjęła po objęciu stanowiska. Bez wahania odrzuciła wszystkie projekty
przeciwpowodziowe dla województwa podkarpackiego w tym budowę istotnego
dla zarządzania przeciwpowodziowego zbiornika Kąty-Myscowa na Wisłoce.
Nie jestem specjalistką od powodzi. Wiem tylko, że stale wylewa Wisła i
Wisłoka. Gdyby te projekty zostały przyjęte, powodzi na pewno nie
udałoby się zapobiec, ale skutki katastrofy byłyby o wiele mniej bolesne.

K.B.: Dlaczego te projekty zostały skreślone?

G.G.: To jest pytanie, które wszyscy sobie zadają i na które nie sposób
odpowiedzieć. Może jest to w ogóle kwestia różnicy w podejściu do
rządzenia. My uznaliśmy, że skoro mamy od Unii ogromne środki, które w
inny sposób nie byłyby osiągalne, to trzeba użyć je na projekty
niezbędne dla bezpieczeństwa publicznego, w tym na zabezpieczenie
przeciwpowodziowe, zbiorniki retencyjne i tym podobne. Rząd właśnie od
tego jest. Musi zabezpieczać potrzeby społeczne. Pani minister
Bieńkowska rozumie to chyba inaczej. My, uznając te projekty za
strategiczne, chcieliśmy realizować je bez konkursów. Elżbieta
Bieńkowska wszystkie pieniądze chciałaby dzielić w trybie konkursu, bo
to znakomicie usprawiedliwia urzędnika. A przecież to rząd dysponuje
pieniędzmi i odpowiada za bezpieczeństwo ludzi.

K.B.: A może te konkursy były jednak konieczne?

G.G.: Jak pani sobie to wyobraża? Czy przeprowadzić konkurs na to, gdzie
postawić zbiornik, a gdzie nie? Byłby to konkurs na to, jakie tereny
będą zalane, a jakie nie. To niehumanitarne. Podobnie nierozsądne byłyby
konkursy na to, które autostrady budować, które lotniska. To rząd musi
określić strategię transportową państwa, a jeżeli władze samorządowe
chcą zbudować własne drogi czy lotniska, muszą same znaleźć środki.

K.B.: A może projekty nie były odpowiednio przygotowane?

G.G.: Tego właśnie pretekstu użyła minister Bieńkowska, wykreślając je z
listy 1 lutego 2008 r. Przyjmijmy, że nawet tak było. Co w takim wypadku
powinien zrobić rząd? Zrezygnować z budowy instalacji
przeciwpowodziowych czy opracować dokumentację i zrealizować projekty?
Przedstawiciele rządu mówią, że przygotowanie takiego projektu trwa ok.
2 lat. Gdyby więc projekty realizowano, właśnie teraz byłyby gotowe do
prac technicznych.

K.B.: Ostatnio jednak przywrócono jakiś projekt dotyczący regulacji Wisłoki.

G.G.: Tak, dotyczący pierwszego etapu tej regulacji, wart 20 mln euro.
Skreślono zaś środki na inwestycje chroniące przed powodziami na
Podkarpaciu warte ok. 400 mln euro, w tym zbiornik Kąty-Myscowa. Na
drugi dzień po tych decyzjach, mój były zastępca Władysław Ortyl
(obecnie senator PiS) zwołał konferencję prasową, na której ostrzegał
przed skutkami zaniechań inwestycji w przypadku powodzi. I właśnie
dzisiaj, niemal dokładnie w rok później, doświadczamy jej na własnej skórze.

Dnia Sat, 22 May 2010 21:27:17 +0200, u2 napisał(a):

http://www.pi

Uwaga pic!

--
"Przyjemnie jest robić zakupy w niedzielę i słyszeć wściekłe
szarpanie za dzwony zdenerwowanych plebanów"

W dniu 2010-05-22 21:30, Grzegorz Z. pisze:

Uwaga pic!

Lepszy pic niż nic.

W dniu 2010-05-22 21:27, u2 pisze:

Umieściliśmy na niej wiele
projektów przeciwpowodziowych, w tym projekt dla środkowej Wisły o
wartości 200 mln euro. Chroniłby on tereny z obszaru pięciu województw.
Przewidywaliśmy obwałowywanie od Koszyc do Płocka, jego umocnienie i
naprawę. Była też zaplanowana naprawa zbiornika na Nysie Kłodzkiej,
który co prawda jeszcze funkcjonuje, ale dno mu się rozchodzi. Jeśli to
się stanie -kilkumetrowa fala wody zaleje Nysę.

i to wszytko za 200 mln ojro? Kupy sie to nie trzyma. za 200 mln euro to mozna zbudowac 40 km autostrady a nie obwałowac pol Polski i wybudowac perdylion zbiornikow retencyjnych.

--
the_foe

W dniu 2010-05-22 21:31, the_foe pisze:

i to wszytko za 200 mln ojro? Kupy sie to nie trzyma. za 200 mln euro to
mozna zbudowac 40 km autostrady a nie obwałowac pol Polski i wybudowac
perdylion zbiornikow retencyjnych.

Nie ma sensu dla budżetu budować mało i drogo, ma sens budować z głową i
tanio. Ale u nas jest jak zwykle odwrotnie buduje się bez głowy i jak
najdrożej. Zwłaszcza autostrady.

"u2" <u_2@o2.pl> wrote in message news:4bf83442$0$19176$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2010-05-22 21:31, the_foe pisze:

i to wszytko za 200 mln ojro? Kupy sie to nie trzyma. za 200 mln euro to
mozna zbudowac 40 km autostrady a nie obwałowac pol Polski i wybudowac
perdylion zbiornikow retencyjnych.

Nie ma sensu dla budżetu budować mało i drogo, ma sens budować z głową i
tanio. Ale u nas jest jak zwykle odwrotnie buduje się bez głowy i jak
najdrożej.

Zwlaszcza, ze budujom misio-biesiaki... za publiczne pieniadze :/

Zwłaszcza autostrady.

Użytkownik "the_foe" <the_foe@wupe.pl> napisał w wiadomości news:ht9bfa$n7f$1news.dialog.net.pl...

W dniu 2010-05-22 21:27, u2 pisze:

Umieściliśmy na niej wiele
projektów przeciwpowodziowych, w tym projekt dla środkowej Wisły o
wartości 200 mln euro. Chroniłby on tereny z obszaru pięciu województw.
Przewidywaliśmy obwałowywanie od Koszyc do Płocka, jego umocnienie i
naprawę. Była też zaplanowana naprawa zbiornika na Nysie Kłodzkiej,
który co prawda jeszcze funkcjonuje, ale dno mu się rozchodzi. Jeśli to
się stanie -kilkumetrowa fala wody zaleje Nysę.

i to wszytko za 200 mln ojro? Kupy sie to nie trzyma. za 200 mln euro to mozna zbudowac 40 km autostrady a nie obwałowac pol Polski i wybudowac perdylion zbiornikow retencyjnych.

Po pierwsze trudno przypuszczać, aby pisowcy mogli się znać na gospodarce, na lustracji, na dekomunizacji, na hakach to tak, po drugie dzisiaj w programie "Śniadanie Radia Z" przedstawiciel PiS-u Żelichowski powiedział, że jedyne 7 zbiorników retencyjnych zbudowanych w ostatnich latach to te zbudowane za czasów koalicji PO - PSL.

--
stevep

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:4bf83017$0$19183$65785112news.neostrada.pl...

http://www.pis.org.pl/article.php?id=15456

Kaja Bogomilska: Czy rząd PiS zajmował się przeciwdziałaniu
przeciwdziałaniem skutkom powodzi?

Grażyna Gęsicka: Oczywiście. W sierpniu 2007 roku rząd Jarosława
Kaczyńskiego przygotował listę strategicznych inwestycji, które miały
być finansowane ze środków unijnych.

Czyli baju baju pierdu pierdu - takie inwestycje sa na 5-10 lat, a pis nawet ich NIE ZACZĄŁ tylko wpisał na liste oczekujaca....

K.

On 22 Maj, 21:56, "Krzysztof" <osiemk_u...@wp.pl> wrote:

Czyli baju baju pierdu pierdu - takie inwestycje sa na 5-10 lat, a pis nawet
ich NIE ZACZĄŁ tylko wpisał na liste oczekujaca....

...z  której je baju-baju-pierdu-pierdu- ryży plafons skreślił, w
związku z czym termin ich realizacji przesunął się o kolejnych kilka
lat. Chuje platfonsiarskie rządzące Wrocławiem nie zrobiły praktycznie
NIC żeby uchronić miasto przed podobną klęska, nic skurwysyny przez 13
lat mimo obietnic śmiecia zdrojeskiego. Nawet uszkodzeń po poprzedniej
powodzi no końca nie usunęły platfonsiarskie odpadki, za to
pierdolnęli kilka wodotrysków po kilka milionów za sztukę (szacunek
optymistyczny) i estakadę na rzekome Expo. Byłem dzisiaj w okolicach
Kozanowa- woda dużo mniejsza niż w 97 ale i tak wał przerwało, bo
nadwątlonego 13 lat temu  pewnie nikt do dziś dnia nie naprawił.
Bo to nie powódź jest najgorszą klęska żywiołową w naszym kraju ale
rządy PLATFONSÓW. Trzeba pognać te bydlęta, razem z ich przydupasami i
politycznymi kibolami.
J-23

W dniu 2010-05-22 21:56, Krzysztof pisze:

Czyli baju baju pierdu pierdu - takie inwestycje sa na 5-10 lat, a pis nawet ich NIE ZACZÂĄÂŁ tylko wpisaÂł na liste oczekujaca.

A peło je skreśliło. I po sprawie by było gdyby nie po-wódź.