Data: 2014-03-06 17:18:44 | |
Autor: Czesław Wi¶niak | |
Rzad wycofuje sie z kretynskiego pomyslu | |
alkomatow w samochodach, dla odmiany wpadl na pomysl "alkolockow" dla bylych pijakow :)
|
|
Data: 2014-03-06 08:21:33 | |
Autor: kogutek444 | |
Rzad wycofuje sie z kretynskiego pomyslu | |
W dniu czwartek, 6 marca 2014 17:18:44 UTC+1 użytkownik Czesław Wi¶niak napisał:
alkomatow w samochodach, dla odmiany wpadl na pomysl "alkolockow" dla bylych pijakow :) I bardzo dobrze. Jeszcze bym kazał nałogom malować samochody w seledynowe odblaskowe pasy. |
|
Data: 2014-03-06 19:07:07 | |
Autor: Franek Kalina | |
Rzad wycofuje sie z kretynskiego pomyslu | |
Dnia 2014-03-06 17:21, Użytkownik - kogutek444@gmail.com napisał::
W dniu czwartek, 6 marca 2014 17:18:44 UTC+1 użytkownik Czesław Wiśniak napisał: I obowiązkowe opaski na lewym ramieniu! Dlaczego mają zarobić tylko policjanci, producenci alcocacek, producenci farb i lakiernicy? Niech i krawcy też cóś mają! :-) |
|
Data: 2014-03-07 08:24:52 | |
Autor: miszmasz | |
Rzad wycofuje sie z kretynskiego pomyslu | |
Użytkownik <kogutek444@gmail.com> napisał w wiadomo¶ci news:aa7fa8a8-0dd1-491b-8d6f-064e5b6b0106googlegroups.com...
I bardzo dobrze. Jeszcze bym kazał nałogom malować samochody w >seledynowe odblaskowe pasy. Wystarczy obowi±zkowa naklejka na szybie z butelk± i kieliszkiem obok. Naklejana przez 5 lat obowi±zkowo. |
|
Data: 2014-03-07 10:12:25 | |
Autor: uzytkownik | |
Rzad wycofuje sie z kretynskiego pomyslu | |
W dniu 2014-03-07 08:24, miszmasz pisze:
Użytkownik <kogutek444@gmail.com> napisał w wiadomo¶ci news:aa7fa8a8-0dd1-491b-8d6f-064e5b6b0106googlegroups.com... A co z użyczeniem samochodu? Przecież to nie samochód jest alkoholikiem tylko jeden z kierowców jeżdż±cy tym autem. |
|
Data: 2014-03-07 10:36:58 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Rzad wycofuje sie z kretynskiego pomyslu | |
On Fri, 7 Mar 2014, miszmasz wrote:
Użytkownik <kogutek444@gmail.com> napisał Znaczy jak kto¶ nienałogowo, ale lubi sobie dwa razy do roku po imprezie wrócić samochodem po pijaku to już nie? IMO stawianie znaku równo¶ci między pijanym a nałogowcem jest błędem - do jazdy po pijaku wystarczy arogancja plus lekkomy¶lno¶ć. malować samochody w >seledynowe odblaskowe pasy. To tylko w przypadkach tymczasowych, jazdy wypożyczonym samochodem ;) pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2014-03-07 18:38:04 | |
Autor: Smok Eustachy | |
Rzad wycofuje sie z kretynskiego pomyslu | |
W dniu 07.03.2014 08:24, miszmasz pisze:
Użytkownik <kogutek444@gmail.com> napisał w wiadomo¶ciGo¶ciu kupi se starego malucha a bedzie jeĽdził drugim. |
|
Data: 2014-03-07 14:44:48 | |
Autor: kogutek444 | |
Rzad wycofuje sie z kretynskiego pomyslu | |
W dniu pi±tek, 7 marca 2014 18:38:04 UTC+1 użytkownik Smok Eustachy napisał:
W dniu 07.03.2014 08:24, miszmasz pisze: Jak kupienie starego malucha zabezpiecza przed przypadkow± kontrol±? |
|
Data: 2014-03-06 17:45:45 | |
Autor: J.F | |
Rzad wycofuje sie z kretynskiego pomyslu | |
Użytkownik "Czesław Wi¶niak" napisał w wiadomo¶ci
alkomatow w samochodach, dla odmiany wpadl na pomysl "alkolockow" dla bylych pijakow :) Ten pomysl ma przynajmniej troche sensu. J. |
|
Data: 2014-03-06 18:32:12 | |
Autor: Wiwo | |
Rzad wycofuje sie z kretynskiego pomyslu | |
Użytkownik "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomo¶ci news:5318a63c$0$2363$65785112news.neostrada.pl... Użytkownik "Czesław Wi¶niak" napisał w wiadomo¶ci Tak, pod warunkiem, że nie da się tego oszukać. Kto¶ wie jak to działa? Bo jak wystarczy jaka¶ pompka żeby to ogłupić, to mija się z celem cała zabawa... Wiwo |
|
Data: 2014-03-06 09:44:43 | |
Autor: kogutek444 | |
Rzad wycofuje sie z kretynskiego pomyslu | |
W dniu czwartek, 6 marca 2014 18:32:12 UTC+1 użytkownik Wiwo napisał:
Użytkownik "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomo¶ci news:5318a63c$0$2363$65785112news.neostrada.pl... Nie ma problemu. Może reagować na gorzałę i stężenie dwutlenku węgla charakterystyczne dla wydychanego przez człowieka powietrza. |
|
Data: 2014-03-06 19:09:32 | |
Autor: Franek Kalina | |
Rzad wycofuje sie z kretynskiego pomyslu | |
Dnia 2014-03-06 18:44, Użytkownik - kogutek444@gmail.com napisał::
.............
Czyli jak będę chciał odwieźć do domu "zmeczonego" śwagra, to go nie odwiozę. I taryfa też go nie odwiezie. Nawet "suka" na wytrzeźwiałkę też nie da rady. Genialny ten pomysł - trzeźwy to ten autor nie był. :-) |
|
Data: 2014-03-06 10:20:13 | |
Autor: kogutek444 | |
Rzad wycofuje sie z kretynskiego pomyslu | |
W dniu czwartek, 6 marca 2014 19:09:32 UTC+1 użytkownik Franek Kalina napisał:
Dnia 2014-03-06 18:44, Użytkownik - kogutek444@gmail.com napisał:: I dobrze. Odprowadzisz zataczaj±cego się ¶wagra 12 kilometrów to na drugi raz nie będziesz taki uczynny. |
|
Data: 2014-03-06 20:48:00 | |
Autor: Franek Kalina | |
Rzad wycofuje sie z kretynskiego pomyslu | |
Dnia 2014-03-06 19:20, Użytkownik - kogutek444@gmail.com napisał::
......................
No, logiką to się nie popisałeś. Ty chyba jesteś po jakimś bardzo traumatycznym odwyku. Zauważyłem - ale to w kwestii papierosów - że największymi "wrogami", inkwizytorami i krytykami palenia są ci, którzy rzucili palenie. |
|
Data: 2014-03-06 14:41:36 | |
Autor: kogutek444 | |
Rzad wycofuje sie z kretynskiego pomyslu | |
W dniu czwartek, 6 marca 2014 20:48:00 UTC+1 użytkownik Franek Kalina napisał:
Dnia 2014-03-06 19:20, Użytkownik - kogutek444@gmail.com napisał:: Nie palę od roku analogów tylko papierosa USB. Nie jestem wojuj±cym przeciwnikiem papierosów z żarem. Pomimo że ci±gnę elektrycznego zwykle papierosy oceniam bardzo pozytywnie je¶li idzie o działanie. Inna sprawa że po roku niepalenia analogów, bo z 5 paczek na rok według mnie się nie liczy, zwyczajne fajki je¶li ich nie palę ¶mierdz±. Jestem nałogowcem i cały czas się nikotynizuję, tylko w inny niż zwykłe papierosy sposób. Doskonale rozumie innych nałogowców. Taka jak ja mam poci±g do nikotyny inni maj± do alkoholu. I w tym momencie kończy się analogia je¶li idzie o bycie uzależnionym. Nikotyna ma pozytywny wpływ na człowieka. W formie jak± ja przyjmuję jest praktycznie nieszkodliwa. Nikotyna przyjmowana przez długi okres czasu w przeciwieństwie do alkoholu nie otumania, nie zabija uczuć wyższych, nie wyniszcza organizmu. nałogowy palacz jak nie będzie miał papierosów będzie chodził wkurwiony. Ale to wkurwienie praktycznie nie upo¶ledza funkcji psychomotorycznych. Nie słyszałem żeby jaki¶ nikotynista sprzedał telewizor żeby mieć na fajki. Nie słyszałem żeby pobił żonę bo krzywo się spojrzała. Palenie papierosów to duża frajda. Je¶li kto¶ jest wojuj±cym przeciwnikiem fajek to znaczy że ma na nie cały czas ochotę, żeby zapalił, wzi±ł dużego macha i upajał się działaniem nikotyny. Nikotyna jest ekstra. Alkoholu nie piję. Bo co to za picie pół litra rocznie, tyle może się zbierze. Jak bylem pacholęciem nie było zwyczaju picia wódki w domu. Cała rodzina bliższa i dalsza tak miała. Pamiętam a raczej nie pamiętam jak kilka lat po ¶lubie przyszedłem a raczej przytarzałem się do domu nawalony jak stodoła. Dok±d nie zacz±łem rzygać do wanny nikt w domu nie wierzył że jestem pijany. Mówili że my¶leli że udaję. Jak wytrzeĽwiałem to ¶miechu było w domu do oporu. Zdaję sobie sprawę z tego że w Polsce trudno sobie wyobrazić że kto¶ nie pije alkoholu. A mnie on zwyczajnie nie smakuje. Przeraża mnie ilo¶ć alkoholu zażywana przez innych. Patrzę na znajomych i widzę jak sami przerabiaj± się na zwierz±tka. Bo inaczej tego okre¶lić nie można. |
|
Data: 2014-03-07 01:39:22 | |
Autor: WOJO | |
Rzad wycofuje sie z kretynskiego pomyslu | |
Nikotyna ma pozytywny wpływ na człowieka.Nie wierzę, że to piszesz. Ty naprawdę w to wierzysz? W czystej postaci nikotyna jest siln± trucizn±, więc faktycznie ma wielce pozytywny wpływ na człowieka... Masz poczytaj: http://pl.wikipedia.org/wiki/Nikotyna Specjalnie nie odsyłam do literatury fachowej, by¶ jak najwięcej zrozumiał. W formie jak± ja przyjmuję jest praktycznie nieszkodliwa. Nikotyna przyjmowana przez długi okres czasu w przeciwieństwie do alkoholu nie otumania, nie zabija uczuć wyższych, nie wyniszcza organizmu.Popro¶ kogo¶ z medycyny, by Ci pokazał wypreparowane płuca palacza w formaldehydzie. Może obrazowo da Ci to co¶ do my¶lenia. nałogowy palacz jak nie będzie miał papierosów będzie chodził wkurwiony.Ze stresem można sobie radzić w inny sposób niż przez zapalenie papierosa. WOJO |
|
Data: 2014-03-06 17:05:09 | |
Autor: kogutek444 | |
Rzad wycofuje sie z kretynskiego pomyslu | |
W dniu pi±tek, 7 marca 2014 01:39:22 UTC+1 użytkownik WOJO napisał:
> Nikotyna ma pozytywny wpływ na człowieka. Jaka¶ kobitka w ramach konkursu wypiła 10 litrów wody i odwaliła kitę. Czy to znaczy że czysta woda mineralna po wypiciu zabija? Po co pierdolisz jak potłuczony o tej nikotynie. W papierosach i płynach do elektrycznych papierosów s± podobne stężenia. To się zażywa jak stężenie jest liczone w tysi±cznych czę¶ciach grama na ile¶tam a nie 100% stężenia. Je¶li płyn do e papierosa jest dopuszczony do sprzedaży w kiosku RUCHu to nie można się nim otruć. Czy wiesz że połknięcie chyba 30 tabletek aspiryny kończy się na cmentarzu? Ogólnie pierdol się na koszt państwa z takimi radami. Płuca po zwykłych papierosach regeneruj± się 10 lat. Mnie już się zregenerowały w dziesięciu procentach i musiałem z siebie robić idioty że nie palę a inni co pal± to idioci. Dostarczam sobie nikotynę jak mam na to ochotę. Nikotyna jest dla człowieka czym¶ dobrym. Chujowy był sposób jej dostarczania do organizmu. Ten co zrobił E papierosa powinien dostać Nobla. |
|
Data: 2014-03-07 08:11:43 | |
Autor: WOJO | |
Rzad wycofuje sie z kretynskiego pomyslu | |
Je¶li płyn do e papierosa jest dopuszczony do sprzedaży w kiosku RUCHu to nie można się nim otruć.Ehh. Ty jeste¶ niereformowalny. Byłe¶, jeste¶ i będziesz. To że co¶ jest dopuszczone do sprzedaży, nie znaczy, że jest dobre. Jaja tasiemca też "biznesmeni" pakuj± do kapsułek i sprzedaj± jako ¶wietny lek na odchudzanie. To mniej więcej taki sam przykład, jak Twój z wod± (pomijaj±c rzetelno¶ć takiej wiadomo¶ci). WOJO |
|
Data: 2014-03-07 10:32:03 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Rzad wycofuje sie z kretynskiego pomyslu | |
On Thu, 6 Mar 2014, kogutek444@gmail.com wrote:
Je¶li płyn do e papierosa jest dopuszczony do sprzedaży w kiosku RUCHu "Amerykańskie my¶lenie" w czystej postaci. Czy wiesz że połknięcie chyba 30 tabletek aspiryny kończy się Co głownie dowodzi, że poprzednia teza jest od czapy :) (nie, nie czepiam się INNYCH argumentów, dokładnie i literalnie tego co napisałe¶ wyżej). pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2014-03-07 11:09:45 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
Rzad wycofuje sie z kretynskiego pomyslu | |
Hello WOJO,
Friday, March 7, 2014, 1:39:22 AM, you wrote: Nikotyna ma pozytywny wpływ na człowieka.Nie wierzę, że to piszesz. Ty naprawdę w to wierzysz? KAŻDY alkaloid w większej dawce jest trucizn±. Alkohol też. Nawet woda może zaszkodzić. THC również. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^W formie jak± ja przyjmuję jest praktycznie nieszkodliwa. Nikotyna przyjmowana przez długi okres czasu w przeciwieństwie do alkoholu nie otumania, nie zabija uczuć wyższych, nie wyniszcza organizmu.Popro¶ kogo¶ z medycyny, by Ci pokazał wypreparowane płuca palacza w formaldehydzie. Może obrazowo da Ci to co¶ do my¶lenia. Ale sk±d założenie, że forma przyjmowana przez Twojego przeciwnika w dyskusji ma taki wpływ na płuca? Jeszcze preparatów z płucami zniszczonymi glikolem etylenowym nie robi±. nałogowy palacz jak nie będzie miał papierosów będzie chodził wkurwiony.Ze stresem można sobie radzić w inny sposób niż przez zapalenie papierosa. Nie - nałogowy palacz ze stresem sobie nie poradzi w inny sposób. Tak samo jak nałogowy alkoholik czy narkoman. Nikotyna, je¶li chodzi o efekt odstawienia, należy do twardych narkotyków. Wiem co¶ o tym - nie palę ponad 5 lat. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
Data: 2014-03-07 04:02:45 | |
Autor: kogutek444 | |
Rzad wycofuje sie z kretynskiego pomyslu | |
W dniu pi±tek, 7 marca 2014 11:09:45 UTC+1 użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:
Hello WOJO, Masz nie¶cisłe informacje. Na glikolu propylenowym jako bazie robi± płyny do E papierosów. Substancja przebadana i uznana jako nieszkodliwa. Jest składnikiem wielu leków w tym preparatów do inhalacji. |
|
Data: 2014-03-06 19:40:25 | |
Autor: giecik | |
Rzad wycofuje sie z kretynskiego pomyslu | |
W dniu 2014-03-06 19:09, Franek Kalina pisze:
Czyli jak będę chciał odwieźć do domu "zmeczonego" śwagra, to go nie Jak sam nie będziesz "zmęczony" to dmuchniesz w to ustrojstwo i pojedziesz. W czym problem ? |
|
Data: 2014-03-06 20:42:22 | |
Autor: Franek Kalina | |
Rzad wycofuje sie z kretynskiego pomyslu | |
Dnia 2014-03-06 19:40, Użytkownik - giecik napisał::
W dniu 2014-03-06 19:09, Franek Kalina pisze: A taki, że jak mi się nie będzie chciało, to tylko dmuchnę, wsadzę śwagra za kółko, niech sobie jedzie i rozjedzie po drodze jakiegoś kogutka. :-) |
|
Data: 2014-03-06 20:46:42 | |
Autor: giecik | |
Rzad wycofuje sie z kretynskiego pomyslu | |
W dniu 2014-03-06 20:42, Franek Kalina pisze:
A taki, że jak mi się nie będzie chciało, to tylko dmuchnę, wsadzę A śwagr naprany powie kto mu udostępnił pojazd i pójdziesz w pasiaki razem z nim na rodzinną integrację :) |
|
Data: 2014-03-06 20:52:55 | |
Autor: Franek Kalina | |
Rzad wycofuje sie z kretynskiego pomyslu | |
Dnia 2014-03-06 20:46, Użytkownik - giecik napisał::
W dniu 2014-03-06 20:42, Franek Kalina pisze: Zara, zara - samochód należał do śwagra. A poza tym mógł po drodze wywalić 0,7l nie wyłączając silnika. |
|
Data: 2014-03-06 21:04:49 | |
Autor: giecik | |
Rzad wycofuje sie z kretynskiego pomyslu | |
W dniu 2014-03-06 20:52, Franek Kalina pisze:
Zara, zara - samochód należał do śwagra. A poza tym mógł po drodze Samochód śwagra i to się zgadza. Ale naprany śwagr zezna, że trzeźwy śwagr mu dmuchnął i już masz ciepło :) Cieplej niż teraz gdyby napruty nieprzytomny śwagr jechał Twoim autem a Ty obok :) |
|
Data: 2014-03-06 22:39:44 | |
Autor: RadoslawF | |
Rzad wycofuje sie z kretynskiego pomyslu | |
Dnia 2014-03-06 21:04, Użytkownik giecik napisał:
Zara, zara - samochód należał do ¶wagra. A poza tym mógł po drodze Współczuje szwagra, mam jednak wrażenie że większo¶ć ma normalnych. Pozdrawiam |
|
Data: 2014-03-07 10:13:47 | |
Autor: uzytkownik | |
Rzad wycofuje sie z kretynskiego pomyslu | |
W dniu 2014-03-06 19:09, Franek Kalina pisze:
............ No i dodatkowo będzie musiał być wprowadzony zakaz używania płynów do spryskiwaczy szyb, bo te zawierają alkohol :) |
|
Data: 2014-03-08 22:59:48 | |
Autor: Pszemol | |
Rzad wycofuje sie z kretynskiego pomyslu | |
"Franek Kalina" <melmac@callmefrancis.cn> wrote in message news:5318b9d8$0$2229$65785112news.neostrada.pl...
Czyli jak będę chciał odwieźć do domu "zmeczonego" śwagra, Kierowca ma dmuchać w ustnik, nie "zmęczony" śwagier. |
|
Data: 2014-03-06 20:19:06 | |
Autor: Tomasz Finke | |
Rzad wycofuje sie z kretynskiego pomyslu | |
W dniu 2014-03-06 18:44, kogutek444@gmail.com pisze:
Nie ma problemu. Może reagować na gorzałę i stężenie dwutlenku węgla charakterystyczne dla wydychanego przez człowieka powietrza. Na pewno da się przygotować wzorcowy trzeĽwych chuch, sprężyć i sprzedawać w postaci sprayu ;) T. |
|
Data: 2014-03-06 20:20:33 | |
Autor: Tomasz Finke | |
Rzad wycofuje sie z kretynskiego pomyslu | |
W dniu 2014-03-06 18:44, kogutek444@gmail.com pisze:
Nie ma problemu. Może reagować na gorzałę i stężenie dwutlenku węgla charakterystyczne dla wydychanego przez człowieka powietrza. Na pewno da się przygotować wzorcowy trzeĽwy chuch, sprężyć i sprzedawać w postaci sprayu ;) T. |
|
Data: 2014-03-06 20:43:49 | |
Autor: Franek Kalina | |
Rzad wycofuje sie z kretynskiego pomyslu | |
Dnia 2014-03-06 20:20, Użytkownik - Tomasz Finke napisał::
W dniu 2014-03-06 18:44, kogutek444@gmail.com pisze: :-) Prezerwatywa wyjdzie chyba taniej. |
|
Data: 2014-03-06 20:47:50 | |
Autor: giecik | |
Rzad wycofuje sie z kretynskiego pomyslu | |
W dniu 2014-03-06 20:20, Tomasz Finke pisze:
W dniu 2014-03-06 18:44, kogutek444@gmail.com pisze:Chyba Pan Tusk tym sposobem otworzy kilka nowych miejsc pracy :) Chwała Naszym politykom ;) |
|
Data: 2014-03-06 18:56:59 | |
Autor: Qlfon | |
Rzad wycofuje sie z kretynskiego pomyslu | |
W dniu 2014-03-06 17:45, J.F pisze:
Użytkownik "Czesław Wi¶niak" napisał w wiadomo¶ciJe¶li dobrze zrozumiałem doniesienia medialne to była tam mowa o instalowaniu tego ustrojstwa w samochodach osób, które wcze¶niej były skazane za jazdę po pijaku. Czyli w samochodach należ±cych do takich osób. Pijaczek przerejestruje na kogo¶ z rodziny samochodzik i ma problem z głowy... Taki sobie sens. -- Qlfon, Lublin |
|
Data: 2014-03-06 19:04:57 | |
Autor: Franek Kalina | |
Rzad wycofuje sie z kretynskiego pomyslu | |
Dnia 2014-03-06 18:56, Użytkownik - Qlfon napisał::
W dniu 2014-03-06 17:45, J.F pisze: Dlaczego taki sobie? To jest bardzo sprytne posunięcie marketingowe - wprowadzi się poprawkę, że taki były będzie mógł prowadzić tylko pojazd z alkococolococlokiem, co oznacza, że pracodawcy, rodzina, wypożyczalnie itp będą zmuszone zamontować to cudo na wszelki słuczaj. Biznes kumpli Donalda będzie się krecił przewybornie. Polski wyborca zeżre każdy idiotyzm, a nawet sam go poprze i podpisze się pod nim dwoma rączkami, jeżeli się go odpowiednio zmanipuluje. Już widzę, że i na tej grupie są tacy, z pustymi łbami, gotowi na wszystko. :-) |
|
Data: 2014-03-06 20:50:51 | |
Autor: Budzik | |
Rzad wycofuje sie z kretynskiego pomyslu | |
Użytkownik Franek Kalina melmac@callmefrancis.cn ...
Dlaczego taki sobie? To jest bardzo sprytne posunięcie marketingowe - wprowadzi się poprawkę, że taki były będzie mógł prowadzić tylko pojazd z alkococolococlokiem, co oznacza, że pracodawcy, rodzina, wypożyczalnie itp będ± zmuszone zamontować to cudo na wszelki słuczaj. Biznes kumpli Donalda będzie się krecił przewybornie. Mam wrażenie, ze nie tyle alkomaty cie interesuj± co spozywanie wina... wina Tuska... |
|
Data: 2014-03-07 12:00:46 | |
Autor: Myjk | |
Rzad wycofuje sie z kretynskiego pomyslu | |
Thu, 6 Mar 2014 20:50:51 +0000 (UTC), Budzik
Użytkownik Franek Kalina melmac@callmefrancis.cn ...Mam wrażenie, ze nie tyle alkomaty cie interesują co spozywanie wina... wina Tuska... Ten osioł przydreptał tutaj z pręgierza. Ledwo się rozsiadł i już truje. Rzygać się chce od tego jego ciągłego pieprzenia. Piętno. FUT pl.pregierz -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2014-03-06 21:32:12 | |
Autor: the_foe | |
Rzad wycofuje sie z kretynskiego pomyslu | |
W dniu 2014-03-06 17:18, Czesław Wi¶niak pisze:
alkomatow w samochodach, dla odmiany wpadl na pomysl "alkolockow" dla a juz sie zastanawiałem jak rozwi±zaliby problem z jednorazówkami. Bo jak trzeba by miec jedn± to po jej uzyciu i tak nie mozna byłoby jechać. A jak ustawa kazałaby miec dwie to po jednym uzyciu znów byłby ten sam problem. Ustawa mogłaby nakazac wiec miec 3, ale to niczego by nie zmieniło - po jednym uzyciu ludzie unikali by testu, bo po drugim "badaniu" znów narazaliby sie na mandat... ;) -- @foe_pl |