| Data: 2012-02-04 15:57:07 | |
| Autor: Jan Kownacki - Pisarz | |
| Rzad zatrzymal ratyfikacje ACTA ale co z tym ... ? | |
| Data: 2012-02-04 16:01:27 | |
| Autor: u2 | |
| Rzad zatrzymal ratyfikacje ACTA ale co z tym ... ? | |
|
W dniu 2012-02-04 15:57, Jan Kownacki - Pisarz pisze:
http://forum-polska.com/artykuly-polityka/220/acta-pirackie-strony-czyszczenie-miejsca-zbroni Wg mnie chomikuj to ewidentnie piracka strona i nie korzystam z niej. |
|
| Data: 2012-02-04 16:06:28 | |
| Autor: Jan Kownacki - Pisarz | |
| Rzad zatrzymal ratyfikacje ACTA ale co z tym ... ? | |
|
On 02/04/2012 04:01 PM, u2 wrote:
W dniu 2012-02-04 15:57, Jan Kownacki - Pisarz pisze: Dobrze tam ktos napisal, zastanawiam sie tylko jak dlugo bedzie takie ogolne przyzwolenie na tego typu strony. Google juz od jakiegos czasu nie umieszcza swoich reklam na stronach gdzie sa linki do pirackiego oprogramowania ale wciaz wiele polskich firm typu Adkontekst bez problemu publikuje swoje reklamy na tego typu stronach wspierajac badz co badz lewy interes... |
|
| Data: 2012-02-04 16:41:40 | |
| Autor: t-1 | |
| Rzad zatrzymal ratyfikacje ACTA ale co z tym ... ? | |
|
Użytkownik "Jan Kownacki - Pisarz" <jan.kownacki@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jgjhhk$qnc$1inews.gazeta.pl... On 02/04/2012 04:01 PM, u2 wrote: Prawo własności intelektualnej w tym patenty powinno zostać ograniczone do kilku lat.z możliwością przedłużania o kolejne kilkuletnie okresy za coraz większą opłatą właściciela praw. Opłaty powinny być przeznaczone na stanowczą walkę z piractwem. t-1 |
|
| Data: 2012-02-04 22:42:33 | |
| Autor: Janusz Sceptyk | |
| Rzad zatrzymal ratyfikacje ACTA ale co z tym ... ? | |
|
Użytkownik "t-1" <t-1@spam.pl> napisał w wiadomości news:jgjjjh$lhr$1pippin.nask.net.pl... WIelkie koncerny walczą o wielkie pieniądze. Swego czasu ustalono, że ochrona praw autorskich wygasa po bodajże 30 latach. Gdy zaczęto wydawać reedycje płyt z lat 60-tych - natychmiast wydłużono ten okres do bodajże 50 lat. Pirackie nagrania nie odzierają z pieniędzy twórców muzycznych - najwięcej krzyku podnoszą wielkie koncerny płytowe. AZ |
|
| Data: 2012-02-06 23:44:06 | |
| Autor: E. Sikorski | |
| Rzad zatrzymal ratyfikacje ACTA ale co z tym ... ? | |
Pirackie nagrania nie odzierają z pieniędzy twórców muzycznych - najwięcej krzyku podnoszą wielkie koncerny płytowe. Jest tu taki przykład. Paradoksalnie lider zespołu Sławomir Świerzyński zarobił pół miliona złotych na sprzedaży swoich piosenek na kampanie PSL. Wynika to z tego, że sprzedał oficjalnie 2 mln nośników a szacunkowo 5 mln nielegalnych kopii. I na nich się w głównej mierze promował. Paradoksalnie Sławomir Świerzyński nie zarobiłby takich pieniędzy gdyby nie piractwie i reklamę jaką mu dało. -- |
|
| Data: 2012-02-04 23:57:42 | |
| Autor: E. Sikorski | |
| Rzad zatrzymal ratyfikacje ACTA ale co z tym ... ? | |
Prawo własności intelektualnej w tym patenty powinno zostać ograniczone do kilku lat.z możliwością przedłużania o kolejne kilkuletnie okresy za coraz większą opłatą właściciela praw. Opłaty powinny być przeznaczone na stanowczą walkę z piractwem. "Mistrz przestrzegał przed tyranią prawa" "Minuta mądrości" Anthony de Mello. Gdyby prawo był wcześniej ustanowione, nie dałoby się powiedzieć "mama" ani "tata" ani "niebo" ani "wiatr", bo ktoś by już miał do nich prawo autorskie. Prawo do utworów w zbalansowanym ujęciu mogłoby podlegać bezwzględnej ochronie 3 lata potem przechodziłoby na rzecz dobra publicznego. Nie widzę innej możliwości, bo inaczej dzięki "tyrani prawa" nigdy nie zaczniemy "mówić". -- |
|
| Data: 2012-02-04 23:58:00 | |
| Autor: E. Sikorski | |
| Rzad zatrzymal ratyfikacje ACTA ale co z tym ... ? | |
Prawo własności intelektualnej w tym patenty powinno zostać ograniczone do kilku lat.z możliwością przedłużania o kolejne kilkuletnie okresy za coraz większą opłatą właściciela praw. Opłaty powinny być przeznaczone na stanowczą walkę z piractwem. "Mistrz przestrzegał przed tyranią prawa" "Minuta mądrości" Anthony de Mello. Gdyby prawo był wcześniej ustanowione, nie dałoby się powiedzieć "mama" ani "tata" ani "niebo" ani "wiatr", bo ktoś by już miał do nich prawo autorskie. Prawo do utworów w zbalansowanym ujęciu mogłoby podlegać bezwzględnej ochronie 3 lata potem przechodziłoby na rzecz dobra publicznego. Nie widzę innej możliwości, bo inaczej dzięki "tyrani prawa" nigdy nie zaczniemy "mówić". -- |
|
| Data: 2012-02-04 23:08:25 | |
| Autor: E. Sikorski | |
| Rzad zatrzymal ratyfikacje ACTA ale co z tym ... ? | |
Dobrze tam ktos napisal, zastanawiam sie tylko jak dlugo bedzie takie ogolne przyzwolenie na tego typu strony. Google juz od jakiegos czasu nie umieszcza swoich reklam na stronach gdzie sa linki do pirackiego oprogramowania ale wciaz wiele polskich firm typu Adkontekst bez problemu publikuje swoje reklamy na tego typu stronach wspierajac badz co badz lewy interes... To jest problem moralny, chodzi tu o czysty zysk, a nie o prawa ochrony własności intelektualnej. Nie inaczej jest z reklamami. Prywatny TVN emituje wokół programu sensacyjnego o morderstwach, porwaniach i gwałtach pedofilów reklamy i na tym zarabia. Poniekąd zarabia na morderstwach. Przestępstwa zwiększają oglądalność a zwiększona oglądalność podwyższa cenę reklam. Emisja reklam wokół taki programów powinna być non profit. A jednak reklamy są w TVN dla zarobku wokół przestępczej działalności ludzi. I co ? -- |
|
| Data: 2012-02-04 22:38:40 | |
| Autor: Janusz Sceptyk | |
| Rzad zatrzymal ratyfikacje ACTA ale co z tym ... ? | |
|
Wedlug prawa - karalne jest udostepnianie plików chronionych prawem autorskim. I tego stanu rzeczy ACTA nie zmienia.
Problem lezy w czym innym - otóz ACTA wprowadzaja karanie pobierajacych pliki chronione prawem autorskim (obecnie jest to czynnosc legalna - pod warunkiem, ze nie sa to pliki z programami komputerowymi). To oznacza, ze kazdy, kto nagra sobie na kasecie magnetofonowej lub innym nosniki utwory muzyczne, nadawane przez stacje radiowe - bedzie przestepca i moze byc scigany. Rzecz w tym, ze obecnie namierzenie w sieci kogos, kto udostepnia pliki chronione prawem autorskim jest proste i co najwazniejsze - od ladnych paru lat jest stosowane w praktyce. Np. ZAIKS w puszcza do sieci znaczone pliki MP3 i sledzi adresy IP, spod których sa one wpuszczane do sieci - potem zawiadamiaja policje a ta ustala adres wlasciciela komputera o podanym IP i robi nalot na mieszkanie (dom). Sledzenie zas tych wlascicieli komputerów, którzy cokolwiek z sieci pobieraja ozancza tylko jedno: totalny podsluch w sieci (to tak, jakbym wszystkim teleabonentom z urzedu zalozyc podsluchy - a nuz beda sluchali czegos nieprawomyslnego!). I tu jest pies pogrzebany... AZ Uzytkownik "Jan Kownacki - Pisarz" <jan.kownacki@gazeta.pl> napisal w wiadomosci news:jgjh03$pk6$1inews.gazeta.pl... http://forum-polska.com/artykuly-polityka/220/acta-pirackie-strony-czyszczenie-miejsca-zbroni |
|
| Data: 2012-02-05 09:04:56 | |
| Autor: u2 | |
| Rzad zatrzymal ratyfikacje ACTA ale co z tym ... ? | |
|
W dniu 2012-02-04 22:38, Janusz Sceptyk pisze:
Problem lezy w czym innym - otóz ACTA wprowadzaja karanie pobierajacych pliki chronione prawem autorskim (obecnie jest to czynnosc legalna - pod warunkiem, ze nie sa to pliki z programami komputerowymi). Podaj odpowiedni zapis tej umowy. |
|