W dniu piątek, 8 listopada 2019 17:58:39 UTC+1 użytkownik Bruno Brunowski napisał:

"Gorąca dyskusja rozpoczęła się po tym, jak rząd zdecydował w środę o przeniesieniu pieniędzy zgromadzonych w OFE na prywatne indywidualne konta emerytalne członków tych funduszy. Członkowie OFE będą jednak mogli zdecydować o przeniesieniu ich pieniędzy nie na IKE, lecz na ich konta w ZUS. Kontrowersje wywołuje 15-proc. prowizja, którą rząd chce pobrać przy przenoszeniu pieniędzy z OFE na IKE. Nazywa ją opłatą przekształceniową. - Gdyby tej opłaty nie było, pieniądze te byłyby uprzywilejowane wobec emerytur wypłacanych z ZUS, które są opodatkowane - tłumaczy rząd.
(...)
Opłata przekształceniowa nie podoba się jednak wielu członkom OFE, czego wyraz dają m.in. na Twitterze i na forach internetowych. Nie przebierają w słowach, mówią o skoku rządu na kasę zgromadzoną w OFE. - Tego, żeby płacić podatek od nieotrzymanych środków, to jeszcze świat nie widział. Pobranie zawsze następuje przy wypłacie, a nie przy przeniesieniu - denerwuje się jeden z internautów.

- Rząd zabiera 15 proc., a do reszty i tak nie mam dostępu do 60. roku życia. Faktycznie prywatne środki! - pisze inny."
https://www.rp.pl/Finanse/311079883-Burza-po-decyzji-rzadu-o-przeksztalceniu-OFE.html

A teraz pisiorki klaszczamy i chwalimy zaj... środków z OFE. Który pierwszy?

-- Bruno

Robią to samo co Tusku tylko w bardziej zakłamany sposób wow!

W dniu niedziela, 10 listopada 2019 05:08:28 UTC+1 użytkownik Jakub A. Krzewicki napisał:

W dniu piątek, 8 listopada 2019 17:58:39 UTC+1 użytkownik Bruno Brunowski napisał:
> "Gorąca dyskusja rozpoczęła się po tym, jak rząd zdecydował w środę o przeniesieniu pieniędzy zgromadzonych w OFE na prywatne indywidualne konta emerytalne członków tych funduszy. Członkowie OFE będą jednak mogli zdecydować o przeniesieniu ich pieniędzy nie na IKE, lecz na ich konta w ZUS. Kontrowersje wywołuje 15-proc. prowizja, którą rząd chce pobrać przy przenoszeniu pieniędzy z OFE na IKE. Nazywa ją opłatą przekształceniową. - Gdyby tej opłaty nie było, pieniądze te byłyby uprzywilejowane wobec emerytur wypłacanych z ZUS, które są opodatkowane - tłumaczy rząd.
> (...)
> Opłata przekształceniowa nie podoba się jednak wielu członkom OFE, czego wyraz dają m.in. na Twitterze i na forach internetowych. Nie przebierają w słowach, mówią o skoku rządu na kasę zgromadzoną w OFE. - Tego, żeby płacić podatek od nieotrzymanych środków, to jeszcze świat nie widział. Pobranie zawsze następuje przy wypłacie, a nie przy przeniesieniu - denerwuje się jeden z internautów.
> > - Rząd zabiera 15 proc., a do reszty i tak nie mam dostępu do 60. roku życia. Faktycznie prywatne środki! - pisze inny."
> https://www.rp.pl/Finanse/311079883-Burza-po-decyzji-rzadu-o-przeksztalceniu-OFE.html
> > A teraz pisiorki klaszczamy i chwalimy zaj... środków z OFE. Który pierwszy?
> Robią to samo co Tusku tylko w bardziej zakłamany sposób wow!

Nie. Tusk przepisał całą umorzoną część OFE na konta w ZUS, czyli zamienił jedną obietnice rządową - spłata obligacji, na drugą - wypłata z ZUS. Pisiory przepisują resztę OFE do neoOFE (PPK) i pobierają za to prowizję 15%, że niby na poczet przyszłych podatków, a w rzeczywistości chodzi o łatanie budżetu, który pomimo dobrej koniunktury ledwo się trzyma kupy.

--
Bruno

W dniu niedziela, 10 listopada 2019 10:33:08 UTC+1 użytkownik Bruno Brunowski napisał:

W dniu niedziela, 10 listopada 2019 05:08:28 UTC+1 użytkownik Jakub A. Krzewicki napisał:
> W dniu piątek, 8 listopada 2019 17:58:39 UTC+1 użytkownik Bruno Brunowski napisał:
> > "Gorąca dyskusja rozpoczęła się po tym, jak rząd zdecydował w środę o przeniesieniu pieniędzy zgromadzonych w OFE na prywatne indywidualne konta emerytalne członków tych funduszy. Członkowie OFE będą jednak mogli zdecydować o przeniesieniu ich pieniędzy nie na IKE, lecz na ich konta w ZUS. Kontrowersje wywołuje 15-proc. prowizja, którą rząd chce pobrać przy przenoszeniu pieniędzy z OFE na IKE. Nazywa ją opłatą przekształceniową. - Gdyby tej opłaty nie było, pieniądze te byłyby uprzywilejowane wobec emerytur wypłacanych z ZUS, które są opodatkowane - tłumaczy rząd.
> > (...)
> > Opłata przekształceniowa nie podoba się jednak wielu członkom OFE, czego wyraz dają m.in. na Twitterze i na forach internetowych. Nie przebierają w słowach, mówią o skoku rządu na kasę zgromadzoną w OFE. - Tego, żeby płacić podatek od nieotrzymanych środków, to jeszcze świat nie widział. Pobranie zawsze następuje przy wypłacie, a nie przy przeniesieniu - denerwuje się jeden z internautów.
> > > > - Rząd zabiera 15 proc., a do reszty i tak nie mam dostępu do 60. roku życia. Faktycznie prywatne środki! - pisze inny."
> > https://www.rp.pl/Finanse/311079883-Burza-po-decyzji-rzadu-o-przeksztalceniu-OFE.html
> > > > A teraz pisiorki klaszczamy i chwalimy zaj... środków z OFE.. Który pierwszy?
> > > > Robią to samo co Tusku tylko w bardziej zakłamany sposób wow!

Nie. Tusk przepisał całą umorzoną część OFE na konta w ZUS, czyli zamienił jedną obietnice rządową - spłata obligacji, na drugą - wypłata z ZUS.

Przy tym wydłużył wiek emerytalny, czyli chciał spłacenia składek w naturze i do tego piłem.
 

Pisiory przepisują resztę OFE do neoOFE (PPK) i pobierają za to prowizję 15%, że niby na poczet przyszłych podatków, a w rzeczywistości chodzi o łatanie budżetu, który pomimo dobrej koniunktury ledwo się trzyma kupy.

Na jedno wychodzi, płatnik tyle samo traci.

W dniu niedziela, 10 listopada 2019 22:31:06 UTC+1 użytkownik Jakub A. Krzewicki napisał:

W dniu niedziela, 10 listopada 2019 10:33:08 UTC+1 użytkownik Bruno Brunowski napisał:
> W dniu niedziela, 10 listopada 2019 05:08:28 UTC+1 użytkownik Jakub A. Krzewicki napisał:
> > W dniu piątek, 8 listopada 2019 17:58:39 UTC+1 użytkownik Bruno Brunowski napisał:
> > > "Gorąca dyskusja rozpoczęła się po tym, jak rząd zdecydował w środę o przeniesieniu pieniędzy zgromadzonych w OFE na prywatne indywidualne konta emerytalne członków tych funduszy. Członkowie OFE będą jednak mogli zdecydować o przeniesieniu ich pieniędzy nie na IKE, lecz na ich konta w ZUS. Kontrowersje wywołuje 15-proc. prowizja, którą rząd chce pobrać przy przenoszeniu pieniędzy z OFE na IKE. Nazywa ją opłatą przekształceniową. - Gdyby tej opłaty nie było, pieniądze te byłyby uprzywilejowane wobec emerytur wypłacanych z ZUS, które są opodatkowane - tłumaczy rząd.
> > > (...)
> > > Opłata przekształceniowa nie podoba się jednak wielu członkom OFE, czego wyraz dają m.in. na Twitterze i na forach internetowych. Nie przebierają w słowach, mówią o skoku rządu na kasę zgromadzoną w OFE. - Tego, żeby płacić podatek od nieotrzymanych środków, to jeszcze świat nie widział. Pobranie zawsze następuje przy wypłacie, a nie przy przeniesieniu - denerwuje się jeden z internautów.
> > > > > > - Rząd zabiera 15 proc., a do reszty i tak nie mam dostępu do 60. roku życia. Faktycznie prywatne środki! - pisze inny."
> > > https://www.rp.pl/Finanse/311079883-Burza-po-decyzji-rzadu-o-przeksztalceniu-OFE.html
> > > > > > A teraz pisiorki klaszczamy i chwalimy zaj... środków z OFE. Który pierwszy?
> > > > > > > Robią to samo co Tusku tylko w bardziej zakłamany sposób wow!
> > Nie. Tusk przepisał całą umorzoną część OFE na konta w ZUS, czyli zamienił jedną obietnice rządową - spłata obligacji, na drugą - wypłata z ZUS.

Przy tym wydłużył wiek emerytalny, czyli chciał spłacenia składek w naturze i do tego piłem.
 

Pisiory zapowiadają to samo, tyle że zachęta ma być głodowa emerytura.
https://businessinsider.com.pl/twoje-pieniadze/emerytury/prezes-zus-mowi-ze-czekaja-nas-nizsze-emerytury/1wj3hwl

> Pisiory przepisują resztę OFE do neoOFE (PPK) i pobierają za to prowizję 15%, że niby na poczet przyszłych podatków, a w rzeczywistości chodzi o łatanie budżetu, który pomimo dobrej koniunktury ledwo się trzyma kupy.

Na jedno wychodzi, płatnik tyle samo traci.

--
Bruno

W dniu 2019-11-10 o 22:54, Bruno Brunowski pisze:

Na jedno wychodzi, płatnik tyle samo traci.

W 1-wszym przypadku (przeniesienie do IKE) będzie to 15%.
W drugim (przejście do ZUS) - % podatek ? ;-)))

--
Runt

Użytkownik Jakub A. Krzewicki patrick.o.hooligan@gmail.com ...

Pisiory przepisują resztę OFE do neoOFE (PPK) i pobierają za to
prowizję 15%, że niby na poczet przyszłych podatków, a w
rzeczywistości chodzi o łatanie budżetu, który pomimo dobrej
koniunktury ledwo się trzyma kupy.

Na jedno wychodzi, płatnik tyle samo traci.

Skoro tak to pobierzmy podatki za 20 lat z góry...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Życie nie jest ani lepsze, ani gorsze od naszych marzeń.
Jest tylko zupełnie inne..."  William Shakespeare