Data: 2012-01-28 22:54:16 | |
Autor: Grzegorz Staniak | |
Rzeź | |
Wbrew malkontenctwu, jakieÅ› 8/10. Åšwietny film.
GS -- Grzegorz Staniak <gstaniak _at_ gmail [dot] com> |
|
Data: 2012-01-29 00:02:23 | |
Autor: Skylla | |
Rzeź | |
W dniu 2012-01-28 23:54, Grzegorz Staniak pisze:
Wbrew malkontenctwu, jakieś 8/10. Świetny film.A co w nim takiego świetnego? :-) S. |
|
Data: 2012-01-28 23:19:32 | |
Autor: Grzegorz Staniak | |
Rzeź | |
On 28.01.2012, Skylla <skylla1@niespamuj.op.pl> wroted:
Wbrew malkontenctwu, jakieś 8/10. Świetny film. Scenariusz, reżyseria, aktorstwo... Takie tam drobiazgi. GS -- Grzegorz Staniak <gstaniak _at_ gmail [dot] com> |
|
Data: 2012-01-29 11:10:55 | |
Autor: Kmicic | |
Rzeź | |
Użytkownik "Grzegorz Staniak" <gstaniak@gmail.com> napisał w wiadomości news:jg1vq4$lls$1mx1.internetia.pl... On 28.01.2012, Skylla <skylla1@niespamuj.op.pl> wroted: Z drobiazgow to swietne rzyganie, powinna sie jeszcze zesrac. Oscar dla telefonu komorkowego za glowna role. To tyle jesli chodzi o Rzeznie. Dno. |
|
Data: 2012-01-29 12:22:58 | |
Autor: Skylla | |
Rzeź | |
W dniu 2012-01-29 11:10, Kmicic pisze:
No właśnie - i mnie to zaleciało American Pie... Niestety nawet scenariusz rozczarowujący, bo cóż tam było wartego refleksji? Mimo, że bardzo cenię Polańskiego i wiele jego filmów uważam za wybitne, to jednak ten jest bardzo przeciętny. Ot takie 6/10. S. |
|
Data: 2012-01-29 12:19:01 | |
Autor: Grzegorz Staniak | |
Rzeź | |
On 29.01.2012, Skylla <skylla1@niespamuj.op.pl> wroted:
No właśnie - i mnie to zaleciało American Pie... Nie oglądałem "American Pie". Może dlatego całkowicie uzasadniona scena z wymiotami nie kojarzy mi się z epatowaniem czymkolwiek. Niestety nawet scenariusz rozczarowujący, bo cóż tam było wartego Zachowujesz się trochę jak ci znawcy kobiecej urody, dla których duże cycki to wartość sama w sobie. Otóż wyobraź sobie, że można być niewiarygodnie seksowną kobietą bez rekordowo dużych cycków. GS -- Grzegorz Staniak <gstaniak _at_ gmail [dot] com> |
|
Data: 2012-01-29 14:24:59 | |
Autor: Skylla | |
Rzeź | |
Zachowujesz się trochę jak ci znawcy kobiecej urody, dla którychRozbawiłeś mnie :-). Wyjasnij tylko proszę, czy ta głęboka myśl o kobiecej seksualności ma jakiś związek z filmem? Poza tym, każdy może oczekiwać od filmu tego, czego chce i może napisać opinię o tym, jaki ten film wywarł na nim wrażenie, czyż nie? Ciebie zachwycił, mnie nie. To wszystko. S. |
|
Data: 2012-01-29 13:31:31 | |
Autor: Grzegorz Staniak | |
Rzeź | |
On 29.01.2012, Skylla <skylla1@niespamuj.op.pl> wroted:
Zachowujesz się trochę jak ci znawcy kobiecej urody, dla których Potrafisz zrozumieć słowo "analogia"? Potrafisz zaakceptować fakt, że odbiór filmu jako całości nie musi zależeć od tego jednego elementu jakim jest scenariusz? Wizyta w kinie to nie jest udział w konkursie scenarzystów. A może i też zastanów się przez chwilę, czy fakt, że _ciebie_ ten scenariusz nie pobudził do refleksji nie jest przypadkiem wyrazem twojej niezdolności do przeanalizowania go, a nie wadą samego scenariusza. GS -- Grzegorz Staniak <gstaniak _at_ gmail [dot] com> |
|
Data: 2012-01-29 14:36:28 | |
Autor: Skylla | |
Rzeź | |
A może i też zastanów się przez chwilę, czy fakt, że _ciebie_ tenIstnieje oczywiście taka możliwość, dlatego spytałem w 1 poście, co cię konkretnie zachwyciło i jakie przemyślenia stały się twoim udziałem? Zwróć uwagę, że dałem filmowi 6 a nie 1 i doceniam jego dobre strony. Jednak w tego typu filmie chciałbym znaleźć coś więcej niż tylko dobre aktorstwo i warsztat. |
|
Data: 2012-01-29 13:42:11 | |
Autor: Grzegorz Staniak | |
Rzeź | |
On 29.01.2012, Skylla <skylla1@niespamuj.op.pl> wroted:
A może i też zastanów się przez chwilę, czy fakt, że _ciebie_ tenIstnieje oczywiście taka możliwość, dlatego spytałem w 1 poście, A dlaczego jakieś "przemyślenia" miałyby być podstawowym kryterium oceny filmów? Rozumiem, że według ciebie nie można np. nakręcić doskonałego horroru, no bo przecież do jakich przemyśleń może człowieka skłonić fakt wykończenia grupy tyrystów przez grupę wampirów? GS -- Grzegorz Staniak <gstaniak _at_ gmail [dot] com> |
|
Data: 2012-01-29 15:09:02 | |
Autor: Skylla | |
Rzeź | |
W dniu 2012-01-29 14:42, Grzegorz Staniak pisze:
On 29.01.2012, Skylla<skylla1@niespamuj.op.pl> wroted:;-) |
|
Data: 2012-02-15 10:32:33 | |
Autor: Jumal | |
Rzeź | |
On 29/01/2012 13:42, Grzegorz Staniak wrote:
A dlaczego jakieś "przemyślenia" miałyby być podstawowym kryterium Do całkiem praktycznych - nie wybieraj się ze znajomymi do domku w lesie etc. :) Jumal |
|
Data: 2012-01-29 14:51:57 | |
Autor: Moon | |
Rzeź | |
Grzegorz Staniak wrote:
> Zachowujesz się trochę jak ci znawcy kobiecej urody, dla których eh, ta Grodzka, ta Grodzka... moon |
|
Data: 2012-01-29 12:41:07 | |
Autor: Ghost | |
Rzeź | |
Użytkownik "Skylla" <skylla1@niespamuj.op.pl> napisał w wiadomości news:jg3a6l$of4$1news.icm.edu.pl... W dniu 2012-01-29 11:10, Kmicic pisze: Ale film oceniasz wartoscia reflkeksji? |
|
Data: 2012-01-29 14:21:59 | |
Autor: Skylla | |
Rzeź | |
Ten film to 1,5 godz rozmowy 4 osób w jednym mieszkaniu. Owszem, oczekuję, że ta rozmowa skłoni m nie do jakichś przemyśleń. S. |
|
Data: 2012-01-29 12:04:29 | |
Autor: rs | |
Rze¼ | |
On Sun, 29 Jan 2012 14:21:59 +0100, Skylla <skylla1@niespamuj.op.pl>
wrote:
a czego ty sie spodziewales po ekranizacji kameralnego przedstawienia? przemyslenia zaleza tak samo od widza, jak i od filmu. <rs> |
|
Data: 2012-01-29 17:20:31 | |
Autor: Ghost | |
Rzeź | |
Użytkownik "Skylla" <skylla1@niespamuj.op.pl> napisał w wiadomości news:jg3h5q$7hr$1news.icm.edu.pl...
Ale ja pytam o ocene a nie oczekiwania. |