u2 <u_2@o2.pl> pisze:
Rze藕 polskich przedsi臋biorc贸w. Bankowy Tytu艂 Egzekucyjny umo偶liwia
bezprawie
opublikowano: wczoraj, 21:24 | ostatnia zmiana: wczoraj, 21:40
Chc臋 w niniejszej notce wstrz膮sn膮膰 czytelnikiem, st膮d mocne s艂owa. Bo
kwestia jest pierwszej wagi. Uczyni艂a z Polak贸w, najpierw wyzuty z
praw w艂asno艣ci przedmiot porz膮dk贸w stalinowskich, by teraz awansowali
do roli niewolnik贸w mi臋dzynarodowej lichwy, pozbawianych nagminnie
praw do ochrony w艂asno艣ci.
Bo cho膰 ustr贸j zmieni艂 nazw臋, to nikczemne zapisy prawa w istocie
swych skutk贸w pozosta艂y nienaruszone. Nie dziwi, 偶e m艂odzi g艂osuj膮
nogami uciekaj膮c z Polski, bo jak s艂usznie podsumowuje pose艂 Janusz
Wojciechowski w innej sprawie, 偶yjemy dzi艣 w kraju 鈥瀘 znamionach
polsko艣ci鈥, w kt贸rym obywatel, a tym bardziej polski przedsi臋biorca
ot, tak pozbawiani s膮 z dnia na dzie艅 dorobku 偶ycia, a cz臋sto i
wolno艣ci.
Cicho i bez rozg艂osu
W dniu w kt贸rym w 艣wietle reflektor贸w g艂osowano uchwa艂y o zakazie
uboju rytualnego i ka藕ni Polak贸w na Wo艂yniu, cicho i bez rozg艂osu
tudzie偶 zainteresowania medi贸w przesz艂o w Sejmie pierwsze czytanie
projektu zmian w Prawie Bankowym, kt贸rego celem by艂o wyeliminowanie z
polskiego porz膮dku prawnego zapis贸w o Bankowym Tytule Egzekucyjnym
(BTE).
Co to za potworek? Ot贸偶, BTE umo偶liwia bezprawie. Bank, kiedy艣
pa艅stwowy, a teraz zwykle zagraniczny, jednostronnie wystawia BTE i
uzyskuje w ci膮gu trzech dni na zamkni臋tej sesji s膮du bez wiedzy i
udzia艂u klienta banku tzw klauzul臋 wykonalno艣ci. Z ni膮 idzie do
komornika, kt贸ry bez dalszych ceremonii zajmuje konta bankowe
przedsi臋biorcy, czy te偶 mienie i pobory obywatela. S膮d, wydaj膮c
klauzul臋 wykonalno艣ci wg wi膮偶膮cego obecnie prawa, nie sprawdza, czy w
danym przypadku, bank nie dokona艂 fa艂szerstw i czy roszczenia banku s膮
zasadne! Tak, wi臋c tytu艂 egzekucyjny i post臋powanie komornicze r贸wnie
dobrze mo偶e dotkn膮膰 (i dotyka) os贸b, kt贸re nigdy nie zaci膮ga艂y
kredyt贸w, a zwyczajnie pad艂y ofiar膮 oszustw. Domniemany kredytobiorca
dowiaduje si臋 o bezprawnych (w rozumieniu prawa naturalnego)
dzia艂aniach podj臋tych przeciw niemu przez bank, dopiero wtedy, kiedy
ze wzgl臋du na zaj臋cia komornicze, pozbawiony zostaje 艣rodk贸w do 偶ycia,
a tym bardziej pieni臋dzy na adwokata i dochodzenie sprawiedliwo艣ci.
Aby dope艂ni膰 obraz z艂a, je艣li nawet masz ukryte przed z艂owrogim
systemem pieni膮dze, wynajmiesz adwokata, to 偶adne z mo偶liwych dzia艂a艅
prawnych nie wstrzymuje egzekucji komorniczej, a przecie偶 sprawy przed
s膮dami zwyk艂y ci膮gn膮膰 si臋 w niesko艅czono艣膰 i ryzykujesz, 偶e, gdy ty
b臋dziesz szuka艂 sprawiedliwo艣ci, oni, to znaczy banki i naj臋ci
komornicy b臋d膮 tropi膰 ciebie i tw贸j maj膮tek!
Tak, oto BTE, wymy艣lony przez komunist贸w, sta艂 si臋 narz臋dziem lichwy i
szanta偶u 鈥 podpisz (!) 鈥瀠god臋鈥 z bankiem, zap艂a膰 nie istniej膮ce
zobowi膮zania lub bezprawne roszczenia, bo inaczej zabierzemy ci
wszystko. Bo dok艂adnie w taki spos贸b szanta偶owano w 2009 roku
przedsi臋biorc贸w oszukanych przez banki na opcjach walutowych. Ci
nieliczni, kt贸rzy nie poddali si臋 szanta偶owi, wygrywaj膮 po latach
przed s膮dami. Niestety, ich firmy w mi臋dzyczasie unicestwiono, a
pracownicy powi臋kszyli rzesze bezrobotnych. O skali zjawiska niech
艣wiadczy fakt, 偶e w 2011 roku wydano 1 milion 50 tysi臋cy BTE, a za
ka偶dym stoj膮 ludzkie nieszcz臋艣cia, tragedie, cz臋sto niezawinione.
[...]
http://wpolityce.pl/dzienniki/dziennik-jerzego-bielewicza/57921-rzez-polskich-przedsiebiorcow-bankowy-tytul-egzekucyjny-umozliwia-bezprawie
IMHO BTE *ewentualnie* m贸g艂by zosta膰 chwil臋 gdyby s膮dy musia艂y:
a) orzeka膰 przepadek prawa konkretnego banku/grupy bankowej do jego
wystawiania w przypadku stwierdzenia ra偶膮cego jego nadu偶ycia
b) orzeka膰 *WIELOKROTNO艢膯* poniesionych szk贸d jako odszkodowanie.
Jak bankom ma by膰 艂atwiej to tylko je艣li koszty b艂臋du/"b艂臋du" na
"艂atwej drodze" by艂yby odstraszaj膮ce.
--
A. Filip
Oboje 鈥 rabi. -- Przys艂owie bia艂oruskie
|