Tradycją Polski była... tolerancja dla gejów!

Rzeczpospolita Gejowska

Dzisiaj takie pojęcia jak patriotyzm, tradycja a nawet historia
kojarzą się z prawicą. W końcu to właśnie prawicowcy częściej odwołują
się do konserwatyzmu a tradycyjny socjalistyczny internacjonalizm nie
daje się łatwo pogodzić z narodowym patriotyzmem. Oczywiście to
uproszczenia, rzeczywistość jest ciekawsza. Lewicowy twór jakim jest
Unia Europejska podejmuje niemrawą, ale jednak dyskusję o nowym
patriotyzmie kontynentalnym. Jednak to za mało. Wróg jest znacznie
bardziej aktywny. Dzisiaj PIS to nie tylko ultrakatoliccy
konserwatyści ale i partia socjalna która czerpie elektorat z różnych
środowisk. Łatwo odwołuje się do symboliki religijnej jak i do
socjalistycznego solidaryzmu. Najwyższy czas odzyskać pole. Pora
podjąć walkę o symbole ! Polska historia i kultura to wielki worek z
najróżniejszymi rzeczami. Wszystko zależy co się z niego wyjmie i w
jakim świetle ukaże. W dzisiejszym odcinku chciałbym się przyjrzeć
historii polskiej tolerancji, ale nie wobec mniejszości narodowych czy
religijnych ale właśnie wobec mniejszości seksualnych.

Sfałszowana tradycja

W Polsce znani politycy uważają wyemancypowanych gejów i lesbijki za
zjawisko obce polskiej kulturze. Zupełnie jak gdyby to amerykanie
zrzucili gejów razem ze stonką. Przykładów nie brakuje. Jak choćby ten
sprzed tygodnia gdy Lech Wałęsa nie przyjął kwiatów od działaczki
stowarzyszenia Lambda Warszawa. Były prezydent skomentował prezent
słowami: "wolę zostać przy tradycyjnych wartościach". Biorąc pod uwagę
wykształcenie Wałęsy ciężko jest mieć mu za złe ignorację w temacie.
Gorzej kiedy podobne stwierdzenia padają z ust Lecha Kaczyńskiego -
profesora prawa.

Bo czy rzeczywiście homofobia jest zgodna z polską tradycją ?

Żeby odpowiedzieć na to pytanie musimy cofnąć się nawet tysiąc lat w
przeszłość. Większość kultur pierwotnych miało pozytywny lub neutralny
stosunek do aktów homoseksualnych. Niewiele wiemy o stosunku plemion
słowiańskich wobec tego zjawiska ale wiemy, że je dostrzegali.
Słowiańskie określenie "mużolożeństwo" od połączenia słów "mąż" i
"łoże" przetrwało w języku białoruskim do naszych czasów.
Średniowieczni Polacy używali "mężołóstwa" - jako określenia ogólnego
i "paziolubstwa" - które było zarezerwowane dla szlachetnie
urodzonych. Krótko mówiąc w Królestwie Polskim zjawisko było znane,
nazwane i co ciekawe było rzadko karane. Formalnie średniowieczne sądy
kościelne mogły skazać "sodomitów" na spalenie na stosie lub
powieszenie a szlachcic mógł zamienić tą karę (w ramach łaski) na
ścięcie toporem. Tak było w całej Europie, ale nie w Polsce. Ważna
jest tutaj data 27 Lutego 1493 roku kiedy to Król Jan Olbracht
ostatecznie rozdzielił sądownictwo kościelne i świeckie i wprowadził
zakaz mieszania się duchownych do sądów świeckich. Symbolicznie to od
tego roku aż do naszych czasów akty homoseksualne w Polsce nie są
karane. W żadnym innym kraju na świecie nie było takiej tolerancji
wobec homoseksualistów. Kolejnym krajem który zniósł karalność aktów
homoseksualnych była dopiero Francja podczas swojej słynnej rewolucji.
Tak oto przez stulecia kwitła sobie polska tolerancja stając się
jednym ze źródeł polskiej potęgi. Pierwsze pogłoski o homoseksualiźmie
polskich władców dotyczą Bolesława Śmiałego i Leszka Białego. Jednak
to dopiero Jan Długosz najlepiej w polskiej historii utrwalił
wizerunek króla-homoseksualisty w postaci młodego, nigdy nie
zaręczonego Władysława Trzeciego Jagiellona zwanego Warneńczykiem. Na
tym królu polska prawica "sparzyła się" jeszcze w dwudziestoleciu
międzywojennym. Mało znana jest historia w której to nikt inny tylko
Roman Dmowski wpada na pomysł, aby starać się o beatyfikację
piętnastowiecznego władcy. Władysław walczył z Turkami w obronie
chrześcijańskiej Europy, wydawało się, że jest to idealny materiał na
świętego. Niestety Dmowski musiał się wycofywać po cichu ze swojej
inicjatywy kiedy dotarło do niego z kim sypiał młody król. Do dzisiaj
zachowało się też kilka opisów pierwszych otwarcie zmanierowanych
homoseksualistów którzy paradowali po krakowskim rynku już w XVI
wieku. Opisuje ich (niestety nadzwyczaj krótko) znany historyk Stefan
Bratkowski w jednej ze swoich książek. Posądzeń o biseksualizm nie
ustrzegł się nawet król Zygmunt Stary, któremu rzekomo "młodzi chłopcy
ogrzewali łoże" zanim się położył. Jednak największą gwiazdą tych
czasów był Henryk Walezy - pierwszy polski król elekcyjny. Bawił w
Polsce zaledwie 123 dni ale to co wyczyniał na Wawelu odcisnęło swoje
piętno w pamięci polskiej szlachty. Historia podobnie jak przyroda
lubi równowagę, pewnie dlatego po królu- jezuicie (Zygmunt, a nie
Władysław :) , III Waza) przyszedł czas na rządy jego syna Władysława
IV. Przez całe wieki ukrywano męskie romanse króla. Na szczęście mój
kolega, znany dziennikarz lgbt, Sergiusz Wróblewski poświęcił trochę
czasu i na nowo odkrywa te ciekawe historie (zainteresowanym polecam
tekst pod adresem: http://www.polgej.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=4004&I...).
Mieliśmy w naszej historii również dwóch królów conajmniej
biseksualnych; Michała Korybuta-Wiśniowieckiego oraz ... Stanisława
Augusta Poniatowskiego który swoją karierę polityczną zaczął w łóżku
angielskiego ambasadora.

Polska czyli Tolerancja

Dopiero zaborcy zmienili sytuację polskich homoseksualistów. Przez 123
lata niewoli polscy geje byli więzieni i zsyłani na ciężkie roboty.
Wyzwolenie przyszło razem z Piłsudskim. A kiedy w 1932 roku wchodzi w
życie tzw. kodeks Makarewicza nie ma tam słowa na temat karania
homoseksualistów. Jak na te czasy było to radykalnie lewicowe
posunięcie. Europa zachodnia dojrzewała do takich rozwiązań jeszcze 40
lat. Legenda głosi, że piłsudczycy nie chcieli karać gejów z powodu
Tadeusza Boya - Żeleńskiego z którym mieli dobre relacje. Ten
krakowski poeta, radykalny antyklerykał i zwolennik aborcji stał się
tym samym pierwszym w kraju lobbystą gejowskim. Po wojnie przyszedł
czas na PRL. To kolejne kuriozum - jedyny kraj komunistyczny na
świecie, który nie karał homoseksualistów. Wokół tej sytuacji narosło
kilka mitów. Jeden z nich przypisuje Gomułce słowa które miał rzekomo
wyrazić podczas prac nad nowym kodeksem karnym: "chłop z chłopem ?
Przecież to niemożliwe."

Tak oto mamy historię polski, kraju który przez setki lat tolerował a
nawet akceptował mniejszości seksualne. Polscy "mężołówcy" cieszyli
się wolnością i tolerancją na setki lat zanim we francji wogóle
powstało słowo "homoseksualista" a w ameryce użyto słowa "gej". Szkoda
tylko, że jeszcze polscy lewicowi politycy tak często o tym
zapominają. Jest się do czego odwoływać podczas publicznej debaty nt.
praw gejów i lesbijek. Z tej historycznej perspektywy można się
pokusić o zostanie gejowskim konserwatystą...

Łukasz Pałucki

http://www.zboralski.eu/?page_id=42

Żeby odpowiedzieć na to pytanie musimy cofnąć się nawet tysiąc lat w

przeszłość. Większość kultur pierwotnych miało pozytywny lub neutralny
stosunek do aktów homoseksualnych.

Proponowałbym nawet dalej - ze 2000 lat do tyłu. I poczytanie o dziejach Sodomy i Gomory. I wyciągnięcie wniosków :-)

Ps. Jeszcze 150 lat temu starców w Skandynawii zabijano drewnianym młotem, bo byli nieużyteczni. I co z tego wynika?

Tomek

On May 13, 5:03 am, "Tomek" <kuki...@wp.pl> wrote:

>Żeby odpowiedzieć na to pytanie musimy cofnąć się nawet tysiąc lat w
przeszłość. Większość kultur pierwotnych miało pozytywny lub neutralny
stosunek do aktów homoseksualnych.

Proponowałbym nawet dalej - ze 2000 lat do tyłu. I poczytanie o dziejach
Sodomy i Gomory. I wyciągnięcie wniosków :-)

Ps. Jeszcze 150 lat temu starców w Skandynawii zabijano drewnianym młotem,
bo byli nieużyteczni. I co z tego wynika?

Hmmm, to zalezy od panskich wnioskow.  Moze wynikac wiele
moze mniej.

W przypadku Sodomy i Gomory wielu badaczy biblijnych jest
w zgodzie co do tego ze los tych dwu miast byl wynikiem
oburzenia Jehowy, nie tyle samymi praktykami homoseksualnymi
co uzywaniem tych praktyk do odstraszania i nekania
bogu ducha winnych przejezdnych i podroznych!

Sodoma i Gomora byly bardzo bogatymi miastami,
ktore chcialy rozwiazac problem naplywu wszelkiego
rodzaju biedakow, wloczegow, i bezdomnych, kongregujacych
sie w tych zamoznych miastach.  Bogactwo Sodomy i Gomory
byly magnesem dla roznych wloczegow.

Niewiem czy przypominaja sobie panstwo debate Wroclawska
sprzed dwu, trzech lat, kiedy zastanawiano sie w bogatym badz
co badz Wroclawiu w jaki sposob miasto powinno pozbyc sie
tabunow naplywowych bezdomnych, biedakow, i "wloczegow"

Ludzi co tu mowic, odstraszajacych swoim widokiem
turystow, zniechecajacych  biznesmanow do robienia
we Wroclawiu  interesow, no i oczywiscie obciazajacych
swoim pobytem kase i budzet miejski.

W Sodomie i Gomorze ktos wpadl na pomysl by wloczegow
odstraszac najmujac do tego celu grupki homoseksualistow
ktore mialy za zadanie napadac na niepozadanych
podroznych!!!!!!!!!!!!!

W starodawnej kulturze podejscie do podroznego bylo
takie ze norma bylo udzielic schronienia, napoic, badz
tez nawet pozywic przejezdnego.

Zlamanie tego kanonu bylo tym co wywolalo "gniew Bozy"
i kare zniszczenia obydwu miast, a nie zaden homoseksualizm!!!

Praktyki homoseksualne byly w antycznosci bardzo
popularne, ...w zasadzie codziennoscia, nikt na nie
nie reagowal oburzeniem, czy grozba zniszczenia.

Co wywolalo "gniew Bozy" to bezduszne traktowanie
w Sodomie i Gomorze podroznych, przejezdnych, biedakow,
....ludzi w zasadzie niczemu nie winnych.

Stad powod do zniszczenie tych obydwu miast,
a nie homoseksualizm !!!!!

Basia

Tomek

W dniu 2011-05-13 12:55, basia@sbcglobal.net pisze:

  To kolejne kuriozum - jedyny kraj komunistyczny na
świecie, który nie karał homoseksualistów.

A ktĂłry karał? Chodzi  o jasne przepisy kodeksu karnego ktĂłre szykanowały homoseksualistĂłw za homoseksualizm? W jakim to bylo kraju?

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..