Jak tłumaczył, zapisy aneksu dawały Polsce m.in. prawo przesłuchiwania i
wnioskowania o powołanie świadków. "Nie wiem, co można by dodatkowego
wynegocjować. W +Państwie i Prawie+ wyraźnie zaznaczyłem, że nie było na
to czasu. Natomiast porozumienie między resortami obrony Polski i Rosji z
1993 r. dawało nam tylko i wyłącznie prawo dostępu do dokumentów, które
nie są tajne. Nie ma tam mowy o przesłuchiwaniu świadków, uczestniczeniu w
ekspertyzach itd." - powiedział Żylicz. #

cirrus wrote:

Jak tłumaczył, zapisy aneksu dawały Polsce m.in. prawo przesłuchiwania i
wnioskowania o powołanie świadków. "Nie wiem, co można by dodatkowego
wynegocjować. W +Państwie i Prawie+ wyraźnie zaznaczyłem, że nie było na
to czasu. Natomiast porozumienie między resortami obrony Polski i Rosji z
1993 r. dawało nam tylko i wyłącznie prawo dostępu do dokumentów, które
nie są tajne. Nie ma tam mowy o przesłuchiwaniu świadków,
uczestniczeniu w ekspertyzach itd." - powiedział Żylicz. #

Ale Stefek tak sobie pomyśl. Na kiego luja nam dostęp do dokumentów,
które  są tajne i prawo do przesłuchiowania i wnioskowania o powołanie
swiadków, gdy wszystko to jest tylko na papierze?

Użytkownik "Pit Kowalski albo Nowak" <pit@poczta.pit> napisał w wiadomości
news:ipv1oa$bvk$1news.onet.pl...

cirrus wrote:

Jak tłumaczył, zapisy aneksu dawały Polsce m.in. prawo przesłuchiwania i
wnioskowania o powołanie świadków. "Nie wiem, co można by dodatkowego
wynegocjować. W +Państwie i Prawie+ wyraźnie zaznaczyłem, że nie było na
to czasu. Natomiast porozumienie między resortami obrony Polski i Rosji
z 1993 r. dawało nam tylko i wyłącznie prawo dostępu do dokumentów,
które nie są tajne. Nie ma tam mowy o przesłuchiwaniu świadków,
uczestniczeniu w ekspertyzach itd." - powiedział Żylicz. #

Ale Stefek tak sobie pomyśl. Na kiego luja nam dostęp do dokumentów,
które  są tajne i prawo do przesłuchiowania i wnioskowania o powołanie
swiadków, gdy wszystko to jest tylko na papierze?

Hmm, wolałbyś na wółowej skórze?

cirrus wrote:

Użytkownik "Pit Kowalski albo Nowak" <pit@poczta.pit> napisał w
wiadomości news:ipv1oa$bvk$1news.onet.pl...

cirrus wrote:

Jak tłumaczył, zapisy aneksu dawały Polsce m.in. prawo
przesłuchiwania i wnioskowania o powołanie świadków. "Nie wiem, co
można by dodatkowego wynegocjować. W +Państwie i Prawie+ wyraźnie
zaznaczyłem, że nie było na to czasu. Natomiast porozumienie
między resortami obrony Polski i Rosji z 1993 r. dawało nam tylko
i wyłącznie prawo dostępu do dokumentów, które nie są tajne. Nie
ma tam mowy o przesłuchiwaniu świadków, uczestniczeniu w
ekspertyzach itd." - powiedział Żylicz. #

Ale Stefek tak sobie pomyśl. Na kiego luja nam dostęp do dokumentów,
które  są tajne i prawo do przesłuchiowania i wnioskowania o powołanie
swiadków, gdy wszystko to jest tylko na papierze?

Hmm, wolałbyś na wółowej skórze?

Pewnie, bo jak kiedyś na wołowej skórze napisali, to jak świętość
traktowane  było, każdy przestrzegał i honorem zareczał.