Data: 2012-12-10 15:22:09 | |
Autor: Trybun | |
RzuciÅ pojemnikiem z farba w obraz i ... zdziwienie? | |
W dniu 2012-12-10 14:59, WW pisze:
Witam Nie prawda.. ZupeÅnie inna ranga. Wandal wlazÅ do klasztoru i sprofanowaÅ. Natomiast w tym drugim przypadku, o ile nie odbyÅo to siÄ w jakimÅ wydzielonym dla miejsca dla kultu - sprawcÄ można zrozumieÄ i rozgrzeszyÄ. Mnie osobiÅcie też denerwujÄ w miejscach publicznych te pomniki czy jakieÅ tablice wychwalajÄ ce rzekomy bÄ dÅŗ prawdziwy heroizm przedmiotĆ³w kultu. |
|
Data: 2012-12-10 16:08:02 | |
Autor: Przemys³aw M. | |
RzuciÅ pojemnikiem z farba w obraz i ... zdziwienie? | |
Dnia Mon, 10 Dec 2012 15:22:09 +0100, Trybun napisał(a):
W dniu 2012-12-10 14:59, WW pisze: Pamietam taką artystkę z psiej łaski, która to rozpięła na krzyżu bycze jaja głosząc światu, że sa to jej przemyślenia. Moim zdaniem ta "artystka" jest chora psyczicznie albo dopadł ją syndrom niedopchania. -- Nie ukrywam swojego negatywnego stosunku do Donalda Tuska. Jeśli to był "tylko" wypadek, to tym bardziej ponosi odpowiedzialność za śmierć Lecha Kaczyńskiego i całej delegacji prezydenckiej. Musiałbym być psychicznie niezrównoważony, żeby tolerować Tuska, który odpowiada za śmierć moich przyjaciół. Powtarzam, że nie kieruję się żądzą zemsty. Ja potrafiłem w życiu wybaczyć wielokrotnie, ale pan Tusk nie spełnia żadnego kryterium, żebym miał mu wybaczyć - podsumowuje Kaczyński. |
|
Data: 2012-12-10 20:51:20 | |
Autor: Trybun | |
Rzucił pojemnikiem z farba w obraz i ... zdziwienie? | |
W dniu 2012-12-10 16:08, Przemysław M. pisze:
No i miała do tego prawo. O ile nie odbywało się to w miejscu przeznaczonym do tego, albo na terenie prywatnym. |
|
Data: 2012-12-11 08:46:06 | |
Autor: WW | |
RzuciÅ pojemnikiem z farba w obraz i ... zdziwienie? | |
W dniu 2012-12-10 15:22, Trybun pisze:
sprawcÄ można zrozumieÄ i "Sukinsyn, ale to nasz sukinsyn"? DokÅadnie o to chodziÅo, o mentalnoÅÄ Kalego. Pozdrawiam WW āTylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem Polska bÄdzie wiochÄ a Polak burakiemā. |
|
Data: 2012-12-11 09:16:09 | |
Autor: Trybun | |
RzuciÅ pojemnikiem z farba w obraz i ... zdziwienie? | |
W dniu 2012-12-11 08:46, WW pisze:
W dniu 2012-12-10 15:22, Trybun pisze: Akurat z takim podejÅciem do tego nie ma nic wspĆ³lnego podwĆ³jna moralnoÅÄ. Po co siÄ stawia pomniki w publicznych miejscach? Ano m.in po to żeby pokazaÄ Å¼e kowalski i jego znajomi i wszyscy ktĆ³rych poważaÅ z ulicy sÄ zerem w porĆ³wnaniu do idola tych co stawiajÄ taki pomnik. A wiÄc zupeÅnie zrozumiaÅe jest że może siÄ zdarzyÄ Å¼e Ć³w kowalski ten pomnik obleje farbÄ , albo pozwoli pod nim psu zaÅatwiÄ potrzebÄ fizjologicznÄ . Nie każdy potrafi przechodziÄ obojÄtnie wobec jawnej prowokacji.. Natomiast nie ma wytÅumaczenia dla czegoÅ takiego, jak ktoÅ wÅazi na prywatny (w tym wypadku - ÅwiÄ tynia) teren i coÅ dewastuje. |
|