– To jedno z najsłabszych wystąpień Tuska – powiedziała Dorota Kania. – Tusk zafałszował prawdę historyczną – twierdzi Cezary Gmyz. Tak znani dziennikarze ocenili w Telewizji Republika dzisiejsze przemówienie premiera Donalda Tuska na konwencji PO w Sopocie.

Tusk dużą część swojego wystąpienia poświęcił początkom Solidarności, pierwszemu zjazdowi "S", trudnym reformom okresu przełomu 1989 r., wejściu Polski do NATO i Unii Europejskiej. Szef PO nie porwał jednak swoich kolegów. Jego przemówienie było rozwlekłe i mało dynamiczne. Chłodno przyjęto m.in. słowa Tuska skierowane do Michała Kamińskiego. Lider PO powiedział do niego: "Patrzę na Michała Kamińskiego. Nie martw się, chłopie. Tutaj każdy skądś przyszedł". Potem, gdy wyczytywano nazwisko Kamińskiego, brawa były anemiczne.

Ale Tusk miał też problem z faktami historycznymi, choć jest z wykształcenia historykiem. Dziennikarz Telewizji Republika i „Do Rzeczy” Cezary Gmyz stwierdził, że wystąpienie premiera przeczy prawdzie historycznej.

Tusk chciał i to dobitnie na nowo napisać historię. Mówię tu o odwołaniu się premiera do posłania wystosowanego do robotników z innych państw bloku sowieckiego. W IPN zachowały się stenogramy z rozmów sprzed I zjazdu „Solidarności”. Wynika z nich, że do odczytania tego posłania doprowadził nie Jerzy Buzek, nie Jacek Kuroń, który wręcz szalał, by ten tekst nie pojawił się w przemówieniu, ale Andrzej Gwiazda, który przymusił opozycjonistów do odczytania tych słów – wyjaśniał Gmyz na antenie TV Republika.

Dorota Kania - dziennikarka portalu niezalezna.pl i "Gazety Polskiej" - dodała zaś: "Mówiąc o NATO i o dążeniach Polski do Paktu, Tusk zupełnie pominął zasługi Porozumienia Centrum, Lecha Kaczyńskiego, Antoniego Macierewicza i innych".


http://niezalezna.pl/54077-slabe-i-klamliwe-przemowienie-szefa-po-tusk-na-nowo-pisze-historie
--
http://www.tv-trwam.pl/na-zywo
http://www.radiomaryja.pl/live/
http://live.telewizjarepublika.pl

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:534a23ae$0$2232$65785112news.neostrada.pl...

– To jedno z najsłabszych wystąpień Tuska – powiedziała Dorota Kania. – Tusk zafałszował prawdę historyczną – twierdzi Cezary Gmyz. Tak znani dziennikarze ocenili w Telewizji Republika dzisiejsze przemówienie premiera Donalda Tuska na konwencji PO w Sopocie.

Gdyby ocenili inaczej prezes DamVam, wywaliłby ich na zbity pysk.

MW

UĹźytkownik u2 u_2@o2.pl ...

– To jedno z najsłabszych wystąpień Tuska – powiedziała Dorota Kania. – Tusk zafałszował prawdę historyczną – twierdzi Cezary Gmyz. Tak znani dziennikarze ocenili w Telewizji Republika dzisiejsze przemówienie premiera Donalda Tuska na konwencji PO w Sopocie.

Byłoby chyba dziwne, gdyby propagandowa telewizja pisu oceniła je jako dobre i przełomowe...
Wszyscy wpisuja sie w swoje role.

W dniu .04.2014 o 07:42 u2 <u_2@o2.pl> pisze:

– To jedno z najsłabszych wystąpień Tuska – powiedziała Dorota Kania. –  Tusk zafałszował prawdę historyczną – twierdzi Cezary Gmyz. Tak znani  dziennikarze ocenili w Telewizji Republika dzisiejsze przemĂłwienie  premiera Donalda Tuska na konwencji PO w Sopocie.

http://niezalezna.pl/54077-slabe-i-klamliwe-przemowienie-szefa-po-tusk-na-nowo-pisze-historie

O tą konfabulantkę ci chodzi:
# Od stycznia 2007 pracowała w tygodniku Wprost (dział Polska Wydarzenia),  po czym w lutym 2008 została zawieszona[9], a w marcu 2008 zwolniona z  redakcji
W publikacji z 2008 na łamach tygodnika Gazeta Polska wraz z Maciej  Maroszem opierając się na dokumentach IPN poinformowali, Ĺźe Ăłwczesny  prezes Federacji Rodzin Katyńskich w okresie PRL Andrzej Sariusz-Skąpski  współpracował z SB zarejestrowany jako tajny współpracownik o pseudonimie  „Igor”[19][20][21][22], za co on wytoczył im proces cywilny. Po jego  śmierci w katastrofie polskiego samolotu Tu-154M w Smoleńsku 10 kwietnia  2010 proces przeciwko dziennikarzom jako powĂłdki kontynuowały cĂłrki  Sariusza-Skąpskiego,w tym Izabella Sariusz-Skąpska; w 2012 Sąd Okręgowy w  Warszawie w prawomocnym wyroku odrzucił pozew stwierdzając, Ĺźe  dziennikarze dochowali naleĹźytej staranności podczas zbierania  materiałów[23][24].

W 2011 prawomocnym wyrokiem sądu Dorota Kania została skazana na karę  grzywny za zniesławienie pułkownika SB, Ryszarda Bieszyńskiego, w związku  z treścią artykułu pt. „Matka chrzestna” opublikowanego w tygodniku Wprost  z 2007[25][26]. W tej sprawie Wiktor Świetlik w imieniu Centrum  Monitoringu Wolności Prasy Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich wystąpił  do Rzecznika Praw Obywatelskich o kasację wyroku w sprawie karnej  przeciwko redaktor Dorocie Kani[27]. Po odmowie kasacji wyroku przez Sąd  NajwyĹźszy Kania złoĹźyła skargę do Europejskiego Trybunału Praw  Człowieka[28].

15 lutego 2012 została ponownie skazana z art. 212 K.K. na karę grzywny i  nawiązki za zniesławienie prof. Andrzeja Ceynowy w artykule pt.. „Agenci w  gronostajach” opublikowanym w tygodniku Wprost z 2007 (wraz z nią skazany  został Ăłwczesny redaktor naczelny Stanisław Janecki)[29]. Tego samego dnia  Kania wygrała inny proces w sprawie publikacji materiałów Instytutu  Pamięci Narodowej[30]. W związku z artykułem Doroty Kani pt. „Śpioch”  opublikowanym w tygodniku Wprost w 2007[31] Janusz Kaczmarek złoĹźył pozwy  cywilne, po ktĂłrych pozwana dziennikarka dwukrotnie wygrywała procesy (w  tym w lipcu 2012, gdy sąd nie dopatrzył się winy Doroty Kani)[32][33] oraz  złoĹźył zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa pomĂłwienia, po ktĂłrym Sąd  Okręgowy w Warszawie prawomocnie umorzył postępowanie[34] uchylając wyrok  pierwszej instancji[35]. #
Ze strony:
http://tnij.org/5wzh6i9
--
stevep
-- -- -
UĹźywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/