On 18.05.2012 11:23, BoDro wrote:
Troch臋 tak偶e w kontek艣cie ostaniej sprawy z Poznania, gdzie prywatny
w艂a艣ciciel zaora艂 istniej膮c膮 "od zarania dziej贸w" 艣cie偶k臋 rowerow膮 do
Strzeszynka:
"Politycy PO dzia艂aj膮 na rzecz wprowadzenia przepisu, kt贸ry da
inwestorom buduj膮cym wyci膮gi prawo zajmowania prywatnych grunt贸w -
donosi "Rzeczpospolita". Taki zapis pojawi艂 si臋 w nowelizacji kodeksu
cywilnego. Cho膰 zmiany przygotowano w resorcie sprawiedliwo艣ci, to
jednak tam nikt nie chce przyzna膰 si臋 do ich autorstwa - pisze dziennik.
[...]
Zgodnie z proponowanym nowym prawem na cudzym gruncie b臋dzie mo偶na
budowa膰 koleje linowo-terenowe, napowietrzne, gondolowe i krzese艂kowe
oraz narciarskie. Przepis obejmie te偶 infrastruktur臋
sportowo-rekreacyjn膮 tj. hotele, trasy narciarskie, ROWEROWE i
wspinaczkowe - pisze "Rzeczpospolita". Decyzj臋 o tym, jaka budowa b臋dzie
celem publicznym podejmowa膰 maj膮 w艂adze lokalne"
http://www.tvn24.pl/-1,1744914,0,1,zajma-grunt-pod-wyciag-bez-zgody-wlasciciela,wiadomosc.html
--
Polacy, nic si臋 nie sta艂o... Mamy EURO, nie mamy kolejnych firm.
http://www.weszlo.com/news/10511-Firmy_padaja_a_rzad_robi_propagandowa_szopke http://biznes.onet.pl/wideo/upadlo-juz-300-polskich-firm,76784,w.html
|