Witam,

Która z tych dwóch substancji jest lepsza do posypywania zimą dróg?
Mam w sumie do utrzymania spory plac i dłuższą drogę dojazdową zimą.
Nie wiem co kupić?
Może jedna i druga mają swoje plusy i minusy; podzielcie się swoim doświadczeniem proszę.

Pozdrawiam
--
Barek
barek[]plusnet pl

On 2011-11-26, BAREK <barek@plusnet.pl> wrote:

Witam,

Która z tych dwóch substancji jest lepsza do posypywania zimą dróg?
Mam w sumie do utrzymania spory plac i dłuższą drogę dojazdową zimą.
Nie wiem co kupić?
Może jedna i druga mają swoje plusy i minusy; podzielcie się swoim doświadczeniem proszę.

Oczywiscie ze chlorek wapnia, nie zostawia sladow jak sol, daje rade
gdy nawet juz sol nie daje rady (temperatury). Tylko sporo drozszy, ale
ponoc tez wydajniejszy ale ile w tym prawdy nie wiem.

--
Artur
ZZR 1200

W dniu 2011-11-26 20:22, BAREK pisze:

Witam,

Która z tych dwóch substancji jest lepsza do posypywania zimą dróg?
Mam w sumie do utrzymania spory plac i dłuższą drogę dojazdową zimą.
Nie wiem co kupić?
Może jedna i druga mają swoje plusy i minusy; podzielcie się swoim
doświadczeniem proszę.

Spytaj jakichs Szwedow czym oni sypia, bo maja w tym duzo wieksze doswiadczenie i nawet smaki rozne opracowywali swego czasu. Do soli renifery zbyt czesto przychodzily zeby polizac.
Faktem jest, ze drogi maja taka chemia posypane, ze sa suchutkie, ale szyby to co 100km trzeba myc, tak sie szybko matowe robia.


--
venioo
GG:198909

Spytaj jakichs Szwedow czym oni sypia, bo maja w tym duzo wieksze doswiadczenie i nawet smaki rozne opracowywali swego czasu. Do soli renifery zbyt czesto przychodzily zeby polizac.
Faktem jest, ze drogi maja taka chemia posypane, ze sa suchutkie, ale szyby to co 100km trzeba myc, tak sie szybko matowe robia.

Szwedzi to kruszywem sypią i szyb nie trzeba myć tylko wymieniać jak się ma pecha to całkiem często.

W dniu 2011-11-26 21:13, Agent pisze:

Spytaj jakichs Szwedow czym oni sypia, bo maja w tym duzo wieksze
doswiadczenie i nawet smaki rozne opracowywali swego czasu. Do soli
renifery zbyt czesto przychodzily zeby polizac.
Faktem jest, ze drogi maja taka chemia posypane, ze sa suchutkie, ale
szyby to co 100km trzeba myc, tak sie szybko matowe robia.

Szwedzi to kruszywem sypią i szyb nie trzeba myć tylko wymieniać jak się
ma pecha to całkiem często.

Jadac w listopadzie ktoregos-tam roku wstecz brzegiem baltyku "na gore" szwecji i spowrotem juz srodkiem ladu nigdzie nie zauwazylem kruszywa, za to szyby sie syfiły na biało niemiłosiernie a droga byla sucha jak pieprz, poza momentami gdzie gesto padal snieg.
  Ale fakt - bylem tylko raz na takiej przejazdzce, wiec moze malo widzialem i wyjatkowo trafilem.

--
venioo
GG:198909

Użytkownik "venioo" <p.wienke@onet.eu> napisał w wiadomości news:jarvqb$ekb$1news.onet.pl...

W dniu 2011-11-26 21:13, Agent pisze:

Spytaj jakichs Szwedow czym oni sypia, bo maja w tym duzo wieksze
doswiadczenie i nawet smaki rozne opracowywali swego czasu. Do soli
renifery zbyt czesto przychodzily zeby polizac.
Faktem jest, ze drogi maja taka chemia posypane, ze sa suchutkie, ale
szyby to co 100km trzeba myc, tak sie szybko matowe robia.

Szwedzi to kruszywem sypią i szyb nie trzeba myć tylko wymieniać jak się
ma pecha to całkiem często.

Jadac w listopadzie ktoregos-tam roku wstecz brzegiem baltyku "na gore" szwecji i spowrotem juz srodkiem ladu nigdzie nie zauwazylem kruszywa, za to szyby sie syfiły na biało niemiłosiernie a droga byla sucha jak pieprz, poza momentami gdzie gesto padal snieg.
 Ale fakt - bylem tylko raz na takiej przejazdzce, wiec moze malo widzialem i wyjatkowo trafilem.

Salmiak

pozdr
lublex

Użytkownik "BAREK" <barek@plusnet.pl> napisał w wiadomości news:4ed13c71news.home.net.pl...

Witam,

Która z tych dwóch substancji jest lepsza do posypywania zimą dróg?

Chlorek magnezu.

W dniu 2011-11-26 20:22, BAREK pisze:

Może jedna i druga mają swoje plusy i minusy; podzielcie się swoim
doświadczeniem proszę.

Stawiam na chlorek wapnia.
Ja uĹźywam na schodach przed domem tego:
http://www.bio-chem.pl/page6-odmrazanie_ice_free.html
Działa, szkód nie wyrządza i roślinki nie usychają.

Pozdrawiam
--
Marcin Kiciński
Grande Punto 360° 1.4 77KM

On Sat, 26 Nov 2011 20:22:14 +0100, BAREK <barek@plusnet.pl> wrote:

Która z tych dwóch substancji jest lepsza do posypywania zimą dróg?

1. Co to jest "sól drogowa"?
2. Chlorek wapnia to też sól.
3. Chlorek wapnia jest lepszy, ale niestety droższy, dlatego stosuje
się NaCl.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński  xxx.jerzu@poczta.onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

On Sun, 27 Nov 2011, jerzu wrote:

On Sat, 26 Nov 2011 20:22:14 +0100, BAREK <barek@plusnet.pl> wrote:

Która z tych dwóch substancji jest lepsza do posypywania zimą dróg?

1. Co to jest "sól drogowa"?

  Stosownie dobrana sól kamienna, być może z celowym dodatkiem
niejadalnych dodatków (sądzę że wystarczy nieczyszczenie).
  Coś tak jak z "olejem opałowym" i "olejem napędowym" (które mogą
nawet i mieć ten sam skład, a podatki inne).

  Przypomnę że od czasów chyba premiera Buzka sól nadająca się do
jedzenia a nie zawierająca jodu jest materiałem akcyzowym, całość
przez usiłowanie (rządu) wymuszenia łykania (przez ludność) jodu
(chyba chodzi o "statystyczny stan uzębienia"), a skończyło się
aferą z gnijącymi podczas usiłowania kiszenia ogórkami.
  Z powodu j.w. przyjęło się (?) że "sól kamienna" oznacza
w handlu "jadalną sól kamienną" (no, powiedzmy "przeznaczoną do",
więc na postacie do zastosowań niekulinarnych powymyślano inne nazwy.

2. Chlorek wapnia to też sól.

  Też.
  Ale zwyczajowo nie wszyscy akcentują różnicę między Księżycem
a księżycem ;)

pzdr, Gotfryd

W dniu 2011-11-28 13:38, Gotfryd Smolik news pisze:

Z powodu j.w. przyjęło się (?) że "sól kamienna" oznacza
w handlu "jadalną sól kamienną" (no, powiedzmy "przeznaczoną do",
więc na postacie do zastosowań niekulinarnych powymyślano inne nazwy.

I z powodu tych wszystkich "zwyczajów" i okrojenia materiału w liceach, teraz już mało kto wie co to jest faktycznie "sól kamienna" i czym się różni od "ważonej"... W ogóle już ciężko się rozmawia na różne tematy, bo lokalne "zwyczaje" dokumentnie zmieniają znaczenie słów.
Może by tak polędwicę łososiową z indyka...

--
____________________________________________________________MAT_______

Lagod napisał:

I z powodu tych wszystkich "zwyczajów" i okrojenia materiału w liceach,

                                           ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

teraz już mało kto wie co to jest faktycznie "sól kamienna" i czym się różni od "ważonej"...

            ^^^^^^^

Taaa...

--
Becer MSPANC

Użytkownik "Bartosz Czerwonka"  napisał w wiadomości grup
Lagod napisał:

I z powodu tych wszystkich "zwyczajów" i okrojenia materiału w liceach,

                                           ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

teraz już mało kto wie co to jest faktycznie "sól kamienna" i czym się
różni od "ważonej"...

            ^^^^^^^

Taaa...

A jakby tak spytac nauczycielki jak to sie pisze ? :-)

J.

Hello Lagod,

Tuesday, November 29, 2011, 6:34:51 PM, you wrote:

Z powodu j.w. przyjęło się (?) że "sól kamienna" oznacza
w handlu "jadalną sól kamienną" (no, powiedzmy "przeznaczoną do",
więc na postacie do zastosowań niekulinarnych powymyślano inne nazwy.

I z powodu tych wszystkich "zwyczajów" i okrojenia materiału w liceach,
teraz już mało kto wie co to jest faktycznie "sól kamienna" i czym się
różni od "ważonej"...

Warzonej!

[...]

--
Best regards,
 RoMan                            mailto:roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

(...)

i czym się
różni od "ważonej"...

Warzonej!

A może miał na myśli ważoną i konfekcjonowaną po xx kg?

Pozdr
MK