barbar wrote:

Dzień dobry
Jako jedyny spadkobierca po zmarłym bracie z orzeczonym sądownie
stwierdzeniem nabycia spadku (dostałam od brata mieszkanie spółdzielcze
własnościowe i kwotę na koncie), wypełniłam SDZ2

w US pojawiły się problemy:
-pani w US gdzie ze względu na zameldowanie ja przynależę odesłała mnie
do US w rejonie gdzie znajduje się odziedziczone mieszkanie

jest takowe rozporządznie, które mówi pod jaki US sie podpada i tam jest napisane, ze nieruchomosci z zglasza sie w US na terenie ktorego lezy nieruchomość.

Ale zamiast odeslac powinna po prostu sama dokument tam wysłać.

-pani w US zażądała zaświadczenia z banku (chyba o przekazanych środkach)

zapytaj sie pani o co chodzi, a najprosciej dostarcz jej wyciag z konta.

-pani w US zażądała potwierdzenia ze spółdzielni co do statusu
odziedziczonego mieszkania

pani po prostu szuka potwierdzenia prawdziwosci zlozonych przez ciebie danych

PrzecieĹź jako jedyna spadkobierczyni jestem zwolniona z podatku od
spadku i darowizn dlatego w SDZ2 wpisałam orientacyjnie wartości i
kwoty, czy pani w US miała rację żądając ode mnie dodatkowych
zaświadczeń????

juz dyskusja na ten temat była.
Pani chce potwierdzenia wpisanych przez ciebie danych.
Cokolwiek jej dostarczysz bedzie ok.


  Czy rĂłwnieĹź odesłanie mnie do US gdzie znajduje się

odziedziczony lokal ma jakąś podstawę prawną?

ma

PrzecieĹź gdyby mieszkanie
znajdowało się na drugim końcu Polski to byłby dla mnie ogromny problem...

poczte zamkneli na twoim osiedlu?

Procedury procedurami ale chyba każde działanie urzędnika musi mieć
podstawę prawną.

no i ma

A tam naprawde to po cholere chodzisz do tego urzedu.
To tak jakbys biegała po ulicy w egipcie i miala pretensje ze dostalas rykoszetem.

Dokumenty sie wysyła do US poczta!!!!!!!!!

pani po prostu szuka potwierdzenia prawdziwosci zlozonych przez ciebie
danych

na moje logiczne rozumowanie to ja składam oświadczenie pod którym się podpisuje a teraz rolą US (jak chce) jest weryfikacja tego, to nie moje zadanie przynosić do US dowody na moją prawdomówność

Dokumenty sie wysyła do US poczta!!!!!!!!!

tu się zgodzę :)


dziękuję i pozdrawiam

barbar wrote:

pani po prostu szuka potwierdzenia prawdziwosci zlozonych przez ciebie
danych

na moje logiczne rozumowanie to ja składam oświadczenie pod którym się
podpisuje a teraz rolą US (jak chce) jest weryfikacja tego, to nie moje
zadanie przynosić do US dowody na moją prawdomówność

oczywiscie
ale wybierz co wolisz.

rozpoczecie formalnej kontroli skarbowej i donoszenie dokumentĂłw na wezwanie tudziez na twoj koszt czy tez po prostu doniesienie dwoch papierkow, zeby pani mogla odlozyc cala sprawe do szafy.

Dokumenty sie wysyła do US poczta!!!!!!!!!

tu się zgodzę :)


dziękuję i pozdrawiam

On Mon, 19 Aug 2013, barbar wrote:

pani po prostu szuka potwierdzenia prawdziwosci zlozonych przez ciebie
danych

na moje logiczne rozumowanie to ja składam oświadczenie pod którym się
podpisuje a teraz rolą US (jak chce) jest weryfikacja tego, to nie moje
zadanie przynosić do US dowody na moją prawdomówność

  To prawda, ale cała akcja sprowadza się do pewnego nadużycia mechanizmu
"dobrowolnego działania" podatnika.
  Skarbówka formalnie tylko wskazuje podatnikowi, że jakby tak chciał,
to mógłby zapodać dowody zgodne z art.189 Ordynacji dobrowolnie,
bo inaczej tenże artykuł zostanie zastosowany urzędowo ;)

pzdr, Gotfryd

W dniu 19.08.2013 18:01, witek pisze:

-pani w US zażądała zaświadczenia z banku (chyba o przekazanych środkach)

zapytaj sie pani o co chodzi, a najprosciej dostarcz jej wyciag z konta.

A jeśli spadek był w gotówce?

Po co w ogóle urzędom te informacje, skoro wysokość podatku (0 zł) nie zależy od wartości odziedziczonego majątku? "Przy okazji" sobie do teczki spadkobiercy wpisują, ile czego ma? Nie ma czasem ustawowego zakazu gromadzenia przez władzę informacji o obywatelach, która nie jest potrzebna w danej sprawie? No to powinien być taki zakaz.

   MJ

Michał Jankowski wrote:

W dniu 19.08.2013 18:01, witek pisze:

-pani w US zażądała zaświadczenia z banku (chyba o przekazanych
środkach)

zapytaj sie pani o co chodzi, a najprosciej dostarcz jej wyciag z konta.

A jeśli spadek był w gotówce?

nie mam pojecia. pewnie bedzie chciała oswiadczenie, ze to była gotówka i na tym sie skonycz.

Po co w ogóle urzędom te informacje, skoro wysokość podatku (0 zł) nie
zależy od wartości odziedziczonego majątku?

A skąd wiadomo, ze finalnie bedzie zero.
Może np za jakiś czas sie okazać, ze coś było nie tak, i podatek jednak zero nie bedzie.

On Tue, 20 Aug 2013, Michał Jankowski wrote:

W dniu 19.08.2013 18:01, witek pisze:

-pani w US zażądała zaświadczenia z banku (chyba o przekazanych środkach)

zapytaj sie pani o co chodzi, a najprosciej dostarcz jej wyciag z konta.

A jeśli spadek był w gotówce?

  To byłby inny wątek.
  Przeczytaj oryginalne założenia ("na koncie").

Po co w ogóle urzędom te informacje, skoro wysokość podatku (0 zł) nie zależy
od wartości odziedziczonego majątku? "Przy okazji" sobie do teczki
spadkobiercy wpisują, ile czego ma?

  Po to, aby wiedzieć, że nie ma sensu wzywać podatnika do zapodania
skąd wziął majątek pod rygorem nałożenia sankcji w wysokości 75%
wartości majątku "z nieujawnionych źródeł".

Nie ma czasem ustawowego zakazu gromadzenia przez władzę informacji o obywatelach,
która nie jest potrzebna w danej sprawie?

  Ale ta jest potrzebna - do określenia podatku w wysokości 0 zł :)
  Masz wzorcowy przykład różnicy między "niepodleganiem" a "zwolnieniem" :D

No to powinien być taki zakaz.

  Z powodu wyżej mógłby być ryzykowny dla spadkobierców i obdarowanych.

pzdr, Gotfryd