On 23 Lut, 09:23, Budzik <budzi...@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
wrote:

Gadzet: Jaki polecacie SDD w celu postawienia systemu operacyjnego?
Z tego co ogladam cena ok 350zł maks (ale jak trzeba moze byc wiecej)

Cel: 2 partycje - na jednej WIN XP, na drugiej 7. 60GB wystarczy.

Sztukmistrz: nigdy nie miałem SSD, wiec totalny laik, wszelkie podpowiedzi
miło widziane. :)

tak jak juz chris napisal- nie uzywaj XP na ssd.
wiele dobrego slyszalem o crucialach m4- sam sobie takowego sprawie /
ale wiekszego- na system i cale oprogramowanie/

szymon

Użytkownik Szymon von Ulezalka sz.gruszczynski@googlemail.com ...

Gadzet: Jaki polecacie SDD w celu postawienia systemu operacyjnego?
Z tego co ogladam cena ok 350zł maks (ale jak trzeba moze byc wiecej)

Cel: 2 partycje - na jednej WIN XP, na drugiej 7. 60GB wystarczy.

Sztukmistrz: nigdy nie miałem SSD, wiec totalny laik, wszelkie
podpowiedzi miło widziane. :)

tak jak juz chris napisal- nie uzywaj XP na ssd.

dlaczego XP miałby nizszyc SSD? Czy win 7 pozbawiony jest tej cechy?

Budzik napisa?(a):

[...]

dlaczego XP miałby nizszyc SSD? Czy win 7 pozbawiony jest tej cechy?

Bo nie obsługuje TRIM :) Dlatego do takich zastosowań trzeba użyć np dysków Kingston z serii V+, które na poziomie kontrolera realizują coś do TRIM podobnego :)

j.

--
"Wibbly Wobbly TIMEY WIMEY!!!"

On 2012-02-23 17:19, januszek wrote:

Budzik napisa?(a):

[...]

dlaczego XP miałby nizszyc SSD? Czy win 7 pozbawiony jest tej cechy?

Bo nie obsługuje TRIM :) Dlatego do takich zastosowań trzeba użyć np
dysków Kingston z serii V+, które na poziomie kontrolera realizują coś
do TRIM podobnego :)

Co najmniej kilka dysków pozwala na ręczne odpalenie tzw. Garbage Collectora, aczkolwiek w praktyce nigdy tego nie testowałem na dłuższą metę, szybsza była instalka W7.

Po prostu po dłuższym czasie:
a) dysk staje się wolniejszy
b) operacje zapisu w większym stopniu zużywają urządzenie (więcej operacji kasowania bloków niż w przypadku korzystania z systemu wykorzystującego TRIM, co przekłada się bezpośrednio na trwałość urządzenia).

Użytkownik Rafal Lukawski napisał:

Po prostu po dłuższym czasie:
a) dysk staje się wolniejszy
b) operacje zapisu w większym stopniu zużywają urządzenie (więcej operacji kasowania bloków niż w przypadku korzystania z systemu wykorzystującego TRIM, co przekłada się bezpośrednio na trwałość urządzenia).

Jeśli dysk wytrzyma 2-3 lata to to powyzsze jest calkowicie bez znaczenia.

On 2012-02-23 19:26, Mateusz wrote:

Użytkownik Rafal Lukawski napisał:

Po prostu po dłuższym czasie:
a) dysk staje się wolniejszy
b) operacje zapisu w większym stopniu zużywają urządzenie (więcej
operacji kasowania blokĂłw niĹź w przypadku korzystania z systemu
wykorzystującego TRIM, co przekłada się bezpośrednio na trwałość
urządzenia).

Jeśli dysk wytrzyma 2-3 lata to to powyzsze jest calkowicie bez znaczenia.

Nie ma sposobu by to jednoznacznie stwierdzić. w XP na pewno warto wyłączyć szereg procesów, które przydatne są tylko w HDD (indeksowanie, defragmentacja itp). Moj pierwszy Vertex2 padl po ok roku, teraz mam Agility3 120GB OCZ, zobaczymy jak dlugo wytrzyma. Nie sposob porownywac roznych modelów dyskow z roznych okresow, pierwszy dzialal kilka miesiecy pod XP,potem pod W7.

Tak czy owak mam podobne podejscie, jak padnie - wymieniam, a system odtwarzam z backupu. Komfort pracy podnoszą hasła w stylu, 'ach znowu mi muli' od kolegów z pracy ;)

Użytkownik Rafal Lukawski napisał:

On 2012-02-23 19:26, Mateusz wrote:

Użytkownik Rafal Lukawski napisał:

Po prostu po dłuższym czasie:
a) dysk staje się wolniejszy
b) operacje zapisu w większym stopniu zużywają urządzenie (więcej
operacji kasowania blokĂłw niĹź w przypadku korzystania z systemu
wykorzystującego TRIM, co przekłada się bezpośrednio na trwałość
urządzenia).

Jeśli dysk wytrzyma 2-3 lata to to powyzsze jest calkowicie bez znaczenia.

Nie ma sposobu by to jednoznacznie stwierdzić. w XP na pewno warto wyłączyć szereg procesów, które przydatne są tylko w HDD (indeksowanie, defragmentacja itp).

Tru, tru, indeksowanie to wylaczam nawet na hdd, defragmentacja to z tego co wiem w XP nie jest automatycznie zapodana (w Viscie byla)

Moj pierwszy Vertex2 padl po ok roku, teraz mam Agility3 120GB OCZ, zobaczymy jak dlugo wytrzyma. Nie sposob porownywac roznych modelĂłw dyskow z roznych okresow, pierwszy dzialal kilka miesiecy pod XP,potem pod W7.

Ja mam Agilke3 60GB od kilku miesiecy. Wlasciwie komp uzywany okazjonalnie 2-3 razy w tygodniu. Dlatego zalezalo mi na tym, zeby w miare szybko wstawal i dzialal w miare szybko.

Tak czy owak mam podobne podejscie, jak padnie - wymieniam, a system odtwarzam z backupu. Komfort pracy podnoszą hasła w stylu, 'ach znowu mi muli' od kolegów z pracy ;)

Aaaa wlasnie, a czym przenosic partycje z dysku SSD mniejszego na dysk SSD wiekszy, zeby byly dobrze "wyrownane" (align?) po przeniesieniu i przewymiarowaniu? Bo szykuje sie na zmiane 60 GB na 120 albo 240GB.