Witam

Poszukuję telefonu na androidzie do zastosowań ogólnych (rozmowy, smsy, nawigacja) i biznesowych (e-mail, kalendarz/organizer, przegl. dokumentów itd., wi-fi, możliwość podłączenia do lapka, jako przenośnego internetu), w gry właściwie nie gram, nie zamierzam też specjalnie oglądać filmów, ani teledysków. Do tego ważne są dla mnie gabaryty (płaski, duży ekran) i waga (mała, co dyskwalifikuje większość htc). O baterii nie wspominam.

Czy ekran LG naprawdę jest taki super?

Po odrobieniu pracy domowej, w ofercie, na którą praktycznie jestem zdecydowany, interesują mnie właściwie tylko te dwa modele (SGS II kosztuje więcej, niż chcę wydać).

Pzdr
cisiek

W dniu 08.09.2011 09:02, cisiek pisze:

Poszukuję telefonu na androidzie do zastosowań ogólnych (rozmowy, smsy,
nawigacja) i biznesowych (e-mail, kalendarz/organizer, przegl.
dokumentów itd., wi-fi, możliwość podłączenia do lapka, jako przenośnego
internetu), w gry właściwie nie gram, nie zamierzam też specjalnie
oglądać filmów, ani teledysków. Do tego ważne są dla mnie gabaryty
(płaski, duży ekran) i waga (mała, co dyskwalifikuje większość htc). O
baterii nie wspominam.

Czy ekran LG naprawdę jest taki super?

Ja mam Samsung Galaxy S i9000 (i9001 różni się niewiele: szybszy procesor i nieco pojemniejsza bateria), żona LG Swift Black P970, więc masz porównanie z pierwszej ręki :)

Poza jasnością ekranu (czyli nieco lepszą widocznością w słońcu) nie widzę prawie żadnych zalet LG względem i9000 (a tym bardziej i9001). Jeśli chodzi o wyświetlacz, to jego jasność to naprawdę nie wszystko:

  * w LG zniekształcenia kolorĂłw na wyświetlaczu juĹź pod kątem 30-40 stopni!

  * kolor czarny w LG teĹź jest baaardzo jasny (w Samsungu - wyświetlacz super amoled - kolor czarny jest CAŁKIEM czarny: lepiej się go ogląda, mniej poĹźera baterii)

  * kończąc temat wyświetlacza - ciekawe porĂłwnanie z gsmarena.com:
(kolejność: Samsung Galaxy S, LG Black, Samsung Galaxy S II):
http://fkn.pl/ebe
http://fkn.pl/ajo
http://fkn.pl/ktg  - zdjęcie to nie przesada, naprawdę pod tym kątem jest baaardzo Ĺşle

  * w SGS juĹź teraz Android 2.3 (w LG zapowiadają aktualizację, ale od kilku miesięcy to tylko zapowiedzi)

  * szybszy procesor w Samsungu

  * moim zdaniem: lepsze wykończenie/materiały w Samsungu (tylna klapka LG jest taka strasznie... plastikowa; co prawda błyszczący tył Samsunga teĹź nie jest rewelacyjny, ale na pewno przyjemniejszy w dotyku)

  * coś, co mnie irytuje w LG: brak moĹźliwości wysyłania SMSĂłw z polskimi znakami: telefon na siłę dba o kieszeń uĹźytkownika (heh, to miało moĹźe sens 10 lat temu, teraz SMSy nie są wcale drogie) i zamienia polskie litery w łacińskie odpowiedniki. Nie moĹźna tego zmienić - w Samsungu moĹźna skonfigurować - nawet uĹźywając innego programu do wiadomości niĹź domyślny

  * z drugiej strony Samsung automatycznie przekształca SMS w MMS po napisaniu wiadomości przekraczającej 3 SMSy - tego teĹź nie da się wyłączyć, ale moĹźna uĹźywać alternatywnych programĂłw do obsługi SMS (polecam Pansi SMS). LG w ogĂłle nie zamienia SMSĂłw na MMSy, chyba Ĺźe doda się załącznik do wiadomości

  * nieco wygodniejszy fabryczny launcher w LG: domyślnie aktywna jest "środkowa" - czwarta strona, pozostałe ekrany są po prawej/lewej; w Samsungu zawsze wyświetla się strona pierwsza, więc jeśli skrĂłt/widget jest na ostatniej, to trzeba duĹźo przesuwać

  * dioda aparatu fotograficznego w LG - w Samsungu brak

  * z drugiej strony zdjęcia w dobrym oświetleniu znaaacznie lepsze w Samsungu

  * fabryczna obsługa wielu gestĂłw w LG, np. puknięcie w telefon z prawej/lewej by przesuwać kursor tekstowy, zmiana strony/zdjęcia w galerii po pochyleniu telefonu itp. - dość fajna sprawa, ale nie dla kaĹźdego: Ĺźona nie korzysta

  * w LG brak klawiatury Swype, do ktĂłrej w Samsungu przyzwyczaiłem się po tygodniu uĹźywania i nie wyobraĹźam sobie juĹź pisać inaczej, nawet fizyczna klawiatura w Nokii E71 wydaje mi się teraz irytująca ;) (moĹźna do LG doinstalować wersję beta, ale bezuĹźyteczną - bez obsługi polskiego języka, albo wersję, hm... z chomikuj.pl ;-) )

  * wbudowana pamięć w Samsungu: mĂłj posiada 8GB pamięci wewnętrznej (są teĹź wersje 16GB), a dodatkowo moĹźna takĹźe zainstalować kartę.  Do LG raczej na pewno będziesz musiał dokupić kartę pamięci, bo dołączana w zestawie to tylko 2GB - kilka filmĂłw nakręconych w jakości HD i karta pełna. W LG pamięć wewnętrzna to 1GB.

Nie wiem, czy pominąłem coś istotnego, ale obydwa telefony są w sumie dość podobne. Wiadomo, Android :)

LG Black jest naprawdę niezłym telefonem, więc jeśli róşnica  w cenie byłaby spora, to nie warto dopłacać do Samsunga. Jeśli jednak moĹźesz je mieć w podobnej cenie, to bierz Samsunga.

Pozdrawiam,
Marek

Nie wiem, czy pominąłem coś istotnego, ale obydwa telefony są w sumie
dość podobne. Wiadomo, Android :)

A jak z baterią? Wiem, że najwięcej zależy od trybu użytkowania i włączonych (a zwłaszcza wyłączonych) opcji, ale jak macie je pod jednym dachem, to powinno się dać coś powiedzieć.

Czy prawdą jest, jakoby w Samsungu nie dało się wyłączyć automatycznego łączenia z siecią? Jedna niewiasta twierdzi, że w jej SGS II "to se ne da" - różnicy pod tym względem być nie powinno przy A2.3 i Touchwiz3.0?!

cisiek@[]>

Czy prawdą jest, jakoby w Samsungu nie dało się wyłączyć automatycznego
łączenia z siecią? Jedna niewiasta twierdzi, że w jej SGS II "to se ne
da" - różnicy pod tym względem być nie powinno przy A2.3 i Touchwiz3.0?!

Dlatego niewiasty sa takie fajne ;]
Mialem SGS a teraz SGS2 i zaden z nich nie korzysta z danych pakietowych, tylko wifi.
Faktem jednak jest, ze w Samsungach czesto nie pojawia sie opcja wylaczenia pobierania danych z sieci podczas poczatkowej konfiguracji telefonu i byc moze dlatego niektore osoby twierdza, ze sie nie da.

W dniu 2011-09-09 05:35, cisiek pisze:

Nie wiem, czy pominąłem coś istotnego, ale obydwa telefony są w sumie
dość podobne. Wiadomo, Android :)

A jak z baterią? Wiem, że najwięcej zależy od trybu użytkowania i
włączonych (a zwłaszcza wyłączonych) opcji, ale jak macie je pod jednym
dachem, to powinno się dać coś powiedzieć.

Ciężko porównać. Przy intensywnym używaniu obydwa z biedą wytrzymują 2 dni. Takie czasy, kupując smartfona z tak dużym ekranem trzeba się z tym pogodzić :(

Subiektywnie wydaje mi się, że Samsung jest mniej prądożerny: korzystam z niego intensywniej, a wytrzymuje tyle samo, co LG. Zapewne różnicę robi oszczędniejszy wyświetlacz oraz nowsza wersja systemu, chociaż z drugiej strony godzina dziennie z Angry Birds i/lub Bugs Village na telefonie mojej żony też swoje robią ;-)

Czy prawdą jest, jakoby w Samsungu nie dało się wyłączyć automatycznego
łączenia z siecią? Jedna niewiasta twierdzi, że w jej SGS II "to se ne
da" - różnicy pod tym względem być nie powinno przy A2.3 i Touchwiz3.0?!

Oczywiście, że "se da". Być może rzeczywiście Samsung nie pytał o to przy pierwszym włączeniu, już nie pamiętam...

Marek

Podrążę jeszcze (pominę obsługę w orange - co wizyta, to inna informacja, a na koniec telefonu (SGS+) i tak nie ma, bo przyjeżdża sztuka na salon, więc kolejny miesiąc na decyzje...) - jak jest z łapaniem zasięgu i jakością rozmów? Czytałem, że LG jakością rozmów nie poraża, za to Samsung gubi zasięg. A w miejscu pracy mam z zasięgiem poważny problem (jeszcze na SE W880i), aczkolwiek inne tel. w Orange też się wykładają.
cisiek@[]>