No dobra, zróbmy małe podsumowanie.

Na początek założenia:
- Android
- do 1000 zł
- szybki, nie lagujący, nie przycinający się, nie resetujący się
- ma działać jako rejestrator w samochodzie więc musi nagrywać zgrabne filmiki, najlepiej jak ma jakąś technikę antywstrząsową
- ma wytrzymywać na baterii 1,5 dnia
- ma mieć kartę pamięci
- ma mieć ekran >4"
- ma mieć aktualizacje systemu (żeby nie zostać z 2.3)
- ma być w miarę wytrzymały (zdarza mi się opuścić telefon)


Co mi polecieliście:

1. SAMSUNG Galaxy S2
+ jeden z szybszych telefonĂłw w tym przedziale cenowym
+ będzie miał aktualizacje do 4.2
+ doby aparat (czy tyczy się to także filmików? patrz. wideo-rejestrator)
+ AMOLED (dla niektĂłrych minus)
+ dobra kamera do wideorozmĂłw
+ dużo pamięci wewnętrznej
+ flagowiec Samsunga i chyba nawet androida jako takiego - duĹźo akcesoriĂłw i dodatkĂłw na rynku
+ modowalność - jak dobrze rozumiem, można zrootować, powgrywać nowe softy a jak coś się stanie to łatwo można go przywrócić do oryginalnego softu a nawet oddać do serwisu zmodowanego - prawda li to?)
- wypalający się ekran!
- słaba bateria
- plastikowa obudowa lubiąca się łamać, trzeszczeć i wycierać
- na alledrogo o stówę droższy od konkurencyjnego L9
- stary
- tylko 4,3"
- tylko 480x800px
- brak NFC (przydatny bajer kurczę :) )
- taki sobie jako mp3 player
- słabe nakładki na system
- brak wsparcia dla glonass

2. LG Swift L9
+ prawie stówę tańszy od SGS2
+ EKRAN 4,7"
+ rozdzielczość
+ 540x960px
+ ISP (ogólnie opinie skłaniają się, że lepszy od AMOLED)
+ duża bateria i podobno długo na niej działa
+ wydajność (podobno daje radę mimo słabszych parametrów niż SGS2)
+ NFC
+ nowszy
+ glonass
- słaby aparat
- beznadziejna kamerka do wideorozmĂłw
- dostał 4.1 i na więcej podobno liczyć nie można
- opornie działające przyciski fizyczne
- kiepski jako mp3 player
- mało pamięci wewnętrznej (ale w 4.1 już swobodnie przenosie się apki na sd)
- cichy głośnik

3. coś innego, ale co?

Wiadomo - chciałbym wydać jak najmniej, ale po męczarniach ze Spicą i wtopie ze Solą nie chce przyoszczędzić za mocno a potem kląć na restartujące się telefony i połączenia których nie mogę odebrać bo ekran jest czarny!


pozdrawiam.
PlaMa

W dniu 2013-07-29 23:36, PlaMa pisze:

No dobra, zróbmy małe podsumowanie.

Na początek założenia:
- Android
- do 1000 zł
- szybki, nie lagujący, nie przycinający się, nie resetujący się
- ma działać jako rejestrator w samochodzie więc musi nagrywać zgrabne
filmiki, najlepiej jak ma jakąś technikę antywstrząsową
- ma wytrzymywać na baterii 1,5 dnia
- ma mieć kartę pamięci
- ma mieć ekran >4"
- ma mieć aktualizacje systemu (żeby nie zostać z 2.3)
- ma być w miarę wytrzymały (zdarza mi się opuścić telefon)


Co mi polecieliście:

1. SAMSUNG Galaxy S2
+ jeden z szybszych telefonów w tym przedziale cenowym
+ będzie miał aktualizacje do 4.2
+ doby aparat (czy tyczy się to także filmików? patrz. wideo-rejestrator)
+ AMOLED (dla niektórych minus)
+ dobra kamera do wideorozmów
+ dużo pamięci wewnętrznej
+ flagowiec Samsunga i chyba nawet androida jako takiego - dużo
akcesoriów i dodatków na rynku
+ modowalność - jak dobrze rozumiem, można zrootować, powgrywać nowe
softy a jak coś się stanie to łatwo można go przywrócić do oryginalnego
softu a nawet oddać do serwisu zmodowanego - prawda li to?)
- wypalający się ekran!
- słaba bateria
- plastikowa obudowa lubiąca się łamać, trzeszczeć i wycierać
- na alledrogo o stówę droższy od konkurencyjnego L9
- stary
- tylko 4,3"
- tylko 480x800px
- brak NFC (przydatny bajer kurczę :) )
- taki sobie jako mp3 player
- słabe nakładki na system
- brak wsparcia dla glonass

2. LG Swift L9
+ prawie stówę tańszy od SGS2
+ EKRAN 4,7"
+ rozdzielczość
+ 540x960px
+ ISP (ogólnie opinie skłaniają się, że lepszy od AMOLED)
+ duża bateria i podobno długo na niej działa
+ wydajność (podobno daje radę mimo słabszych parametrów niż SGS2)
+ NFC
+ nowszy
+ glonass
- słaby aparat
- beznadziejna kamerka do wideorozmów
- dostał 4.1 i na więcej podobno liczyć nie można
- opornie działające przyciski fizyczne
- kiepski jako mp3 player
- mało pamięci wewnętrznej (ale w 4.1 już swobodnie przenosie się apki
na sd)
- cichy głośnik

3. coś innego, ale co?

Wiadomo - chciałbym wydać jak najmniej, ale po męczarniach ze Spicą i
wtopie ze Solą nie chce przyoszczędzić za mocno a potem kląć na
restartujące się telefony i połączenia których nie mogę odebrać bo ekran
jest czarny!


pozdrawiam.
PlaMa

Nowy czy używany??

Jeżeli używany to może HTC Sensation?? posiadam od jakiegoś czasu i nie narzekam...

+ flagowiec Samsunga i chyba nawet androida jako takiego - dużo
akcesoriów i dodatków na rynku

tak!!!

+ modowalność - jak dobrze rozumiem, można zrootować, powgrywać nowe
softy a jak coś się stanie to łatwo można go przywrócić do oryginalnego

tak

softu a nawet oddać do serwisu zmodowanego - prawda li to?)
- wypalający się ekran!
- słaba bateria

taka sama jak we wszytkich innych

- plastikowa obudowa lubiąca się łamać, trzeszczeć i wycierać
- na alledrogo o stówę droższy od konkurencyjnego L9

999brutto na fakturę

2. LG Swift L9

bateria, mimo że pojemność większa nie zwala z nóg. jej zamienniki - porażka.
szukaj "2 sekundowy lag przy połączeniu" i "Sciemnianie ekranu wzroście temperatury (przegrzewanie). Poczytaj o wadach na android formu



ToMasz

W dniu 2013-07-30 11:43, ToMasz pisze:

+ modowalność - jak dobrze rozumiem, można zrootować, powgrywać nowe
softy a jak coś się stanie to łatwo można go przywrócić do oryginalnego

tak

A to - "oddać do serwisu zmodowanego"? Jak miałem Spicę to niby zapewniali, że Samsung nie wnika.

- plastikowa obudowa lubiąca się łamać, trzeszczeć i wycierać
- na alledrogo o stówę droższy od konkurencyjnego L9

999brutto na fakturę

sgs2? Ceny podskoczyły od wczoraj? W tej cenie to chyba bym już nad 4xhd myślał.

szukaj "2 sekundowy lag przy połączeniu" i "Sciemnianie ekranu wzroście
temperatury (przegrzewanie). Poczytaj o wadach na android formu

to nie były przypadkiem bolączki 4x hd? Zwłaszcza ten ściemniający się ekran?

W dniu 2013-07-30 09:20, Kamil 'Model' pisze:

Nowy czy używany??

Nowy, ale z allegro.

Jeżeli używany to może HTC Sensation?? posiadam od jakiegoś czasu i nie
narzekam...

poczytam.

W dniu 2013-07-29 23:36, PlaMa pisze:

No dobra, zróbmy małe podsumowanie.

Na początek założenia:
- Android

- szybki, nie lagujący, nie przycinający się, nie resetujący się


pozdrawiam.
PlaMa

Proponuje zejść na ziemię. Takich urządzeń z Androidem na pokładzie po prostu jeszcze nie wyprodukowano. I chyba to nigdy nie nastąpi, skoro kolejne wersje tego systemu to wizualna kosmetyka wyglądu, która na dodatek pożera coraz więcej zasobów..

Trybun pisze:

Proponuje zejść na ziemię. Takich urządzeń z Androidem na pokładzie po
prostu jeszcze nie wyprodukowano.

No to jaka alternatywa? iOS, WP czy po prostu rezygnacja z funkcji "smart" ?


--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

W dniu 2013-07-30 13:09, Piotr Rezmer pisze:

Trybun pisze:

Proponuje zejść na ziemię. Takich urządzeń z Androidem na pokładzie po
prostu jeszcze nie wyprodukowano.

No to jaka alternatywa? iOS, WP czy po prostu rezygnacja z funkcji "smart" ?

Nie wiem, to wątkotwórca postawił warunki nie do spełniania - z jednej strony ma być Android, a z drugiej - nie zawieszać się, nie spowalniać itd.

iOS oczywiście jest alternatywą, ale tylko dla tych którzy gotowi są wyłożyć aż taką kasę na telefon. WP to także alternatywa, osobiście prawie nie znam tego systemu, ale kumpel który się przesiadł na niego z Andka jest nim zachwycony, mówi że jeszcze nie zdarzyło mu się zawiesić i nie ma żadnych spowolnień związanych z zainstalowanymi aplikacjami.
Mam pozasystemowy Samsunga Monte - cud miód pod względem stabilności działania. Jednak tylko z aplikacjami które są zainstalowane fabrycznie. A więc to raczej nie jest alternatywa dla Androida.

> iOS oczywiście jest alternatywą, ale tylko dla tych którzy gotowi są

wyłożyć aż taką kasę na telefon. WP to także alternatywa, osobiście prawie nie znam tego systemu, ale kumpel który się przesiadł na niego z Andka jest nim zachwycony, mówi że jeszcze nie zdarzyło mu się zawiesić i nie ma żadnych spowolnień związanych z zainstalowanymi aplikacjami.
Mam pozasystemowy Samsunga Monte - cud miód pod względem stabilności działania. Jednak tylko z aplikacjami które są zainstalowane fabrycznie. A więc to raczej nie jest alternatywa dla Androida.

Samsung GT-i9300 jeszcze mi się nie powiesił i działa stabilnie od roku, to samo wcześniej GT-i9100
mam tylko 4 dodatkowe aplikacje z tego dwie płatne, to samo wcześniej na SII, nie zdarzyła mi się zwiecha,
a romy używam wanamlite  telefony zrootowane,

wcześniej miałem Gigabyta dual sima z androidem wieszał się jak szalony i przymulał

pozdrawiam
AT

W dniu 2013-07-31 15:11, AT pisze:

  > iOS oczywiście jest alternatywą, ale tylko dla tych którzy gotowi są

wyłożyć aż taką kasę na telefon. WP to także alternatywa, osobiście prawie
nie znam tego systemu, ale kumpel który się przesiadł na niego z Andka
jest nim zachwycony, mówi że jeszcze nie zdarzyło mu się zawiesić i nie ma
żadnych spowolnień związanych z zainstalowanymi aplikacjami.
Mam pozasystemowy Samsunga Monte - cud miód pod względem stabilności
działania. Jednak tylko z aplikacjami które są zainstalowane fabrycznie. A
więc to raczej nie jest alternatywa dla Androida.

Samsung GT-i9300 jeszcze mi się nie powiesił i działa stabilnie od roku, to
samo wcześniej GT-i9100
mam tylko 4 dodatkowe aplikacje z tego dwie płatne, to samo wcześniej na
SII, nie zdarzyła mi się zwiecha,
a romy używam wanamlite  telefony zrootowane,

wcześniej miałem Gigabyta dual sima z androidem wieszał się jak szalony i
przymulał

pozdrawiam
AT

Ja prawdę mówiąc nie spotkalem się jeszcze z telefonem który nigdy się nie zawiesił bądź samoistnie zrestartował. I z tego co zauważyłem Android jest główna przyczyną braku stabilnej pracy telefonu. Bezsystemowce są o niebo bardziej stabilne.

W dniu 2013-07-30 11:28, Trybun pisze:

Proponuje zejść na ziemię. Takich urządzeń z Androidem na pokładzie po
prostu jeszcze nie wyprodukowano. I chyba to nigdy nie nastąpi, skoro
kolejne wersje tego systemu to wizualna kosmetyka wyglądu, która na
dodatek pożera coraz więcej zasobów..

zawsZe mozna zrobic downgrade do CM7 (Android 2.3)

--
@foe_pl

W dniu 2013-07-31 00:15, the_foe pisze:

W dniu 2013-07-30 11:28, Trybun pisze:

Proponuje zejść na ziemię. Takich urządzeń z Androidem na pokładzie po
prostu jeszcze nie wyprodukowano. I chyba to nigdy nie nastąpi, skoro
kolejne wersje tego systemu to wizualna kosmetyka wyglądu, która na
dodatek pożera coraz więcej zasobów..

zawsZe mozna zrobic downgrade do CM7 (Android 2.3)

Co Ty gadasz?? Można do telefonu który nie był testowany z takową wgrać niższą wersję systemu? Procentowo jaką dajesz szansę że to w ogóle zadziała?

W dniu 2013-07-31 15:32, Trybun pisze:

Co Ty gadasz?? Można do telefonu który nie był testowany z takową wgrać
niższą wersję systemu? Procentowo jaką dajesz szansę że to w ogóle
zadziała?

99%?

(Tak, ty jesteś tym 1% :D )

W dniu 2013-07-31 16:12, gawfron pisze:

W dniu 2013-07-31 15:32, Trybun pisze:

Co Ty gadasz?? Można do telefonu który nie był testowany z takową wgrać
niższą wersję systemu? Procentowo jaką dajesz szansę że to w ogóle
zadziała?

99%?

(Tak, ty jesteś tym 1% :D )

Ja tego nie neguję. Ale chyba nie jest to takie proste skoro na pewno więcej niĹź jeden procent ma problemy z _aktualizacją_ telefonu, ktĂłrą to _aktualizację_ doszlifowuje pod dany sprzęt sam producent tego sprzętu. Wg. tego co ty piszesz, to wydaje się Ĺźe najprościej by było pobrać z netu wersją Andka jaka tam komu odpowiada,  wywalić aktualny system z telefonu, kliknąć install na pobranym pliku i za parę minut mamy to co nam odpowiada..?

> - brak NFC (przydatny bajer kurczę :) )


tak bardzo przydatny, ze zmieniłem S2 na S3, kupiłem 3szt ładne breloki z sony ericssona
i do dziś ich nie użyłem bo wydaje mi się ta opcja zupełnie niepraktyczna, a wcześniej myślałem podobnie
jak ty

W dniu 2013-07-30 11:46, AT pisze:

tak bardzo przydatny, ze zmieni�em S2 na S3, kupi�em 3szt �adne breloki z
sony ericssona
i do dzi� ich nie u�y�em bo wydaje mi si� ta opcja zupe�nie niepraktyczna, a
wcze�niej my�la�em podobnie
jak ty

używałem jej gdy moja sola robiła za rejestrator tras. Wkładałem w uchwyt a NFC odpalało wszystkie programy. IMO wygoda.

W dniu 2013-07-29 23:36, PlaMa pisze:

No dobra, zróbmy małe podsumowanie.

Na początek założenia:
- Android
- do 1000 zł
- szybki, nie lagujący, nie przycinający się, nie resetujący się
- ma działać jako rejestrator w samochodzie więc musi nagrywać zgrabne
filmiki, najlepiej jak ma jakąś technikę antywstrząsową
- ma wytrzymywać na baterii 1,5 dnia
- ma mieć kartę pamięci
- ma mieć ekran >4"
- ma mieć aktualizacje systemu (żeby nie zostać z 2.3)
- ma być w miarę wytrzymały (zdarza mi się opuścić telefon)


Co mi polecieliście:

1. SAMSUNG Galaxy S2
+ jeden z szybszych telefonĂłw w tym przedziale cenowym
+ będzie miał aktualizacje do 4.2
+ doby aparat (czy tyczy się to także filmików? patrz. wideo-rejestrator)
+ AMOLED (dla niektĂłrych minus)
+ dobra kamera do wideorozmĂłw
+ dużo pamięci wewnętrznej
+ flagowiec Samsunga i chyba nawet androida jako takiego - duĹźo
akcesoriĂłw i dodatkĂłw na rynku
+ modowalność - jak dobrze rozumiem, można zrootować, powgrywać nowe
softy a jak coś się stanie to łatwo można go przywrócić do oryginalnego
softu a nawet oddać do serwisu zmodowanego - prawda li to?)
- wypalający się ekran!
- słaba bateria
- plastikowa obudowa lubiąca się łamać, trzeszczeć i wycierać
- na alledrogo o stówę droższy od konkurencyjnego L9
- stary
- tylko 4,3"
- tylko 480x800px
- brak NFC (przydatny bajer kurczę :) )
- taki sobie jako mp3 player
- słabe nakładki na system
- brak wsparcia dla glonass

2. LG Swift L9
+ prawie stówę tańszy od SGS2
+ EKRAN 4,7"
+ rozdzielczość
+ 540x960px
+ ISP (ogólnie opinie skłaniają się, że lepszy od AMOLED)
+ duża bateria i podobno długo na niej działa
+ wydajność (podobno daje radę mimo słabszych parametrów niż SGS2)
+ NFC
+ nowszy
+ glonass
- słaby aparat
- beznadziejna kamerka do wideorozmĂłw
- dostał 4.1 i na więcej podobno liczyć nie można
- opornie działające przyciski fizyczne
- kiepski jako mp3 player
- mało pamięci wewnętrznej (ale w 4.1 już swobodnie przenosie się apki
na sd)
- cichy głośnik

3. coś innego, ale co?

Wiadomo - chciałbym wydać jak najmniej, ale po męczarniach ze Spicą i
wtopie ze Solą nie chce przyoszczędzić za mocno a potem kląć na
restartujące się telefony i połączenia których nie mogę odebrać bo ekran
jest czarny!

Zmień kryterium ceny do 1100 i masz LG 4X HD.


--
pozdrawiam
MD