W dniu 2013-07-29 23:36, PlaMa pisze:

No dobra, zróbmy małe podsumowanie.

Na początek założenia:
- Android

- szybki, nie lagujący, nie przycinający się, nie resetujący się


pozdrawiam.
PlaMa

Proponuje zejść na ziemię. Takich urządzeń z Androidem na pokładzie po prostu jeszcze nie wyprodukowano. I chyba to nigdy nie nastąpi, skoro kolejne wersje tego systemu to wizualna kosmetyka wyglądu, która na dodatek pożera coraz więcej zasobów..

Trybun pisze:

Proponuje zejść na ziemię. Takich urządzeń z Androidem na pokładzie po
prostu jeszcze nie wyprodukowano.

No to jaka alternatywa? iOS, WP czy po prostu rezygnacja z funkcji "smart" ?


--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

W dniu 2013-07-30 13:09, Piotr Rezmer pisze:

Trybun pisze:

Proponuje zejść na ziemię. Takich urządzeń z Androidem na pokładzie po
prostu jeszcze nie wyprodukowano.

No to jaka alternatywa? iOS, WP czy po prostu rezygnacja z funkcji "smart" ?

Nie wiem, to wątkotwórca postawił warunki nie do spełniania - z jednej strony ma być Android, a z drugiej - nie zawieszać się, nie spowalniać itd.

iOS oczywiście jest alternatywą, ale tylko dla tych którzy gotowi są wyłożyć aż taką kasę na telefon. WP to także alternatywa, osobiście prawie nie znam tego systemu, ale kumpel który się przesiadł na niego z Andka jest nim zachwycony, mówi że jeszcze nie zdarzyło mu się zawiesić i nie ma żadnych spowolnień związanych z zainstalowanymi aplikacjami.
Mam pozasystemowy Samsunga Monte - cud miód pod względem stabilności działania. Jednak tylko z aplikacjami które są zainstalowane fabrycznie. A więc to raczej nie jest alternatywa dla Androida.

> iOS oczywiście jest alternatywą, ale tylko dla tych którzy gotowi są

wyłożyć aż taką kasę na telefon. WP to także alternatywa, osobiście prawie nie znam tego systemu, ale kumpel który się przesiadł na niego z Andka jest nim zachwycony, mówi że jeszcze nie zdarzyło mu się zawiesić i nie ma żadnych spowolnień związanych z zainstalowanymi aplikacjami.
Mam pozasystemowy Samsunga Monte - cud miód pod względem stabilności działania. Jednak tylko z aplikacjami które są zainstalowane fabrycznie. A więc to raczej nie jest alternatywa dla Androida.

Samsung GT-i9300 jeszcze mi się nie powiesił i działa stabilnie od roku, to samo wcześniej GT-i9100
mam tylko 4 dodatkowe aplikacje z tego dwie płatne, to samo wcześniej na SII, nie zdarzyła mi się zwiecha,
a romy używam wanamlite  telefony zrootowane,

wcześniej miałem Gigabyta dual sima z androidem wieszał się jak szalony i przymulał

pozdrawiam
AT

W dniu 2013-07-31 15:11, AT pisze:

  > iOS oczywiście jest alternatywą, ale tylko dla tych którzy gotowi są

wyłożyć aż taką kasę na telefon. WP to także alternatywa, osobiście prawie
nie znam tego systemu, ale kumpel który się przesiadł na niego z Andka
jest nim zachwycony, mówi że jeszcze nie zdarzyło mu się zawiesić i nie ma
żadnych spowolnień związanych z zainstalowanymi aplikacjami.
Mam pozasystemowy Samsunga Monte - cud miód pod względem stabilności
działania. Jednak tylko z aplikacjami które są zainstalowane fabrycznie. A
więc to raczej nie jest alternatywa dla Androida.

Samsung GT-i9300 jeszcze mi się nie powiesił i działa stabilnie od roku, to
samo wcześniej GT-i9100
mam tylko 4 dodatkowe aplikacje z tego dwie płatne, to samo wcześniej na
SII, nie zdarzyła mi się zwiecha,
a romy używam wanamlite  telefony zrootowane,

wcześniej miałem Gigabyta dual sima z androidem wieszał się jak szalony i
przymulał

pozdrawiam
AT

Ja prawdę mówiąc nie spotkalem się jeszcze z telefonem który nigdy się nie zawiesił bądź samoistnie zrestartował. I z tego co zauważyłem Android jest główna przyczyną braku stabilnej pracy telefonu. Bezsystemowce są o niebo bardziej stabilne.

W dniu 2013-07-30 11:28, Trybun pisze:

Proponuje zejść na ziemię. Takich urządzeń z Androidem na pokładzie po
prostu jeszcze nie wyprodukowano. I chyba to nigdy nie nastąpi, skoro
kolejne wersje tego systemu to wizualna kosmetyka wyglądu, która na
dodatek pożera coraz więcej zasobów..

zawsZe mozna zrobic downgrade do CM7 (Android 2.3)

--
@foe_pl

W dniu 2013-07-31 00:15, the_foe pisze:

W dniu 2013-07-30 11:28, Trybun pisze:

Proponuje zejść na ziemię. Takich urządzeń z Androidem na pokładzie po
prostu jeszcze nie wyprodukowano. I chyba to nigdy nie nastąpi, skoro
kolejne wersje tego systemu to wizualna kosmetyka wyglądu, która na
dodatek pożera coraz więcej zasobów..

zawsZe mozna zrobic downgrade do CM7 (Android 2.3)

Co Ty gadasz?? Można do telefonu który nie był testowany z takową wgrać niższą wersję systemu? Procentowo jaką dajesz szansę że to w ogóle zadziała?

W dniu 2013-07-31 15:32, Trybun pisze:

Co Ty gadasz?? Można do telefonu który nie był testowany z takową wgrać
niższą wersję systemu? Procentowo jaką dajesz szansę że to w ogóle
zadziała?

99%?

(Tak, ty jesteś tym 1% :D )

W dniu 2013-07-31 16:12, gawfron pisze:

W dniu 2013-07-31 15:32, Trybun pisze:

Co Ty gadasz?? Można do telefonu który nie był testowany z takową wgrać
niższą wersję systemu? Procentowo jaką dajesz szansę że to w ogóle
zadziała?

99%?

(Tak, ty jesteś tym 1% :D )

Ja tego nie neguję. Ale chyba nie jest to takie proste skoro na pewno więcej niĹź jeden procent ma problemy z _aktualizacją_ telefonu, ktĂłrą to _aktualizację_ doszlifowuje pod dany sprzęt sam producent tego sprzętu. Wg. tego co ty piszesz, to wydaje się Ĺźe najprościej by było pobrać z netu wersją Andka jaka tam komu odpowiada,  wywalić aktualny system z telefonu, kliknąć install na pobranym pliku i za parę minut mamy to co nam odpowiada..?