Hehe... wiele razy pisalo sie tu zabezpieczeniach srodkow w SKOKach, ale nikt nie podjal tematu czegos cos obowiazuje we wszystkich bankach, czyli tajemnicy bankowej :).

Dzis w Wyborczej jest artykul o tym jak 'Kasa Krajowa nadzorująca system SKOK-ów - największą instytucję parabankową w Polsce obsługującą ponad 2 mln klientów - zobowiązuje się przekazywać CBA "informacje i dane" o saldach, przepływach na kontach klientów kas i historii ich rachunków.'

http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,7711335,CBA_lowi_w_SKOK_ach.html

MK

On 29 Mar, 11:14, "MK" <ma...@interia.pl> wrote:

Hehe... wiele razy pisalo sie tu zabezpieczeniach srodkow w SKOKach, ale
nikt nie podjal tematu czegos cos obowiazuje we wszystkich bankach, czyli
tajemnicy bankowej :).

Dzis w Wyborczej jest artykul o tym jak 'Kasa Krajowa nadzoruj ca system
SKOK- w - najwi ksz instytucj parabankow w Polsce obs uguj c ponad 2 mln
klient w - zobowi zuje si przekazywa CBA "informacje i dane" o saldach,
przep ywach na kontach klient w kas i historii ich rachunk w.'

http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,7711335,CBA_lowi_w_SKOK_ach.html

Biorąc pod uwagę wyjątkową "przychylność" tej gazety względem tych
dwóch instytucji to jestem ciekaw o co tu chodzi naprawdę.

"Clegan" <cleghan@gmail.com> wrote in message news:ecf710e5-494c-4e55-963d-262206bab9d8q23g2000yqd.googlegroups.com...
On 29 Mar, 11:14, "MK" <ma...@interia.pl> wrote:

Hehe... wiele razy pisalo sie tu zabezpieczeniach srodkow w SKOKach, ale
nikt nie podjal tematu czegos cos obowiazuje we wszystkich bankach, czyli
tajemnicy bankowej :).

Dzis w Wyborczej jest artykul o tym jak 'Kasa Krajowa nadzoruj ca system
SKOK- w - najwi ksz instytucj parabankow w Polsce obs uguj c ponad 2 mln
klient w - zobowi zuje si przekazywa CBA "informacje i dane" o saldach,
przep ywach na kontach klient w kas i historii ich rachunk w.'

http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,7711335,CBA_lowi_w_SKOK_ach.html

Biorąc pod uwagę wyjątkową "przychylność" tej gazety względem tych
dwóch instytucji to jestem ciekaw o co tu chodzi naprawdę.

Jak nie wiadomo, o co codzi, to chodzi o jedno.

SKOK-i, jak mi się zdaje, nie są uzależnione od kapitału zagranicznego?

k.

"kashmiri" <nie.ma@nigdzie.com> writes:

[...]

Biorąc pod uwagę wyjątkową "przychylność" tej gazety względem tych
dwóch instytucji to jestem ciekaw o co tu chodzi naprawdę.

Jak nie wiadomo, o co codzi, to chodzi o jedno.

SKOK-i, jak mi się zdaje, nie są uzależnione od kapitału zagranicznego?

Banki Spółdzielcze też nie są, a jakby mniej emocji budzą.

KJ


--
http://blogdebart.pl/2010/03/17/dalsze-przygody-swinki-w-new-jersey/
"#define QUESTION ((bb) || !(bb))" - Shakespeare.

"Kamil "Jońca"" <kjonca@poczta.onet.pl> wrote in message news:87iq8fdrws.fsfalfa.kjonca...

"kashmiri" <nie.ma@nigdzie.com> writes:

[...]

Biorąc pod uwagę wyjątkową "przychylność" tej gazety względem tych
dwóch instytucji to jestem ciekaw o co tu chodzi naprawdę.

Jak nie wiadomo, o co codzi, to chodzi o jedno.

SKOK-i, jak mi się zdaje, nie są uzależnione od kapitału zagranicznego?

Banki Spółdzielcze też nie są, a jakby mniej emocji budzą.

Na razie... Wszystko po kolei?

k.

On 29 Mar, 18:34, "kashmiri" <nie...@nigdzie.com> wrote:

"Kamil "Jońca"" <kjo...@poczta.onet.pl> wrote in messagenews:87iq8fdrws..fsfalfa.kjonca...
> "kashmiri" <nie...@nigdzie.com> writes:

> [...]
>>> Biorąc pod uwagę wyjątkową "przychylność" tej gazety względem tych
>>> dwóch instytucji to jestem ciekaw o co tu chodzi naprawdę.

>> Jak nie wiadomo, o co codzi, to chodzi o jedno.

>> SKOK-i, jak mi się zdaje, nie są uzależnione od kapitału zagranicznego?
> Banki Spółdzielcze też nie są, a jakby mniej emocji budzą.

Na razie... Wszystko po kolei?

k.

Banki spoldzielcze sa starsze od SKOK, maja wiecej klientow  niz SKOK
ect. ect.

Nie chodzi o kapital - tylko chodzi o polityke, wyjatkowo nie zwiazana
z zadna "zagranica".

Kwestia "polskosci" SKOK i ew. zamachu na nia jest przedstawiana opini
publicznej jako argument tych instytucji, argument obronny. Z drugiej
strony nie przeszkadza to systemowi SKOK  "optymalizowac sie"
podatkowo poprzez rejestracje swoich spolek w Luksemburgu ;)

Ale tak juz zupelnie serio serio - SKOK'i w swoim zalozeniu mialy
pelnic inna role niz pelnia. Zalozenie przy tworzeniu SKOKow bylo
takie, ze beda to male instytucje dzialajace w lokalnych
spolecznosciach takich jak zaklady pracy czy parafie gdzie za ich
posrednictwem "znajomy-znajomemu" bedzie mogl pozyczyc pieniadze. SKOK
nie zarabialy, nie placily podatkow ect. Nie mialy byc konkurencja dla
bankow, a ich uzupelnieniem.

Teraz sytuacja wyglada tak, ze SKOK'i dalej korzystaja z pewnych
bonusow bycia SKOKiem (chociazby wylaczenie nadzoru KNF czy czesciowe
wylaczenie innych przepisow i nadzoru UOKiK), a dzialaja jak banki (ta
sama skala, produkty ect.).

W dniu dzisiejszym stawiam teze, ze SKOK niczym nie rozni sie od
Bankow Spoldzielczych - obowiazuja ich jednak inne przepisy. Jaki sens
wiec mnozyc byty?

Ja nic nie mam do tych SKOK'ow niech sobie istnieja. Wystarczy mi
jedna prosta ustawa, ktora automatycznie ze SKOK'ow zrobi banki
spoldzielcze, a z KK SKOK "bank zrzeszajacy". I juz. Wilk syty (nikt
nie ruszy SKOK ani ich polskiego kapitalu), owca cala (nadzor nad
SKOK, BFG ect. ect.).

On 29 Mar, 18:49, BK <bkapuscin...@gmail.com> wrote:

Teraz sytuacja wyglada tak, ze SKOK'i dalej korzystaja z pewnych
bonusow bycia SKOKiem (chociazby wylaczenie nadzoru KNF czy czesciowe
wylaczenie innych przepisow i nadzoru UOKiK), a dzialaja jak banki (ta
sama skala, produkty ect.).

Z niektórych bonusów nie korzystają jak twierdzą:
http://www.money.pl/banki/wiadomosci/artykul/skok-i;ida;do;brukseli;na;skarge,45,0,530477.html

W dniu dzisiejszym stawiam teze, ze SKOK niczym nie rozni sie od
Bankow Spoldzielczych - obowiazuja ich jednak inne przepisy. Jaki sens
wiec mnozyc byty?

Jeśli banki będą miały konkurencję to chyba lepiej dla nas. A że
bankom SKOKi się nie podobają to nic dziwnego - w końcu każdy chce
mieć mniejsza konkurencję.

On 29 Mar, 21:25, Clegan <cleg...@gmail.com> wrote:

On 29 Mar, 18:49, BK <bkapuscin...@gmail.com> wrote:

> Teraz sytuacja wyglada tak, ze SKOK'i dalej korzystaja z pewnych
> bonusow bycia SKOKiem (chociazby wylaczenie nadzoru KNF czy czesciowe
> wylaczenie innych przepisow i nadzoru UOKiK), a dzialaja jak banki (ta
> sama skala, produkty ect.).

Z niektórych bonusów nie korzystają jak twierdzą:http://www.money..pl/banki/wiadomosci/artykul/skok-i;ida;do;brukseli;n...

> W dniu dzisiejszym stawiam teze, ze SKOK niczym nie rozni sie od
> Bankow Spoldzielczych - obowiazuja ich jednak inne przepisy. Jaki sens
> wiec mnozyc byty?

Jeśli banki będą miały konkurencję to chyba lepiej dla nas. A że
bankom SKOKi się nie podobają to nic dziwnego - w końcu każdy chce
mieć mniejsza konkurencję.

Ale jak np. SKOK Stefczyka zmieni sie w Bank Spoldzielczy Stefczyka to
przestanie byc konkurencja np. dla BS w Pacanowie?

Nie!

Nie rozumiem czemu obok konkurencji w sensie ekonomicznym koniecznie
musi to byc konkurencyjna forma prawna, zwlaszcza, ze forma SKOK dla
konsumenta jest skrajnie niekorzystna (brak niezaleznego nadzoru, brak
gwarancji BFG, mozliwosc stosowania klauzul niedozwolonych ect.).

Bylbym wdzieczny jesli ktos by mi to racjonalnie uzasadnil: po co
oddzielna, bardziej niekorzystna dla klienta, forma prawna? czemu to
nie moze dzialac w formie banku spoldzielczego?

BK wrote:

Bylbym wdzieczny jesli ktos by mi to racjonalnie uzasadnil: po co
oddzielna, bardziej niekorzystna dla klienta, forma prawna? czemu to
nie moze dzialac w formie banku spoldzielczego?

a po co ty do tego klienta jeszcze mieszasz
"To" moze dzialać w formie banku spółdzielczego, ale "to" nie chce.
Bo będzie miało nadzór nad sobą, a "to" nie chce mieć nadzoru, bo bez nadzoru łatwiej się różne rzeczy robi.

Bylbym wdzieczny jesli ktos by mi to racjonalnie uzasadnil: po co
oddzielna, bardziej niekorzystna dla klienta, forma prawna? czemu to nie moze dzialac w formie banku spoldzielczego?

a po co ludziom z problematyczną zdolnością kredytową np. provident?

dzięki temu że jest, niektórzy ludzie w ogóle mogą cokolwiek pożyczyć!
owszem, drożej, uciąliwiej (nachodzenie w domu zamiast przelewów www)
ale w ogóle mają możliwość. SKOK jako coś z pkt widzenia świadomego
klienta coś posredniego między bankiem a providentem może zaspokoić
pewne potrzeby, które by nie były zaspokojone gdyby skok nie istniał!

--

zwyklyklientwieluzwyklychbankow1@op.pl writes:

a po co ludziom z problematyczną zdolnością kredytową np. provident?

Odpowiedz na to pytanie nie jest IMHO oczywista.
Podejrzewam jednak, ze dla znakomitej wiekszosci klientow tej firmy
lepiej byloby, gdyby nigdy sie z nim (ani nikim podobnym) nie spotkali.

Jest pewnie jakas (niewielka?) klasa klientow np. Providenta, dla
ktorych skorzystanie z jego uslug jest lepsze od alternatywy.
--
Krzysztof Halasa

Użytkownik "Krzysztof Halasa" <khc@pm.waw.pl> napisał w wiadomości >> Odpowiedz na to pytanie nie jest IMHO oczywista.
Podejrzewam jednak, ze dla znakomitej wiekszosci klientow tej firmy
lepiej byloby, gdyby nigdy sie z nim (ani nikim podobnym) nie spotkali.

Jest pewnie jakas (niewielka?) klasa klientow np. Providenta, dla
ktorych skorzystanie z jego uslug jest lepsze od alternatywy.

Na wiosce gdzie mieszka moja babcia jest sklepik. Ceny w nim sa tak na oko około 20% wyzsze jak np u mnie w miescie w Lidlu. Jakość obsługi w wiejskim sklepiku równiez duzo nizsza jak w Lidlu
Godziny otwarcia tez mniej korzystne.
Czy dla mojej Babci lepiej by było gdyby ten sklepik na wiosce wcale nie istniał?


--
Pozdrawiam

Krzysiek

"kris" <k1s2z3y4s5z6t7o8f9c0@poczta.onet.pl> writes:

Podejrzewam jednak, ze dla znakomitej wiekszosci klientow tej firmy
lepiej byloby, gdyby nigdy sie z nim (ani nikim podobnym) nie spotkali.

Jest pewnie jakas (niewielka?) klasa klientow np. Providenta, dla
ktorych skorzystanie z jego uslug jest lepsze od alternatywy.

Na wiosce gdzie mieszka moja babcia jest sklepik. Ceny w nim sa tak na
oko około 20% wyzsze jak np u mnie w miescie w Lidlu. Jakość obsługi w
wiejskim sklepiku rĂłwniez duzo nizsza jak w Lidlu
Godziny otwarcia tez mniej korzystne.
Czy dla mojej Babci lepiej by było gdyby ten sklepik na wiosce wcale
nie istniał?

Brak analogii. Ciekawe kto by kupowal w tym sklepiku, gdyby ceny w nim
byly wyzsze o 1000% lub wiecej?

Do takich sklepikow mozesz porownywac np. KK (nie splacane w GP), albo
inne kredyty konsumpcyjne. Nie mowie ze oprocentowanie tam jest wyzsze
tylko o 20%, ale nie jest to Provident itp.
--
Krzysztof Halasa

On 30 Mar, 14:49, "kris" <k1s2z3y4s5z6t7o8f...@poczta.onet.pl> wrote:

>Użytkownik "Krzysztof Halasa" <k...@pm.waw.pl> napisał w wiadomości >>
>Odpowiedz na to pytanie nie jest IMHO oczywista.
> Podejrzewam jednak, ze dla znakomitej wiekszosci klientow tej firmy
> lepiej byloby, gdyby nigdy sie z nim (ani nikim podobnym) nie spotkali.

> Jest pewnie jakas (niewielka?) klasa klientow np. Providenta, dla
> ktorych skorzystanie z jego uslug jest lepsze od alternatywy.

Na wiosce gdzie mieszka moja babcia jest sklepik. Ceny w nim sa tak na oko
około 20% wyzsze jak np u mnie w miescie w Lidlu. Jakość obsługi w wiejskim
sklepiku równiez duzo nizsza jak w Lidlu
Godziny otwarcia tez mniej korzystne.

Dziwny ten sklepik. O ile zgadzam sie co do cen o tyle godziny
otwarcia czy poziom obslugi. Mam troche rodziny na wsiach - moje
spostrzezenia sa takie ze o ile ceny faktycznie sa wyzsze niz w
markecie czy nawet przecietnym sklepie osiedlowym w lodzi to juz
godziny otwarcia czy poziom obslugi sa o niebo lepsze. Z prostego
powodu - w sklepie sprzedaje 'miejscowy', ktory ze wszystkimi
sasiadami jest po imieniu. A nawet jesli sklep jest zamkniety to sie
idzie do sasiada, ktory otwiera sklep.

BK <bkapuscinski@gmail.com> writes:

Nie rozumiem czemu obok konkurencji w sensie ekonomicznym koniecznie
musi to byc konkurencyjna forma prawna, zwlaszcza, ze forma SKOK dla
konsumenta jest skrajnie niekorzystna (brak niezaleznego nadzoru, brak
gwarancji BFG, mozliwosc stosowania klauzul niedozwolonych ect.).

Nie zebym sie czepial, i oczywiscie kazdy moze stosowac takie skroty,
jakie mu sie podobaja, ale - uparcie piszesz "ect", jako - domyslam sie
- "Et CeTera", podczas gdy typowo raczej uzywane jest "etc" = "ET
Cetera". Taka tylko uwaga, gdybys robil to nieswiadomie.
--
Krzysztof Halasa

BK wrote:

W dniu dzisiejszym stawiam teze, ze SKOK niczym nie rozni sie od
Bankow Spoldzielczych - obowiazuja ich jednak inne przepisy. Jaki sens
wiec mnozyc byty?

potrzebne sa stolki dla bylych poslow zeby mogli przeczekac do nastepnych wyborow.

MK wrote:

Hehe... wiele razy pisalo sie tu zabezpieczeniach srodkow w SKOKach, ale nikt nie podjal tematu czegos cos obowiazuje we wszystkich bankach, czyli tajemnicy bankowej :).

Bo nie ma co podejmowac.
SKOK nie jest bankiem wiec nie obowiązuje ich tajemnica bankowa.

Dnia Mon, 29 Mar 2010 08:24:46 -0500, witek napisał(a):

MK wrote:

Hehe... wiele razy pisalo sie tu zabezpieczeniach srodkow w SKOKach,
ale nikt nie podjal tematu czegos cos obowiazuje we wszystkich bankach,
czyli tajemnicy bankowej :).

Bo nie ma co podejmowac.
SKOK nie jest bankiem wiec nie obowiązuje ich tajemnica bankowa.

MK chodziło raczej chyba o to, że nikt przy dyskusjach o skokach, nie zaliczył tego, do ewidentnych minusów tych instytucji.



--
xbartx

>> Hehe... wiele razy pisalo sie tu zabezpieczeniach srodkow w SKOKach,
>> ale nikt nie podjal tematu czegos cos obowiazuje we wszystkich bankach,
>> czyli tajemnicy bankowej :).
> > Bo nie ma co podejmowac.
> SKOK nie jest bankiem wiec nie obowiÄ&#65533;zuje ich tajemnica bankowa.

MK chodzilo raczej chyba o to, Ĺźe nikt przy dyskusjach o skokach, nie zaliczyl tego, do ewidentnych minusĂłw tych instytucji.

dobrze rozumiem, że wg kolegi banki nie współpracują z organami ścigania?

swoją drogą fajnie, że CBA zajmuje się pierdołami zamiast realnym dzialaniem

--

MK pisze:

Hehe... wiele razy pisalo sie tu zabezpieczeniach srodkow w SKOKach, ale nikt nie podjal tematu czegos cos obowiazuje we wszystkich bankach, czyli tajemnicy bankowej :).

a tak z ciekawości, kto z Was korzysta z usług SKOKów?

w mojej dotychczasowej historii życia i twórczości takiego przypadku jeszcze nie miałem


--
pozdrawiam
RobertS

[cytat]
a tak z ciekawości, kto z Was korzysta z usług SKOKów?

w mojej dotychczasowej historii życia i twórczości takiego przypadku
jeszcze nie miałem
[/cytat]

ja podobnie - ani nie korzystałem, ani nie znam takich przypadków, skąd się biorą te 2 mln...
--
Wiadomość wysłana z serwisu Money.pl Zajrzyj na http://msp.money.pl

Bardzo wątpię w te 2 mln członków SKOKów. Skoro nikt ich nie
kontroluje, to mogą sobie bezkarnie wypisywać nawet 5 mln członków i
50 mld depozytów.

On Mar 29, 12:51 pm, "pustelnik" <puste_lnik@WYTNIJ_TOo2.pl> wrote:

[cytat]
a tak z ciekawości, kto z Was korzysta z usług SKOKów?

w mojej dotychczasowej historii życia i twórczości takiego przypadku
jeszcze nie miałem
[/cytat]

ja podobnie - ani nie korzystałem, ani nie znam takich przypadków, skąd się biorą te 2 mln...
--
Wiadomość wysłana z serwisu Money.pl Zajrzyj nahttp://msp.money.pl

na swiecie jest tez ponad miliadr chinczykow - jednak ja nie jestem
chinczykiem, osobiscie nie znam tez zadnego chinczyka - czy to jest
logiczny dowod na to, ze nie ma conajmniej miliarda chinczykow na
swiecie?

2 mln kilentow skok (czyli 61 kas) jest liczba calkiem realna, chociaz
aktywnych klientow jest znacznie mniej. Bierzcie pod uwage, ze 2 mln
to nie jest oszalamiajaca liczba. To bedzie poziom  II ligi bankowej.

Nie wiem jak dokladnie z wszystkimi klientami ale jesli chodzi o
liczbe ROR to system SKOK'ow jest na poziomie Kredyt Bank/BGZ/SGB

Lukas, Milenium, ING czy BZ WBK to jest 2, czasami 3, razy wiecej ROR.

pustelnik wrote:

ja podobnie - ani nie korzystałem, ani nie znam takich przypadków, skąd się biorą te 2 mln...

wszystko zalezy jak liczą.

czesc z nich to zapewne puste konta, czesc z nich " w drugą stronę" czyli wzięłą kredyt, a nic tam nie odkłada.


Niech podadzą kwotę depozytów, to będzie bardzie wyraźna sytuacja.

Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomości news:hoq9po$e2s$5inews.gazeta.pl...

Niech podadzą kwotę depozytów, to będzie bardzie wyraźna sytuacja.

Ale te dane nie sa tajne. Mozna je sobie sprawdzić.


--
Pozdrawiam

Krzysiek

Użytkownik "kris" <k1s2z3y4s5z6t7o8f9c0@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:hoqcpp$q2o$1news.onet.pl...

Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomości news:hoq9po$e2s$5inews.gazeta.pl...

Niech podadzą kwotę depozytów, to będzie bardzie wyraźna sytuacja.

Ale te dane nie sa tajne. Mozna je sobie sprawdzić.

Coś ok 11mld Skoki maja salda depozytów i 8mld saldo udzielonych pożyczek


--
Pozdrawiam

Krzysiek

Użytkownik "RobertS" <bob75@xpostx.pl> napisał w wiadomości news:hopsd9$3143$1opal.icpnet.pl...

MK pisze:

Hehe... wiele razy pisalo sie tu zabezpieczeniach srodkow w SKOKach, ale nikt nie podjal tematu czegos cos obowiazuje we wszystkich bankach, czyli tajemnicy bankowej :).

a tak z ciekawości, kto z Was korzysta z usług SKOKów?

w mojej dotychczasowej historii życia i twórczości takiego przypadku jeszcze nie miałem

http://prnews.pl/skok-i/juz-ponad-2-milionow-czlonkow-skok-48851.html


--
Pozdrawiam

Krzysiek

(29.03.2010 11:37), RobertS wrote:

MK pisze:

Hehe... wiele razy pisalo sie tu zabezpieczeniach srodkow w SKOKach,
ale nikt nie podjal tematu czegos cos obowiazuje we wszystkich
bankach, czyli tajemnicy bankowej :).

a tak z ciekawości, kto z Was korzysta z usług SKOKów?

w mojej dotychczasowej historii życia i twórczości takiego przypadku
jeszcze nie miałem

Mi się zdarzyło wziąś kredyt gotówkowy w SKOKu zamiast samochodowego
gdzie indziej (bo tańszy i mniej biurokracji było).

p. m.

a tak z ciekawości, kto z Was korzysta z usług SKOKów?

Raz skorzystałem z ich bankomatu!!!

--
Grzexs