|
Data: 2010-05-08 18:07:36 |
Autor: raff |
SLD popieralo niemal 50% spoleczenstwa . |
cyc pisze:
Partia ta w szczytowym okresie mogla rzadzic samodzielnie a wywodzacy sie z niej prezydent Kwasniewski mial poparcie nawet 70% Polakow .
Co stalo sie z tym , tak licznym elektoratem , skoro dzisiaj maja ledwie sladowe a najwyzej 8-9% wsparcie ?. Przeciez nikt tych ludzi na ksiezyc nie wyslal , nie poumierali gwaltownie jak dinozaury , nie wykonczono ich w Aushwitz , ani tez nie pouciekali na Bialorus .
Co wiec ? , gdzie sa ? . Idzie o miliony o dziesiatki milionow ludzi przeciez .
No wiec , co z nimi ? . Przeciez dalej sa obywatelami Polski i dalej maja jakies preferencje polityczne i ideowe a jesli nie SLD to co ?.
Jesli wezmie sie pod uwage , ze PiS byl partyjka ledwie widoczna o znikomym elektoracie od chwili powstania a przeciez powstal w 2001 roku i taka pozostawal do czasu kiedy lewica przegrala wybory , to nieodparcie nasuwa sie konkluzja , ze skads ten jego elektorat musial przejsc . No skoro lewica tracila tylu sympatykow a PiS rownie wielu zyskal , to "oczywista oczywistoscia " jest , ze komunisci zasilili PiS do tego stopnia , ze dzisiaj sa , powiedzmy bez triumfalizmu ale jednak liczaca sie partia , nie jakas Bog wie jaka silna ale w tej politycznej polskiej mizerii , liczaca sie .
Mowienie wiec o tym , ze PiS to komunisci , lewacy i bolszewicy w zaden sposob nie jest przesadne bo nie tylko preferowana przez nich ideologia tego dowodzi ale ropwniez elektorat , ten sam , ktory wspieral Lenina , Stalina i Gierka .
Druga grupa elektoratu PiS-u to zdeklarowani lub nieswiadomi tego z barku wiedzy o nim , faszysci . Tych tez jest wcale nie malo . Ostatnia grupe stanowia rydzykowo-moherowe koltuny !.
To najmnej liczna ale za to na tyle glosna grupa , ze sa widoczni nawet w niedziele w kosciolach , gdzie zbieraja podpisy poparcia dla swojego furera .
Cycku, was popieralo "w szczytowych momentach" 99% spoleczenstwa.
R.
|
|
|
Data: 2010-05-08 18:19:29 |
Autor: cyc |
SLD popieralo niemal 50% spoleczenstwa . |
Użytkownik "raff" <patagonia3456@onet.pl> napisał w wiadomości news:hs428g$76t$1news.onet.pl...
cyc pisze:
Partia ta w szczytowym okresie mogla rzadzic samodzielnie a wywodzacy sie z niej prezydent Kwasniewski mial poparcie nawet 70% Polakow .
Co stalo sie z tym , tak licznym elektoratem , skoro dzisiaj maja ledwie sladowe a najwyzej 8-9% wsparcie ?. Przeciez nikt tych ludzi na ksiezyc nie wyslal , nie poumierali gwaltownie jak dinozaury , nie wykonczono ich w Aushwitz , ani tez nie pouciekali na Bialorus .
Co wiec ? , gdzie sa ? . Idzie o miliony o dziesiatki milionow ludzi przeciez .
No wiec , co z nimi ? . Przeciez dalej sa obywatelami Polski i dalej maja jakies preferencje polityczne i ideowe a jesli nie SLD to co ?.
Jesli wezmie sie pod uwage , ze PiS byl partyjka ledwie widoczna o znikomym elektoracie od chwili powstania a przeciez powstal w 2001 roku i taka pozostawal do czasu kiedy lewica przegrala wybory , to nieodparcie nasuwa sie konkluzja , ze skads ten jego elektorat musial przejsc . No skoro lewica tracila tylu sympatykow a PiS rownie wielu zyskal , to "oczywista oczywistoscia " jest , ze komunisci zasilili PiS do tego stopnia , ze dzisiaj sa , powiedzmy bez triumfalizmu ale jednak liczaca sie partia , nie jakas Bog wie jaka silna ale w tej politycznej polskiej mizerii , liczaca sie .
Mowienie wiec o tym , ze PiS to komunisci , lewacy i bolszewicy w zaden sposob nie jest przesadne bo nie tylko preferowana przez nich ideologia tego dowodzi ale ropwniez elektorat , ten sam , ktory wspieral Lenina , Stalina i Gierka .
Druga grupa elektoratu PiS-u to zdeklarowani lub nieswiadomi tego z barku wiedzy o nim , faszysci . Tych tez jest wcale nie malo . Ostatnia grupe stanowia rydzykowo-moherowe koltuny !.
To najmnej liczna ale za to na tyle glosna grupa , ze sa widoczni nawet w niedziele w kosciolach , gdzie zbieraja podpisy poparcia dla swojego furera .
Cycku, was popieralo "w szczytowych momentach" 99% spoleczenstwa.
R.
Przeciez jestes kretynem .
Ja pisze o faktach a Ty silisz sie na jakies prostackie , prymitywne . chamskie i w pisowskim stylu zlosliwosci , jesli to , to wogole mozna jakos nazwac .
SLD rzadac mialo w poczatkowym okresie wlasnie tyle ile napisalem !. O tym wie kazden glupiec , tylko nie pisowski , jak sie okazuje .
Pozatym mnie nikt nie popieral bo ja nigdy do zadnej partii nie nalezalem i do dzisiaj nie naleze a moja niechec do pisu wyrasta z tego , ze nic mnie tak nie drazni , jak faszyzm , bolszewizm i koltuneria !.
cyc
cyc
|
|
|
Data: 2010-05-08 19:49:37 |
Autor: raff |
SLD popieralo niemal 50% spoleczenstwa . |
No wiec , co z nimi ? . Przeciez dalej sa obywatelami Polski i dalej maja jakies preferencje polityczne i ideowe a jesli nie SLD to co ?.
Jesli wezmie sie pod uwage , ze PiS byl partyjka ledwie widoczna o znikomym elektoracie od chwili powstania a przeciez powstal w 2001 roku i taka pozostawal do czasu kiedy lewica przegrala wybory , to nieodparcie nasuwa sie konkluzja , ze skads ten jego elektorat musial przejsc . No skoro lewica tracila tylu sympatykow a PiS rownie wielu zyskal , to "oczywista oczywistoscia " jest , ze komunisci zasilili PiS do tego stopnia , ze dzisiaj sa , powiedzmy bez triumfalizmu ale jednak liczaca sie partia , nie jakas Bog wie jaka silna ale w tej politycznej polskiej mizerii , liczaca sie .
Mowienie wiec o tym , ze PiS to komunisci , lewacy i bolszewicy w zaden sposob nie jest przesadne bo nie tylko preferowana przez nich ideologia tego dowodzi ale ropwniez elektorat , ten sam , ktory wspieral Lenina , Stalina i Gierka .
Druga grupa elektoratu PiS-u to zdeklarowani lub nieswiadomi tego z barku wiedzy o nim , faszysci . Tych tez jest wcale nie malo . Ostatnia grupe stanowia rydzykowo-moherowe koltuny !.
To najmnej liczna ale za to na tyle glosna grupa , ze sa widoczni nawet w niedziele w kosciolach , gdzie zbieraja podpisy poparcia dla swojego furera .
Cycku, was popieralo "w szczytowych momentach" 99% spoleczenstwa.
R.
Przeciez jestes kretynem .
Ja pisze o faktach a Ty silisz sie na jakies prostackie , prymitywne . chamskie i w pisowskim stylu zlosliwosci , jesli to , to wogole mozna jakos nazwac .
SLD rzadac mialo w poczatkowym okresie wlasnie tyle ile napisalem !. O tym wie kazden glupiec , tylko nie pisowski , jak sie okazuje .
Pozatym mnie nikt nie popieral bo ja nigdy do zadnej partii nie nalezalem i do dzisiaj nie naleze a moja niechec do pisu wyrasta z tego , ze nic mnie tak nie drazni , jak faszyzm , bolszewizm i koltuneria !.
Ja Cie chcialem pocieszyc, ze bywalo lepiej, a Ty mi tak :/
Tak a propos, jestes duzym czy malym cyckiem ?
R.
|
|