On 3 Sty, 04:23, "Rafa³ \"SP\" Gil" <use...@motopower.pl> wrote:
SM Bobolice przys³a³a mi fotkê, z ¿±daniem co bym wskaza³, kto
prowadzi na fotce samochód.
Auto przekroczy³o dozwolon± prêdko¶æ o bodaj 7 km/h. Ale to nie
ma znaczenia.
Jako, ¿e fotkie przys³ali w formie zwyk³ej kserówki, a ¿±dali
rozpoznania twarzy - zwróci³em siê do nich z pro¶b± o przes³anie
"pliku ¼ród³owego" na maila ...
Fakty:
- zdjêcie zrobione o jakiej¶ 2 w nocy w obszarze zabudowanym
- zdjêcie zrobione od ty³u
- na pok³adzie pojazdu 5 osób, w tym 2 nieletnie, wykluczam by
prowadzi³y
- na fotce z trudem rozpozna³em olbrzymi± (bo tak± mam) naklejkê
pmsow±.
- choæby ska³y sra³y, z marnej kserówki pokazuj±cej, ¿e SM
BOBOLICE oszczêdza na tonerze widaæ czarne auto z ¶nie¿nobia³±
rejestracj± na pupie i ¶nie¿nobia³± naklejk± pms ... ¿adnych
dodatkowych szczegó³ów. 3 doros³e osoby na pok³adzie posiadaj±
prawko, i ka¿da z nich (tym razem na powa¿nie) mog³a prowadziæ.
Nie mam pojêcia kto prowadzi³ 5 miesiêcy temu 0 2 w nocy. Wiem
na 100 % kto przebywa³ na pok³adzie.
Zwróci³em siê do SM 1,5 miesi±ca temu o zdjêcie lepszej jako¶ci
bym móg³ okre¶liæ kto prowadzi³ furkie pare miesiêcy temu w
¶rodku nocy - brak odpowiedzi.
Pozw± mnie na wariata, czy wpakuj± do kosza ?
Pismo wys³a³em *nie anonimowo*, podpisa³em siê z
imienia,nazwiska,pesela,wzrostu,koloru oczu. Opisa³em i
wskaza³em "pozosta³ych podejrzanych", naprowadzi³em znaki
szczególne (1 kierowca móg³byæ w tzw "patentach" tj okularach
bez ramek ... 2 kierowca - okulary z ramkami, 3 kierowca - bez
okularów).
Baæ siê szeryfa z Bobolic, czy ju¿ ich olaæ ? :)
--
Rafa³ "SP" Gil -http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWERhttp://www.motopower.pl/
Czê¶ci do skuterów Kaski z homologacj± Czê¶ci do motocyklihttp://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=5356008
czy mi siê wydaje ¿e od Nowego Roku SM,SGminna utraci³y uprawnienia do
"³apania" fotoradarem kierowców?
|