| Data: 2011-09-01 12:18:49 | |
| Autor: nolina | |
| SMART dysku do oceny | |
|
Hej
Od艣wie偶am m贸j niedawny post nt gwarancji dysku (Seagate) na podstawie jego SMART. Oto on http://tinypic.com/r/n9bgy/7 Ma ponad 2000 relokowanych sektor贸w,odda艂em do serwisu gwarancyjnego przez sklep i dysk wr贸ci艂 ten sam dalej z t膮 sam膮 liczb膮 relokowanych sektor贸w. Czy to nie pow贸d by dysk wymieni膰/naprawi膰? Mam si臋 k艂贸cic raz jszcze czy to nie ma sensu na tej podstawie? Czy jest jaka艣 liczba maksymalna tych relokowanych sektor贸w kiedy ju偶 nie b臋dzie gdzie ich relokowa膰? Dzi臋kuje za jakie艣 info i przepraszam za powtarzanie si臋 ale zale偶y mi na wielu opiniach. |
|
| Data: 2011-09-01 14:59:45 | |
| Autor: Latet | |
| SMART dysku do oceny | |
Od艣wie偶am m贸j niedawny post nt gwarancji dysku (Seagate) na podstawie Oczywi艣cie taka warto艣膰 parametru [05] to jest pow贸d do martwienia si臋. Ale zwr贸膰 te偶 uwag臋 na parametr nr [07] - seek error rate. Mo偶e on 艣wiadczy膰 o problemie mechanicznym dysku. Taka偶e parametr [BC] Command Timeout - to zdecydowanie nic dobrego. No i jeszcze parametr [01] - nie wiem, na ile jest istotny w praktyce, ale mnie ostatnio stresuje, 偶e jest na nowym dysku w okolicach 20 (i nie wiem czy ufa膰 takiemu dyskowi, czy si臋 go pozbywa膰), a ty tam masz ponad 112 milion贸w b艂臋d贸w! Ja bym na Twoim miejscu stanowczo reklamowa艂 ten dysk - do skutku. (a w miedzyczasie przeskanuj go mo偶e programem MHDD odpalanym z CD - bardzo jestem ciekawy wyniku). Pozdrawiam, latet |
|
| Data: 2011-09-01 16:41:19 | |
| Autor: m7marek | |
| SMART dysku do oceny | |
|
U偶ytkownik "Latet" <latet@latet.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci news:j3nvk6$ans$1inews.gazeta.pl... No i jeszcze parametr [01] - nie wiem, na ile jest istotny w praktyce, ale mnie ostatnio stresuje, 偶e jest na nowym dysku w okolicach 20 (i nie wiem czy ufa膰 takiemu dyskowi, czy si臋 go pozbywa膰), a ty tam masz ponad 112 milion贸w b艂臋d贸w! Z tego co mi wiadomo w seagatach wartosc raw parametru 01 jest nieistotna. |
|
| Data: 2011-09-01 17:34:25 | |
| Autor: qwerty | |
| SMART dysku do oceny | |
|
U偶ytkownik "Latet" napisa艂 w wiadomo艣ci grup dyskusyjnych:j3nvk6$ans$1@inews.gazeta.pl...
Ale zwr贸膰 te偶 uwag臋 na parametr nr [07] - seek error rate. Mo偶e on 艣wiadczy膰 o problemie mechanicznym dysku. Albo o uszkodzonej ta艣my. U mnie na dysku Seagate 07 wskazuje tylko 889789333 i jako艣 偶yje. :) |
|
| Data: 2011-09-01 20:22:05 | |
| Autor: nolina | |
| SMART dysku do oceny | |
|
Latet wrote:
(a w miedzyczasie przeskanuj go mo偶e programem MHDD odpalanym z CD - A oto wynik skanowania MHDD. http://tinypic.com/r/34r84tv/7 Chyba fota ekranu wystarczy zamiast logu. |
|
| Data: 2011-09-02 07:11:28 | |
| Autor: Rafa艂 艁ukawski | |
| SMART dysku do oceny | |
|
On 2011-09-01 20:22, nolina wrote:
Latet wrote: HDD nie jest liniowym urzadzeniem i czas odczytu sektora (dostepu do niego) moze byc jak najbardziej wiekszy niz 3ms Wciaz nie widze bledow na dysku. -- Western Digital Silver Partner - http://luktronik.pl/ |
|
| Data: 2011-09-02 11:17:35 | |
| Autor: Latet | |
| SMART dysku do oceny | |
HDD nie jest liniowym urzadzeniem i czas odczytu sektora (dostepu do niego) moze byc jak najbardziej wiekszy niz 3ms A zamieni艂by艣 si臋,. gdyby艣 mia艂 identyczny dysk z idealnymi parametrami w SMART, na ten, kt贸ry opisuje w膮tkotw贸rca? Nie s膮dz臋. latet |
|
| Data: 2011-09-02 14:36:18 | |
| Autor: Rafa艂 | |
| SMART dysku do oceny | |
|
On 2011-09-02 11:17, Latet wrote:
HDD nie jest liniowym urzadzeniem i czas odczytu sektora (dostepu do Dlaczego mam si臋 zamienia膰? 艢wiat nie jest idealny ;) Niech dysk pracuje z og贸lnie przyj臋tymi zasadami (cztaj: BACKUPY), jezeli padnie, to na 100% bedzie wymieniony. |
|
| Data: 2011-09-01 15:25:19 | |
| Autor: Rafa艂 | |
| SMART dysku do oceny | |
|
On 2011-09-01 12:18, nolina wrote:
Hej deja vu? czytales poprzednie wypowiedzi. Czy z pkt widzenia systemu operacyjnego dysk jest wolniejszy, zglasza bledy? NIE. Jak nie bedzie spelnial swojej roli (np. zgodnosc towaru z umowa), wtedy zapewne b臋dziesz go mogl wymienic. |
|