Data: 2011-09-13 08:57:07 | |
Autor: Pszemol | |
SMSy polepszają jakość dzięki smartfonom? | |
Zauważyliście tendencję że pisownia w SMSach pochodzących
od gostków ze smartfonami jest znacznie lepsza niż od ludzi z telefonami z klawiaturą numeryczną? Czyżby specyficzny język SMSów pełen skrótów był na wymarciu wraz z nastającą erą smartfonów gdzie łatwiej i szybciej jest pisać niż na tych co trzeba było po 3-4 razy klawisz nacisnąc aby uzyskać R, S ? |
|
Data: 2011-09-13 19:28:08 | |
Autor: John Kołalsky | |
SMSy polepszają jakość dzięki smartfonom? | |
Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> Zauważyliście tendencję że pisownia w SMSach pochodzących Nie, ale zauważyliśmy małą popularność smartfonów dla pisania na niusy |
|
Data: 2011-09-13 20:07:12 | |
Autor: mister | |
SMSy polepszają jakość dzięki smartfonom? | |
W dniu 2011-09-13 15:57, Pszemol pisze:
Zauważyliście tendencję że pisownia w SMSach pochodzących na smarfonach latwiej jest pisac ? dobry zart :))) |
|
Data: 2011-09-13 13:32:02 | |
Autor: Pszemol | |
SMSy polepszają jakość dzięki smartfonom? | |
"mister" <bez@emaila.com> wrote in message news:j4o64b$dj1$1inews.gazeta.pl...
W dniu 2011-09-13 15:57, Pszemol pisze: A nie? Albo mają pełną klawiaturę, albo wyświetlają ją na ekranie. iPhone nawet umie obsłużyć normalną klawiaturę 101keys po BT... Sądzisz, że na takiej pisze się trudniej niż na klawiaturze numerycznej gdzie trzeba po 3-4 razy guziki naciskać i robić przerwy między guzikami aby się system nie "pomylił" w interpretacji Twoich intencji (chcesz wpisać drugie n, a nie o). |
|
Data: 2011-09-13 21:10:04 | |
Autor: mister | |
SMSy polepszają jakość dzięki smartfonom? | |
W dniu 2011-09-13 20:32, Pszemol pisze:
A nie? Albo mają pełną klawiaturę, albo wyświetlają ją na ekranie. chyba masz bardzo male raczki, bo u mnie to jest loteria czy nacisne ta literke ktora pragne, czy ktoras wkolo niej. lepiej jest w pozycji poziomiej, ale pisanie w ten sposob nie zawsze jest wygodne. |
|
Data: 2011-09-13 14:19:51 | |
Autor: Pszemol | |
SMSy polepszają jakość dzięki smartfonom? | |
"mister" <bez@emaila.com> wrote in message news:j4o9q9$q87$1inews.gazeta.pl...
W dniu 2011-09-13 20:32, Pszemol pisze: Rączki mam wbrew pozorom całkiem duże... I to nie jest wyłącznie moja ocena - nauczycielka fortepianu była zafascynowana tym ile klawiszy jestem w stanie na klawiaturze objąć jedną ręką :-) Mówiła mi w podstawówce że karierę zrobię na klawiaturze - i w sumie miała rację... :-) Pomyliła się tylko co do rodzaju klawiatury ;-) Może to nie ręce tylko mam po prostu lepszy touchscreen? Bardziej precyzyjny od tego w Twoim telefonie? Jaki masz telefon? Tak czy inaczej szybciej pisze się na smarfonie pełnymi zdaniami niż na telefonie z klawiaturą numeryczną, gdzie jest wtedy pokusa duża do skracania niemożebnie tekstów. Tu w USA skracają już do tego stopnia że to się robi śmieszne. Nawet "ok" skracają do "k". Albo "you" do "u". "I don't know" to jest "Idk" - no bez jaj... :-) |
|
Data: 2011-09-13 14:33:19 | |
Autor: Pszemol | |
SMSy polepszają jakość dzięki smartfonom? | |
"Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> wrote in message news:j4not3.1t0.0poczta.onet.pl...
Tak czy inaczej szybciej pisze się na smarfonie pełnymi zdaniami W sumie jak sobie policzymy minimalną liczbę wymaganą do wpisania tych często używanych wyrazów to wiadomo czemu zostały skrócone: 'ok' na pełnej klawiaturze smartfona to dwa pyknięcia i SEND. 'ok' na klawiaturze numerycznej to trzy pyknięcia w szóstkę, dwa pyknięcia w 5 i SEND, w sumie 6 zamiast trzech ruchów. Natomiast 'ok' zastąpione 'k' daje dwa pyknięcia w 5 i SEND. Jedyna zaleta klawiatury numerycznej nad touchscreenem (i być może też nad mikro-klawiaturą typu blackbery) jest taka, że można napisać odpowiedź na SMSa nie patrząc na telefon, np. przy prowadzeniu samochodu lub rowera :-) O ile ktoś ma automatyczną skrzynkę biegów w aucie, bo inaczej braknie rąk do trzymania kierownicy jedną a zmianą biegów drugą ręką... :-))) |
|
Data: 2011-09-14 08:06:08 | |
Autor: Jeremiasz | |
SMSy polepszają jakość dzięki smartfonom? | |
A nie? Albo mają pełną klawiaturę, albo wyświetlają ją na ekranie. A słyszałeś o czyms takim jak T9? Po 4 razy to wciskają dziś klawisze chyba tylko Ci, którzy pierwszy raz w życiu wzięli komórkę do ręki. Albo iPhonowcy...jak się okazuje. Na klawiaturze numerycznej, klasycznej, z dobrym T9 (słownik można uzupełniać) jestem w stanie pisać po pierwsze o wiele szybciej niż Ty na dotytkowcu (zobacz sobie choćby na głupią ergonomię - droga do przebycia na powierzchni klawiatury, wielkośc klawiszy, ich fizyczna wyczuwalność), po drugie mogę to robić jedną reką (drugą mając swobodną), jadąc np. autobusem, rowerem etc i praktycznie bezciągłego patrzenia na ekran (masz to w iP?). Nie znam nikogo, kto pisze dużo sms-ów (nie mówie o tych, którzy pisza klika wiadomości na dzień i zgrywają wielkich sms-erów) kto by nie klnał po przesiadce z klasycznej numerycznej na dotykową, czy choćby qwerty sprzętową. Szybkość pisania i wygoda spadają o połowę jak nie więcej. I nie ma szansy, żeby sę poprawiła (i prędkość a tym bardziej wspomniana wyżej wygoda i praktyczność). Niestety świat idzie owczym pędem za iP, a owczy ped jak wiadomo charakteryzuje się, że owce gubią zdolność samodzielnego myślenia... I nawet nie potrafią sobie wyobrazić, że może być jakieś inne, lepsze rozwiązanie. Wiadomo, duży ekran jest fajny, ale każda zaleta ma swoje wady. I odwrotnie;-) JA |
|
Data: 2011-09-14 09:43:50 | |
Autor: Pszemol | |
SMSy polepszają jakość dzięki smartfonom? | |
"Jeremiasz" <abramQ@wp.pl> wrote in message news:j4pghn$np6$1news.dialog.net.pl...
A nie? Albo mają pełną klawiaturę, albo wyświetlają ją na ekranie. Tak, słyszałem - jest to pierwsza funkcja którą zawsze wyłączałem w swoim telefonie - strasznie mnie to drażniło gdy telefon próbował odgadywać zupełnie inne słowa niż te które chciałem wpisać... Zwłaszcza że często pisze dwujęzycznie - raz po polsku, za moment po angielsku a jeszcze w telefonach nie zaimplementowano takiego T9 który automatycznie rozpoznawałby zmianę języka tekstu... Na klawiaturze numerycznej, klasycznej, z dobrym T9 (słownik można uzupełniać) jestem w stanie pisać po pierwsze o wiele szybciej niż Ty na dotytkowcu (zobacz sobie choćby na głupią ergonomię - droga do przebycia na powierzchni klawiatury, wielkośc klawiszy, ich fizyczna wyczuwalność), po drugie mogę to robić jedną reką (drugą mając swobodną), jadąc np. autobusem, rowerem etc i praktycznie bezciągłego patrzenia na ekran (masz to w iP?). Już o tym mówiłem że zwolnienie oczu to jest jedyna zaleta klawiatury. Natomiast pisanie jedną ręką uprawiam notorycznie na iPhone... do czego miałbym używać dwu rąk? Obejmuję cała klawiaturę jednym kciukiem trzymając telefon pionowo w ręce. Nie wiem o czym mówisz... Nie znam nikogo, kto pisze dużo sms-ów (nie mówie o tych, którzy pisza klika wiadomości na dzień i zgrywają wielkich sms-erów) kto by nie klnał po przesiadce z klasycznej numerycznej na dotykową, czy choćby qwerty sprzętową. Dla mnie zboczeniem jest pisanie kilkaset smsów dziennie, więc tu Cię nie zrozumiem :-) Szybkość pisania i wygoda spadają o połowę jak nie więcej. I nie ma szansy, żeby sę poprawiła (i prędkość a tym bardziej wspomniana wyżej wygoda i praktyczność). Ale to wynika raczej z lat praktyki na numerycznej a nie z jej wyższości. Niestety świat idzie owczym pędem za iP, a owczy ped jak wiadomo charakteryzuje się, że owce gubią zdolność samodzielnego myślenia... I nawet nie potrafią sobie wyobrazić, że może być jakieś inne, lepsze rozwiązanie. Wiadomo, duży ekran jest fajny, ale każda zaleta ma swoje wady. I odwrotnie;-) No zawsze będzie kompromis. |
|
Data: 2011-09-15 09:33:18 | |
Autor: Jeremiasz | |
SMSy polepszają jakość dzięki smartfonom? | |
Tak, słyszałem - jest to pierwsza funkcja którą zawsze wyłączałem No tak, po raz kolejny wychodzi, że jestes wyjątkowy... Już o tym mówiłem że zwolnienie oczu to jest jedyna zaleta klawiatury. O ludziach mniej wyjątkowych od Ciebie. Dla mnie zboczeniem jest pisanie kilkaset smsów dziennie, więc A niby tak tutaj walczysz o tolerancję dla odmienności... Ale to wynika raczej z lat praktyki na numerycznej a nie z jej wyższości. Gimnazjaliści opanowują to w parę dni. JA |
|
Data: 2011-09-15 16:00:43 | |
Autor: Pszemol | |
SMSy polepszają jakość dzięki smartfonom? | |
"Jeremiasz" <abramQ@wp.pl> wrote in message news:j4sa12$33l$1news.dialog.net.pl...
Tak, słyszałem - jest to pierwsza funkcja którą zawsze wyłączałem Nie miałem tego na myśli - raczej dla mnie T9 jest nieprzydatne i go wyłączam. Jak sobie radzić z T9 przy szybkim przełączaniu z angielskiego na polskie? Czy w ogóle telefony mają więcej niż jeden słownik wbudowany? Jak przełączać się między słownikami? Już o tym mówiłem że zwolnienie oczu to jest jedyna zaleta klawiatury. Widzisz - może kupiłeś sobie smartfona z ZADUŻYM ekranem, który nie leży Ci dobrze w ręce? Uległeś marketingowcom co to aby być "lepsi" od iPhone 4 zamiast ekranu 3.5" zrobili telefon z ekranem 4.3" i pogorszyli używalność telefonu, który przez tą zmianę przestał się ładnie mieścić w ręce? Dla mnie zboczeniem jest pisanie kilkaset smsów dziennie, więc Ja Cię toleruję ale nie rozumiem. Nie ma tu sprzeczności. Dokładnie takie samo podejście mam do wierzących w Boga czy do gejów. Też ich toleruję ale ich "nie rozumiem"... Ale to wynika raczej z lat praktyki na numerycznej a nie z jej wyższości. Jasne... ale tylko Ci wyjątkowi :-) |
|
Data: 2011-09-16 09:22:17 | |
Autor: Jeremiasz | |
SMSy polepszają jakość dzięki smartfonom? | |
Jak sobie radzić z T9 przy szybkim przełączaniu z angielskiego na polskie? W HTC S710 miałem chyba 7 róznych słowników, przełączało się bardzo prostu - jak w innych telefonach - zależnie od modelu. JA |
|
Data: 2011-09-16 10:19:55 | |
Autor: Pszemol | |
SMSy polepszają jakość dzięki smartfonom? | |
"Jeremiasz" <abramQ@wp.pl> wrote in message news:j4uukj$c5h$1news.dialog.net.pl...
Jak sobie radzić z T9 przy szybkim przełączaniu z angielskiego na polskie? To znaczy jak? |
|
Data: 2011-09-16 09:24:02 | |
Autor: Jeremiasz | |
SMSy polepszają jakość dzięki smartfonom? | |
Dla mnie zboczeniem jest pisanie kilkaset smsów dziennie, więc Tak, a nazywanie ich zboczeńcami to tylko taki mały rasistowski żarcik :-o JA |
|
Data: 2011-09-16 10:20:44 | |
Autor: Pszemol | |
SMSy polepszają jakość dzięki smartfonom? | |
"Jeremiasz" <abramQ@wp.pl> wrote in message news:j4uukj$c5h$2news.dialog.net.pl...
Dla mnie zboczeniem jest pisanie kilkaset smsów dziennie, więc Nie *rasistowski*. |
|
Data: 2011-09-16 09:25:39 | |
Autor: Jeremiasz | |
SMSy polepszają jakość dzięki smartfonom? | |
Ale to wynika raczej z lat praktyki na numerycznej a nie z jej wyższości. Hmm...w takim razie w Polsce 99% gimnazjalistów jest wyjątkowych. No słyszałem o różnicy poziomu edukacji w UAS, ale nie podejrzewałem, że jest aż taka przepasc... JA |
|
Data: 2011-09-14 09:55:36 | |
Autor: Bart | |
SMSy polepszają jakość dzięki smartfonom? | |
W dniu 2011-09-14 08:06, Jeremiasz pisze:
Nie znam nikogo, kto pisze dużo sms-ów (nie mówie o tych, którzy pisza klika wiadomości na dzień i zgrywają wielkich sms-erów) kto by nie klnał po przesiadce z klasycznej numerycznej na dotykową, czy choćby qwerty sprzętową. Szybkość pisania i wygoda spadają o połowę jak nie więcej. I nie ma szansy, żeby sę poprawiła (i prędkość a tym bardziej wspomniana wyżej wygoda i praktyczność). Nie masz nikogo znajomego kto używa Swype'a ? Z nim się pisze o wiele szybciej niż z T9. Pewnie,że jak ktoś "duka" literkę po literce na dotykowcu jak na tel z klawiaturą bez T9 to idzie mu to masakrycznie wolno,ale wymyślili Swype'a i teraz chyba przynajmniej na Andka jest alternatywa SlideIT się nazywa czy jakoś tak. |
|
Data: 2011-09-15 08:52:49 | |
Autor: Jeremiasz | |
SMSy polepszają jakość dzięki smartfonom? | |
Nie masz nikogo znajomego kto używa Swype'a ? Z nim się pisze o wiele Tylko, że zostają dwie pozostałe wady - trzeba cały czas patrzeć na ekran podczas pisania (można wejść na słup;-) oraz nie bardzo się da korzystac przy użytciu tylko i wylacznie jednej ręki (poręcze w autobusie działają głównie z dłońmi:-) JA |
|
Data: 2011-09-14 10:11:07 | |
Autor: atm | |
SMSy polepszają jakość dzięki smartfonom? | |
Jesli sie Tobie chce to wklep ten sam tekst na T9: http://www.youtube.com/watch?v=uHrTT0XAPJg Jesli jestes mistrzem to moze dasz rade. Wielokrotnie widzialem osoby swietnie sobie radzace ze slownikiem na tradycyjnej komorce. Jednak w momencie gdy pojawia sie nowe slowo nastepuje dosc gwaltowne spowolnienie, podobnie w przypadku literowki. Poza tym pojawiaja sie te okaleczone wypowiedzi i dziwaczne slowa, o ktorych wspomnial na poczatku Pszemol. |
|
Data: 2011-09-14 09:45:38 | |
Autor: Pszemol | |
SMSy polepszają jakość dzięki smartfonom? | |
"atm" <_@vp.pl> wrote in message news:j4pniu$p6$1news.onet.pl...
Niestety świat idzie owczym pędem za iP, a owczy ped jak wiadomo I co najgorsze - czasami powoduje to niepotrzebne zamieszanie spowodowane nieporozumieniem gdy nie zauwazysz ze slownik podstawil Ci jakies slowo którego nie zamierzales tam wstawic. I potem 10 smsów aby to odkrecic... po co? |
|
Data: 2011-09-15 09:29:13 | |
Autor: Jeremiasz | |
SMSy polepszają jakość dzięki smartfonom? | |
I co najgorsze - czasami powoduje to niepotrzebne zamieszanie Tak jak napisalem wyzej - edukacja kosztuje, a i za glupote trzeba placic. Jak piszesz pismo w Wordzie, to tez przed wydrukiem sprawdzasz rzutem oka czy wszystko jest ok, nawet, jesli piszesz bezwzrokowo. Uzywajac Aktywnie T9 po jakims czasie wiesz na co trzeba zwrócic uwage, takich wyrazów, gdzie T9 daje dwuznacznosci jest tyle co kot naplakal, a z czasem po prostu sie na nie zwraca uwage. Reszte trzeba sumiennie dodawac do slownika - po pewnym czasie kazde slowo jest rozpoznawane (chyba, ze ktos pisze wiersze w sms-ach abo ma ciagoty slowotwórcze;-) JA |
|
Data: 2011-09-15 09:15:09 | |
Autor: Jeremiasz | |
SMSy polepszają jakość dzięki smartfonom? | |
Jesli sie Tobie chce to wklep ten sam tekst na T9: Tak, jesli klepanie linków i wysylanie ich sms-em to to wiekszosc Twojej sms-owej korespondencji to faktycznie, T9 tu nie pomoze. Wiekszosc ludzi uzywa jednak sms-ow Glownie do wymiany wiadomosci/komunikatow/pytan itp. P.S. T9 mozna wylaczac w trakcie pisania, jednym przyciskiem, np. na czas wklepania linka. 'Okaleczone wypowiedzi'...hmm...mlotkiem tez mozna tak przybijac gwozdzie, zeby miec paluchy poobijane. Niektorym nawet na cale zycie to zostaje;-) Niestety, zeby uzywac narzedzi trzeba sie nauczyc je Poprawnie obslugiwac. Tyle. Jak juz sie czlowiek czegos nauczy, to potem jest juz tylko zadowolony. Nie chce sie uczyc - to nie, lenistwo to jeden z grzechow Glownych:-) JA |
|
Data: 2011-09-15 11:04:20 | |
Autor: J.F | |
SMSy polepszają jakość dzięki smartfonom? | |
Użytkownik "Jeremiasz" napisał w wiadomoci grup dyskusyjnych:j4pghn$np6$1@news.dialog.net.pl...
A słyszałeś o czyms takim jak T9? Po 4 razy to wciskają dziś klawisze chyba tylko Ci, którzy pierwszy raz w życiu wzięli komórkę do ręki. Albo nokiowcy, bo w takim C6 nie zawsze chce sie czlowiekowi rozsuwac i klepac w klawiature, a wirtualna jest tylko numeryczna :-) Na klawiaturze numerycznej, klasycznej, z dobrym T9 (słownik można uzupełniać) jestem w stanie pisać po pierwsze o wiele szybciej niż Ty na dotytkowcu (zobacz sobie choćby na głupią ergonomię - droga do przebycia na A to juz roznie bywa - w T9 nigdy nie wiesz co wyskoczy, zdolny klasyk wystuka ci slowo zanim ty sprawdzisz czy jest dobre. I w dodatku zrobi to prowadzac samochod i nie odrywajac wzroku od jezdni :-) No dobra - zdolny klasyk na prawdziwej klawiaturze bez T9, za dotykowce nie recze. Nokia mi niby jeszcze cos do rozpoznawania pisma recznego. J. |
|
Data: 2011-09-15 16:01:52 | |
Autor: Pszemol | |
SMSy polepszają jakość dzięki smartfonom? | |
"J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message news:j4sf2m$jei$1news.onet.pl...
Nokia mi niby jeszcze cos do rozpoznawania pisma recznego. Ale nie pisane kciukiem jednej ręki :-) |
|
Data: 2011-09-16 18:09:59 | |
Autor: Piotr | |
SMSy polepszają jakość dzięki smartfonom? | |
W dniu 2011-09-14 08:06, Jeremiasz pisze:
A słyszałeś o czyms takim jak T9? T9 trochę przyspiesza pisanie, ale z drugiej strony potrafi zirytować, gdy żądany wyraz jest na samym końcu listy sugerowanych. |
|
Data: 2011-09-19 09:41:52 | |
Autor: Jeremiasz | |
SMSy polepszają jakość dzięki smartfonom? | |
T9 trochę przyspiesza pisanie, ale z drugiej strony potrafi zirytować, gdy żądany wyraz jest na samym końcu listy sugerowanych. Racja, tez czasem mam okazję się pociąć z tego powodu. Na szczęście zawsze nosze przy sobie prozac i jakoś daje radę. JA |
|
Data: 2011-09-17 13:53:06 | |
Autor: ALEX | |
SMSy polepszaj� jako�� dzi�ki s martfonom? | |
W dniu Ĺr 14 09 2011 8:06, Jeremiasz pisze:
A sďż˝yszaďż˝eďż˝ o czyms takim jak T9? Po 4 razy to wciskajďż˝ dziďż˝ klawisze chyba Poczekaj aĹź siÄ dowie Ĺźe w Nokiach T9 dziaĹa takĹźe przy klawiaturze qwerty, do tego uczy siÄ preferowanych sĹĂłw swego uĹźyszkodnika. To dopiero siÄ dowiesz jakie to niepotrzebne i wrÄcz gĹupie ;-) -- ALEX generaĹ lejtnant Pod CusimÄ flota japoĹska nie tylko zatopiĹa flotÄ rosyjskÄ , zatopiĹa coĹ o wiele wiÄcej: mit o wyĹźszoĹci biaĹej rasy :-D |
|
Data: 2011-09-19 08:57:50 | |
Autor: Jeremiasz | |
SMSy polepszaj? jako?? dzi?ki smartfonom? | |
Poczekaj aż się dowie że w Nokiach T9 działa także przy klawiaturze qwerty, do tego uczy się preferowanych słów swego użyszkodnika. To dopiero się dowiesz jakie to niepotrzebne i wręcz głupie ;-) A to nie tylko w Nokiach, w tych z WM 6, 6.5 też to miałem :-) JA |
|
Data: 2011-09-19 16:04:02 | |
Autor: ALEX | |
SMSy polepszaj? jako?? dzi?ki smartfonom? | |
W dniu Pn 19 09 2011 8:57, Jeremiasz pisze:
Fakt zapomniaĹo mi siÄ o WM :-/Poczekaj aďż˝ siďż˝ dowie ďż˝e w Nokiach T9 dziaďż˝a takďż˝e przy klawiaturze -- ALEX generaĹ lejtnant Pod CusimÄ flota japoĹska nie tylko zatopiĹa flotÄ rosyjskÄ , zatopiĹa coĹ o wiele wiÄcej: mit o wyĹźszoĹci biaĹej rasy :-D |
|
Data: 2011-09-17 13:55:10 | |
Autor: ALEX | |
SMSy polepszaj� jako�� dzi�ki s martfonom? | |
W dniu Ĺr 14 09 2011 8:06, Jeremiasz pisze:
A sďż˝yszaďż˝eďż˝ o czyms takim jak T9? Po 4 razy to wciskajďż˝ dziďż˝ klawisze chyba Poczekaj aĹź siÄ dowie Ĺźe w Nokiach T9 dziaĹa takĹźe przy klawiaturze qwerty i do tego fon uczy siÄ ulubionych sĹĂłw swego uĹźyszkodnika. Dopiero siÄ dowiemy jakie to niepotrzebne i wrÄcz gĹupie ;-) -- ALEX generaĹ lejtnant Pod CusimÄ flota japoĹska nie tylko zatopiĹa flotÄ rosyjskÄ , zatopiĹa coĹ o wiele wiÄcej: mit o wyĹźszoĹci biaĹej rasy :-D |
|
Data: 2011-09-24 20:39:35 | |
Autor: Przyjazny | |
SMSy polepszajÄ jakoĹÄ dziÄki smartfonom? | |
On 2011-09-13 18:32, Pszemol <Pszemol@PolBox.com> wrote:
iPhone nawet umie obsłużyć normalną klawiaturę 101keys po BT... Niezłe "nawet", normalną klawiaturę miałem do telfonu Ericsson T10s (rok 1999). |
|
Data: 2011-09-25 10:12:42 | |
Autor: J.F. | |
SMSy polepszajÄ jakoĹÄ dziÄki smartfonom? | |
Dnia Sat, 24 Sep 2011 20:39:35 +0000 (UTC), Przyjazny napisał(a):
On 2011-09-13 18:32, Pszemol <Pszemol@PolBox.com> wrote: ale to byla klawiaturka do telefonu, o ile sie dobrze domyslam. A Pszemol o ile dobrze rozumiem pisze o normalnej pecetowej klawiaturze na BT. A przeciez jeszcze jest rozwiazanie z R380 - klawisze w klapce, ale zawieraja tylko popychacze i naciskaja na odpowiednie miejsca ekranu dotykowego :-) J. |
|
Data: 2011-09-13 21:11:34 | |
Autor: Bart | |
SMSy polepszają jakość dzięki smartfonom? | |
W dniu 2011-09-13 20:07, mister pisze:
Wypróbuj Swype - zmienisz zdanie co do tego czy to żart. |
|
Data: 2011-09-13 22:12:50 | |
Autor: Bydlę | |
SMSy polepszajÄ jakoĹÄ dziÄki smartfonom? | |
On 2011-09-13 20:07:12 +0200, mister <bez@emaila.com> said:
W dniu 2011-09-13 15:57, Pszemol pisze: Lepsze jest zniknięcie T9... -- Bydlę |
|
Data: 2011-09-16 15:15:51 | |
Autor: Pendrive | |
SMSy polepszają jakość dzięki smartfonom? | |
W dniu 2011-09-13 20:07, mister pisze:
W dniu 2011-09-13 15:57, Pszemol pisze: z fizyczna klawiatura qwerty rewelacja. Z wirtualna przy skupieniu takze P. |
|
Data: 2011-09-13 20:53:20 | |
Autor: atm | |
SMSy polepszają jakość dzięki smartfonom? | |
On 2011-09-13 15:57, Pszemol wrote:
Zauważyliście tendencję że pisownia w SMSach pochodzących To fakt, obecnie wiekszym problemem na smartfonie staje sie pisanie w sposob zwiezly, nie ten potluczony smsowy. Znacznie latwiej na smartfonie potraktowac smsa jak emaila. Chwilowa przesiadka z SGS2 czy N8 na jakiegos prostego SE, chyba W200 to byl koszmar. |
|
Data: 2011-09-13 14:13:51 | |
Autor: Pszemol | |
SMSy polepszają jakość dzięki smartfonom? | |
"atm" <_@vp.pl> wrote in message news:j4o8r2$s6u$1news.onet.pl...
On 2011-09-13 15:57, Pszemol wrote: Mam takie same odczucia. Nawet włączyłem w swoim iPhone4 licznik znaków aby nie przekraczać tych 160 i dzielić jednego mojego SMSa na dwa u odbiorcy... To pomaga pisać zwięźlej. A tak przy okazji, czy ktoś się orientuje w jakim standardzie kodują się polskie ogonki wpisywane do SMSów? Licznik znaków inkrementują tylko o jeden, więc nie jest to unicode... A jeśli nie unicode tylko jakies 8-bitowe ASCII to które? Często mam ochotę pisać z ogonkami SMSy bo iPhone mi to umożliwia ale nie wiem czy po drugiej stronie zostanę dobrze odczytany - jakie są warunki do spełnienia tutaj aby poprawnie odczytać zakodowane ogonki? |
|
Data: 2011-09-13 22:22:37 | |
Autor: Maciej Bebenek (news.onet.pl) | |
SMSy polepszają jakość dzięki smartfonom? | |
W dniu 2011-09-13 21:13, Pszemol pisze:
A tak przy okazji, czy ktoś się orientuje w jakim standardzie Unicode, a licznik działa poprawnie, z tym że zlicza do 72 zamiast do 160 :-)
też unicode, czyli w zasadzie 99% obecnie dostępnych telefonów |
|
Data: 2011-09-13 15:29:59 | |
Autor: Pszemol | |
SMSy polepszają jakość dzięki smartfonom? | |
"Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <maciej_pmt@tpsa.waw.pl> wrote in message news:j4odv6$jb9$2news.onet.pl...
W dniu 2011-09-13 21:13, Pszemol pisze: O tak, nie zauważyłem tego wczesniej, rzeczywiście 160 zmienia się momentalnie na 70 po dodaniu jakiegokolwiek znaku diakrytycznego do SMSa... Dzięki za zwrócenie na to uwagi... Często mam ochotę pisać z ogonkami SMSy bo iPhone mi to Czy wliczasz w to dumbfony ? |
|
Data: 2011-09-14 01:54:06 | |
Autor: Maciej Bebenek (news.onet.pl) | |
SMSy polepszają jakość dzięki smartfonom? | |
W dniu 2011-09-13 22:29, Pszemol pisze:
odczytany - jakie są warunki do spełnienia tutaj aby poprawnie Ten jeden procent dałem na chińska człowieka, która z oszczędności zamiast unicode wstawi jakąś stronę kodową. A czy w dumb- czy nie w dumb - cholera wie. Wszystkie cywilizowane firmy, listowane w rankingach np. IDC, wiedzą co to jest unicode. Co prawda, niektóre długo się tego uczyły :-), w tym te ze ścisłej czołówki. |
|
Data: 2011-09-15 14:51:56 | |
Autor: J.F | |
SMSy polepszają jakość dzięki smartfonom? | |
Użytkownik "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" napisał w wiadomości
W dniu 2011-09-13 22:29, Pszemol pisze: Czy wliczasz w to dumbfony ?odczytany - jakie są warunki do spełnienia tutaj aby poprawnieteż unicode, czyli w zasadzie 99% obecnie dostępnych telefonów Ten jeden procent dałem na chińska człowieka, która z oszczędności zamiast unicode wstawi jakąś stronę kodową. A czy w dumb- czy nie w dumb - cholera wie. Macku, ale Unicode duzy jest. Jestes pewien ze przecietny wspolczesny telefon z amerykanskiego rynku ma czcionki chinskie, indyjskie, arabskie, hebrajskie ... rosyjskie, greckie i polskie ? :-) J. |
|
Data: 2011-09-15 16:04:30 | |
Autor: Pszemol | |
SMSy polepszają jakość dzięki smartfonom? | |
"J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message news:j4ssde$ab6$1news.onet.pl...
Użytkownik "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" napisał w wiadomości Mój iPhone4 ma chinskie i arabskie na 100%. Przetestowane w e-mailach. Nie wiem czy łapie się ten telefon do grupy "przeciętny, współczesny"... Bo że z amerykańskiego rynku to wiem że się łapie ;-) |
|
Data: 2011-09-15 16:07:27 | |
Autor: ALEX | |
SMSy polepszają jakość dzięki smartfonom? | |
W dniu Cz 15 09 2011 14:51, J.F pisze:
Macku, ale Unicode duzy jest. Jestes pewien ze przecietny wspolczesnySwiatowy Ruch Przetrwania postanowil przeprowadzic sondaz zadajac ludziom nastepujace pytanie: - "Powiedz prosze, jak jest twoja opinia na temat podzialu zywnosci w innych krajach swiata?" Rezultat byl zdumiewajacy!!! 1. W Afryce nikt nie wiedzial ... 2. W zachodniej Europie nikt nie wiedzial ... 3. We wschodniej Europie nikt nie wiedzial ... 4. W Ameryce lacinskiej nikt nie wiedzial ... 5. W USA nikt nie wiedzial co to sa "inne kraje swiata" -- ALEX generał lejtnant Pod Cusimą flota japońska nie tylko zatopiła flotę rosyjską, zatopiła coś o wiele więcej: mit o wyższości białej rasy :-D |
|
Data: 2011-09-15 16:03:13 | |
Autor: Pszemol | |
SMSy polepszają jakość dzięki smartfonom? | |
"ALEX" <czarnyjedyny-abcdef@gazeta.pl> wrote in message news:j4t0r8$rvr$1inews.gazeta.pl...
W dniu Cz 15 09 2011 14:51, J.F pisze: Poczekaj kilka pokoleń od momentu gdy z Europy zrobi się Zjednoczone Stany Europy - też mieszkańcy nie będą wiedzieć co to Azja. |
|
Data: 2011-09-14 10:52:30 | |
Autor: Tomek | |
SMSy polepszają jakość dzięki smartfonom? | |
Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał: Unicode, a licznik działa poprawnie, Normalni ludzie zauważyli to jakieś 15 lat temu geniuszu. |
|
Data: 2011-09-14 09:46:51 | |
Autor: Pszemol | |
SMSy polepszają jakość dzięki smartfonom? | |
"Tomek" <precz@ze.spamem.pl> wrote in message news:j4pq0o$ekp$1news.onet.pl...
Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał: Znowu przyszedłeś tu wylać trochę żółci która Ci krew zalewa? Pokłóciłeś się z kimś w pracy czy żona cię zdradza? Skąd te humorki? |
|
Data: 2011-09-14 22:40:05 | |
Autor: Tomek | |
SMSy polepszają jakość dzięki smartfonom? | |
Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał : O tak, nie zauważyłem tego wczesniej, rzeczywiście 160 Żółci? Na takiego idiotę to się nawet żółć w organiźmie nie chce wytwarzać. Po prostu śmiać mi się chce, że taki kozak (co kozy dmucha) dowiedział się raptem o kodowaniu w smsach. |
|
Data: 2011-09-14 16:27:55 | |
Autor: Pszemol | |
SMSy polepszają jakość dzięki smartfonom? | |
"Tomek" <no@spam.pl> wrote in message news:j4r3f3$a7n$1news.onet.pl...
Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał : No cóż - wiadomo że Ci do pięt nie dorastam :-))) |
|
Data: 2011-09-15 14:53:07 | |
Autor: J.F | |
SMSy polepszają jakość dzięki smartfonom? | |
Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:j4qkpo.3g4.0@poczta.onet.pl...
Znowu przyszedłeś tu wylać trochę żółci która Ci krew zalewa? No cóż - wiadomo że Ci do pięt nie dorastam :-))) Przyznaj sie - SMS odkryles rok temu :-) J. |
|
Data: 2011-09-15 16:08:26 | |
Autor: Pszemol | |
SMSy polepszają jakość dzięki smartfonom? | |
"J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message news:j4ssfl$agi$1news.onet.pl...
Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:j4qkpo.3g4.0@poczta.onet.pl... Od 12 lat gdy mieszkam w USA miałem zawsze komórkę z abonamentem. Nawet nie wiedziałem jak działają karty prepaid :-) W abonamencie miałem raczej zawsze nadmiar minut na rozmowy... SMSy nigdy nie były w mym abonamencie, płaciłem za każdy z osobna. Więc raczej naturalnie unikałem ich i wolałem zadzwonić... Rzeczywiście używam SMSów częsciej dopiero od niedawna, gdy miałem Motorolkę Rzr i Samsunga SGH-A737. Nigdy nie posiadłem umiejętności pykania 2 wyrazów na sekundę na klawiaturze numerycznej, więc jako tako używam smsów bez bólu dopiero na iPhone, gdy mam pełną klawiaturę, czyli od ponad roku. |
|
Data: 2011-09-13 22:31:37 | |
Autor: JoteR | |
SMSy polepszają jakość dzięki smartfonom? | |
"Maciej Bebenek (news.onet.pl)" napisał:
Często mam ochotę pisać z ogonkami SMSy bo iPhone mi to Niesamowite, zupełnie jak stara Avila z wyprzedaży w markecie. ale nie wiem czy po drugiej stronie zostanę dobrze Ten jeden procent, to zapewne iPhone, skoro nasz lokalny ekspert autorytatywnie stwierdził, iż "nie jest to unicode..."? JoteR |
|
Data: 2011-09-13 16:59:51 | |
Autor: Pszemol | |
SMSy polepszają jakość dzięki smartfonom? | |
"JoteR" <joter@pf.pl> wrote in message news:j4oejo$c52$1inews.gazeta.pl...
"Maciej Bebenek (news.onet.pl)" napisał: Przecież nie mówię tego jako zaleta iPhone - czemu wszystko co napiszę odbierasz jako reklamę iPhone?? To, że wspomnę że coś jest w iPhone nie znaczy że tego nie ma w innych telefonach. Zresztą faktycznie nawet nie próbuję czy jest w innych telefonach, bo nie mam zielonego pojęcia jak miałbym coś takiego ustawić w starym Samsungu Blackjack i607 albo jeszcze starszym SGH-A737. Gdzie w ogóle miałbym tego szukać? W którym menu? W iPhone mam kółeczka/trybiki Settings i tam mam submenu "General" i w nim Keyboards. Tam dodaje się różne wersje językowe. Proste i intuicyjne jak konstrukcja cepa. ale nie wiem czy po drugiej stronie zostanę dobrze Ale później się poprawiłem jak zauważyłem że jednak po pierwszym znaku z unicode rozmiar pojedynczego SMSa spada z 160 znaków do 70, czyli idzie transmisja 16 bitowa. |
|
Data: 2011-09-14 08:15:29 | |
Autor: JoteR | |
SMSy polepszają jakość dzięki smartfonom? | |
"Pszemol" napisał:
Często mam ochotę pisać z ogonkami SMSy bo iPhone mi to Czyli nie czujesz tej nutki arogancji brzmiącej w powyższym cytacie? Zatem cieszę się, że pochodzimy od innej małpy. Ale później się poprawiłem jak zauważyłem że jednak po Eureka! I to zaledwie po roku używania "iPhone, który mi to umożliwia". Bo oczywiście poprzednie aparaty nie umożliwiały ci pisania z polskimi ogonkami. W sumie zrozumiałe, bo jak już tu kiedyś napisano - nie ma z kim korespondować, gdyż każdy Polak na Jackowie to wróg śmiertelny, a z tambylcami trzeba - no kto to widział! - po angielsku... JoteR |
|
Data: 2011-09-14 09:51:05 | |
Autor: Pszemol | |
SMSy polepszają jakość dzięki smartfonom? | |
"JoteR" <joter@pf.pl> wrote in message news:j4pgqh$m07$1inews.gazeta.pl...
"Pszemol" napisał: Przewrażliwiony jesteś bo łączysz tą wypowiedź z wypowiedziami w innym temacie i niewłaściwie zinterpretowałeś moje intencje. Ale później się poprawiłem jak zauważyłem że jednak po Po dwu dniach od włączenia licznika znaków. Cały rok używałem telefonu z wyłączonym licznikiem, więc nie mogłem tego zauważyć. Nie czepiaj się tak namiętnie! Bo oczywiście poprzednie aparaty nie umożliwiały ci pisania Nie umożliwiały albo nie wiedziałem o tym. Zainstalowanie/właczenie polskiej klawiatury w amerykańskim telefonie nie było tak intuicyjne i oczywiste jak było w iPhone 4. W sumie zrozumiałe, bo jak już tu kiedyś napisano - nie ma z kim korespondować, gdyż każdy Polak na Jackowie to wróg śmiertelny, ??? Dobrze się czujesz? |
|
Data: 2011-09-15 08:49:52 | |
Autor: Jeremiasz | |
SMSy polepszają jakość dzięki smartfonom? | |
Ale później się poprawiłem jak zauważyłem że jednak po A co miales na mysli piszac, ze dluzsze niz 160 znakow sa dzielone na kilka sms-ow? Rozumiem, ze oplaty? Chyba, ze iP potem odbiera takie dlugie sms-y jako kilka osobnych wiadomosci (w zamierzchlych czasach niektore telefony takie cos mialy...moze ma i iP)? JA |
|
Data: 2011-09-15 16:10:12 | |
Autor: Pszemol | |
SMSy polepszają jakość dzięki smartfonom? | |
"Jeremiasz" <abramQ@wp.pl> wrote in message news:j4s7l7$1vk$1news.dialog.net.pl...
Ale później się poprawiłem jak zauważyłem że jednak po Opłaty. I to po stronie odbiorcy, bo sam mam w abonamencie "unlimited". |
|
Data: 2011-09-16 09:33:29 | |
Autor: Jeremiasz | |
SMSy polepszają jakość dzięki smartfonom? | |
A co miales na mysli piszac, ze dluzsze niz 160 znakow sa dzielone na kilka sms-ow? Rozumiem, ze oplaty? Chyba, ze iP potem odbiera takie dlugie sms-y jako kilka osobnych wiadomosci (w zamierzchlych czasach niektore telefony takie cos mialy...moze ma i iP)? Tak jak to Ci już wczesniej tu ktoś napisał - ekstrapolujesz swoje dewiacje na resztę świata. W Polsce sms-y można w wielu przypadkach kupowac po groszu w pakietach, albo wręcz są free w ramach sieci i (głównie młodzi ludzie) wysyłają je setkami. Co kogo obchodzi, że w US macie inaczej? Parafrazując innego mówcę (znanego w Polsce) powiem tak (patrząc na swoją rękę): Z tej ręki, żaden Przemol już nigdy karmiony nie będzie. JA |
|
Data: 2011-09-16 10:22:36 | |
Autor: Pszemol | |
SMSy polepszają jakość dzięki smartfonom? | |
"Jeremiasz" <abramQ@wp.pl> wrote in message news:j4uukj$c5h$4news.dialog.net.pl...
A co miales na mysli piszac, ze dluzsze niz 160 znakow sa dzielone na kilka sms-ow? Rozumiem, ze oplaty? Chyba, ze iP potem odbiera takie dlugie sms-y jako kilka osobnych wiadomosci (w zamierzchlych czasach niektore telefony takie cos mialy...moze ma i iP)? No ale o co Ci właściwie chodzi? Czego Ty się czepiasz teraz? Parafrazując innego mówcę (znanego w Polsce) powiem tak A kogoś to obchodzi? |
|
Data: 2011-09-13 21:33:57 | |
Autor: Waldek Godel | |
SMSy polepszają jakość dzięki smartfonom? | |
Dnia Tue, 13 Sep 2011 22:31:37 +0200, JoteR napisał(a):
Ten jeden procent, to zapewne iPhone, skoro nasz lokalny ekspert autorytatywnie stwierdził, iż "nie jest to unicode..."? expierdzi tak szybko przychodzą i odchodzą... -- Pozdrowienia, Waldek Godel "PC sa nikomu do niczego nie potrzbne tak jak dzisiaj nikt nie potrzebuje przepisywania ksiazek gesim piorem" - Paweł "robbo" Kamiński aka Jan Strybyszewski |
|
Data: 2011-09-13 17:00:43 | |
Autor: Pszemol | |
SMSy polepszają jakość dzięki smartfonom? | |
"Waldek Godel" <nospam@youreholdingitwrong.org> wrote in message news:4sblqt6v6npm$.dlglepper.institute.com...
Dnia Tue, 13 Sep 2011 22:31:37 +0200, JoteR napisał(a): A co masz do powiedzenia na temat krótkich, lokalnych dystrybucji software w systemie iOS, Expierdzie? |
|
Data: 2011-09-14 08:33:39 | |
Autor: JoteR | |
SMSy polepszają jakość dzięki smartfonom? | |
"Waldek Godel" napisał:
expierdzi tak szybko przychodzą i odchodzą... Czyli musimy spieszyć się kochać Pszemola? ;-> Ale on tak szybko nie odejdzie, przed nami jeszcze wydarzenie dekady a może i stulecia: premiera iPhone 5, być może z odblokowanym już - hosanna! - radyjkiem FM. JoteR |
|
Data: 2011-09-14 09:48:17 | |
Autor: Pszemol | |
SMSy polepszają jakość dzięki smartfonom? | |
"JoteR" <joter@pf.pl> wrote in message news:j4phsp$old$1inews.gazeta.pl...
"Waldek Godel" napisał: Niestety nie dane mi będzie kupić tego iPhone 5 - z ubolewaniem i pokorą muszę przecierpieć jakieś 9 miesięcy pozostałego kontraktu zanim będzie mi dane kupno nowego telefonu po obniżonej cenie :-) |
|
Data: 2011-09-15 14:54:59 | |
Autor: J.F | |
SMSy polepszają jakość dzięki smartfonom? | |
Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:j4ptn4.4sk.0@poczta.onet.pl...
expierdzi tak szybko przychodzą i odchodzą... Niestety nie dane mi będzie kupić tego iPhone 5 - z ubolewaniem Widzisz - juz jestes z kosciola. Jeszcze nie wiesz co warty, a juz ci sie marzy :-) J. |
|
Data: 2011-09-15 16:09:07 | |
Autor: Pszemol | |
SMSy polepszają jakość dzięki smartfonom? | |
"J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message news:j4ssj4$au3$1news.onet.pl...
Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:j4ptn4.4sk.0@poczta.onet.pl... Jasne. |
|
Data: 2011-09-14 08:59:28 | |
Autor: Diabełson | |
SMSy polepszają jakość dzięki smartfonom? | |
W dniu 2011-09-13 15:57, Pszemol pisze:
Zauważyliście tendencję że pisownia w SMSach pochodzących na bardzo nie-smartfonowym Samsungu Solid pisało mi się dużo lepiej, niż na dotykowcu -- F'pockokah az przytópęm |