Grupy dyskusyjne   »   pl.biznes.banki   »   SN I franki

SN I franki

Data: 2021-05-11 19:36:08
Autor: Pete
SN I franki
"Izba Cywilna podjęła we wtorek postanowienia o zwróceniu się o stanowiska w sprawie przedstawionych zagadnień do: Rzecznika Praw Obywatelskich, Rzecznika Praw Dziecka, prezesa Narodowego Banku Polskiego, Komisji Nadzoru Finansowego i Rzecznika Finansowego."

Rzecznik praw dziecka to pewnie dlatego, że frankowicze że są jak dzieci (mamo, tato ten głupi bank mnie oszukał).

--
Pete

Data: 2021-05-12 10:20:56
Autor: J.F
SN I franki
On Tue, 11 May 2021 19:36:08 +0200, Pete wrote:
"Izba Cywilna podjęła we wtorek postanowienia o zwróceniu się o stanowiska w sprawie przedstawionych zagadnień do: Rzecznika Praw Obywatelskich, Rzecznika Praw Dziecka, prezesa Narodowego Banku Polskiego, Komisji Nadzoru Finansowego i Rzecznika Finansowego."

Rzecznik praw dziecka to pewnie dlatego, że frankowicze że są jak dzieci (mamo, tato ten głupi bank mnie oszukał).

Ale to dzieci sa eksmitowane z domu, a czasem obciazane dlugiem w
spadku :-)

Chca odwlec? Chyba nie, i tak musza poczekac na pozostale odpowiedzi.

J.

Data: 2021-05-12 22:12:36
Autor: ąćęłńóśźż
SN I franki
No i płać jednocześnie i kredyt, i alimenty.


-- -- -
Ale to dzieci sa eksmitowane z domu, a czasem obciazane dlugiem w spadku

Data: 2021-05-12 22:18:29
Autor: Wojciech Bancer
SN I franki
On 2021-05-12, ąćęłńóśźż <a@e.pl> wrote:

No i płać jednocześnie i kredyt, i alimenty.

Ale to sądu nie obchodzi, że masz kredyt przy ustalaniu alimentów.

--
Wojciech Bańcer
wojciech.bancer@gmail.com

Data: 2021-05-13 09:07:59
Autor: ąćęłńóśźż
SN I franki
No właśnie o tym piszę.
Sądu - a rodzinnego w szczególności - generalnie nic nie obchodzi poza tym, co ma na obiad.
Właściwie w rodzinnym powinni zasiadać wyłącznie po rozwodach, wtedy może by mieli 'doświadczenie życiowe", bo obecnie mają takie pojęcie o tym i z takich samych źródeł jak księża o seksie małżeńskim.


-- -- -
Ale to sądu nie obchodzi, że masz kredyt przy ustalaniu alimentów.

Data: 2021-05-12 10:22:57
Autor: J.F
SN I franki
On Tue, 11 May 2021 19:36:08 +0200, Pete wrote:
"Izba Cywilna podjęła we wtorek postanowienia o zwróceniu się o stanowiska w sprawie przedstawionych zagadnień do: Rzecznika Praw Obywatelskich, Rzecznika Praw Dziecka, prezesa Narodowego Banku Polskiego, Komisji Nadzoru Finansowego i Rzecznika Finansowego."

Rzecznik praw dziecka to pewnie dlatego, że frankowicze że są jak dzieci (mamo, tato ten głupi bank mnie oszukał).


P.S. A ZBP czy wrecz bankow nie powinni zapytac o stanowiska ?

J.

Data: 2021-05-12 10:29:11
Autor: Wojciech Bancer
SN I franki
On 2021-05-12, J.F <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

[...]

"Izba Cywilna podjęła we wtorek postanowienia o zwróceniu się o stanowiska w sprawie przedstawionych zagadnień do: Rzecznika Praw Obywatelskich, Rzecznika Praw Dziecka, prezesa Narodowego Banku Polskiego, Komisji Nadzoru Finansowego i Rzecznika Finansowego."

Rzecznik praw dziecka to pewnie dlatego, że frankowicze że są jak dzieci (mamo, tato ten głupi bank mnie oszukał).

P.S. A ZBP czy wrecz bankow nie powinni zapytac o stanowiska ?

W sumie zapytali NBP.
Myślę, że to dąży do jakiegoś nie-rewolucyjnego orzeczenia, więc
zbierają podkładki.

--
Wojciech Bańcer
wojciech.bancer@gmail.com

Data: 2021-05-12 13:31:23
Autor: J.F
SN I franki
On Wed, 12 May 2021 10:29:11 +0200, Wojciech Bancer wrote:
On 2021-05-12, J.F <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
[...]
"Izba Cywilna podjęła we wtorek postanowienia o zwróceniu się o stanowiska w sprawie przedstawionych zagadnień do: Rzecznika Praw Obywatelskich, Rzecznika Praw Dziecka, prezesa Narodowego Banku Polskiego, Komisji Nadzoru Finansowego i Rzecznika Finansowego."

Rzecznik praw dziecka to pewnie dlatego, że frankowicze że są jak dzieci (mamo, tato ten głupi bank mnie oszukał).

P.S. A ZBP czy wrecz bankow nie powinni zapytac o stanowiska ?

W sumie zapytali NBP.

NBP kredytow frankowych nie udzielal :-)

Myślę, że to dąży do jakiegoś nie-rewolucyjnego orzeczenia, więc
zbierają podkładki.

Bardzo mozliwe.

Uniewaznienie kredytu, bo tak TSUE orzekl, z prawem banku do
odszkodowanie za korzystanie z kapitalu?

Czy po prostu odwlekaja, dajac bankom czas na dobrowolne ugody ?

Ale tak nawiasem mowiac ... jak sie uniewazni ... bank moze
odszkodowanie w tej samej sprawie uzyskac, czy nastepna musi zakladac?

Bo moze jednak klient powinien uniewaznic, a potem przedluzac sprawe o
odszkodowanie :-)

J.

Data: 2021-05-12 15:33:28
Autor: _Master_
SN I franki
Jakie kurwa odszkodowanie?

W polskim systemie prawnym nie ma wynagrodzenia za bezumowne korzystanie.

Przypomina że banki też korzystają BEZPRAWNIE z NADPŁACONEGO kredytu

W dodatku TSUE w podobnej sprawie ale w drugą stronę (klient domagał się zapłaty za korzystanie) wydał niekorzystny wyrok i kasa się nawet KONSUMENTOWI ;-) nie należy.

Przestańcie AGITOWAĆ i okłamywać potencjalnych pozywających.

Data: 2021-05-12 15:55:44
Autor: Kamil Jońca
SN I franki
_Master_ <Master@z.pl> writes:

Jakie kurwa odszkodowanie?

W polskim systemie prawnym nie ma wynagrodzenia za bezumowne korzystanie.

Jak nie ma jak jest?

KJ


--
http://stopstopnop.pl/stop_stopnop.pl_o_nas.html

Data: 2021-05-12 16:00:00
Autor: Wojciech Bancer
SN I franki
On 2021-05-12, J.F <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

[...]

Rzecznik praw dziecka to pewnie dlatego, że frankowicze że są jak dzieci (mamo, tato ten głupi bank mnie oszukał).

P.S. A ZBP czy wrecz bankow nie powinni zapytac o stanowiska ?

W sumie zapytali NBP.

NBP kredytow frankowych nie udzielal :-)

ZBP też nie. :P A i jeden, i drugi wypowiadali się dość jednoznacznie.

Uniewaznienie kredytu, bo tak TSUE orzekl, z prawem banku do
odszkodowanie za korzystanie z kapitalu?

Myślę że tak.

Czy po prostu odwlekaja, dajac bankom czas na dobrowolne ugody ?

No ale banki czekają z ugodami do orzeczenia. :)

Ale tak nawiasem mowiac ... jak sie uniewazni ... bank moze
odszkodowanie w tej samej sprawie uzyskac, czy nastepna musi zakladac?

Z tego co czytałem, to osobno.
Ale przy znanej wykładni SN, to będzie już wtedy krótka piłka.

--
Wojciech Bańcer
wojciech.bancer@gmail.com

Data: 2021-05-12 17:51:39
Autor: J.F
SN I franki
On Wed, 12 May 2021 16:00:00 +0200, Wojciech Bancer wrote:
On 2021-05-12, J.F <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
[...]
Rzecznik praw dziecka to pewnie dlatego, że frankowicze że są jak dzieci (mamo, tato ten głupi bank mnie oszukał).

P.S. A ZBP czy wrecz bankow nie powinni zapytac o stanowiska ?

W sumie zapytali NBP.

NBP kredytow frankowych nie udzielal :-)

ZBP też nie. :P

Ale skupia banki, ktore udzielaly.
Choc ... jesli prosimy banki o opinie, to wypadaloby tez poprosic
frankowiczow o opinie :-)

A i jeden, i drugi wypowiadali się dość jednoznacznie.

NBP juz za Glapinskiego ?

Uniewaznienie kredytu, bo tak TSUE orzekl, z prawem banku do
odszkodowanie za korzystanie z kapitalu?

Myślę że tak.

Czy po prostu odwlekaja, dajac bankom czas na dobrowolne ugody ?

No ale banki czekają z ugodami do orzeczenia. :)

A jak bedzie niepomyslne?

Choc ... jakby tak proponowaly dobrowolne umowy, np na przejscie kwote
PLN i odsetki PLN, a potem SN orzekl, ze sie nie nalezy ... oj, wk* by
sie klienci dwa razy :-)

Ale tak nawiasem mowiac ... jak sie uniewazni ... bank moze
odszkodowanie w tej samej sprawie uzyskac, czy nastepna musi zakladac?

Z tego co czytałem, to osobno.
Ale przy znanej wykładni SN, to będzie już wtedy krótka piłka.

Eee tam, skoro inne sprawy mozna przedluzyc, to i te :-)

J.

Data: 2021-05-14 12:18:53
Autor: _Master_
SN I franki
W dniu środa-12-maja-2021 o 17:51, J.F pisze:
Choc ... jesli prosimy banki o opinie, to wypadaloby tez poprosic
frankowiczow o opinie

BRAWO!

I niech się Tusk wypowie. On się zna na wszystkim choć ostatnio WYMOWNIE milczy ;-)

Data: 2021-05-12 10:34:01
Autor: _Master_
SN I franki
Powinni też zapytać mnie jako frankowicza ;-)

Ale UWAGA! Moja opinia o moim kredycie jest bardzo POZYTYWNA.
Nie chcę nic zmieniać.

ALE... Chcę aby karę poniosły osoby/banki za łamanie prawa przez podszywanie się pod nazwę kredytu hipotecznego z "towarem czysto spekulacyjnym i umieszczanie klauzul niedozwolonych w umowach.

Takie odwlekanie PROSTEJ SPRAWY świadczy tylko o uległości "niezawisłych sadów" wobec lobbingu banksterki.

Mówiłem że sądy trzeba wypalać GORĄCYM ŻELAZEM ;-)

Data: 2021-05-15 16:59:48
Autor: Budzik
SN I franki
Użytkownik Pete nobody@nowhere.com ...

"Izba Cywilna podjęła we wtorek postanowienia o zwróceniu się o stanowiska w sprawie przedstawionych zagadnień do: Rzecznika Praw Obywatelskich, Rzecznika Praw Dziecka, prezesa Narodowego Banku Polskiego, Komisji Nadzoru Finansowego i Rzecznika Finansowego."

Rzecznik praw dziecka to pewnie dlatego, że frankowicze że są jak
dzieci (mamo, tato ten głupi bank mnie oszukał).

Gdybym był sceptykiem to powiedziałbym ze nie po to banki wstawiły na fotel premiera prezesa jednego z banków zeby teraz nie miec tego pod kontrola... ;-)

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Bóg ukrył piekło w samym sercu raju,
abyśmy nieustannie pozostali czujni." - Paulo Coelho

SN I franki

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona