Data: 2010-05-27 18:57:05 | |
Autor: Szczepan Bia³ek | |
¦P Kpt. Protasiuk | |
U¿ytkownik "Adam" <Adam1991R@onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:htlg07$dps$1news.onet.pl... oprzytomnia³ chod¼ by³ niedo¶wiadczony:"Gdy samolot znalaz³ siê na wysoko¶ci 80 metrów, drugi pilot rzuci³ komendê "odchodzimy". Ale Tu-154 M dalej spada³ - ujawni³a stacja TVN 24" U¿yto s³owa "spada³". Bo nadmierna szybko¶æ zni¿ania to spadanie. To wiemy od pierwszego dnia bo to spadanie zauwa¿y³ kontroler. Pilot tego raczej nie spowodowa³. Jeszcze te pó³ beczki. Kiedy siê zaczê³a? Ciekawe czy podadz±. S* |
|
Data: 2010-05-27 19:52:18 | |
Autor: Dariusz K. £adziak | |
¦P Kpt. Protasiuk | |
U¿ytkownik Szczepan Bia³ek napisa³:
U¿ytkownik "Adam"<Adam1991R@onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci Który raz ci trzeba powtarzaæ ¿e po utracie prawie po³owy (no, 1/3 to to z pewno¶ci± by³o) lewego skrzyd³a - czyli tak lekko kilkana¶cie ton asymetrii na szybko szacuj±c. ¿adne lotki takiego momentu nie daj±. -- Darek |
|
Data: 2010-05-28 08:57:49 | |
Autor: Szczepan Bia³ek | |
¦P Kpt. Protasiuk | |
U¿ytkownik ""Dariusz K. £adziak"" <dariusz.ladziak@neostrada.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:4bfeb142$0$2592$65785112news.neostrada.pl... U¿ytkownik Szczepan Bia³ek napisa³: U¿ytkownik "Adam"<Adam1991R@onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci Który raz ci trzeba powtarzaæ ¿e po utracie prawie po³owy (no, 1/3 to toz pewno¶ci± by³o) lewego skrzyd³a - czyli tak lekko kilkana¶cie ton asymetrii na szybko szacuj±c. ¿adne lotki takiego momentu nie daj±. Od wczoraj mo¿esz przestaæ powtarzaæ bo Komorek (nie¶wiadomie) pokaza³ dowód ¿e beczka zaczê³a siê przed pierwszym drzewem. Potem by³y tylko tego skutki. " Chodzi o ten przechy³ widziany przez ¶wiadków i pokazany kreseczk± na pierwszym zdjêciu: http://www.mak.ru/russian/info/news/2010/files/tu154m_101_pic1.jpg S* -- Darek |
|