Witam

Ostatnio coraz czesciej sie tu pisze o SSD, sam tez dojrzalem do zwiekszenia
wydajnosci platformy, bo w sumie tylko dysk jest teraz waskim gardlem.
Pytanie jak z tematu: Samsung 830 czy Crucial M4? Jestem bardziej nastawiony na Samsunga, ale w sieci mozna znalezc watki o
jego drastycznym zwalnianiu po krotkim czasie i to mnie nieco studzi.
Crucial jest chyba stabilniejszy i mniej awaryjny (poza juz naprawionym
problemem z 5000h ;-). Co byscie wybrali? Co macie i polecacie lub odradzacie?

--
pozdro
R.e.m.e.K

"R.e.m.e.K" wrote:

Witam

Ostatnio coraz czesciej sie tu pisze o SSD, sam tez dojrzalem do zwiekszenia
wydajnosci platformy, bo w sumie tylko dysk jest teraz waskim gardlem.
Pytanie jak z tematu: Samsung 830 czy Crucial M4?
Jestem bardziej nastawiony na Samsunga, ale w sieci mozna znalezc watki o
jego drastycznym zwalnianiu po krotkim czasie

po jakim czasie?
Bo to sa w sumie nowe dyski
- ja mam dwa takie dyski - ver 64M i 128M  w 2 komputerach i od 4 miesiecy
i nie widze co by zwalniał, rzecz  jasna na testach bo w uzytkowaniu
to trudno cokolwiek zauwazyc

i to mnie nieco studzi.
Crucial jest chyba stabilniejszy i mniej awaryjny (poza juz naprawionym
problemem z 5000h ;-).
Co byscie wybrali? Co macie i polecacie lub odradzacie?

mnie trudno radzic, bo mam Samsung 830 i mogę być mało obiektywny
Oba sa dobre, ale 830  ma lepsze wsparcie przez  Samsung Polska.
Ja kupujac SSD  z góry założyłem, że padną. Wychodząc z tego założenia
kupiłem właśnie Samsung, bo lepsze wsparcie zapewni mi to, że szybko
wymienią dysk na nowy.

Dnia Thu, 01 Mar 2012 22:21:13 +0100, Rafal napisał(a):

Jestem bardziej nastawiony na Samsunga, ale w sieci mozna znalezc watki o
jego drastycznym zwalnianiu po krotkim czasie

po jakim czasie?
Bo to sa w sumie nowe dyski
- ja mam dwa takie dyski - ver 64M i 128M  w 2 komputerach i od 4 miesiecy
i nie widze co by zwalniał, rzecz  jasna na testach bo w uzytkowaniu
to trudno cokolwiek zauwazyc

http://tinyurl.com/s830down

Trafilem tez na podobny watek na jakims forum zagranicznym.

i to mnie nieco studzi.

kupiłem właśnie Samsung, bo lepsze wsparcie zapewni mi to, że szybko
wymienią dysk na nowy.

Aby na pewno? Po tym watku wyzej zalinkowanym to rozne wnioski mozna wysnuc.
No ale poki co jestem jeszcze nastawiony na Samsunga pozytywnie, czekam na
inne glosy. Dzieki za 3 grosze :-)

--
pozdro
R.e.m.e.K

W dniu 2012-03-01 20:58, R.e.m.e.K pisze:

Witam

Ostatnio coraz czesciej sie tu pisze o SSD, sam tez dojrzalem do zwiekszenia
wydajnosci platformy, bo w sumie tylko dysk jest teraz waskim gardlem.
Pytanie jak z tematu: Samsung 830 czy Crucial M4?
Jestem bardziej nastawiony na Samsunga, ale w sieci mozna znalezc watki o
jego drastycznym zwalnianiu po krotkim czasie i to mnie nieco studzi.
Crucial jest chyba stabilniejszy i mniej awaryjny (poza juz naprawionym
problemem z 5000h ;-).
Co byscie wybrali? Co macie i polecacie lub odradzacie?

witaj,
jak mam swojego ssd samsung 830 od miesiąca. Płyta z sata II ( a nie III jak powinno być) ale dysk chodzi od samego początku bez zarzutu, cały czas, równie szybko i bez ani jednego restartu. Mój brat ma m4 i też jest zadowolony, chociaż jemu zdarzały się restarty ( być może nie był winny dysk). W praktyce nie widać różnicy w szybkości pracy obydwu dysków, taka sama szybkość uruchamiania windows 7 64bit oraz programów.
   Mam tylko jeden problem,  dołączony program sss magican (czy jakoś tak) nie znajduje tego dysku. Co ciekawe, kiedy na ssd nie było systemu, program rozpoznawał urządzenie a teraz nie. Na szczęście inne benchmarki widzą go bez problemu.
Dodam że do dysku samsunga dodany jest Norton Ghost, oraz ramka (wersja desktop).

pozdrawiam
Paweł

witaj,
jak mam swojego ssd samsung 830 od miesiąca. Płyta z sata II ( a nie III
jak powinno być) ale dysk chodzi od samego początku bez zarzutu, cały
czas, równie szybko i bez ani jednego restartu. Mój brat ma m4 i też
jest zadowolony, chociaż jemu zdarzały się restarty ( być może nie był
winny dysk). W praktyce nie widać różnicy w szybkości pracy obydwu
dysków, taka sama szybkość uruchamiania windows 7 64bit oraz programów.
Mam tylko jeden problem, dołączony program sss magican (czy jakoś tak)
nie znajduje tego dysku. Co ciekawe, kiedy na ssd nie było systemu,
program rozpoznawał urządzenie a teraz nie. Na szczęście inne benchmarki
widzą go bez problemu.
Dodam że do dysku samsunga dodany jest Norton Ghost, oraz ramka (wersja
desktop).

Ramka przydatna sprawa, gdy chcesz umiescic w PC. Drobiazg, ale sie przydaje
Czy Ghost w pelnej wersji czy trial np. 90dni?

W dniu 2012-03-03 14:33, Rafal Lukawski pisze:

witaj,
jak mam swojego ssd samsung 830 od miesiąca. Płyta z sata II ( a nie III
jak powinno być) ale dysk chodzi od samego początku bez zarzutu, cały
czas, równie szybko i bez ani jednego restartu. Mój brat ma m4 i też
jest zadowolony, chociaż jemu zdarzały się restarty ( być może nie był
winny dysk). W praktyce nie widać różnicy w szybkości pracy obydwu
dysków, taka sama szybkość uruchamiania windows 7 64bit oraz programów.
Mam tylko jeden problem, dołączony program sss magican (czy jakoś tak)
nie znajduje tego dysku. Co ciekawe, kiedy na ssd nie było systemu,
program rozpoznawał urządzenie a teraz nie. Na szczęście inne benchmarki
widzą go bez problemu.
Dodam że do dysku samsunga dodany jest Norton Ghost, oraz ramka (wersja
desktop).

Ramka przydatna sprawa, gdy chcesz umiescic w PC. Drobiazg, ale sie
przydaje
Czy Ghost w pelnej wersji czy trial np. 90dni?

jest to raczej pełna wersja 15 R1 (podajesz klucz z opakowania)

pozdrawiam

Dnia Sat, 03 Mar 2012 14:33:38 +0100, Rafal Lukawski napisał(a):

Dzieki za opinie.

Dodam Ĺźe do dysku samsunga dodany jest Norton Ghost, oraz ramka (wersja
desktop).

Ramka przydatna sprawa, gdy chcesz umiescic w PC. Drobiazg, ale sie przydaje
Czy Ghost w pelnej wersji czy trial np. 90dni?

A ja wlasnie mimo, ze kupuje do stacjonarnego to chyba kupie wersje
laptopowa, ktora ma sprytna przejsciowke SATA<->USB, a ramke dokupie osobno. Czy taka ramka musi byc dedykowana czy to uniwersalny gadzet do roznych
dyskow SSD?

--
pozdro
R.e.m.e.K

Użytkownik R.e.m.e.K napisał:

A ja wlasnie mimo, ze kupuje do stacjonarnego to chyba kupie wersje
laptopowa, ktora ma sprytna przejsciowke SATA<->USB, a ramke dokupie osobno. Czy taka ramka musi byc dedykowana czy to uniwersalny gadzet do roznych
dyskow SSD?

Zrbilem niemal tak samo, ale akurat nie bylo ramek :) Wiec dysk sobie lezy na twardzielu, luzno... dziala ;)

On 2012-03-03 16:57, R.e.m.e.K wrote:

Dnia Sat, 03 Mar 2012 14:33:38 +0100, Rafal Lukawski napisał(a):

Dzieki za opinie.

Dodam Ĺźe do dysku samsunga dodany jest Norton Ghost, oraz ramka (wersja
desktop).

Ramka przydatna sprawa, gdy chcesz umiescic w PC. Drobiazg, ale sie przydaje
Czy Ghost w pelnej wersji czy trial np. 90dni?

A ja wlasnie mimo, ze kupuje do stacjonarnego to chyba kupie wersje
laptopowa, ktora ma sprytna przejsciowke SATA<->USB, a ramke dokupie osobno.
Czy taka ramka musi byc dedykowana czy to uniwersalny gadzet do roznych
dyskow SSD?

Dyski SSD mają standartowy rozkład otworów (jakoś muszą pasować do notebooków). Także standardowa ramka 2.5->3.5 oczywiscie pod warunkiem, ze dysk w PC się przykręca a nie montuje na zaciskanych szynach, bo tu *może* być jakiś problem (tak mają np. niektóre obudowy chiefteca, gdzie np. nie da rady wlozyc obudowy na 2 dyski 2.5" w obudowie 3.5" marki - a jakze - Chieftec :)

Dnia Sat, 03 Mar 2012 17:56:04 +0100, Rafal Lukawski napisał(a):

Dyski SSD mają standartowy rozkład otworów (jakoś muszą pasować do notebooków). Także standardowa ramka 2.5->3.5 oczywiscie pod warunkiem, ze dysk w PC się przykręca a nie montuje na zaciskanych szynach, bo tu *może* być jakiś problem (tak mają np. niektóre obudowy chiefteca, gdzie np. nie da rady wlozyc obudowy na 2 dyski 2.5" w obudowie 3.5" marki - a jakze - Chieftec :)

Akurat mam Chiefteca z takimi szynami :-) Ale maja one standardowy rozklad
"srub", wiec chyba klopotu byc nie powinno. Ostatecznie rzuce w kat jak
Mateusz wyzej napisal i tez bedzie ok :-)

--
pozdro
R.e.m.e.K