Witajcie!
Co to jest za firma w ogóle:
Dysk SSD Apacer Panther AS350 256GB SATA3 2,5''
?
Pytam się, bo sobie dysk ssd chcę kupić.
Ok 250 Giga będzie chyba wystarczające?S ateraz nawet za 80 zł dyski 120 giga jak widzę. czemu to tak spadło z cena? Czy  jakiś przełom technologiczny jest?

W dniu 2019-05-26 o 22:18, Smok Eustachy pisze:

Witajcie!
Co to jest za firma w ogóle:
Dysk SSD Apacer Panther AS350 256GB SATA3 2,5''
?
Pytam się, bo sobie dysk ssd chcę kupić.
Ok 250 Giga będzie chyba wystarczające?S ateraz nawet za 80 zł dyski 120 giga jak widzę. czemu to tak spadło z cena? Czy  jakiś przełom technologiczny jest?

Nie, po prostu SSD stale tanieją.

Jeśli masz dobrą okazję i dysk kosztuje maksymalnie 120 zł - możesz go kupić. Więcej bym za niego nie dał.

--
Filip454
[filip454.newsgroups@gmail.com]

W dniu 26.05.2019 o 23:24, Filip454 pisze:

Nie, po prostu SSD stale tanieją.

Jeśli masz dobrą okazję i dysk kosztuje maksymalnie 120 zł - możesz go kupić. Więcej bym za niego nie dał.
Dysk ssd 250 Giga starczy na / i na /home. Trzeba tylko przemontować

/home/user/Download i /home/user/Virtualbox

A co z /tmp ?

Mówię oczywiście o Linuxie bo Windows to bym na 250 Gga nie stawiał.

On 2019-05-26, Smok Eustachy <smok@wurg.pl> wrote:

W dniu 26.05.2019 o 23:24, Filip454 pisze:

Nie, po prostu SSD stale tanieją.

Jeśli masz dobrą okazję i dysk kosztuje maksymalnie 120 zł - możesz go kupić. Więcej bym za niego nie dał.
Dysk ssd 250 Giga starczy na / i na /home. Trzeba tylko przemontować

/home/user/Download i /home/user/Virtualbox

A co z /tmp ?

Mówię oczywiście o Linuxie bo Windows to bym na 250 Gga nie stawiał.

Jeśli jesteś jedynym faktycznym uzytkownikiem to w ogóle bym sie nie bawił w podziały. Ewentualnie jesli jestes takim smieciarzem dyskowym jak ja, to moją praktyka od lat jest alokacja na całego Linuksa pojedynczej partycji w granicach 20-50GB a reszta na partycję "DATA", która de facto u mnie działa jako rozszerzenie /home/jajaja (podlinkowane Download/Pictures/Music/Video/Documents i reszta śmieci)

--
Marcin

DOWNLOAD mnie się nie zmieści i dyski wirturarne z Ubuntu.

W dniu 27.05.2019 o 01:49, Marcin Debowski pisze:ł.

Jeśli jesteś jedynym faktycznym uzytkownikiem to w ogóle bym sie nie
bawił w podziały. Ewentualnie jesli jestes takim smieciarzem dyskowym
jak ja, to moją praktyka od lat jest alokacja na całego Linuksa
pojedynczej partycji w granicach 20-50GB a reszta na partycję "DATA",
która de facto u mnie działa jako rozszerzenie /home/jajaja
(podlinkowane Download/Pictures/Music/Video/Documents i reszta śmieci)

Lepiej home na oddzielnej partycji bo się dużo łatwiej zmienia system

Jak rozumiem te 240/250/480/500 giga to starsza generacja a te 256/512 nowsza?
ADATA może być? GOODRAM?

W dniu 2019-05-27 o 18:41, Smok Eustachy pisze:

W dniu 27.05.2019 o 01:49, Marcin Debowski pisze:ł.
ADATA może być? GOODRAM?

Mogę polecić Crucial mx500. Cruciale zresztą od kilku generacji wstecz są bezproblemowe i często polecane na forach o laptopach,pc etc.

W dniu 27.05.2019 o 19:42, Netx pisze:

W dniu 2019-05-27 o 18:41, Smok Eustachy pisze:

W dniu 27.05.2019 o 01:49, Marcin Debowski pisze:ł.
ADATA może być? GOODRAM?

Mogę polecić Crucial mx500. Cruciale zresztą od kilku generacji wstecz są bezproblemowe i często polecane na forach o laptopach,pc etc.

No może jednak coś 512GB wezmę

Użytkownik "Smok Eustachy" <smok@wurg.pl> napisał w wiadomości news:5cec22fe$0$17343$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 27.05.2019 o 19:42, Netx pisze:

W dniu 2019-05-27 o 18:41, Smok Eustachy pisze:

W dniu 27.05.2019 o 01:49, Marcin Debowski pisze:ł.
ADATA może być? GOODRAM?

Mogę polecić Crucial mx500. Cruciale zresztą od kilku generacji wstecz są bezproblemowe i często polecane na forach o laptopach,pc etc.

No może jednak coś 512GB wezmę

i kapcie,,,

On 2019-05-27, Smok Eustachy <smok@wurg.pl> wrote:

W dniu 27.05.2019 o 01:49, Marcin Debowski pisze:ł.

Jeśli jesteś jedynym faktycznym uzytkownikiem to w ogóle bym sie nie
bawił w podziały. Ewentualnie jesli jestes takim smieciarzem dyskowym
jak ja, to moją praktyka od lat jest alokacja na całego Linuksa
pojedynczej partycji w granicach 20-50GB a reszta na partycję "DATA",
która de facto u mnie działa jako rozszerzenie /home/jajaja
(podlinkowane Download/Pictures/Music/Video/Documents i reszta śmieci)

Lepiej home na oddzielnej partycji bo się dużo łatwiej zmienia system

Przy wszystkich plikach objętościowych na /data nie ma to żadnego praktycznego znaczenia - tar -czf /data/home.tgz home zajmie mniej czasu niż partycjonowanie i wpisy z uwzględnieniem partycji home. Poza tym po co zmieniać system?

Koncept użycia /data ma też kolosalną zalęte jeśli chce się dzielić dane np. z Windows.

--
Marcin

W dniu 2019-05-27 o 00:21, Smok Eustachy pisze:

W dniu 26.05.2019 o 23:24, Filip454 pisze:

Nie, po prostu SSD stale tanieją.

Jeśli masz dobrą okazję i dysk kosztuje maksymalnie 120 zł - możesz go kupić. Więcej bym za niego nie dał.
Dysk ssd 250 Giga starczy na / i na /home. Trzeba tylko przemontować

/home/user/Download i /home/user/Virtualbox

A co z /tmp ?

Mówię oczywiście o Linuxie bo Windows to bym na 250 Gga nie stawiał.

Po to kupujesz SSD, żeby system szybciej działał na małych plikach. Usuwanie tempa jest dziś bez sensu. Jeśli używasz nałogowo torrentów, po prostu przestaw sam folder z pobieraniem. Nie zajedziesz tak szybko jak kiedyś nowych modeli. To nie czasy kontrolera SandForce.

Dlaczego byś nie stawiał Windowsa? 250 wystarczy w zupełności.

--
Filip454
[filip454.newsgroups@gmail.com]

Dałem do RAM ;-)


-- -- -

A co z /tmp?

Użytkownik "Smok Eustachy" <smok@wurg.pl> napisał w wiadomości news:5ceb1168$0$519$65785112news.neostrada.pl...
....

Mówię oczywiście o Linuxie bo Windows to bym na 250 Gga nie stawiał.

Słusznie.
Na 120GB Intel mSata mam W8 i W10. (przydział po połowie)

--
marfi

"Smok Eustachy" 5ceaf48a$0$17364$65785112@news.neostrada.pl

Dysk SSD Apacer Panther AS350 256GB SATA3 2,5''?

Ok 250 Giga będzie chyba wystarczające?S ateraz nawet za 80 zł
dyski 120 giga jak widzę. czemu to tak spadło z cena? Czy  jakiś
przełom technologiczny jest?

SATAnizm jest uśmiercany za sprawą NVMe, więc tanieje.
120 GB to mało. Wkrótce RAMka mniejsza niż 32 GiB będzie małą. :)
Ogólnie produkcja wszystkiego tanieje.

   https://quicksaveonline.pl/dysk-ssd-apacer-as350-panther-128gb-sata3-2-5-560-540-mb-s-7mm-tlc.html
   Dysk SSD Apacer AS350 Panther 128GB SATA3 2,5" (560/540 MB/s) 7mm, TLC


"Smok Eustachy" 5ceb1168$0$519$65785112@news.neostrada.pl

A co z /tmp ?

Część katalogów możesz umieścić na RAMdysku -- zwykle
jest szybszy niż najszybsze dyski SSD.

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.                              .-.     )\._.,-- ....,'``.
(,-.`._,'(  coma |\`-/|  .'O`-'      .,; o.'      eneuel@gmail.com      '.O_'   /,   _.. \   _\  (`._ ,.
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.   `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,  `._.-(,_..'-- (,_..'`-.;.'  Felix Lee
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/... https://danutac.oferty-kredytowe.pl

W dniu 2019-05-27 o 10:41, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

SATAnizm jest uśmiercany za sprawą NVMe, więc tanieje.

Dobrze że tanieją i może za sprawą nvme, jednak: Tak sobie spojrzałem przed chwilą na dyski SSD na Allegro. Po zaznaczeniu *"nowe"*: dysków M.2/2280 jest w tej chwili 2358 ofert a SSD/2.5"/SATA jest cztery razy więcej ofert. Można by więc odnieść wrażenie że SSD/Sata/2.5" ma się dobrze, ale może to pozory?
Wydaje mi się także że w 2.5" obudowie SSD można zmieścić więcej pojemności niż w M.2 - ze względu na większą fizyczną objętość 2.5"

120 GB to mało. Wkrótce RAMka mniejsza niż 32 GiB będzie małą. :)
Ogólnie produkcja wszystkiego tanieje.

Zgadzam się że 120GB to mało na system. Ja mam wszystko (system, programy, dane, zdjęcia, multimedia) na SSD i zajmuję 590GB - jak właśnie sprawdziłem. Już się trochę szczypię z wgrywaniem nowych rzeczy na SSD i spycham do NASa (na HDD). Marzy mi się 2TB SSD - mógłbym część rzeczy z NASa mieć lokalnie i trzymać kilka kopii Skyrim S.E. (gra) w różnych zmodowanych wersjach. Tu zresztą nvme ma przewagę nad sata: szybciej mogę zrobić kopię katalogu z grą (około 20GB).

Proszę Pana, system to jedno a
reszta ta to zazwyczaj gówno.

--
marfi

Użytkownik "Netx" <nospam@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:5cec06a2$0$501$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2019-05-27 o 10:41, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

SATAnizm jest uśmiercany za sprawą NVMe, więc tanieje.

Dobrze że tanieją i może za sprawą nvme, jednak: Tak sobie spojrzałem przed chwilą na dyski SSD na Allegro. Po zaznaczeniu *"nowe"*: dysków M.2/2280 jest w tej chwili 2358 ofert a SSD/2.5"/SATA jest cztery razy więcej ofert. Można by więc odnieść wrażenie że SSD/Sata/2.5" ma się dobrze, ale może to pozory?
Wydaje mi się także że w 2.5" obudowie SSD można zmieścić więcej pojemności niż w M.2 - ze względu na większą fizyczną objętość 2.5"

120 GB to mało. Wkrótce RAMka mniejsza niż 32 GiB będzie małą. :)
Ogólnie produkcja wszystkiego tanieje.

Zgadzam się że 120GB to mało na system. Ja mam wszystko (system, programy, dane, zdjęcia, multimedia) na SSD i zajmuję 590GB - jak właśnie sprawdziłem. Już się trochę szczypię z wgrywaniem nowych rzeczy na SSD i spycham do NASa (na HDD). Marzy mi się 2TB SSD - mógłbym część rzeczy z NASa mieć lokalnie i trzymać kilka kopii Skyrim S.E. (gra) w różnych zmodowanych wersjach. Tu zresztą nvme ma przewagę nad sata: szybciej mogę zrobić kopię katalogu z grą (około 20GB).

W dniu 2019-05-27 o 20:26, marfi pisze:

Proszę Pana, system to jedno a
reszta ta to zazwyczaj gówno.

Jeśli mogę ze wszystkim się zmieścić na SSD to wolę to niż mnożyć dyski.
Teraz mam Crucial MX500 1TB na wszystko w laptopie.

I nie bądź drugim eniem, cytuj po ludzku czyli pod postem.

W dniu 2019-05-27 o 21:43, Netx pisze:

I nie bądź drugim eniem, cytuj po ludzku czyli pod postem.

Skąd się w ogóle wywodzi ta patologia? Może ktoś mi to wytłumaczyć?

--
Filip454
[filip454.newsgroups@gmail.com]

Dnia Tue, 28 May 2019 01:59:54 +0200, Filip454 napisał(a):

W dniu 2019-05-27 o 21:43, Netx pisze:

I nie bądź drugim eniem, cytuj po ludzku czyli pod postem.

Skąd się w ogóle wywodzi ta patologia? Może ktoś mi to wytłumaczyć?

Ludzie mają ewolucyjnie wbudowaną potrzebę autoreklamy, zaistnienia,
przydania sobie wartości. Jak inne sposoby zawodzą to choć bądźmy
niegrzeczni :) A ponieważ newsy zeszły na psy to nikt nie widzi nic
niewłaściwego w odpisywaniu wynalazcom nowej netykiety, używającym
wulgaryzmów czy maniakom wszelkiej maści. Co rozumniejsi newsiarze
odeszli zniechęceni, wielu już umarło. Negatywna selekcja. I tak to
leci.
--
Jacek
I hate haters.

Smok Eustachy:

: sobie dysk ssd chcę kupić

Na niemieckim amazonie kupicie do wyczerpania zapasu dysk SanDisk
 SSD PLUS 1TB za 96,11 (ok. 413 zł) z polskim VAT i wysyłką w
 cenie. Jest to dysk SATA 3 2,5", o prędkości zapisu do 450 MB/S i
 odczytu do 535 MB/s.

SanDisk SSD PLUS

--
Eneuel from Neo...


-- -- Android NewsGroup Reader-- --
http://usenet.sinaapp.com/

Eneuel Leszek Ciszewski:

Smok Eustachy:

:sobie dysk ssd chcę kupić


< Na niemieckim amazonie kupicie do
< wyczerpania zapasu dysk SanDisk SSD
< PLUS 1TB za 96,11 (ok. 413 zł) < z polskim VAT i wysyłką w cenie. Jest < to dysk SATA 3 2,5", o prędkości zapisu
< do 450 MB/S i odczytu do 535 MB/s.

< SanDisk SSD PLUS

https://zeropln.antyweb.pl/promotion/sandisk-ssd-plus-1tb-413-zl/

--
Eneuel from Atman...


-- -- Android NewsGroup Reader-- --
http://usenet.sinaapp.com/

W dniu 2019-05-28 o 15:55, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

Smok Eustachy:

: sobie dysk ssd chcę kupić

Na niemieckim amazonie kupicie do wyczerpania zapasu dysk SanDisk
  SSD PLUS 1TB za 96,11 (ok. 413 zł) z polskim VAT i wysyłką w
  cenie. Jest to dysk SATA 3 2,5", o prędkości zapisu do 450 MB/S i
  odczytu do 535 MB/s.

SanDisk SSD PLUS

Również polecam, bardzo dobry dysk.

--
Filip454
[filip454.newsgroups@gmail.com]

"Filip454" qcn4oo$cgh$1@dont-email.me

SanDisk SSD PLUS

Również polecam, bardzo dobry dysk.

Ja nie polecam -- nie znam tego dysku, więc
nie mogę polecać. Piszę o spadających cenach.

SSD są mniej pewne niż HDD? Ale kopiowanie na HDD
tak długo trwa, że zwykle brak kopii z uwagi na
czas jej tworzenia... ;)

IMO czas talerzy dobiega końca.

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.                              .-.     )\._.,-- ....,'``.
(,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'      .,; o.'       eneuel@gmail.com     '.O_'   /,   _.. \   _\  (`._ ,.
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.   `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,  `._.-(,_..'-- (,_..'`-.;.'  Felix Lee
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/... https://danutac.oferty-kredytowe.pl

W dniu 2019-05-30 o 02:34, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

Ja nie polecam -- nie znam tego dysku, więc
nie mogę polecać. Piszę o spadających cenach.

Ja polecam, bo go znam (miałem z nim do czynienia).
Jak najbardziej dobry dysk i całkiem wytrzymały.

--
Filip454
[filip454.newsgroups@gmail.com]

Ile lat gwarancji i jak realizowanej?
Akurat gwarancje to amazon ma kiepskie.
No chyba że producenta.


-- -- -

Na niemieckim amazonie kupicie do wyczerpania zapasu dysk SanDisk SSD PLUS 1TB za 96,11 (ok. 413 zł) z polskim VAT i wysyłką w cenie.
Jest to dysk SATA 3 2,5", o prędkości zapisu do 450 MB/S i odczytu do 535 MB/s.
SanDisk SSD PLUS

Sandisk Plus to seria wypuszczona trzy lata temu.
Cenowo równie ciekawe mogą być Samsung QVO - nowa linia nieco tańszych dysków konsumenckich.


-- -- -

Na niemieckim amazonie kupicie do wyczerpania zapasu dysk SanDisk SSD PLUS z polskim VAT i wysyłką w cenie.