Data: 2014-03-01 11:50:14 | |
Autor: ...:::WISKOLER:::... | |
SSD 2,5 vs 3,5 cala | |
Witam.
Zastanawiam się nad przesiadką systemu na dysk SSD i stnąłem przed dylematem jaki dysk nabyć drogą kupna. Przeglądając ceny zauważyłem iż podobne dyski 2,5 cala są tańsze od ich odpowiedników 3,5 cala. Czy mogę bez żadnej szkody dla siebie i dysku wsadzić taki dwuipół calowy wynalazek do kompa stacjonarnego? No i zasadnicze pytanie, skąd bierze się różnica w cenie pomiędzy dyskami 2,5 a 3,5 cala? Na logikę biorąc nie powinna ona występować (no może minimalna jeśli chodzi o ilość materiału zużytego do produkcji tych drugich) -- ....::: WISKOLER :::... Misie powróciły do domu. – Ktoś zjadł kaszę z mojej miseczki – powiedział Tata Miś. – Ktoś siedział na moim krzesełku – rzekła Mama Miś. – Ktoś śpi w moim łóżeczku! – Krzyknął Mały Miś. – Co za idiota znowu pomylił miejsce zrzutu? – gorączkowo myślał w tym samym czasie Stirlitz, zasłaniając się kołdrą. |
|
Data: 2014-03-01 11:58:49 | |
Autor: mr misio | |
SSD 2,5 vs 3,5 cala | |
Użytkownik ...:::WISKOLER:::... napisał:
Witam. ja wsadzam te mniejsze. czesto bez sanek, po prostu przykrecam z jednej strony dwiema srubkami. te dyski sa a/ lekkie b/ niemechaniczne wiec taki montaż wystarcza. roznica w cenie zas zapewne bierze sie z tego: "3,5 cala bedzie pasowal do obudowy" małketing IMHO no i wiekszych jest mniejszy wybor ;D -- Sims, know it. But what the f%!k is Katy Perry? http://s1.bild.me/bilder/260513/6329006katy.jpg # pl.rec.gry.komputerowe - thank you very much! # http://www.youtube.com/watch?v=i1Cs5fPagno ;) |
|
Data: 2014-03-01 12:12:14 | |
Autor: ...:::WISKOLER:::... | |
SSD 2,5 vs 3,5 cala | |
Na grupie pl.comp.pecet, osobnik mieni±cy siê nazw± mr misio naskroba³(a):
ja wsadzam te mniejsze. W takim razie rozszerzê pytanie o interfejs. Czy SATA III w dysku bêdzie wspó³pracowa³ z SATA II na p³ycie? Czy ju¿ muszê wymieniaæ p³ytê? -- ....::: WISKOLER :::... Nowy Rok 1945. Prezydent Roosevelt wysy³a telegram do Stalina "Oby¶my w tym roku wypieprzyli Niemców!". Stalin odpisa³ "Nasz berliñski agent ju¿ zaliczy³ Evê Braun." |
|
Data: 2014-03-01 12:17:40 | |
Autor: mr misio | |
SSD 2,5 vs 3,5 cala | |
U¿ytkownik ...:::WISKOLER:::... napisa³:
Na grupie pl.comp.pecet, osobnik mieni±cy siê nazw± mr misio naskroba³(a): Bedzie. Mam stara plyte i dziala. Wydajnosc rzecz jasna mniejsza. Ale przy przesiadce z HDD na SSD poczujesz mega kopa i tak. Aha, pamietaj, jak bedziesz mial sata III w przyszlosci i lepszy dysk SSD to kup kabelek SATA III. Tak mowia testy znalezione tu i tam, choc pewnie dla zwyklego smiertelnika roznica bedzie niewielka. Jednak jak mozna za pare zlotych wykorzystac w pelni SATA III to czemu tego nie zrobic? I czuc sie lepiej :D -- Sims, know it. But what the f%!k is Katy Perry? http://s1.bild.me/bilder/260513/6329006katy.jpg # pl.rec.gry.komputerowe - thank you very much! # http://www.youtube.com/watch?v=i1Cs5fPagno ;) |
|
Data: 2014-03-01 13:02:09 | |
Autor: ...:::WISKOLER:::... | |
SSD 2,5 vs 3,5 cala | |
Na grupie pl.comp.pecet, osobnik mieniący się nazwą mr misio naskrobał(a):
Tak mowia testy znalezione tu i tam, choc pewnie dla zwyklego smiertelnika roznica bedzie niewielka. Jednak jak mozna za pare zlotych wykorzystac w pelni SATA III to czemu tego nie zrobic? I czuc sie lepiej :D Dzięki za pomocne odpowiedzi, udawam się do sklepu celem zanabycia odpowiedniego sprzętu SSD :D -- ....::: WISKOLER :::... Misie powróciły do domu. – Ktoś zjadł kaszę z mojej miseczki – powiedział Tata Miś. – Ktoś siedział na moim krzesełku – rzekła Mama Miś. – Ktoś śpi w moim łóżeczku! – Krzyknął Mały Miś. – Co za idiota znowu pomylił miejsce zrzutu? – gorączkowo myślał w tym samym czasie Stirlitz, zasłaniając się kołdrą. |
|
Data: 2014-03-01 14:13:41 | |
Autor: ToMasz | |
SSD 2,5 vs 3,5 cala | |
Dzięki za pomocne odpowiedzi, udawam się do sklepu celem zanabycianiektóre padają jak muchy. kup trwały jakiś, posprawdzaj co ludzie piszą. Mnie padł ocz, samsung żyje ToMasz |
|
Data: 2014-03-01 14:44:39 | |
Autor: ...:::WISKOLER:::... | |
SSD 2,5 vs 3,5 cala | |
Na grupie pl.comp.pecet, osobnik mieniący się nazwą ToMasz naskrobał(a):
niektóre padają jak muchy. kup trwały jakiś, posprawdzaj co ludzie piszą. Mnie padł ocz, samsung żyje Wybrałem Kingston SSD 120GB V300 SATA3, 2.5'' - mam nadzieję że pożyje dłużej niż twój ocz. -- ....:::WISKOLER:::... Pod dom Stirlitza podjechał samochód, z którego wyskoczyło trzech gestapowców i zaczęło głośno dobijać się do drzwi. – Nikogo nie ma w domu – zawołał do nich z okna Stirlitz. Gestapowcy wsiedli do samochodu i odjechali. W ten sposób Stirlitz wodził za nos Gestapo już piąty miesiąc. |
|
Data: 2014-03-01 15:00:35 | |
Autor: Chris | |
SSD 2,5 vs 3,5 cala | |
W dniu 2014-03-01 14:44, ...:::WISKOLER:::... pisze:
Na grupie pl.comp.pecet, osobnik mieniący się nazwą ToMasz naskrobał(a): To źle wybrałeś niestety, ta seria kingstona jest kiepska a typowa usterka to po czasie spadek wydajności do poziomu dyskietki. Jak możesz to zwróć albo nie kupuj, jeśli kingston to seria HiperX te są OK. -- www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu. |
|
Data: 2014-03-01 15:35:26 | |
Autor: ...:::WISKOLER:::... | |
SSD 2,5 vs 3,5 cala | |
Na grupie pl.comp.pecet, osobnik mieni±cy siê nazw± Chris naskroba³(a):
To ¼le wybra³e¶ niestety, ta seria kingstona jest kiepska a typowa usterka to po czasie spadek wydajno¶ci do poziomu dyskietki. No to mnie postraszy³e¶. W porównywalnej cenie jest te¿: Dysk Crucial M500 CT120M500SSD1 (2.5", 120GB, SATA/600) Dysk Goodram C50 120GB (2.5", 120GB, SATA/600) Firmy Crucial nie kojarzê z ¿adnej produkcji, Goodram to nasza polska Wilk elektronic, który lepszy? Kingston HiperX to ju¿ powy¿ej 300 zete³ polskich, ale jak nie ma innej alternatywy... -- ....:::WISKOLER:::... Podczas uroczystej akademii w dniu urodzin Hitlera dostarczono Stirlitzowi na salê depeszê. "Stirlitz, jeste¶cie zwyk³a dupa!" - mog³y odczytaæ zbyt ciekawe oczy. Ale tylko Stirlitz wiedzia³, ¿e w³a¶nie tego dnia otrzyma³ tytu³ Bohatera Zwi±zku Radzieckiego. |
|
Data: 2014-03-01 15:51:49 | |
Autor: Chris | |
SSD 2,5 vs 3,5 cala | |
W dniu 2014-03-01 15:35, ...:::WISKOLER:::... pisze:
Na grupie pl.comp.pecet, osobnik mieni±cy siê nazw± Chris naskroba³(a): Podobno dobre ale nie mam z nimi styczno¶ci. Dysk Goodram C50 120GB (2.5", 120GB, SATA/600) Z testów wynika ¿e nie jest ¼le, problemów serwisowych te¿ na razie nie widaæ, wygl±da obiecuj±co. Kingston HiperX to ju¿ powy¿ej 300 zete³ polskich, ale jak nie ma innej ~350 z³ wydaje mi siê ¿e jest do przyjêcia za KINGSTON DYSK SSD HyperX SH103S3/120G -- www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl Sprawd¼ VIN, wyposa¿enie, przebieg, historiê pojazdu. |
|
Data: 2014-03-01 16:10:06 | |
Autor: ...:::WISKOLER:::... | |
SSD 2,5 vs 3,5 cala | |
Na grupie pl.comp.pecet, osobnik mieni±cy siê nazw± Chris naskroba³(a):
Dysk Crucial M500 CT120M500SSD1 (2.5", 120GB, SATA/600)No i teraz dylemat. Chyba rzucê monet±, bo innego rozwi±zania nie widzê. Dziêki za pomoc. -- ....::: WISKOLER :::... - Stirlitz, jakiego koloru mam majtki? - spyta³ Müller. - Czerwone w bia³e grochy. - Wpadli¶cie Stirlitz, o tym wiedzia³a tylko rosyjska pianistka! - Proszê zapi±æ rozporek, szefie, inaczej bêd± o tym wiedzieæ wszyscy. |
|
Data: 2014-03-07 09:37:49 | |
Autor: Chris | |
SSD 2,5 vs 3,5 cala | |
...:::WISKOLER:::... nabazgrał(a):
Na grupie pl.comp.pecet, osobnik mieniący się nazwą ToMasz naskrobał(a): http://www.dobreprogramy.pl/Polujesz-na-tani-SSD-Wystrzegaj-sie-Kingstona-SSDNow-V300,News,52754.html http://www.dobreprogramy.pl/bachus/SSD-co-nie-jest-jak-Strus-Pedziwiatr,41815.html -- www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu. |
|
Data: 2014-03-07 17:18:12 | |
Autor: ...:::WISKOLER:::... | |
SSD 2,5 vs 3,5 cala | |
Na grupie pl.comp.pecet, osobnik mieniący się nazwą Chris naskrobał(a):
http://www.dobreprogramy.pl/Polujesz-na-tani-SSD-Wystrzegaj-sie-Kingstona-SSDNow-V300,News,52754.html Dzięki za dalsze rozwijanie wątka (wątku? eeee, chyba nie...) Już zakupiłem Cruciala M500, właśnie przystępuję do przesiadki na nowy dysk. W razie jakbym się nie odzywał ze trzy dni, to wyślijcie misję ratunkową z jakimś dyskiem ratunkowym ;) -- ....::: WISKOLER :::... No i co, Stirlitz? Poznajecie te rękawiczki? – triumfalnie spytał Müller. Stirlitz poznał rękawiczki. Poznałby je natychmiast spośród tysięcy innych. Były zrobione ze skóry zdartej z pastora Schlaga. |
|
Data: 2014-03-07 20:53:58 | |
Autor: ...:::WISKOLER:::... | |
SSD 2,5 vs 3,5 cala | |
Na grupie pl.comp.pecet, osobnik mieniÄ…cy siÄ™ nazwÄ… ...:::WISKOLER:::...
naskrobał(a): W razie jakbym się nie odzywał ze trzy dni, to wyślijcie misję ratunkową z Wróciłem, poszło nadzwyczaj gładko, ale to była nowa instalacja systemu. No powiem szczerze, jest moc, jest moc... -- ....::: WISKOLER :::... Misie powróciły do domu. – Ktoś zjadł kaszę z mojej miseczki – powiedział Tata Miś. – Ktoś siedział na moim krzesełku – rzekła Mama Miś. – Ktoś śpi w moim łóżeczku! – Krzyknął Mały Miś. – Co za idiota znowu pomylił miejsce zrzutu? – gorączkowo myślał w tym samym czasie Stirlitz, zasłaniając się kołdrą. |
|
Data: 2014-03-08 23:06:31 | |
Autor: borsuk | |
SSD 2,5 vs 3,5 cala | |
W dniu 2014-03-07 09:37, Chris pisze:
http://www.dobreprogramy.pl/Polujesz-na-tani-SSD-Wystrzegaj-sie-Kingstona-SSDNow-V300,News,52754.htmlWiele, hałasu o nic. Testowałem oba rodzaje V300. Było 260/240 Mb/s zapis/odczyt, a teraz mam 250/230 Mb/s (ATTO 246, dysk sklonowany, kontroler SATA2). Wiadomo, że to SSD z najniższej półki, różnica jest praktycznie nie zauważalna. |
|
Data: 2014-03-08 23:13:32 | |
Autor: borsuk | |
SSD 2,5 vs 3,5 cala | |
W dniu 2014-03-07 09:37, Chris pisze:
http://www.dobreprogramy.pl/Polujesz-na-tani-SSD-Wystrzegaj-sie-Kingstona-SSDNow-V300,News,52754.html Wiele hałasu o nic. Testowałem oba rodzaje V300. Było 260/240 MB/s zapis/odczyt, a teraz mam 250/230 MB/s (ATTO 246, dysk sklonowany, kontroler SATA2). Wiadomo, że to SSD z najniższej półki, różnica jest praktycznie nie zauważalna. |
|
Data: 2014-03-10 08:29:29 | |
Autor: Chris | |
SSD 2,5 vs 3,5 cala | |
borsuk nabazgrał(a):
W dniu 2014-03-07 09:37, Chris pisze: Tylko że ten model jest awaryjny a jego częste awarie to spadek wydajności do poziomu dyskietki ... inne modele Kinkgstona działają OK. -- www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu. |
|
Data: 2014-03-10 22:11:17 | |
Autor: borsuk | |
SSD 2,5 vs 3,5 cala | |
W dniu 2014-03-10 08:29, Chris pisze:
Tylko że ten model jest awaryjny a jego częste awarie to spadek ciekawe, że o tym piszą tylko na naszych krajowych forach, czyżby buble trafiały tylko na nasz rynek ;). Obiecuję, że jak mi wysiądzie to zawiadomię grupę. |
|
Data: 2014-03-01 18:03:44 | |
Autor: mr misio | |
SSD 2,5 vs 3,5 cala | |
Użytkownik ToMasz napisał:
Mnie zaden OCZ nie pald /jeszcze/ - mam dwa. jeszcze jakis lowendowy intel - tez dziala. -- Sims, know it. But what the f%!k is Katy Perry? http://s1.bild.me/bilder/260513/6329006katy.jpg # pl.rec.gry.komputerowe - thank you very much! # http://www.youtube.com/watch?v=i1Cs5fPagno ;) |
|
Data: 2014-03-01 18:10:39 | |
Autor: Chris | |
SSD 2,5 vs 3,5 cala | |
W dniu 2014-03-01 18:03, mr misio pisze:
Użytkownik ToMasz napisał: OCZ pada ale seria Vertex 2, reszta jest OK ale wystarczy jeden model żeby miało to wpływ na całą markę. Samsung czy Intel to wzory bezawaryjności więc tu akurat się nie dziwię że działają :) -- www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu. |
|
Data: 2014-03-01 22:25:06 | |
Autor: Michal | |
SSD 2,5 vs 3,5 cala | |
W dniu 2014-03-01 18:10, Chris pisze:
Mnie zaden OCZ nie pald /jeszcze/ - mam dwa. jeszcze jakis lowendowyOCZ pada ale seria Vertex 2, reszta jest OK ale wystarczy jeden model Jakby Agility w każdem możliwej postaci nie padało. Strasznie awaryjne dyski. Ale dużo zależy od szczęścia - z sytuacji z któymi mam styczność padło bardzo dużo Agility oraz jeden (zasadniczo niepadliwy model) Crucial M4 120. Co ciekawe wszystkie Vertexy2/4 żyją. Samsung czy Intel to wzory bezawaryjności więc tu akurat się nie dziwię Ja tam nadal nie jestem przekonany do Inteli w wersji z Sandforcem. Intel firmware poprawił, ale SF2281 ma swoje wady których żaden soft nie naprawi. Z minusów: praktycznie znikęły z rynku porządne modele o pojemności mniejszej niż 120 GB, bo Kingstona V300 czy Goodrama strach brać. Świat nie kończy się na laptopach, a w desktopie SSD 120 GB jest ni w kij ni w oko. Za duży na sam system, za mały na wszystko :( -- /MB |
|
Data: 2014-03-01 23:13:20 | |
Autor: borsuk | |
SSD 2,5 vs 3,5 cala | |
W dniu 2014-03-01 22:25, Michal pisze:
Z minusów: praktycznie znikęły z rynku porządne modele o pojemności Właśnie 120GB jest idealny do desktopa na system i na bieżące sprawy. Strachu nie ma , ponieważ na twardzielu zostawiasz sobie sklonowany system, a ważne dane trzymasz na jakimś mirrorze. Do Sata2 wystarczy ci jakiś tani SSD, chociażby V300. Tu możesz sobie poczytać o awaryjności (co prawda we Francji): http://www.hardware-revolution.com/best-ssd-best-hard-drive-january-2014/ Serwis Kingstona jest w UK i działa sprawnie, wysłałem im podejrzany dysk (system się wieszał co kilkanaście godzin) poleconym priorytetem i przysłali mi nowy. Całość od wysyłki do odbioru trwała 6 dni. Nowy chodzi OK. |
|
Data: 2014-03-03 09:06:27 | |
Autor: Chris | |
SSD 2,5 vs 3,5 cala | |
Michal nabazgrał(a):
W dniu 2014-03-01 18:10, Chris pisze: Przypomniałem sobie o Agility jak poszedł post ale nie chciało mi się poprawiać, ale masz rację idealne to one nie były :) Samsung czy Intel to wzory bezawaryjności więc tu akurat się nie dziwięJa tam nadal nie jestem przekonany do Inteli w wersji z Sandforcem. Wady wieku dziecięcego ale i tak się nie psują .. Z minusów: praktycznie znikęły z rynku porządne modele o pojemności Akurat Goodram mimo tego że to firma PL to na pamięciach się zna i dysk SSD są salidne, trwałe, tanie i odpukać bezawaryne. Co do pojemności to ciągle można kupić dyski SSD 30GB/60GB/80GB więc wybór jest. A jak chcesz do desktopa to ku sobie SSD 1TB to już chyba wystarczy ?? -- www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu. |
|
Data: 2014-03-03 09:13:48 | |
Autor: mr misio | |
SSD 2,5 vs 3,5 cala | |
Użytkownik Chris napisał:
A jak chcesz do desktopa to ku sobie SSD 1TB to już chyba wystarczy ?? Uhm? Sa juz takie? Koszotwac musza krocie :D -- Sims, know it. But what the f%!k is Katy Perry? http://s1.bild.me/bilder/260513/6329006katy.jpg # pl.rec.gry.komputerowe - thank you very much! # http://www.youtube.com/watch?v=i1Cs5fPagno ;) |
|
Data: 2014-03-03 09:15:19 | |
Autor: Chris | |
SSD 2,5 vs 3,5 cala | |
mr misio nabazgrał(a):
Użytkownik Chris napisał: np. SSD SAMSUNG 1TB 2,5" MZ-7TE1T0BW EVO Cena ok. 2000 ale kto bogatemu zabroni ? jak ktoś ma kasę to w sumie duży wadatek nie jest . -- www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu. |
|
Data: 2014-03-02 10:09:28 | |
Autor: JDX | |
SSD 2,5 vs 3,5 cala | |
On 2014-03-01 18:10, Chris wrote:
[...] OCZ pada ale seria Vertex 2, reszta jest OK ale wystarczy jeden modelMam Verteksa 2 60GB od października 2010, zajęte 70% i dysk jest jak nówka. :-D Z tym, że dysk jest przeznaczony tylko i wyłącznie pod bazę danych (PostgreSQL), więc zdecydowana większość operacji to są odczyty a nie zapisy. :-D |
|
Data: 2014-03-02 00:09:41 | |
Autor: kazio101 | |
SSD 2,5 vs 3,5 cala | |
On 01/03/2014 17:03, mr misio wrote:
Użytkownik ToMasz napisał:A ja mam dłuższy czas OCZ Vertex Plus R2 240GB i żadnych problemów. |
|
Data: 2014-03-01 14:55:33 | |
Autor: BQB | |
SSD 2,5 vs 3,5 cala | |
W dniu 2014-03-01 12:17, mr misio pisze:
Aha, pamietaj, jak bedziesz mial sata III w przyszlosci i lepszy dysk Jaka jest ró¿nica w kabelku? Przecie¿ z³±cza s± te same, to co w tym kabelku jest takiego, ¿e jest do SATA III, zwyk³y kabelek i SATA III nie bêdzie dzia³aæ z pe³n± szybko¶ci±? |
|
Data: 2014-03-01 14:59:40 | |
Autor: Santana | |
SSD 2,5 vs 3,5 cala | |
U¿ytkownik "BQB" napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:5311e6e0$0$2246$65785112@news.neostrada.pl... W dniu 2014-03-01 12:17, mr misio pisze: Aha, pamietaj, jak bedziesz mial sata III w przyszlosci i lepszy dysk Jaka jest ró¿nica w kabelku? Lepsze samopoczucie :) |
|
Data: 2014-03-01 15:03:10 | |
Autor: Chris | |
SSD 2,5 vs 3,5 cala | |
W dniu 2014-03-01 14:55, BQB pisze:
W dniu 2014-03-01 12:17, mr misio pisze: Taka jak miêdzy kablem optycznym za 10 z³ a tym audiofilskim za 1000 z³ czyli lepsze samopoczucie i +10 do lansu. -- www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl Sprawd¼ VIN, wyposa¿enie, przebieg, historiê pojazdu. |
|
Data: 2014-03-01 15:16:26 | |
Autor: bartekltg | |
SSD 2,5 vs 3,5 cala | |
W dniu 2014-03-01 14:55, BQB pisze:
W dniu 2014-03-01 12:17, mr misio pisze: Pasmo przenoszenia. Przy tych częstotliwościach kabelek trzeba rozważać jak falowód. Niby cyfrówka, więc "1 to 1, 0 to 0", ale przy odpowiednim poziomie zakłóceń 0 potrafi zostać odczytane jako 1 i odwrotnie zbyt często. Dobry kabelek na sataII pewnie sobie poradzi z sataIII, marny będzie ograniczał transfer już dla sataII. pzdr bartekltg |
|
Data: 2014-03-01 15:27:42 | |
Autor: Chris | |
SSD 2,5 vs 3,5 cala | |
W dniu 2014-03-01 15:16, bartekltg pisze:
W dniu 2014-03-01 14:55, BQB pisze: Co za bzdury pleciesz, jedyna różnica to inna przepustowość danych, inne kolejkowanie NCQ + parę innych zmian, ale nie ma to znaczenie czy kabelek będzie SATA 2 czy SATA 3. Co w tej wtyczce ma być niby lepsze ? 1 Ground (masa) 2 A+ (Transmit) 3 A− (Transmit) 4 Ground (masa) 5 B− (Receive) 6 B+ (Receive) 7 Ground (masa) — wycięcie -- www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu. |
|
Data: 2014-03-02 10:28:55 | |
Autor: JDX | |
SSD 2,5 vs 3,5 cala | |
On 2014-03-01 15:27, Chris wrote:
[...] Co za bzdury pleciesz, jedyna różnica to inna przepustowość danych, inneNie kolego, to ty pleciesz bzdury. Wyższa przepustowość oznacza wyższe częstotliwości "fruwające" po kablu, a to z kolei oznacza, że kabel musi mieć dobre parametry aby te sygnały były przenoszone bez znaczących zniekształceń. Co w tej wtyczce ma być niby lepsze ?Kable SATA III są lepiej wykonane, np. pary kabli są ekranowane: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:SATA3-TwinAxCable.jpg. Do tego pary "nadawcza" i "odbiorcza" są od siebie trochę odsunięte (co też widać na zdjęciu). Przy badziewnym kablu kłopoty mogą wystąpić nawet na SATA I (czego doświadczyłem osobiście). |
|
Data: 2014-03-03 08:52:38 | |
Autor: Chris | |
SSD 2,5 vs 3,5 cala | |
JDX nabazgrał(a):
On 2014-03-01 15:27, Chris wrote: Niestety dalej pleciesz bzdury , SATA 2 i SATA 3 są kąpatybilne i jedyny problem może występować z SATA 1 o którym wemacie nie ma mowy. Co w tej wtyczce ma być niby lepsze ?Kable SATA III są lepiej wykonane, np. pary kabli są ekranowane: Wersja referencyjna jest tak samo wykonana zarówno dla SATA 2 ajk i 3 a to że jakaś firma zrobiłą sobie otulinę z tytanu to już jej sprawa.. -- www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu. |
|
Data: 2014-03-03 11:25:34 | |
Autor: JDX | |
SSD 2,5 vs 3,5 cala | |
On 2014-03-03 08:52, Chris wrote:
[...] Niestety dalej pleciesz bzdury , SATA 2 i SATA 3 są kąpatybilne i jedynyCo to znaczy, ze są "kąpatybilne"? :-D Że wtyki i gniazda są takie same? :-D To nie wszystko. Jeśli połączysz kontroler SATA III z urządzeniem SATA III za pomocą kabla SATA II to prawdopodobnie nie uzyskasz pełnej przepustowości SATA III. To tak, jakbyś użył skrętki kategorii 3 do połączenia współczesnych urządzeń sieciowych. Wersja referencyjna jest tak samo wykonana zarówno dla SATA 2 ajk i 3 aNie mam pojęcia jak wykonana jest "wersja referencyjna", ale np. kable SATA III dostarczane z płytami Asus-a są inaczej wykonane niż stare kable SATA Asusa. |
|
Data: 2014-03-03 11:55:34 | |
Autor: Chris | |
SSD 2,5 vs 3,5 cala | |
JDX nabazgrał(a):
On 2014-03-03 08:52, Chris wrote: Własnie uzyskasz, różnica jest na poziomie sprzętu a nie kabelka, kabelek spełnia oba standardy. Wersja referencyjna jest tak samo wykonana zarówno dla SATA 2 ajk i 3 aNie mam pojęcia jak wykonana jest "wersja referencyjna", ale np. kable Oglądałem tego tysiące i nie widzę różnic poza kolorem żeby łatiej trafić w gniazdo na plycie. -- www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu. |
|
Data: 2014-03-01 14:17:19 | |
Autor: BartekK | |
SSD 2,5 vs 3,5 cala | |
W dniu 2014-03-01 11:50, ...:::WISKOLER:::... pisze:
Witam.Ponieważ nie ma (praktycznie) dysków ssd 3.5", istnieją tylko i wyłącznie 2.5", a że są ludzie, którzy o tym nie wiedzą, że mogą "do normalnego komputera 2.5" wsadzić", to sprzedawane są droższe zestawy składające się z dysku ssd 2.5" oraz w komplecie sanki-ramka 2.5>3.5 i śrubki montażowe.... -- | Bartłomiej Kuźniewski | sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/ | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173 |
|
Data: 2014-03-01 15:04:48 | |
Autor: Chris | |
SSD 2,5 vs 3,5 cala | |
W dniu 2014-03-01 14:17, BartekK pisze:
W dniu 2014-03-01 11:50, ...:::WISKOLER:::... pisze: Jedyne jakie widziałem 3.5" to OCZ ale z wiadomych przyczyn już raczej ich się nie kupi. -- www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu. |
|
Data: 2014-03-01 15:46:56 | |
Autor: ...:::WISKOLER:::... | |
SSD 2,5 vs 3,5 cala | |
Na grupie pl.comp.pecet, osobnik mieniący się nazwą Chris naskrobał(a):
Jedyne jakie widziałem 3.5" to OCZ ale z wiadomych przyczyn już raczej ich się nie kupi. Samsung: http://ikl.pl/produkt-p453742.html -- ....:::WISKOLER:::... Pod dom Stirlitza podjechał samochód, z którego wyskoczyło trzech gestapowców i zaczęło głośno dobijać się do drzwi. – Nikogo nie ma w domu – zawołał do nich z okna Stirlitz. Gestapowcy wsiedli do samochodu i odjechali. W ten sposób Stirlitz wodził za nos Gestapo już piąty miesiąc. |
|
Data: 2014-03-01 15:54:41 | |
Autor: Chris | |
SSD 2,5 vs 3,5 cala | |
W dniu 2014-03-01 15:46, ...:::WISKOLER:::... pisze:
Na grupie pl.comp.pecet, osobnik mieniący się nazwą Chris naskrobał(a): 2.5" http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/Downloads/CeBIT_DRAM_SSD_Synopsis_Customers.pdf Nie ufaj polskim opisom :) -- www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu. |
|
Data: 2014-03-02 11:35:30 | |
Autor: Peter | |
SSD 2,5 vs 3,5 cala | |
WISKOLER:::... napisał:
Samsung:Czy ktoś posiada Samsung SSD 120GB Basic (MZ-7TE120BW) i może coś napisać na jego temat -- Peter |
|
Data: 2014-03-02 13:56:25 | |
Autor: ToMasz | |
SSD 2,5 vs 3,5 cala | |
W dniu 02.03.2014 11:35, Peter pisze:
WISKOLER:::... napisał:ja mam, pare miesięcy, działa i tyle. ToMasz |
|
Data: 2014-03-03 09:00:52 | |
Autor: Chris | |
SSD 2,5 vs 3,5 cala | |
Peter nabazgrał(a):
WISKOLER:::... napisał: Dobry wybór. -- www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu. |