Data: 2011-09-13 22:01:37 | |
Autor: m4rkiz | |
SSD i Treucrypt | |
"FiFi" <gggg@tr.pl> wrote in message news:j4muc5$juk$1inews.gazeta.pl...
Skad tak slabe transfery sie biora? Mieliscie moze z tym doswiadczenia? glownie z faktu ze dane po zaszyfrowaniu sa 'niekompresowalne', wiec zysk z kompresji w locie ktora robi sandforce znika zupelnie dodatkowo w zaleznosci od systemu, sterownika (w7 z ahci powinien byc ok) moga byc problemy z garbage collection i trim co znacznie wplywa na predkosc zapisu generalnie benchmarkami nie ma sie co podniecac, przynajmniej mi zaszyfrowany system chodzil na vertexie 2 znacznie lepiej niz na samsungu f3 |
|
Data: 2011-09-17 23:26:31 | |
Autor: vissim | |
SSD i Treucrypt | |
generalnie benchmarkami nie ma sie co podniecac, przynajmniej mi zaszyfrowany system chodzil na vertexie 2 znacznie lepiej niz na Wiekszosc ludzi daje sie nabierac na "megabajty" nie majac powiecia jak ta cala technologia dziala. Ja wybralem SSD bo: - cisza - wyzsza prednosc ale przy normalnym uzywaniu systemu - male opoznienia Nie kierowalem sie megsami a zwlaszcza odczytu ktorym sie niedoinformowani podniecaja -v |
|