Grupy dyskusyjne

SSD i niska wydajnosc

	Data: 2012-03-09 10:28:54
Autor: R.e.m.e.K
SSD i niska wydajnosc
Witam Stalem sie posiadaczem SSD Samsung 830 (wersja 128GB) i robiac testy widze spore roznice miedzy tym co pokazuja testy w sieci oraz informacje producenta a moim dyskiem. Mam plyte glowna Asus P7P55D-E Pro: http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1156/P7P55DE_PRO/ ktora wspiera SATA 6Gb/s przy uzyciu kontrolera Marvell 91xx. W biosie wlaczone AHCI. System Windows 7 x64. Jednak mam wrazenie jakby dysk pracowal w SATA 3Gb/s. Jak programowo sprawdzic w jakim trybie dysk pracuje? Przy starcie bios pokazuje ze jest niby SATA 6Gb, HDTune tez pokazuje niby SATA III, ale nie wiem czy to jest rzeczywisty tryb pracy czy tylko mozliwy. Tu screeny z wynikow testu programu AS SSD http://img824.imageshack.us/img824/4843/qttemphp5536.png http://img406.imageshack.us/img406/147/qttempgq5536.png Tu screeny z HDTune: http://img841.imageshack.us/img841/3467/qttempya5536.png http://img10.imageshack.us/img10/8947/qttempnl5536.png W sieci sa screeny z HDTune gdzie sekwencyjny odczyt przekracza 500MB, u mnie jest polowa tego :/ Byc moze wine ponosi driver Marvella? Jak bezpiecznie pozbyc sie tego drivera i skorzystac z systemowego by sprawdzic czy bedzie lepiej? Co moge jeszcze zrobic? -- pozdro R.e.m.e.K

	Data: 2012-03-09 11:49:07
Autor: Tomasz Potega
SSD i niska wydajnosc
W dniu 09.03.2012 10:28, R.e.m.e.K pisze: Byc moze wine ponosi driver Marvella? Jak bezpiecznie pozbyc sie tego drivera i skorzystac z systemowego by sprawdzic czy bedzie lepiej? Nie driver, ten kontroler tak ma. Nie osiągniesz pełnej wydajności napędu - ale też nie powinno to być odczuwalne w codziennym użytkowaniu... pozdrowienia, shadow

	Data: 2012-03-09 12:34:01
Autor: R.e.m.e.K
SSD i niska wydajnosc
Dnia Fri, 09 Mar 2012 11:49:07 +0100, Tomasz Potega napisaĹ(a): Nie driver, ten kontroler tak ma. Nie osiÄgniesz peĹnej wydajnoĹci napÄdu - No to po zboju SATA III, po co tak sciemniaja to nie kumam :/ ale teĹź nie powinno to byÄ odczuwalne w codziennym uĹźytkowaniu... Niemniej szkoda skoro juz sie ma taki dysk nie moc go na maxa wypompowac -- pozdro R.e.m.e.K

	Data: 2012-03-09 14:19:20
Autor: Rafal Lukawski
SSD i niska wydajnosc
On 2012-03-09 12:34, R.e.m.e.K wrote: Dnia Fri, 09 Mar 2012 11:49:07 +0100, Tomasz Potega napisaĹ(a): Nie driver, ten kontroler tak ma. Nie osiÄgniesz peĹnej wydajnoĹci napÄdu - No to po zboju SATA III, po co tak sciemniaja to nie kumam :/ Bo SATA 6Gb/s to interfejs, tak samo jak USB2.0 i 3.0, co nie znaczy, Ĺźe kaĹźde urzadzenie ma uĹrednionÄ prÄdkoĹÄ na poziomie max. danego interfejsu. Nie oplaca sie wrzucac roznych ukladow w te same dyski, jezeli juz SATA 6Gb/s kosztuje tyle samo co 3Gb/s, to producenci skupiaja sie na jednym interfejsie ale teĹź nie powinno to byÄ odczuwalne w codziennym uĹźytkowaniu... Niemniej szkoda skoro juz sie ma taki dysk nie moc go na maxa wypompowac Moze taki wolny sam dysk?

	Data: 2012-03-09 15:05:11
Autor: R.e.m.e.K
SSD i niska wydajnosc
Dnia Fri, 09 Mar 2012 14:19:20 +0100, Rafal Lukawski napisaĹ(a): Bo SATA 6Gb/s to interfejs, tak samo jak USB2.0 i 3.0, co nie znaczy, Ĺźe kaĹźde urzadzenie ma uĹrednionÄ prÄdkoĹÄ na poziomie max. danego interfejsu. Nie oplaca sie wrzucac roznych ukladow w te same dyski, jezeli juz SATA 6Gb/s kosztuje tyle samo co 3Gb/s, to producenci skupiaja sie na jednym interfejsie ale teĹź nie powinno to byÄ odczuwalne w codziennym uĹźytkowaniu... Niemniej szkoda skoro juz sie ma taki dysk nie moc go na maxa wypompowac Moze taki wolny sam dysk? Ten dysk to jeden z obecnie szybszych z sektora "domowego". Zobacz na screena z sieci i porownaj z moim drugim screenem z pierwszego posta: http://www.overclock.net/attachment.php?attachmentid=236996&stc=1&d=1320195341 Spora roznica, na pewno nie miesci sie z marginesie bledu pomiaru. -- pozdro R.e.m.e.K

	Data: 2012-03-09 15:07:47
Autor: R.e.m.e.K
SSD i niska wydajnosc
Dnia Fri, 9 Mar 2012 15:05:11 +0100, R.e.m.e.K napisaĹ(a): Spora roznica, na pewno nie miesci sie z marginesie bledu pomiaru. Zobacz jeszcze test tego dysku z serwinu in4: http://www.in4.pl/mini_recenzje_Samsung_SSD_830_Series_128GB,145.html -- pozdro R.e.m.e.K

	Data: 2012-03-09 14:16:13
Autor: Rafal Lukawski
SSD i niska wydajnosc
On 2012-03-09 11:49, Tomasz Potega wrote: W dniu 09.03.2012 10:28, R.e.m.e.K pisze: Byc moze wine ponosi driver Marvella? Jak bezpiecznie pozbyc sie tego drivera i skorzystac z systemowego by sprawdzic czy bedzie lepiej? Nie driver, ten kontroler tak ma. Nie osiÄgniesz peĹnej wydajnoĹci napÄdu - ale teĹź nie powinno to byÄ odczuwalne w codziennym uĹźytkowaniu... Co to znaczy, Ĺźe ten kontroler tak ma? Generalnie w przypadku zdecydowanej wiÄkszoĹci produktĂłw sama zmiana interfejsu z 3Gb/s na 6Gb/s pratkyczne nic nie wnosi. OWszem z czasem bÄdÄ coraz szybsze urzÄdzenia, a teraz nie ma sensu robienia 2 serii produktĂłw tylko 3Gb/s i 6Gb/s, ktĂłre kompatybilne jest ze starszymi portami. Z hdtune raczej nie wyglada by dysk 'dachowal', raczej tyle max. jest w stanie daÄ kontroler dysku. pozdrowienia, shadow
	Data: 2012-03-09 15:02:52
Autor: Tomasz Potega
SSD i niska wydajnosc
W dniu 09.03.2012 14:16, Rafal Lukawski pisze: Z hdtune raczej nie wyglada by dysk 'dachowal', raczej tyle max. jest w stanie dać kontroler dysku. Ten dysk dałby więcej, gdyby ktoś to odebrał ;) Z drugiej strony, ten układ Marvella powinien przebić te 300 MBps (teoretycznym limitem jest jedna linia PCI Express 2.0, z której korzysta). Może faktycznie nie dogaduje się na transfer 6 Gbps. pozdrowienia, shadow

	Data: 2012-03-09 15:10:35
Autor: R.e.m.e.K
SSD i niska wydajnosc
Dnia Fri, 09 Mar 2012 15:02:52 +0100, Tomasz Potega napisaĹ(a): Ten dysk daĹby wiÄcej, gdyby ktoĹ to odebraĹ ;) Kurcze, przeciez plyta glowna jest dosc solidna, podzespoly wszystkie tez, proc i7 3,6GHz, ram ddr3 1900MHz, ma kto to brac. Z drugiej strony, ten ukĹad Marvella powinien przebiÄ te 300 MBps (teoretycznym limitem jest jedna linia PCI Express 2.0, z ktĂłrej korzysta). MoĹźe faktycznie nie dogaduje siÄ na transfer 6 Gbps. No wlasnie, tylko jak to sprawdzic? -- pozdro R.e.m.e.K

	Data: 2012-03-09 15:23:07
Autor: Tomasz Potega
SSD i niska wydajnosc
W dniu 09.03.2012 15:10, R.e.m.e.K pisze: Może faktycznie nie dogaduje się na transfer 6 Gbps. No wlasnie, tylko jak to sprawdzic? Hmm, a P55 nie miał ograniczenia przepustowości PCI Express do poziomu 1.0? Jeśli tak, wyżej pewnie nie da się podskoczyć. A dysk i tak lepiej przepiąć do portu obsługiwanego przez ICH. pozdrowienia, shadow

	Data: 2012-03-09 15:36:21
Autor: R.e.m.e.K
SSD i niska wydajnosc
Dnia Fri, 09 Mar 2012 15:23:07 +0100, Tomasz Potega napisaĹ(a): W dniu 09.03.2012 15:10, R.e.m.e.K pisze: MoĹźe faktycznie nie dogaduje siÄ na transfer 6 Gbps. No wlasnie, tylko jak to sprawdzic? Hmm, a P55 nie miaĹ ograniczenia przepustowoĹci PCI Express do poziomu 1.0? JeĹli tak, wyĹźej pewnie nie da siÄ podskoczyÄ. Za wiki o P55: "8 PCI-Express 2.0 slots (bandwidth limited to 250MB/s same as PCIe 1.0, normal PCIe 2.0 have 500MB/s bandwidth)" Czyli jest tak jak mowisz. Tylko w takim razie mam pytanie, bo nie ogarniam tego. Czy tego Marvella z 6Gb/s nie dodali wlasnie po to by obejsc ograniczenie? Czy moze to i tak przez P55 musi przejsc? W takim razie po co wsadzali kontroler SATA 6Gbs jesli nie ma fizycznej mozliwosci jego uzycia? A dysk i tak lepiej przepiÄÄ do portu obsĹugiwanego przez ICH. Jesli powyzsze okaze sie prawda to tak uczynie. Ze tez predzej nie trafilem na takie info tylko zylem w falszywej swiadomosci posiadania portow 6Gbs. Kupilbym wtedy tanszy dysk, ktory i tak by mial identyczne transfery, ech. -- pozdro R.e.m.e.K

	Data: 2012-03-09 15:37:42
Autor: Tomasz Potega
SSD i niska wydajnosc
W dniu 09.03.2012 15:23, Tomasz Potega pisze: Hmm, a P55 nie miał ograniczenia przepustowości PCI Express do poziomu 1.0? Jeśli tak, wyżej pewnie nie da się podskoczyć. Sam sobie odpowiem - Asus wstawiał mostek PLX, czyli jednak powinno to działać trochę lepiej. Dlaczego nie działa? Nie mam pojęcia. Ale propozycję przepięcia podtrzymuję: http://forum.crucial.com/t5/Solid-State-Drives-SSD/m4-128gb-performance-problem-with-P7P55D-E-PRO-MB/td-p/66699 pozdrowienia, shadow
	Data: 2012-03-09 23:31:24
Autor: R.e.m.e.K
SSD i niska wydajnosc
Dnia Fri, 09 Mar 2012 15:37:42 +0100, Tomasz Potega napisaĹ(a): Dlaczego nie dziaĹa? Nie mam pojÄcia. Ale propozycjÄ przepiÄcia podtrzymujÄ: http://forum.crucial.com/t5/Solid-State-Drives-SSD/m4-128gb-performance-problem-with-P7P55D-E-PRO-MB/td-p/66699 Jeszcze nie przepialem, ale na razie zrobilem probe po wywaleniu driverow marvella, ogolnie jest jeszcze gorzej, choc w odczycie sekwencyjnym jest o dziwo wyraznie szybciej, czyli da sie przekroczyc 330MB/s: http://img542.imageshack.us/img542/203/qttemphp3480.png zaraz testuje na ICH. -- pozdro R.e.m.e.K

	Data: 2012-03-10 00:26:45
Autor: R.e.m.e.K
SSD i niska wydajnosc
Dnia Fri, 9 Mar 2012 23:31:24 +0100, R.e.m.e.K napisaĹ(a): Jeszcze nie przepialem, ale na razie zrobilem probe po wywaleniu driverow marvella, ogolnie jest jeszcze gorzej, choc w odczycie sekwencyjnym jest o dziwo wyraznie szybciej, czyli da sie przekroczyc 330MB/s: http://img542.imageshack.us/img542/203/qttemphp3480.png zaraz testuje na ICH. No i jest ogolnie wyraznie in plus: http://img11.imageshack.us/img11/8099/qttemphp6564.png zestawilem oba obrazki, zeby bylo widoczne, po lewej najlepszy wynik na marvellu z pseudo 6Gbs, po prawej na intelu 3Gbs. Jeszcze bym z driverami intela pokombinowal, choc z tym zawsze mam problem, bo niby cos tam instaluje a w menadzerze urzadzen drivery i tak maja stare wersje, pewnie nie potrafie znalezc tego co trzeba na stronie intela. No ale poszukam po raz kolejny, bo troche mi juz ulzylo po wczorajszej porazce. -- pozdro R.e.m.e.K

	Data: 2012-03-10 17:33:52
Autor: MC
SSD i niska wydajnosc
Użytkownik "Tomasz Potega" <shadow@manta.univ.gda.pl> napisał w wiadomości news:jjd3o8$vcr$1news.task.gda.pl... W dniu 09.03.2012 15:10, R.e.m.e.K pisze: Może faktycznie nie dogaduje się na transfer 6 Gbps. No wlasnie, tylko jak to sprawdzic? Hmm, a P55 nie miał ograniczenia przepustowości PCI Express do poziomu 1.0? Jeśli tak, wyżej pewnie nie da się podskoczyć. A dysk i tak lepiej przepiąć do portu obsługiwanego przez ICH. Nie, w tych płytach nie ma obsługi SATA III przez mostek południowy. A Marvell, chociaż nie całkiem SATA III, to jednak jest szybszy od SATA II.
	Data: 2012-03-12 08:29:32
Autor: Tomasz Potega
SSD i niska wydajnosc
W dniu 10.03.2012 17:33, MC pisze: Nie, w tych płytach nie ma obsługi SATA III przez mostek południowy. A Marvell, chociaż nie całkiem SATA III, to jednak jest szybszy od SATA II. Właśnie cały dowcip polega na tym, że porty 3 Gbps z ICH radzą sobie często lepiej od zewnętrznych kontrolerów 6 Gbps - patrz zresztą na wyniki OP. pozdrowienia, shadow

	Data: 2012-03-09 18:31:58
Autor: Mateusz
SSD i niska wydajnosc
UĹźytkownik Rafal Lukawski napisaĹ: On 2012-03-09 11:49, Tomasz Potega wrote: W dniu 09.03.2012 10:28, R.e.m.e.K pisze: Byc moze wine ponosi driver Marvella? Jak bezpiecznie pozbyc sie tego drivera i skorzystac z systemowego by sprawdzic czy bedzie lepiej? Nie driver, ten kontroler tak ma. Nie osiÄgniesz peĹnej wydajnoĹci napÄdu - ale teĹź nie powinno to byÄ odczuwalne w codziennym uĹźytkowaniu... Co to znaczy, Ĺźe ten kontroler tak ma? Generalnie w przypadku zdecydowanej wiÄkszoĹci produktĂłw sama zmiana interfejsu z 3Gb/s na 6Gb/s pratkyczne nic nie wnosi. OWszem z czasem bÄdÄ coraz szybsze urzÄdzenia, a teraz nie ma sensu robienia 2 serii produktĂłw tylko 3Gb/s i 6Gb/s, ktĂłre kompatybilne jest ze starszymi portami. Z hdtune raczej nie wyglada by dysk 'dachowal', raczej tyle max. jest w stanie daÄ kontroler dysku. Czy mmoĹźe warto kupic sobie "wypasiony" kontroler na ePCI (PCIe?)
	Data: 2012-03-10 17:31:19
Autor: MC
SSD i niska wydajnosc
UĹźytkownik "Rafal Lukawski" <rafalweb@lukawski.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:jjcvr2$82q$1usenet.news.interia.pl... On 2012-03-09 11:49, Tomasz Potega wrote: W dniu 09.03.2012 10:28, R.e.m.e.K pisze: Byc moze wine ponosi driver Marvella? Jak bezpiecznie pozbyc sie tego drivera i skorzystac z systemowego by sprawdzic czy bedzie lepiej? Nie driver, ten kontroler tak ma. Nie osiÄgniesz peĹnej wydajnoĹci napÄdu - ale teĹź nie powinno to byÄ odczuwalne w codziennym uĹźytkowaniu... Co to znaczy, Ĺźe ten kontroler tak ma? Tak, to jest wrodzona cecha kontrolera Marvella. Nowszy chipset Intela ma juĹź obsĹugÄ SATA III przez mostek poĹudniowy i ten problem nie wystÄpuje.
	Data: 2012-03-11 12:21:17
Autor: PaBeLo
SSD i niska wydajnosc
Tak, to jest wrodzona cecha kontrolera Marvella. Nowszy chipset Intela ma już obsługę SATA III przez mostek południowy i ten problem nie występuje. witam, a orientujesz się może jak to jest w płytach głównych z AM3+, bo chciałbym coś w niedługim czasie kupić z sata III ?

	Data: 2012-03-09 16:04:21
Autor: PaBeLo
SSD i niska wydajnosc
W dniu 2012-03-09 10:28, R.e.m.e.K pisze: Witam Stalem sie posiadaczem SSD Samsung 830 (wersja 128GB) i robiac testy widze spore roznice miedzy tym co pokazuja testy w sieci oraz informacje .... mam tez ten dysk, płyta z sata II, K9N2 SLI Plat MS7374 moje wyniki : http://img442.imageshack.us/img442/1759/wynikiassbenchmark03032.png pozdrawiam Paweł
	Data: 2012-03-10 17:39:12
Autor: identifikator: 20040501
SSD i niska wydajnosc
co to za debile, jakos nikt nie potrafi wpasc na ramdyski podtrzymywane bateria, to by dopiero smigalo...
	Data: 2012-03-10 18:37:40
Autor: Tomasz Jasiński
SSD i niska wydajnosc
Wcale nie przypadkiem, dnia Sat, 10 Mar 2012 17:39:12 +0100 doszła do mnie wiadomość <jjg03c$5tp$1@node2.news.atman.pl> od "identifikator: 20040501" <NOSPAMtestowanije@go2.pl> : co to za debile, jakos nikt nie potrafi wpasc na ramdyski podtrzymywane bateria, to by dopiero smigalo... "Debile" już dawno na to wpadli, wystarczy poszukać: http://www.storagesearch.com/ssd-ram.html W domowych zastosowaniach mało przydatne. -- Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta, spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi, może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

	Data: 2012-03-10 19:01:40
Autor: qwerty
SSD i niska wydajnosc
Użytkownik "Tomasz Jasiński" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:6p3nl7da8pfr7la2cvblesi7sq7vs1odca@4ax.com... "Debile" już dawno na to wpadli, wystarczy poszukać: http://www.storagesearch.com/ssd-ram.html W domowych zastosowaniach mało przydatne. Przecież to grupowy troll.

	Data: 2012-03-10 20:03:52
Autor: identifikator: 20040501
SSD i niska wydajnosc
Przecież to grupowy troll. pierdol się buraku

	Data: 2012-03-10 22:43:09
Autor: Tomasz Jasiński
SSD i niska wydajnosc
Wcale nie przypadkiem, dnia Sat, 10 Mar 2012 19:01:40 +0100 doszła do mnie wiadomość <jjg4se$dfd$1@inews.gazeta.pl> od "qwerty" <qwerty01@poczta.fm> : Użytkownik "Tomasz Jasiński" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:6p3nl7da8pfr7la2cvblesi7sq7vs1odca@4ax.com... "Debile" już dawno na to wpadli, wystarczy poszukać: http://www.storagesearch.com/ssd-ram.html W domowych zastosowaniach mało przydatne. Przecież to grupowy troll. Faktycznie, troll o inteligencji wiadra tasiemców nieuzbrojonych, rzadko tu zaglądam, więc go nie znam. -- Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta, spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi, może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.