Grupy dyskusyjne   »   pl.comp.pecet   »   SSD vs HD

SSD vs HD

Data: 2013-06-09 01:15:46
Autor: Yakhub
SSD vs HD
W liście datowanym 8 czerwca 2013 (16:12:57) napisano:

Już dość dawno temu odtrąbiono rychły koniec kariery klasycznych HD z
wirującym talerzem, ale - jakoś nie schodzą ze sceny.
/ciach/

Kiedyś były walki Atari z Commodore.
Potem Atari ST i Commodore Amiga.
Amiga i PC
PC i Mac
Intel i AMD
Windows i Linuks

Teraz nadeszły czasy HDD vs SSD...


--
Pozdrowienia,
 Yakhub

Data: 2013-06-09 00:37:58
Autor: m4rkiz
SSD vs HD
"Yakhub" <yakhub@gazeta.pl> wrote in message news:1887190632.20130609011546gazeta.pl...
Kiedyś były walki Atari z Commodore.
Potem Atari ST i Commodore Amiga.
Amiga i PC
PC i Mac
Intel i AMD
Windows i Linuks
Teraz nadeszły czasy HDD vs SSD...

dla mnie hdd nie jest alternatywa dla ssd wiec walka nie ma sensu, obecnie
sa to produkty do zupelnie roznych zastosowan i tyle

nie wyobrazam sobie jaki bylby sens zastapienia jednego drugim nawet w obrebie
mojego laptopa o desktopie czy ogole rynku pc nie wspominajac

ST4000DM000 - 4TB, 600PLN, sekwencyjny odczyt ~135MB/s, losowy zapis 4k ~1MB/s
MZ-7PD128 - 0,1TB, 500PLN, sekwencyjny odczyt ~530MB/s, losowy zapis 4k ~60MB/s

porownywanie tira z wyscigowka

obydwa nie maja sensu w miescie (czyli typowym desktopie kowalskiego)

jeden nadaje sie na tor wyscigowy, inny do wozenia ladunkow, jednego nie da
sie sensownie zastapic drugim

i tyle.

Data: 2013-06-09 15:07:43
Autor: Jawi
SSD vs HD
W dniu 2013-06-09 01:37, m4rkiz pisze:
ST4000DM000 - 4TB, 600PLN, sekwencyjny odczyt ~135MB/s, losowy zapis 4k
~1MB/s
MZ-7PD128 - 0,1TB, 500PLN, sekwencyjny odczyt ~530MB/s, losowy zapis 4k
~60MB/s

porownywanie tira z wyscigowka

obydwa nie maja sensu w miescie (czyli typowym desktopie kowalskiego)

jeden nadaje sie na tor wyscigowy, inny do wozenia ladunkow, jednego nie da
sie sensownie zastapic drugim

To jaki jest do miasta? ;)


--

Data: 2013-06-09 11:03:06
Autor: Pszemol
SSD vs HD
"Jawi" <tajny@poufny.pl> wrote in message news:51b47e20$0$1262$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2013-06-09 01:37, m4rkiz pisze:
ST4000DM000 - 4TB, 600PLN, sekwencyjny odczyt ~135MB/s, losowy zapis 4k
~1MB/s
MZ-7PD128 - 0,1TB, 500PLN, sekwencyjny odczyt ~530MB/s, losowy zapis 4k
~60MB/s

porownywanie tira z wyscigowka

obydwa nie maja sensu w miescie (czyli typowym desktopie kowalskiego)

jeden nadaje sie na tor wyscigowy, inny do wozenia ladunkow, jednego nie da
sie sensownie zastapic drugim

To jaki jest do miasta? ;)

Dyski hybrydowe, gdzie talerzowy dysk połączony jest z małym SSD
w jedną obudowę i sterownik tym zarządza odpowiednio aby dać
Ci zalety (i wady) obu światów połączonych w jedną całość...

Data: 2013-06-09 17:42:31
Autor: Maciek
SSD vs HD
W dniu 2013-06-09 15:07, Jawi pisze:
jeden nadaje sie na tor wyscigowy, inny do wozenia ladunkow, jednego nie da
sie sensownie zastapic drugim
To jaki jest do miasta? ;)
To zależy, czy potrzebujesz przestronny rodzinny minivan, czy wolisz się
lansować szybkim małym cabrio ;-)

--
Pozdrawiam
Maciek

Data: 2013-06-09 21:37:00
Autor: m4rkiz
SSD vs HD
"Jawi" <tajny@poufny.pl> wrote in message news:51b47e20$0$1262$65785112news.neostrada.pl...
obydwa nie maja sensu w miescie (czyli typowym desktopie kowalskiego)
jeden nadaje sie na tor wyscigowy, inny do wozenia ladunkow, jednego nie da
sie sensownie zastapic drugim
To jaki jest do miasta? ;)

bede strzelal ze zwykly user bierze obecnie hdd 0,5-1TB

skrocenie bootowania i wieksza plynnosc dzialania nie jest krytyczna bo
komp sluzy do allegro, google, facebooka i filmow

Data: 2013-06-11 14:54:18
Autor: BUNIEK
SSD vs HD
ST4000DM000 - 4TB, 600PLN, sekwencyjny odczyt ~135MB/s, losowy zapis 4k
~1MB/s
MZ-7PD128 - 0,1TB, 500PLN, sekwencyjny odczyt ~530MB/s, losowy zapis 4k
~60MB/s

porownywanie tira z wyscigowka

obydwa nie maja sensu w miescie (czyli typowym desktopie kowalskiego)

jeden nadaje sie na tor wyscigowy, inny do wozenia ladunkow, jednego nie da
sie sensownie zastapic drugim

To jaki jest do miasta? ;)
Zależy, jak wozisz tylko siebie możesz brać szybszy :) jak wozisz towar po sklepach to lepszy będzie większy,  są tez duże i szybkie ale ekonomicznie nieuzasadnione (jak szwajcarskie zegarki za tysiące EURO) choć tez ktoś to kupuje skoro opłaca się produkować.

Buniek

Data: 2013-06-09 10:44:23
Autor: gawfron
SSD vs HD
W dniu 2013-06-09 01:15, Yakhub pisze:
W liście datowanym 8 czerwca 2013 (16:12:57) napisano:

Już dość dawno temu odtrąbiono rychły koniec kariery klasycznych HD z
wirującym talerzem, ale - jakoś nie schodzą ze sceny.
/ciach/

Kiedyś były walki Atari z Commodore.
Potem Atari ST i Commodore Amiga.
Amiga i PC
PC i Mac
Intel i AMD
Windows i Linuks

Teraz nadeszły czasy HDD vs SSD...


Atarowca wal z gumowca! :P

Data: 2013-06-09 21:30:18
Autor: Ghost
SSD vs HD

Użytkownik "gawfron" <gawfron@spamik.pl> napisał w wiadomości news:kp1f8s$2mo$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2013-06-09 01:15, Yakhub pisze:
W liście datowanym 8 czerwca 2013 (16:12:57) napisano:

Już dość dawno temu odtrąbiono rychły koniec kariery klasycznych HD z
wirującym talerzem, ale - jakoś nie schodzą ze sceny.
/ciach/

Kiedyś były walki Atari z Commodore.
Potem Atari ST i Commodore Amiga.
Amiga i PC
PC i Mac
Intel i AMD
Windows i Linuks

Teraz nadeszły czasy HDD vs SSD...


Atarowca wal z gumowca! :P

rolniku

SSD vs HD

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona