Data: 2013-06-09 01:15:46 | |
Autor: Yakhub | |
SSD vs HD | |
W liście datowanym 8 czerwca 2013 (16:12:57) napisano:
Już dość dawno temu odtrąbiono rychły koniec kariery klasycznych HD z/ciach/ Kiedyś były walki Atari z Commodore. Potem Atari ST i Commodore Amiga. Amiga i PC PC i Mac Intel i AMD Windows i Linuks Teraz nadeszły czasy HDD vs SSD... -- Pozdrowienia, Yakhub |
|
Data: 2013-06-09 00:37:58 | |
Autor: m4rkiz | |
SSD vs HD | |
"Yakhub" <yakhub@gazeta.pl> wrote in message news:1887190632.20130609011546gazeta.pl...
Kiedyś były walki Atari z Commodore. dla mnie hdd nie jest alternatywa dla ssd wiec walka nie ma sensu, obecnie sa to produkty do zupelnie roznych zastosowan i tyle nie wyobrazam sobie jaki bylby sens zastapienia jednego drugim nawet w obrebie mojego laptopa o desktopie czy ogole rynku pc nie wspominajac ST4000DM000 - 4TB, 600PLN, sekwencyjny odczyt ~135MB/s, losowy zapis 4k ~1MB/s MZ-7PD128 - 0,1TB, 500PLN, sekwencyjny odczyt ~530MB/s, losowy zapis 4k ~60MB/s porownywanie tira z wyscigowka obydwa nie maja sensu w miescie (czyli typowym desktopie kowalskiego) jeden nadaje sie na tor wyscigowy, inny do wozenia ladunkow, jednego nie da sie sensownie zastapic drugim i tyle. |
|
Data: 2013-06-09 15:07:43 | |
Autor: Jawi | |
SSD vs HD | |
W dniu 2013-06-09 01:37, m4rkiz pisze:
ST4000DM000 - 4TB, 600PLN, sekwencyjny odczyt ~135MB/s, losowy zapis 4k To jaki jest do miasta? ;) -- |
|
Data: 2013-06-09 11:03:06 | |
Autor: Pszemol | |
SSD vs HD | |
"Jawi" <tajny@poufny.pl> wrote in message news:51b47e20$0$1262$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2013-06-09 01:37, m4rkiz pisze: Dyski hybrydowe, gdzie talerzowy dysk połączony jest z małym SSD w jedną obudowę i sterownik tym zarządza odpowiednio aby dać Ci zalety (i wady) obu światów połączonych w jedną całość... |
|
Data: 2013-06-09 17:42:31 | |
Autor: Maciek | |
SSD vs HD | |
W dniu 2013-06-09 15:07, Jawi pisze:
To zależy, czy potrzebujesz przestronny rodzinny minivan, czy wolisz sięjeden nadaje sie na tor wyscigowy, inny do wozenia ladunkow, jednego nie daTo jaki jest do miasta? ;) lansować szybkim małym cabrio ;-) -- Pozdrawiam Maciek |
|
Data: 2013-06-09 21:37:00 | |
Autor: m4rkiz | |
SSD vs HD | |
"Jawi" <tajny@poufny.pl> wrote in message news:51b47e20$0$1262$65785112news.neostrada.pl...
obydwa nie maja sensu w miescie (czyli typowym desktopie kowalskiego)To jaki jest do miasta? ;) bede strzelal ze zwykly user bierze obecnie hdd 0,5-1TB skrocenie bootowania i wieksza plynnosc dzialania nie jest krytyczna bo komp sluzy do allegro, google, facebooka i filmow |
|
Data: 2013-06-11 14:54:18 | |
Autor: BUNIEK | |
SSD vs HD | |
ST4000DM000 - 4TB, 600PLN, sekwencyjny odczyt ~135MB/s, losowy zapis 4k To jaki jest do miasta? ;)Zależy, jak wozisz tylko siebie możesz brać szybszy :) jak wozisz towar po sklepach to lepszy będzie większy, są tez duże i szybkie ale ekonomicznie nieuzasadnione (jak szwajcarskie zegarki za tysiące EURO) choć tez ktoś to kupuje skoro opłaca się produkować. Buniek |
|
Data: 2013-06-09 10:44:23 | |
Autor: gawfron | |
SSD vs HD | |
W dniu 2013-06-09 01:15, Yakhub pisze:
W liście datowanym 8 czerwca 2013 (16:12:57) napisano:Atarowca wal z gumowca! :P |
|
Data: 2013-06-09 21:30:18 | |
Autor: Ghost | |
SSD vs HD | |
Użytkownik "gawfron" <gawfron@spamik.pl> napisał w wiadomości news:kp1f8s$2mo$1node2.news.atman.pl... W dniu 2013-06-09 01:15, Yakhub pisze: rolniku |
|