Witam, buduje nową konfigurację - głównie nastawioną na obliczenia i gry - ale chciałbym w końcu zrobić też coś z przechowywaniem danych, bo jeden duży dysk zamulający prędzej czy później, ciągnie się w mojej pamięci od dzieciństwa.

I tak czytając i przeglądając wymyśliłem trzy propozycję. Wiele tego miejsca mi nie potrzeba, bardziej prędkości więc może tak:

1) RAID 0 z 2x HDD 7200
2) Jedna duża hybryda
3) Mały ~30GB SSD na system + zwykły HDD 7200 na dane

Od 2 do 4GB RAMu w systemie planuje przeznaczyć na montowany na starcie ram dysk, na którym będą wszystkie tempy systemu i aplikacji.

Jeżeli chodzi o pamięć magazynową, najbardziej sensowne (wydajność/cena) wydaje mi się rozwiązanie trzecie, ale jak ma się Wasze zdanie na ten temat? Nie mam doświadczenia z dyskami SSD, jak się one sprawują na co dzień?

--
Mateusz Bogusz

Karol Y wrote:

Jeżeli chodzi o pamięć magazynową, najbardziej sensowne (wydajność/cena)
wydaje mi się rozwiązanie trzecie, ale jak ma się Wasze zdanie na ten
temat?

bramka numer 3, od kilku lat

Nie mam doświadczenia z dyskami SSD, jak się one sprawują na co dzień?

jak dobrze wybierzesz to bedzie ok, zwroc uwage ze najnowsza generacja
ma sporo problemow (bsody u ocz, zwroty u corsaira, znikajace dane u
intela itd.) wiec polecalbym cos z poprzedniej o ktorej juz 'wszystko
wiadomo' np. vertex 2 ktory jescze mozna nabyc a juz kosztuje stosunkowo
niewiele, a wydajnosc juz jest calkiem spora

On 2011-09-13 00:29, m4rkiz wrote:

Karol Y wrote:

Jeżeli chodzi o pamięć magazynową, najbardziej sensowne (wydajność/cena)
wydaje mi się rozwiązanie trzecie, ale jak ma się Wasze zdanie na ten
temat?

bramka numer 3, od kilku lat

Nie mam doświadczenia z dyskami SSD, jak się one sprawują na co dzień?

jak dobrze wybierzesz to bedzie ok, zwroc uwage ze najnowsza generacja
ma sporo problemow (bsody u ocz, zwroty u corsaira, znikajace dane u
intela itd.) wiec polecalbym cos z poprzedniej o ktorej juz 'wszystko
wiadomo' np. vertex 2 ktory jescze mozna nabyc a juz kosztuje stosunkowo
niewiele, a wydajnosc juz jest calkiem spora

W zwiazku z tym, ze SSD to relatywnie nowy produkt /w szerszej perspektywie/, nowe generacje kontrolerĂłw (znacznie bardziej skomplikowane algorytmy zapisu i mapowania), u kazdego producenta SSD zdarzaja sie problemy takie jak u kazdego producenta HDD z nowa seria (pamietacie np 7200.11 lub pierwsze dyski o pojemnosciach >1TB).

Problemy dotycza zazwyczaj wybranych serii/egzemplarzy. Generalnie z SSD nie jest tak zle (najlepiej nie kupowac czegos co tydz. temu pojawilo sie na rynku, warto poczekac na opinie).

--
Western Digital Silver Partner - http://luktronik.pl/

Dnia Mon, 12 Sep 2011 23:04:49 +0200, Karol Y napisał(a):

Witam, buduje nową konfigurację - głównie nastawioną na obliczenia i gry - ale chciałbym w końcu zrobić też coś z przechowywaniem danych, bo jeden duży dysk zamulający prędzej czy później, ciągnie się w mojej pamięci od dzieciństwa.

I tak czytając i przeglądając wymyśliłem trzy propozycję. Wiele tego miejsca mi nie potrzeba, bardziej prędkości więc może tak:

1) RAID 0 z 2x HDD 7200
2) Jedna duża hybryda
3) Mały ~30GB SSD na system + zwykły HDD 7200 na dane

Od 2 do 4GB RAMu w systemie planuje przeznaczyć na montowany na starcie ram dysk, na którym będą wszystkie tempy systemu i aplikacji.

Jeżeli chodzi o pamięć magazynową, najbardziej sensowne (wydajność/cena) wydaje mi się rozwiązanie trzecie, ale jak ma się Wasze zdanie na ten temat? Nie mam doświadczenia z dyskami SSD, jak się one sprawują na co dzień?

Jakie obliczenia masz na myśli?

Osobiście, siedząc w DTP, grając od czasu do czasu, mam konfigurację:
- 8GB ram i 64-bitowe Windows Vista
- systemowa partycja + dane - na dwóch dyskach 7200rpm w RAID0
- backup na osobnych dyskach 7200rpm

To wszystko przy Core 2 Duo E8400 kręconym do 3,9GHz i GTX295.

Nie powiem, żeby mnie nie ciągnęło do SSD, ale jednak cenowo na razie trochę
mnie odstrasza. I dalej nie wiem, jak to rzeczywiście jest z trwałością tych
napędów. Szczególnie w sytuacji komputera działającego 24/7/365.

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ W życiu nie liczą się tylko ciało i muskuły - ważny jest jeszcze fryz.   ]
[                                                           (Johnny Bravo) ]

W dniu 2011-09-12 23:04, Karol Y pisze:

Witam, buduje nową konfigurację - głównie nastawioną na obliczenia i gry
- ale chciałbym w końcu zrobić też coś z przechowywaniem danych, bo
jeden duży dysk zamulający prędzej czy później, ciągnie się w mojej
pamięci od dzieciństwa.

I tak czytając i przeglądając wymyśliłem trzy propozycję. Wiele tego
miejsca mi nie potrzeba, bardziej prędkości więc może tak:

1) RAID 0 z 2x HDD 7200
2) Jedna duża hybryda
3) Mały ~30GB SSD na system + zwykły HDD 7200 na dane

Od 2 do 4GB RAMu w systemie planuje przeznaczyć na montowany na starcie
ram dysk, na którym będą wszystkie tempy systemu i aplikacji.

Jeżeli chodzi o pamięć magazynową, najbardziej sensowne (wydajność/cena)
wydaje mi się rozwiązanie trzecie, ale jak ma się Wasze zdanie na ten
temat? Nie mam doświadczenia z dyskami SSD, jak się one sprawują na co
dzień?

I masz rację. Z tym że jak będziesz pracował na dużych plikach (multimedia itp) to RAID 0 (ew. RAID 5) bardzo się przyda. Edycja wideo na 3x 1TB Samsungach HD103SJ to czysta przyjemność - transfery oscylują
w granicach ~400 MB/s (do tego oczywiście przy RAID0 dysk zewnętrzny
USB/ESATA itp. na backupy).
Na sam system przydaje się jednak zdecydowanie SSD, tyle że przy Win6.x 64bit (skoro planujesz 4 GB na ramdysk to pewnie poniżej 8-16 GB RAM przy obecnych cenach pamięci nie zejdziesz, a więc OS 32bit odpada) nie warto brać mniejszego SSD niż 60 GB - winsxs puchnie błyskawicznie. Sam kląłem w żywą kaszkę gdy po ~1,5roku zaczęło mocno brakować miejsca na 32GB partycji systemowej pod Win7 32bit z dużymi programami na innej partycji niż systemowa.

/MB

I masz rację. Z tym że jak będziesz pracował na dużych plikach
(multimedia itp) to RAID 0 (ew. RAID 5) bardzo się przyda. Edycja wideo
na 3x 1TB Samsungach HD103SJ to czysta przyjemność - transfery oscylują
w granicach ~400 MB/s (do tego oczywiście przy RAID0 dysk zewnętrzny
USB/ESATA itp. na backupy).
Na sam system przydaje się jednak zdecydowanie SSD, tyle że przy Win6.x
64bit (skoro planujesz 4 GB na ramdysk to pewnie poniżej 8-16 GB RAM
przy obecnych cenach pamięci nie zejdziesz, a więc OS 32bit odpada) nie
warto brać mniejszego SSD niż 60 GB - winsxs puchnie błyskawicznie. Sam
kląłem w żywą kaszkę gdy po ~1,5roku zaczęło mocno brakować miejsca na
32GB partycji systemowej pod Win7 32bit z dużymi programami na innej
partycji niż systemowa.

Dzięki wszystkim za rady.

Czyli RAID zdecydowanie do dużych plików, do małych SSD (czas dostępu).

--
Mateusz Bogusz