Ktoś widział Star Trek 11? Mam ciśnienie. Recenzje rewelacyjne, ale nie ma
to jak poczytać recenzje kogoś z grupy. :)

--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach

On 7 Maj, 20:34, Habeck Colibretto <hab...@NOSPAM.gazeta.pl> wrote:

Ktoś widział Star Trek 11? Mam ciśnienie. Recenzje rewelacyjne, ale nie ma
to jak poczytać recenzje kogoś z grupy. :)

Mnie sie bardzo podobal.
Dobre tempo, sporo humoru, ciekawa, nawet jesli malo oryginalna,
fabula, znakomite efekty specjalne. Czas szybko zlecial, a film nie
pozwalal sie nudzic. Powinien sie tez podobac osobom ktore nie znaja
seriali/wczesniejszych filmów - nawiazania beda dla fanów bardziej
zrozumiale, ale uprzednia znajomosci uniwersum ST nie jest wymagana.

Cos czuje ze w weekend sie wybiore jeszcze raz :)

A Abrams wcale nie rozpieprzyl kanonu :)

Pozdrawiam

Peter

Użytkownik, lewak przebrzydły albo prawicowy pacan
w wiadomości 4ce7f063-7ae6-45b1-9dd8-aa1a225c75d2@s21g2000vbb.googlegroups.com pobredza:

Ktoś widział Star Trek 11? Mam ciśnienie. Recenzje rewelacyjne, ale
nie ma to jak poczytać recenzje kogoś z grupy. :)

Mnie sie bardzo podobal.
Dobre tempo, sporo humoru, ciekawa, nawet jesli malo oryginalna,
fabula, znakomite efekty specjalne. Czas szybko zlecial, a film nie
pozwalal sie nudzic. Powinien sie tez podobac osobom ktore nie znaja
seriali/wczesniejszych filmów - nawiazania beda dla fanów bardziej
zrozumiale, ale uprzednia znajomosci uniwersum ST nie jest wymagana.

Cos czuje ze w weekend sie wybiore jeszcze raz :)

A Abrams wcale nie rozpieprzyl kanonu :)

Oczywiście, że rozpieprzył. I mówię to z całą odpowiedzialnością nie znając filmu, mgliście pamiętając jakiś teaser i patrząc na wyłącznie na zgniłe pomidory. Absolutnie nie wierzę, aby jakikolwiek rozumny producent wyłożył kasę na coś, co z roku świetlnego może przypominać z grubsza ostatnie Treki :) Oczywiście założenia świata mogą sobie z grzeczności po cichu zachować (przecież nowy, shiny BSG też nie jest odcięty od starożytnego BSG, ha!), ale jeśli chodzi o klimat i dramaturgię wszystkich klasycznych Treków, czy to TOS-a czy TNG/DS9, to jestem pewien że mają się do nich jak pięść do nosa, jak TSCC do Terminatora, jak Enterprise do Treka...

Kurcze, 7 milionów po czwartku, pewnie ze 40 w piąte i ponad sto baniek na niedzielę :DDD Ciekawe ile epizodów zarobi seria Abrams-era, może nowy serial po "Lost", haha?

--
tbr

Tiber pisze:

Użytkownik, lewak przebrzydły albo prawicowy pacan
w wiadomości 4ce7f063-7ae6-45b1-9dd8-aa1a225c75d2@s21g2000vbb.googlegroups.com pobredza:

Ktoś widział Star Trek 11? Mam ciśnienie. Recenzje rewelacyjne, ale
nie ma to jak poczytać recenzje kogoś z grupy. :)

Mnie sie bardzo podobal.
Dobre tempo, sporo humoru, ciekawa, nawet jesli malo oryginalna,
fabula, znakomite efekty specjalne. Czas szybko zlecial, a film nie
pozwalal sie nudzic. Powinien sie tez podobac osobom ktore nie znaja
seriali/wczesniejszych filmów - nawiazania beda dla fanów bardziej
zrozumiale, ale uprzednia znajomosci uniwersum ST nie jest wymagana.

Cos czuje ze w weekend sie wybiore jeszcze raz :)

A Abrams wcale nie rozpieprzyl kanonu :)

Oczywiście, że rozpieprzył. (...) Oczywiście założenia świata mogą sobie z
grzeczności po cichu zachować

Hmm..

Myślę, że powinniście uzgodnić co uważacie za "kanon".

--
pzdr

Rais, lewak przebrzydły albo prawicowy pacan
w wiadomości gu31pj$qc9$1@news.onet.pl pobredza:

A Abrams wcale nie rozpieprzyl kanonu :)

Oczywiście, że rozpieprzył. (...) Oczywiście założenia świata mogą
sobie z grzeczności po cichu zachować

Hmm..

Myślę, że powinniście uzgodnić co uważacie za "kanon".

Możemy go nazwać Trekiem z Innego Wymiaru Dwa Wymiary w Lewo od Enterpise. I wszyscy zdrowi.

--
tbr

Dnia 09.05.2009, o godzinie 06.52.23, na pl.rec.film, Tiber napisał(a):

Myślę, że powinniście uzgodnić co uważacie za "kanon".

Możemy go nazwać Trekiem z Innego Wymiaru Dwa Wymiary w Lewo od Enterpise. I wszyscy zdrowi.

Niech będzie w końcu <spoiler> namieszali w czasie <spoiler>. Mi podobał
się (nie jestem fanatycznym fanem treków, po prostu je lubię). No i
niestety czuć, że muzykę lostowy Majkel zrobił. Ale ogólne wrażenie takie
jak z Bondem - jest dobrze (ale fanatycznym fanem bondów nie jestem, po
prostu je lubię).

--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach

Habeck Colibretto, lewak przebrzydły albo prawicowy pacan
w wiadomości 1b13icr0imcy.dlg@habeck.pl pobredza:

Ktoś widział Star Trek 11? Mam ciśnienie. Recenzje rewelacyjne, ale
nie ma to jak poczytać recenzje kogoś z grupy. :)

Jeśli mi nie wypadnie koncert w sobotę to ja powinienem iść. Ja bym się tam nie przejmował opiniami grupy i poczekał na ocenę Sheltona. Myślę, że jego głos będzie wiążąco wiążący.

Ale tak ogólnie to się cieszę bardzo, że Abramsowi udało się rozpieprzyć ten głupi kanon :) I tylu fajnych aktorów się przewija, Greenwood, Urban, Cho...

--
tbr

Habeck Colibretto wrote:

Ktoś widział Star Trek 11? Mam ciśnienie. Recenzje rewelacyjne, ale
nie ma to jak poczytać recenzje kogoś z grupy. :)

Ciągle zachęcają Scotty'ego: "Beam me up Scotty, there's no intelligent life out here"?

moon

Habeck Colibretto pisze:

Ktoś widział Star Trek 11? Mam ciśnienie. Recenzje rewelacyjne, ale nie ma
to jak poczytać recenzje kogoś z grupy. :)

Ten film nie jest wart 20 zlotych wydanych na bilet. Dziadostwo, nie polecam. To kolejna produkcja nastawiona na wyciaganie kasy z kieszeni    nie dajac nic w zamian.

p.

On Mon, 11 May 2009 16:44:31 +0200, perszing <marcin-kowalik@wp.pl.pl>
wrote:

Habeck Colibretto pisze:

Ktoś widział Star Trek 11? Mam ciśnienie. Recenzje rewelacyjne, ale nie ma
to jak poczytać recenzje kogoś z grupy. :)

Ten film nie jest wart 20 zlotych wydanych na bilet. Dziadostwo, nie polecam. To kolejna produkcja nastawiona na wyciaganie kasy z kieszeni   nie dajac nic w zamian.

trzeba bylo sie patrzec na ekran. <rs>

--

"My God is nicer than yours". Thomas Krupski

rs pisze:

Ten film nie jest wart 20 zlotych wydanych na bilet. Dziadostwo, nie polecam. To kolejna produkcja nastawiona na wyciaganie kasy z kieszeni   nie dajac nic w zamian.

trzeba bylo sie patrzec na ekran. <rs>

Kluska więc wymieniaj zalety tego gówna.

--
Pozdr.
wojtas(at)rubikon.pl

"Bujać - to my, panowie szlachta!"

Dnia 11.05.2009, o godzinie 16.44.31, na pl.rec.film, perszing napisał(a):

Ktoś widział Star Trek 11? Mam ciśnienie. Recenzje rewelacyjne, ale nie ma
to jak poczytać recenzje kogoś z grupy. :)

Ten film nie jest wart 20 zlotych wydanych na bilet. Dziadostwo, nie polecam. To kolejna produkcja nastawiona na wyciaganie kasy z kieszeni    nie dajac nic w zamian.

Ja dałem 27zł. I nie żałuję. Odrobinę serialowy, ale tak to jest jak się
bierze za film ekipa od seriali. Chętnie obejrzę następny. :)

--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach

"Habeck Colibretto" <habeck@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:1tem0vs68sm82.dlghabeck.pl...

Dnia 11.05.2009, o godzinie 16.44.31, na pl.rec.film, perszing napisał(a):

Ktoś widział Star Trek 11? Mam ciśnienie. Recenzje rewelacyjne, ale nie ma
to jak poczytać recenzje kogoś z grupy. :)

Ten film nie jest wart 20 zlotych wydanych na bilet. Dziadostwo, nie
polecam. To kolejna produkcja nastawiona na wyciaganie kasy z kieszeni
   nie dajac nic w zamian.

Ja dałem 27zł. I nie żałuję. Odrobinę serialowy, ale tak to jest jak się
bierze za film ekipa od seriali. Chętnie obejrzę następny. :)

Ja zalowalem wydanych pieniedzy na ostatniego X-mena :) A moglem jak czlowiek w domowym zaciszu obejrzec sobie workprinta.

pozdrawiam Maciek

ps.  Dzieki za podpowiedzi dotyczace seriali.



--
"Najbardziej lubię rozmawiać sam ze sobą. Oszczędzam w ten sposób czas i unikam kłótni."Oscar Wilde

http://www.flickr.com/photos/maciekr/

Dnia 11.05.2009, o godzinie 20.58.38, na pl.rec.film, Maciek napisał(a):

ps.  Dzieki za podpowiedzi dotyczace seriali.

Nowy X-Men to straszna kupa przy ST.

--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach

Habeck Colibretto pisze:

Dnia 11.05.2009, o godzinie 20.58.38, na pl.rec.film, Maciek napisał(a):

ps.  Dzieki za podpowiedzi dotyczace seriali.

Nowy X-Men to straszna kupa przy ST.

A przy pierwszych trzech?

--
pzdr

Dnia 13.05.2009, o godzinie 12.08.00, na pl.rec.film, Rais napisał(a):

ps.  Dzieki za podpowiedzi dotyczace seriali.

Nowy X-Men to straszna kupa przy ST.

A przy pierwszych trzech?

Straszniejsza.
Jest przeraźliwie infantylny. Dla... bo ja wiem? 10, 12-latków.

--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach

Habeck Colibretto, lewak przebrzydły albo prawicowy pacan
w wiadomości ff6u9rdjydt1$.dlg@habeck.pl pobredza:

ps.  Dzieki za podpowiedzi dotyczace seriali.

Nowy X-Men to straszna kupa przy ST.

A przy pierwszych trzech?

Straszniejsza.
Jest przeraźliwie infantylny. Dla... bo ja wiem? 10, 12-latków.

Przy czym porównywanie z dwiema pierwszymi częściami jest nieodłącznie związane z wyborem "mniejszego zła", takie to arcydzieła.

--
tbr

Tiber pisze:

Habeck Colibretto, lewak przebrzydły albo prawicowy pacan
w wiadomości ff6u9rdjydt1$.dlg@habeck.pl pobredza:

ps.  Dzieki za podpowiedzi dotyczace seriali.

Nowy X-Men to straszna kupa przy ST.

A przy pierwszych trzech?

Straszniejsza.
Jest przeraźliwie infantylny. Dla... bo ja wiem? 10, 12-latków.

Przy czym porównywanie z dwiema pierwszymi częściami jest nieodłącznie związane z wyborem "mniejszego zła", takie to arcydzieła.

W porównaniu do Spidermanów, Hulków, Fantastycznej Czwórki jak najbardziej. :)

--
pzdr

Rais, lewak przebrzydły albo prawicowy pacan
w wiadomości gufbdo$af4$1@news.onet.pl pobredza:

Tiber pisze:

Habeck Colibretto, lewak przebrzydły albo prawicowy pacan
w wiadomości ff6u9rdjydt1$.dlg@habeck.pl pobredza:

ps.  Dzieki za podpowiedzi dotyczace seriali.

Nowy X-Men to straszna kupa przy ST.

A przy pierwszych trzech?

Straszniejsza.
Jest przeraźliwie infantylny. Dla... bo ja wiem? 10, 12-latków.

Przy czym porównywanie z dwiema pierwszymi częściami jest
nieodłącznie związane z wyborem "mniejszego zła", takie to
arcydzieła.

W porównaniu do Spidermanów, Hulków, Fantastycznej Czwórki jak
najbardziej. :)

E, tam, dwa Pajączki są znośne, pierwszy nawet w dechę. Ale z FF to masz rację, Iksy je pożerają na śniadanie :)

--
tbr

Dnia 13.05.2009, o godzinie 23.36.43, na pl.rec.film, Tiber napisał(a):

Przy czym porównywanie z dwiema pierwszymi częściami jest
nieodłącznie związane z wyborem "mniejszego zła", takie to
arcydzieła.

Ale i tak X-meny do genezy to jak Himalaje i Tatry.

W porównaniu do Spidermanów, Hulków, Fantastycznej Czwórki jak
najbardziej. :)

E, tam, dwa Pajączki są znośne, pierwszy nawet w dechę. Ale z FF to masz rację, Iksy je pożerają na śniadanie :)

A ja lubię Spidermana. Systkie cy! I FF też dałem radę - taka konwencja.
Ostatni X-men mnie nie przekonał ani trochę. A z ciekawości kiedyś jeszcze
obejrzę to co wyciekło. :)

--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach

Habeck Colibretto pisze:

Dnia 13.05.2009, o godzinie 23.36.43, na pl.rec.film, Tiber napisał(a):

Przy czym porównywanie z dwiema pierwszymi częściami jest
nieodłącznie związane z wyborem "mniejszego zła", takie to
arcydzieła.

Ale i tak X-meny do genezy to jak Himalaje i Tatry.

Kurcze... szkoda...
I tak obejrzę ale szkoda.

Co tam jeszcze w tym roku będzie? Terminator, transformery, coś jeszcze?

W porównaniu do Spidermanów, Hulków, Fantastycznej Czwórki jak
najbardziej. :)

E, tam, dwa Pajączki są znośne, pierwszy nawet w dechę. Ale z FF to masz rację, Iksy je pożerają na śniadanie :)

A ja lubię Spidermana. Systkie cy! I FF też dałem radę - taka konwencja.

Uja tam konwencja.
Być może mój uraz wynika z tego, że oglądałem wersje z dubbingiem.
Za Albą też nie przepadam.

--
pzdr

Dnia 15.05.2009, o godzinie 08.07.02, na pl.rec.film, Rais napisał(a):

Co tam jeszcze w tym roku będzie? Terminator, transformery, coś jeszcze?

GIJoe, The Wolfman, Avatar... --
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach